Creo que es un termino muy relativo el de cosas positivas, ya que pueden ser positivas para SU sociedad o positivas personalmente. En cosas positivas personalmente creo que la gente debe usar mas del 50% de su tiempo haciendo cosas positivas para si mismos. Si usaran 50% de su tiempo haciendo cosas positivas para SU sociedad, seria algo como lo que vivimos hoy en dia, porque la diversidad no es algo que el humano acepte facilmente, mientras que para un pinche gringo hacer algo positivo por su sociedad es irle a dar en la madre a los «malos» de afganistan, para los afganos debe ser positivo darle en la madre a los gringos que se estan pasando de verdes. En conclusión, no creo que este apestoso mundo cambie mucho mientras no haya un parametro real y universal de valoración de lo que es y no positivo para toda la humanidad y no solo para una sociedad o persona.

Pienso que el primer comentario es algo esquematico, porque si todos pensaramos de forma positiva, podriamos combatir en cierta forma a lo negativo(con mucha fuerza de voluntad claro), pero nada es imposible, y a veces los sueños se hacen realidad, solo que hay que luchar por ellos, o no?

Pueden ponernos naranja con bolitas azules, seguiremos peleando con cualquier razon por mas estupida que sea.

El conflicto (por no decir las ganas de fregar al vecino) siempre ha sido una parte basica de la naturaleza humana, si no tuvieramos este instinto de competir no dominaramos el mundo; todos los animales tienen este instinto, tenemos que pelear por comida, abrigo, hogar o pareja.
Solo que como tenemos el cerebro mas despierto para unas cosas pues terminamos porcrear formas de competencia tan complejas como ninguna especie y eventualmente les dimos en la torre a todas, y asi logramos llegar a la cima de la cadena alimenticia.
No podemos dejar de pelear por la misma razon que el comunismo se fue al carajo, siempre hay algo que envidiar a alguien, puede ser algo material como un carro, casa, etc. O tambien algo emocional como talento, destreza o a la pareja.
Los chivos se dan de topes, las serpientes vencidas, etc; el detalle es que casi siempre es una muestra de fuerza. Pero nosotros competimos a niveles tan diversos como nosotros mismos, el fuerte golpea al pequeño y el pequeño aprende karate y golpea al fuerte, entonces el fuerte aprende karate y le pone una buena al pequeño, entonces el pequeño inveta un instrumento que le permite herir gravemente y mata al fuerte, y si no muere trae otra cosa y asi por siempre, porque el conflicto continua en las generaciones.
El racismo, y todos esos rollos como esos son solamente una palanca de un grupo de cierta tribu para darle en la torre a otra y tener mas territorio para ellos. En lugar de territorio substituyan con trabajos, mujeres, riquezas, comida, etc.
El conflicto es parte basica de la naturaleza, mi tio Charles le llamo la seleccion de la especies.
Lo que a mi siempre me ha parecido absolutamente fabuloso es que los humanos hayamos creado un sistema de competencia en el que todos tenemos la oportunidad de ganar algo, sin importar cual sea tu condicion. Si lo dudan vean a Christy Brown, Dr. Hawkings, Bill (pinche nerd) Gates, etc. Estas personas en un sistema de competencia de hace un siglo o dos no fueran mas que pordiseros o cadaveres desde pequeños.
No podemos vivir sin conflicto, no moririamos del aburrimiento, y no mejorariamos como especie o humanidad nunca.
Yo en lo personal siempre he pensado que los extraterrestres hace mucho que nos visitan y no se han atrevido a invadirnos porque le sacan a los trancazos, tenemos mucha practica en la guerra, muchas armas; tenemos mas maneras de matarnos que de curarnos.
Es por eso que se infiltraron en los sistemas politicos del mundo, para detenernos de seguir avanzando en la exploracion del espacio, porque en cuanto podamos viajar a otras galaxias vamos a invadir el universo y nadie la va a hacer.
Pero bueno, es solo una idea.

Si todos fuésemos grises serí­amos como de hierro (o aluminio posiblemente) y tratarí­amos de dar brillo a nuestra piel con lijas super finas.
No habrí­a igualdad porque como ya dijeron por aquí­, una mí­nima variación en la tonalidad serí­a objeto de discriminación.
Ay, ay, tu eres de un tono gris latino, ay ay.
BAhh!!!
Lo bueno es que soy verde y la gente me ama o me odia por eso, pero nunca podrán ser como yo.

si encerran a dos personas desde k nacen en un cuarto sin ninguna comonicación con el exterior d ningun tipo si fuese posible ¿serian iguales al pasar los años ?

pues gris…
no, bueno aparte creo que lo homogeneo no va tambien , es bueno, es mas ,NECESARIO, ser diferentes, pero el mundo en general (los medios de comunicacion sobre todo) nos han mandado poco a poco de ser clones, y esto si que esta para guacarearse, porque donde quedo el verdadero YO. Maldita vida rutinaria, y no me refiero a la vida en si, sino a es postura de la no aceptacion. He ahi el problema, el no acepter lo diferente porque las masas lo dicen, ya que los que se guian por la simple moda, o apariencia, osea el cascarón de donde carajos sacan su esencia? , de Zara, pepsi, channel, LV, coca cola, barbie? en pocas palabras… plastico. Pues que vida tan vacia. Hay que ser diferentes, cada quien como este mas felí­z, digo, poder ponerse unos pantalones 3 tallas mas grandes y con decorado de mantel de fonda si a uno se le antoja, una vida mas sencilla y felí­z con mas esencia y menos poses, mas relajada y no se confunda con anarqueismo o espiritu hippie, solo es ser cada quien como se le antoja,VERDADERAMENTE se le antoje y no andar viendo que hace, come, o se comporta el otro si no va con el resto de los clones… HETEROGENEO!