El aceite de Jyrion (o Jyrionol, por dar su nombre científico) es una potente droga que actúa directamente en el sistema nervioso central produciendo una serie de síntomas característicos, a menudo de naturaleza antisocial o autodestructiva. Si se administra a los niños de manera crónica, el aceite de Jyrion puede modificar permanentemente el cerebro produciendo desordenes en la edad adulta, incluyendo ilusiones peligrosas que han demostrado ser muy difíciles de tratar.
Los famosos cuatro aviones condenados del 11 de septiembre eran, en un sentido muy real, viajes de aceite de Jyrion: los 19 secuestradores iban muy drogados en aquel momento. Históricamente, la intoxicación por Jyrion ha sido responsable de atrocidades como la caza de brujas de Salem y las masacres de sudamericanos nativos por los conquistadores. El aceite de Jyrion alimentó la mayoría de las guerras de la europa medieval y, en tiempos más recientes, la carnicería que asistió a la partición del subcontinente de la India y, en una escala menor, a Irlanda.
La adicción al aceite de Jyrion puede llevar a individuos anteriormente sanos a huir de una vida normalmente plena y retraerse en comunidades cerradas de las que quedan exluidos todos los que no son adictos confirmados. Estas comunidades están casi siempre limitadas a un sexo y prohíben vigorosamente, a menudo obsesivamente, la actividad sexual. Efectivamente, la tendencia hacia una angustiosa prohibición sexual emerge como tema recurrente y monótono entre todas las numerosas variedades de la sintomatología del aceite de Jyrion. El aceite de Jyrion no parece reducir la líbido por sí mismo, pero provoca con frecuencia un deseo lascivo de interferir en, y preferiblemente reducir, el placer sexual de otras personas. Un ejemplo actual es el horror con el que los consumidores de aceite de Jyrion ven a la homosexualidad, incluso cuando esta se manifiesta en relaciones amorosas duraderas.
Las dosis fuertes de aceite de Jyrion pueden ser alucinógenas. Los drogadictos más extremos pueden llegar a oír voces en su cabeza, o tener visiones que parecen tan reales a los enfermos que a menudo consiguen convencer a otros de su existencia. Un individuo que confiese tener experiencias muy alucinatorias puede llegar a ser venerado, e incluso seguido como un tipo de líder, por otros que se consideran menos afortunados. Esa patología de seguimiento puede prolongarse mucho más allá de la muerte del líder, y expandirse en psicodelias grotescas como la fantasía caníbal de «beber la sangre y comer el cuerpo» del líder.
Las dosis grandes de Jyrionol también pueden proporcionar «malos viajes», en los que el consumidor puede sufrir ilusiones y miedos mórbidos. Un ejemplo notable es el miedo a la tortura, no en el mundo real sino en un mundo fantástico posterior a la muerte. Los malos viajes de este tipo están acompañados de una cultura del castigo, que es tan característica de esta droga como el miedo obsesivo a la sexualidad comentado anteriormente. La cultura del castigo fomentada por el aceite de Jyrion culmina en la siniestra fantasía inducida de que los individuos pueden y deben ser castigados por las malas acciones de otros.
Las dosis medianas de aceite de Jyrion, aunque no son peligrosas en sí mismas, pueden distorsionar la percepción de la realidad. Creencias que no tienen ninguna base quedan inmunizadas contra la evidencia del mundo real por los efectos directos de la droga en el sistema nervioso. Se puede escuchar a los cabezas de aceite hablándole al aire o murmurando para sí, aparentemente en la creencia de que los deseos privados que se expresen así se harán realidad, aunque impliquen una violación alegre de las leyes de la física. Este desorden autolocutorio viene acompañado a menudo de tics extraños, gestos manuales u otros estereotipos, por ejemplo el balanceo rítmico de la cabeza contra una pared.
Como con muchas drogas, el aceite de Jyrion refinado, en dosis pequeñas, es en gran parte inofensivo, e incluso puede servir como lubricante social en ocasiones como matrimonios, funerales y ceremonias de estado. Los expertos discrepan sobre si tal uso social, aunque inofensivo por sí mismo, es un factor de riesgo que puede conducir a formas más duras y adictivas de la droga.
El aceite de Jyrion actúa sinérgicamente con la pérdida de sueño, la automutilación y la inanición. Se sabe que algunos adictos hacen abstinencia de alimentos, se fustigan la espalda o realizan otras «penintencias» como medio para mejorar la potencia de la droga. Las mutilaciones no se limitan a los propios consumidores. Varias subculturas basadas en el aceite de Jyrion provocan lesiones rituales a sus propios niños, especialmente cuando son demasiado pequeños para resistirse. Estas mutilaciones involucran con frecuencia a los genitales.
Usted puede pensar que una droga tan potencialmente peligrosa y adictiva encabezaría la lista de sustancias prohibidas, y supondría sentencias ejemplares a los que traficasen con ella. Pero no es así, en realidad está disponible fácilmente en cualquier parte del mundo y ni siquiera se necesita receta. Los traficantes profesionales son numerosos, y están organizados en cárteles jerárquicos, comercian abiertamente en las esquinas e incluso en edificios construidos a tal efecto. Algunos de estos cárteles son expertos en separar a sus clientes de su dinero. Sus líderes’ ocupan posiciones influyentes en las altas esferas y reciben la atención de presidentes y primeros ministros. Los gobiernos no solo hacen oídos sordos al comercio, sino que le concenden la exención de impuestos. Peor aún, subvencionan a las escuelas que tienen la intención específica de enganchar a los niños.
Es fácil considerar a la gente así como criminales, de los que necesitamos protegernos. Efectivamente, necesitamos protegernos de ellos. Pero el problema no surgiría en primera instancia si se protegiese a los niños de quedar enganchados a una droga que se sabe es dañina para sus mentes adultas.
Nota, este texto es atribuido a Richard Dawkins.
Ya me estaba emocionando con lo del aceite……. me dara el mismo efecto ver los video del JOSUE YRION??? o cmo se escriba
A la madre!!!, me cai que cada vez te almiro mas Chanate-RBD Boy, espero seguir siendo un prespecto a acolito.
Chido post, si «rgr» no hubiera sacado esa conclusion, me cai que ya lo anduviera buscando en el google jejeje.
Alra!!!
P.D. On ta la «Cuca» a poco se abuito porque le pregunte que cuanto por las ….., si nomas estaba cantando la rola de la banda machos.
A mi nunca me ha hecho nada mi aceitito
Para ilustrar mi estado , y el de quien nunca ha probado este aceite utilizáremos un árbol cuyo fruto está podrido. Este fruto podrido representa sus obras, o sea lo que él hace, practica, habla, cree y hasta defiende.
Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. Galatas 5: 19
1. Adulterio. Relaciones sexuales con alguien fuera de la relación matrimonial.
2. Fornicación. Relación sexual voluntaria entre personas que no se han casado.
3. inmundicia. Pensamientos sucios o impuros.
4. Disolución. Perdida de la vergí¼enza, comportarse inmoralmente.
5. Idolatría. Adorar, pedir o rezar a ídolos (estatuas o imágenes), venerar a alguien o algo en lugar de Dios.
6. Hechicerías. Practicas supersticiosas u ocultas, buscar la ayuda de influencias sobrenaturales y maléficas.
7. Enemistades. Odio o repulsión hacia alguien.
8. Pleitos. Problemas o diferencias, entre dos personas o más.
9. Celos. Inquietud de la persona que teme que aquella a quien ama le dé la preferencia a otra.
10. Iras. Furia violenta.
11. Contiendas. Buscar problemas, ser busca pleitos, disfrutar de estar peleando o haciendo pelear a los demás.
12. Disensiones. Rebelarse o incitar a rebelarse en contra de la autoridad establecida.
13. Herejías. Creencia contraria a lo que Dios enseña en la Biblia.
14. Envidias. Desear las posesiones, popularidad o apariencia de otra persona.
15. Homicidios. Matar a alguien.
16. Borracheras. Intoxicarse con el fin de sentir placer, sometiendo el cuerpo, la mente y la voluntad bajo el control de alguna sustancia química. ( ya sea alcohol, drogas, etc.)
17. Banqueteos. Celebraciones o practicas desenfrenadas, actitudes fuera de control.
patan bichir parece relataste la vida del retroalicia.
Hijole mi estimado PATAN BICHI, te pusiste «de a pechito» con tu comentario. No es nada personal, pero para entretenernos, sigamos la lógica de tu argumento:
Para empezar, como las obras de alguien califican para determinar si alguien es un buen o mal arbol frutal ¿Que opinas de alguien que acepta matar a su propio hijo para saciar su sed de sangre que no se calma con sangre de ovejas ni humanos? ¿O de un ser que castiga hasta el tataratataranieto de alguien que hizo algo que a él no le agradaba? ¿O que me dices acerca del concepto de justicia de alguien que castiga eternamente a alguien que decidió no casarse y tener relaciones sexuales por digamos, un par de años?
En serio que no existe ni ha existido un ser humano que sea mas malvado o que haya hecho cosas peores que las que dice la Biblia que hizo Yahve. Claro, sin dejar de lado que también hace cosas buenas, como por ejemplo, hace salir al sol para todos.
Si nos atenemos a la versión que nos platica la Biblia, Yahve no sería ni siquiera un nopal, sería una pestilente planta come moscas.
En cuanto al texto del misógino Saulo de Tarso (misógino porque para él la mujer no tenía derecho ni a hablar en una iglesia donde hubiera hombres presentes), lamentablemente Saulo se llevó entre las patas a prácticamente todos los tradicionales héroes de la fe y los mandó al infierno. ¿Crees que exagero?
* ADULTERIO Y FORNICACIí?N.
Desde Adan y Eva hasta el rey David, pasando por Abraham, Jacob, Sansón y muchos otros, la Biblia nos da un recuento de la vida sexual de estos personajes que llegaron a tener varias esposas, se acostaron con prostitutas, fueron infieles y sin embargo Hebreos 11 los menciona como «héroes de la fe». Tal vez olvidó decir que son héroes que estan condenados por haber metido su pene donde a dios no le gusta.
*DISOLUCIí?N.
Aunque tu definición no es la que nos dice el diccionario ¿Que te parece si como ejemplo menciono a Noe? Noe fue el único hombre justo para Yahve en la tierra antes de inundarla. Y al decir «la tierra» me refiero cuando mucho a la región Euroasiáticafricana, porque Yahve parece que desconocía la existencia de otros continentes. Pero Noe según Génesis 9 se emborrachó y desnudó frente a sus hijos. ¿Tu crees que eso califica como falta de verguenza? Por si fuera poco, Noe tuvo el descaro al día siguiente de MALDECIR a su hijo que lo había visto desnudo. ¡Que poca verguenza! ¿Verdad?
* IDOLATRíA.
Apúntale esa falta a TODO el pueblo de Israel. Por cierto, un pueblo que el propio Yahvé se preocupo de rescatar de la esclavitud haciendo «grandes maravillas» como califica la Biblia a las acciones de Yahve. Entre esas maravillas estaba claro, asesinar a todos los niños varones egipcios. Pero bueno, dirás que todos los niños son del Señor, así que tal vez ese incidente no tenga mayor importancia. Despues de todo los niños de antes no se parecían a los niños como hoy los conocemos y seguro eran muy malvados desde que nacían.
Como te decía, el pueblo de israel fue muy idólatra, el primer ejemplo claro es en Génesis 32, cuando se fabricaron un becerro de oro para adorarle. Ahi fue TODO el pueblo, excepto Moises y Josué.
* HECHICERíAS.
¿Podrías clasificar en esta categoría a alguien que habla con los demonios, hace invocaciones y habla con personas muertas? Si dices que si, ya te fregasta a Jesus.
* ENEMISTADES, PLEITOS, CONTIENDAS.
¿Serí¬as capaz de mencionar alguna persona que haya provocado mas enemistades, pleitos y contiendas que el propio Jesus?
El mismo lo dijo en Mateo 10:34=
» No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;
y los enemigos del hombre serán los de su casa.»
* IRAS
¿Furia violenta? ¿Algo así como lo que dice JUAN 2 que hizo Jesus en el templo?
«Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas»
* HEREJíAS.
¿Una enseñanza contraria a lo que enseña la Biblia? Mmmm eso si esta de pensarse. Nada mas una duda:
¿A que enseñanzas te refieres?
¿A las de apedrear hasta la muerte a los hijos desobedientes, a los que usan ropa de mas de un tipo de hilo o a los que trabajan en sábado?
¿O a la enseñanza que dice que la ley de dios es para siempre pero al final resulta que no es «tan para siempre» porque Jesus vino a cambiarla y la ley anterior supuestamente eterna queda derogada?
* HOMICIDIOS.
¿Tu crees que es homicidio matar por ahogamiento con agua a toda la población de un planeta incluyendo a las plantas y a los animales? ¿O crees que el homicidio del que habla Pablo es nada mas cuando matas a unos poquitos?
* BORRACHERAS.
¿A poco si son tan malas las borracheras? ¿Entonces se equivoco Jesus cuando hizo su primer milagro en las bodas de Caná y convirtió el agua en vino para que siguieran tomando los que ya estaban borrachos?
¿Y que tal cuando el mismo Pablo le dice a su discípulo Timoteo en 1 Timoteo 5:23 algo asi como esto:?
«Ya no bebas agua, sino usa de un poco de vino por causa de tu estómago y de tus frecuentes enfermedades».
Este San Pablo era cosa seria, mira que mandar condenar a todos incluyendo a Jesus no es cualquier cosa ¿Verdad?
A la madre Chanate-RBD Boy!!!, que animos de aventarse ese rollote a estas horas.
Alra!!!
¿A cuales horas? ¿Que no acaba de amanecer? ¡Ah caray! Si ya es medio día en China ¿que no?
¿Y que pasó LUZBELTIJ? ¿Que no te gustó mi rollote?
Como diría el Sr. Burns: «excelente»
Temo que el tal Patan Bichi ya no aparezca por aqui. O tal vez responda con algunos salmos que no tengan nada que ver.
Pinche chanate como me gustaría que estuvieras en mi house cada que llegan los pinches atalayas y me da pena correrlos a la verga,pero les diría ahí les dejo al chanatiux les tiene unas preguntitas.
Aaaaaaaaaaaaa…..como dicen los ancianitos……»Todo en exceso es malo».
Así o más incrédulo??, Chanate te sacaste un diez, pero hay algo rescatable de ALGUNAS religiones, por ejemplo, te quita vicios, recuerdo que «al primo de un amigo»… jajaja, dejó de ser drogadicto de esos que se la pasaba en una esquina tirado dando lástima por andar drogado, pero su vida dio un giro de 360° gracias a que «Cristo» le llegó a su vida, digo, eso es algo muy digno de mención.
Y es que en realidad, de que algunos les sirve creer, les sirve, de eso no hay duda, mientras sea para mejorar la calidad de su vida sin perjudicar la de otros, adelante! métanse a la religión que quieran y que crean más conveniente para ustedes, la vida es corta gooooooócenla.
jejejejeje, este post era una clara provocación, para mitigar sus ansias madreacristianos del Chanate, seguro el rollo ya lo tenía preparado. Y si no hallaba respuesta, seguro se iba a «josue Yron» a relajarse un poco.
Por cierto Chanate, ¿si leiste la liga del guey ese que habla hebreo, que te decía que es tu gemelo?. Estaría muy interesante un post de las contradicciones de la biblia en función de las traducciones. Porque como sea las contradicciones explicitas, donde la biblia dice una cosa en un lado y luego dice otra en otro, ya hasta nos las estamos aprendiendo. No digo que sea malo, porque a mi me ha servido para poner de cabeza a mi suegro que a veces es medio mocho, le hago alusión, a algunos de los pasajes y ya no más no sabe que decir. jejeje.
Como sea este tal dwakins, si se precibe con cierta ojeriza ante la religión, y bueno algunos argumentos ni como decir que no.
Por cierto RGR, la frase de la «religión es el opio del pueblo» si mal no recuerdo, la cito Carlos Marx, en su celebre obra «el capital»
ontas malbicho
Estimado Chanate:
Es mi nueva perspectiva, Ya no soy un Hombre Natural, porque el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura, y no las puede entender, porque han de discernirse espiritualmente.
1 Corintios 2: 14
1. No percibe las cosas que son del Espíritu de Dios. Debido a su naturaleza caída, el hombre natural carece del deseo y la habilidad de aceptar y recibir las cosas que son del Espíritu de Dios, se guía solo por sus sentimientos, sus deseos y su mentalidad. Cree que puede valerse por si mismo, y siente que no necesita nada, de nadie y mucho menos de un Dios que ni siquiera puede ver. Esta muerto a la dirección divina, y camina por la vida guiándose solo con sus sentidos. Su conciencia generalmente se encuentra endurecida, siempre buscando la manera de justificar sus acciones.
2. Le son locura. Cuando al hombre natural se le presentan las cosas espirituales, las subestima como si fueran tonterías. El servir a Dios, obedecer su Palabra, la manera de adorar, de orar, la gracia, el cielo, el infierno, la iglesia los pastores y ministrosâ??para él, todo es locura. Si acaso lee la Biblia, no la entiende o la interpreta mal, a su propia conveniencia. Hasta hace burlará de Dios y todo lo referente a él y la Biblia. Ocasionalmente, tal vez muestre cierta piedad exterior para la aceptación socio-religiosa, pero en el interior su espíritu esta muerto y vacío. Puede fingir para complacer a la familia, la cultura o por tradición, pero no existe una genuina relación con Dios.
3. No las puede entender. La razón que reacciona de esa manera se debe a que en su propia naturaleza reina el pecado y la maldad. Su incredulidad lo tiene ciego a las cosas de Dios. Se encuentra atado por su incapacidad, y es prisionero de su inhabilidad. En ese estado natural, sencillamente el hombre no puede conocer ni entender las cosas que son del Espíritu de Dios. No las comprende ni siente el deseo de comprenderlas.
4. Han de discernirse espiritualmente. El hombre natural esta acostumbrado a usar solamente su intelecto. Esto lo limita a tratar solamente con las cosas que puede ver o le son lógicas, y se pueden explicar. Sin embargo, la mente finita del hombre nunca podrá comprender al Dios infinito y eterno. Solamente hasta que comience a tener fe en el corazón y crea en la palabra de Dios, será iluminado para examinar espiritualmente.
En otras palabras, mi estimado «patán bichi»:
Estas enajenado por tu religión al punto que has dejado de pensar por ti mismo.
Creo que tu explicación tiene al menos, una paradoja:
Si dices que el «hombre natural» siempre buscando la manera de justificar sus acciones … entonces tu escrito, es el de un «hombre natural» porque a lo largo del mismo, estás justificando tu castración mental y el porqué te has abandonado a las razones de otros … que dicen que han escrito la voluntad de Dios …
En realidad, tu segundo argumento, sobre el hecho incuestionable de que el hombre jamás podrá entender «las cosas de Dios» porque (eso si no lo entendí bien) podría volverse loco (o pensaría que son locuras?) es por si mismo, tan simplista y estupido que provoca risa. Es decir que hasta el día de hoy, el hombre (no cristiano, of course) vive una locura permanente al querer investigar la creación de Dios, es decir, la naturaleza, el espacio, las leyes que rigen nuestra realidad (una realidad de locos, segpún tu).
Finalmente, tu justificación de «supuesto» hombre espiritual no hizo sino regresarte a aquello que según tu ya has abandonado: Tu condición de hombre «natural». Ah! y tu escrito no enfrenta los planteamientos del Chanate, simplemente te fuiste por la tangente y aplicaste eso de que «los caminos del señor son misteriosos», viste tu Biblia, copiaste algunos versiculos y aplacaste tu mente …
Si eso es ser cristiano … bueno!
Besitos!
PATAN BICHI, a pesar de lo bonito y poco original que se escucha eso que dices, que en pocas palabras se puede resumir en algo así como: «Si no lo comprendes como yo, es porque no eres un iniciado y no puedes acceder a este conocimiento que yo tengo», me siento obligado a decir que utilizar 1 Corintios 2:15 es un recurso bastante bajo para tratar de justificar la falta de sustancia que representa el creer en un dios como Yahve.
Y lo digo porque si de verdad, un ser humano común y corriente no pudiera aspirar a entender los llamados asuntos espirituales, entonces, ¿Como explicas que pueda existir un PRIMER ACERCAMIENTO a dios?
Si en serio fuera cierto que existe una brecha insalvable entre la mente material y la voluntad, escencia, conocimiento o como quiera que le llames a la «parte espiritual» de Yahve, entonces sería imposible que existiera un acceso que diera entrada a ese conocimiento.
Como ves, las opciones no son muchas, puede ser que:
1.- El hombre natural efectivamente SI tiene la capacidad de comprender lo que llaman «asuntos espirituales» independientemente de que tan altruista sea su propósito. Lo cual conviertiría a Pablo en un mentiroso y echaría por tierra la teoría de que un humano normal no puede entablar contacto con una deidad o comprender sus mensajes.
2.- Como lo afirma Pablo, existe una brecha que impide que el hombre natural se acerque a dios. Lo cual impediría cualquier acercamiento (inicial y subsecuente) entre ambas partes.
Aquí los que salen raspados son los cristianos, que afirman tener un contacto real con su deidad.
3.- Existe una brecha entre dios y la raza humana, pero existe una parte «humana» en las cuestiones espirituales que es lo que permite por lo menos ese acercamiento inicial.
Aquí hay dos problemas ¿Puede existir un asunto espiritual que tenga su parte terrenal? Y la otra pregunta aun mas importante ¿Dónde esta esa parte humana que debería poderse discutir y demostrar racionalmente ante los incrédulos?
Para mi, esa presunción de que un hombre natural no puede acceder a acercarse a dios es totalmente infundada y es solo un pretexto para intentar justificar los desvaríos de la fe.
Saludos PATANBICHI.
Pues si bien rgr, Sergio y muy seguramente RBD boy sí captaron por ellos mismos como va el asunto de este texto, solo quiero decir que aunque para ellos es hasta obvio para otros o al menos en mi caso, para nada lo fue. Es que la neta no se casi nada de religion, ahí si el chanate ha de saber 1,000,000 de veces más cosas que yo y probablemente me quede hasta corto…
En fín chido texto chanate, aunque no sea tuyo, gracias por darnolos a conocer.
pitufo saludame a tu mami
chi,otra vez,no se porque escribi con tu nick
Radiohead:
El mundo está saturado de objetos y cosas gracias a la increíble prosperidad de una parte de él. Lo preocupante es que también la mente de los que lo habitan está llena de objetos y cosas, que apenas nos da tiempo y oportunidad de pensar en algo más. Date el tiempo para estudiar las religiones, en algun punto de tu vida tendras la necesidad de detenerte y hacerlo.
Mi estimado Chanate y RBD:
Las respuestas racionales, son del mismo tipo de las que nos puede dar Chris Angel acerca de su Levitacion.
El mejor ejemplo del cambio de un Hombre Natural, es el tan citado para referencia por ti Chanate; Pablo / Saulo, el perseguidor de los creyentes.
La primera cosa que llama la atención acerca de Pablo era su llamado. Fue muy especial. El se había declarado enemigo de la fe cristiana. De ninguna manera el buscaba a seguir a Cristo. En el relato de su conversión en Hechos 9:1
â??Mientras tanto, Saulo, respirando aún amenazas de muerte contra los discípulos del Señor, se presentó l sumo sacerdote y le pidió cartas de extradición para las sinagogas de Damascoâ?
Antes de recibir el nombre Pablo, se llamaba Saulo, y fue un judío estricto y riguroso y vio a Jesús como un blasfemo y sus seguidores igual. El fue celoso incluso en perseguir a Cristianos hasta otros países. ¿Por qué querrá el Señor llamar a un enemigo a seguirlo?
Cuando el hombre «natural» escucha la palabra de Dios, tiene 2 opciones que puede tomar.
Opción # 1: Hacer nada. Si el hombre natural ejerce esta opción seguirá siendo pecador y vivirá bajo condenación; y tarde que temprano recibirá la paga por el pecado que hay en él, esto es la muerte. Romanos 6: 23
Opción # 2: Regresar a Dios. Se regresa a Dios aceptando al Señor Jesucristo como Salvador personal. Eso es lo que significa ser salvo, permitir que Jesucristo nos salve de condenación y castigo eterno.
¿Cómo se adquiere el deseo y el poder para regresar a Dios?
Para regresar a Dios es necesario escuchar y luego creer a la Palabra de Dios. De alguna manera la Palabra llega al corazón del hombre.
La Biblia dice: Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, Agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación. 1 Corintios 1: 21
La palabra de Dios comienza a surtir efecto en el hombre natural cuando este continua escuchando la palabra de Dios. El escuchar la Palabra de Dios llevará al hombre natural a que:
1 Se vea realmente come esta delante de Dios.
2 Se examine a sí mismo a la luz de la Palabra de Dios.
3 Considere y entienda las consecuencias de rechazar a Dios.
4 Finalmente se humille ante su creador y clame por su misericordia y gracia salvadora.
Los hospitales, prisiones, instituciones, y la educación pueden ayudar al hombre, pero solo la Palabra de Dios puede transformarlo completamente. Considerando lo que La Biblia dice respecto a esto:
Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta: si vuestros pecados fueren como la grana, como la nieve serán emblanquecidos; si fueren rojos como el carmesí, vendrán a ser como blanca lana. Isaías 1: 18
Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. Mateo 11: 28
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. Juan 3: 16,17
Mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna. Juan 4: 14
CONCLUSION:
¿Qué sucede con el hombre natural cuando acepta y cree la Palabra de Dios? ¿Que sucede cuando la espada de la Palabra comienza a cortar el árbol malo?
No se vive sin la fe.
La fe es el conocimiento del significado de la vida humana.
La fe es la fuerza de la vida. Si el hombre vive es porque cree en algo.
Leon Tolstoi
Este Patan Bichi es el que en los posts de la obra inconclusa de Soulfihgter acnsejaba que vivieramos la vida y no la desperdiciaramos escribiendo aqui, y presumia de haber cogido y chupado a madres… ah, pero eso era su vida «al natural», vdd?… ALELUYA!! otro hijo prodigo que vuelve, VIEJO: MATATE OTRO BORREGO!
JAJAJAJAJA
Saludos desde más allá del más allá p´al jaspo y el make. Sigue siendo un placer.
Por cierto
esos que siempre están hablando de política han dejado ir un tema: desde principios de abril los cadáveres de ocho gallinas y un pavo sin rastro de sangre en su interior anunciaron el regreso del chupacabras, un mes después ésta amenaza es ya una realidad y ya está promocionando su nuevo libro; yo sé que su villano favorito es el viejitoquesecr…etc,etc,… pero este es el legítimo «catalinocril» de la escena nacional, qué no?
¿Por que tienen que aludir a la biblia como si fuera la verdad absoluta?
¿Quien les dijo que es un libro inspirado por dios mismo?
¿De donde sacan que argumentado versículos ya se dá por sentado que es prueba de veracidad y que lo que dice ahi es cierto al 100%?
¿Simplemente por que es un libro que dice:
«Lo que dice aqui es cierto y si no lo crees te condenas y no hagas caso de los que digan que no es cierto» ?
PATANBICHI, no es la dureza de corazón o las pasiones malignas lo que conduce a ciertos individuos al ateísmo, sino más bien una escrupulosa honestidad intelectual.
¿En serio crees que de todos los millones de personas que han vivido y viven en el mundo, solo los que creen y tratan de vivir de acuerdo a ALGUNAS porciones de la Biblia son las únicas personas plenas y felices?
No me puedes culpar de obedecer el consejo del misógino y asesino Pablo de Tarso en 1 Tes 5:21=
«Examinadlo todo; retened lo bueno».
La fe que predicas no se sostiene mas que en una fantasía y en el ferviente deseo de que lo que se cree sea verdad aunque no se pueda comprobar «por ser algo espiritual».
Y te recuerdo que no respondiste a mis preguntas sobre como puede existir un contacto entre el dios espiritual con el hombre material si estan separados.
Ya plantee la cuestión en mi comentario anterior y tu nada mas me respondiste con tu propia versión alterada del método evangelístico del «Camino de Romanos».
Saludos.
El Intelecto es la Capacidad humana para comprender y razonar, entendimiento, inteligencia.
Y creo Definitivamente que una vida plena y Feliz esta ligada a las porciones de la Biblia que cambian vidas; El proposito y Sentido de la vida esta explicado en la Biblia.
Y como cita el misogino y asesino transformado de Pablo: «Examinadlo todo», es una de las exhortaciones que hizo a los hermanos de Tesalónica en su primera carta; la Biblia es la única fuente de autoridad divina como Palabra de Dios para el verdadero creyente pero en aquellos días no estaba completo el canon de las Sagradas Escrituras, examinar todo lo que dijera ser Palabra de Dios no era una recomendación, era una necesidad, Pablo sabía los peligros que corrían los creyentes en aquellos días cuando la cizaña de los falsos creyentes comenzaba a meterse en la iglesia (Hch 20:29-30)
La fe es el título de propiedad que nos garantiza que las cosas que esperamos son nuestras a pesar de que no las veamos con nuestros ojos físicos. La fe nos da la seguridad de las cosas que estamos creyendo ya son nuestras. La fe es el brazo que se extiende al mundo espiritual y recibe las cosas que Dios ya nos dio. Heb 11:1
» CONTACTO ENTRE EL DIOS ESPIRITUAL Y EL HOMBRE INTELECTUAL»
No Hay Vinculo entre Dios y el Hombre Natural; mas sin embargo, esta la posibilidad del contacto.
Para entablar ese contacto con Dios no se necesita otra cosa que decidirse, porque Dios siempre está dispuesto para entablar esa comunicación con todo aquel que le â??haga la pláticaâ?.
El Ateismo lo practican quienes Tienen la CURIOSIDAD, INTELIGENCIA y sobre todo VALOR para no creer en Dios.
Saludos
don patan,no tendra el telefono de su dios? hay mucho muerto por aca q ni supieron porque murieron,dichoso el q abraza la fe y no se embarra!
OHHHH SEí?OR VENID A MI PUES MI ALMA ES TUYA
OHHHH SEí?OR ASI CONTINUA……..
OHHHH MY GATO!!!!!!!!!!!
«El Ateismo lo practican quienes Tienen la CURIOSIDAD, INTELIGENCIA y sobre todo VALOR para no creer en Dios.»
Exacto
PATANBICHI, cuando dices que tienes fe, eso equivale a decir que no te interesa saber la verdad.
Yo digo que ambos somos ateos. Yo sólo creo en un dios menos que tu. Cuando entiendas porqué tu deshechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás porqué yo deshecho el tuyo.
Y si el citado «examinadlo todo, retened lo bueno» aplica a solo a los Tesalonicenses, entonces tu cita a Hebreos y a Corintios tampoco aplicaría a nuestros días como tu lo citaste, sino precisamente a Hebreos y a los habitantes de Corinto.
Chanate, como le dijo Neo al Architect:
«Choice. the problem is choice.»
La verdad ya la se, y creo en el unico Dios, ni uno mas, ni uno menos.
Y uno de este lado terrenal puede adoptar y deshechar, Mas sin embargo mas importante es no ser desechados.
Para una ateo la mejor explicacion a este espacio que ocupamos en el universo es el que da metaforicamente el Arquitecto a Neo en «Matrix Reloaded», un clasico.
http://www.digitalsurvivors.com/archives/000513.php
PITUFO:
El Dios Bueno y el Dios Malo se entrevistaron en la cima de la montaña.
-Buenos días, hermano -dijo el Dios Bueno. El Dios Malo no contestó el saludo.
Y el Dios Bueno prosiguió: -Estás hoy de mal humor.
-Si -dijo el Dios Malo-, porque últimamente me confunden contigo, me llaman por tu nombre y me tratan como si fuera tú, y esto me desagrada mucho.
–Pues has de saber que también a mi me han llamado por tu nombre -dijo el Dios Bueno.
Al oir esto, el Dios Malo siguió su camino, y se fue maldiciendo la estupidez de los hombres.
PATANBICHI:
¿¿¿¿¿¿¿ Queeeé ??????? Descifra tu comentario y sobre todo explica qué es lo último que le escribiste al PITUFO, un chiste… o queeeé es exactamente?
No logro captar el sentido de toda tu filosofía… enseñádnoslo por favor te pido, porque esta humilde mortal no entiende la profunda aportación que haces en este blog….
Patanbichi.
Eres la primera persona que le ha encontrado sentido a ese dialogo superpretencioso, aburrido y pseudo filosofico que se aventaron los Wachosky brothers en la segunda parte de Matrix.
Y tu mensaje al pitufo me suena a parábola zen …
Bueno … al menos esta vez no te sacaste «un as» … del forro de tu biblia …
Besitos!