Napoleón Gómez Urrutia sera lider de los mineros, a pesar de que hay pruebas suficientes de enriquecimiento ilicito, de haberle robado 55 millones de dólares a los mineros y de no reunir los requisitos minimos como el de haber sido «minero» por ejemplo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le concede misteriosamente un amparo y obliga a que la Secretaria del Trabajo, lo reconozca como lider sindical.
Agencias – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a Napoleón Gómez Urrutia que obliga a la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STyPS) a reconocerlo como el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana.
Después de cuatro años de litigio, la Segunda Sala de la Corte puso punto final a la demanda de garantías que promovió ‘Napo’ contra la negativa de la STyPS de otorgarle la toma de nota.
En mayo de 2008, el citado sindicato nombró a ‘Napo’ como su secretario general, pero la Secretaría del Trabajo no quiso reconocer la validez de su elección, por supuestas violaciones al estatuto.
Gómez Urrutia se autoexilió en Canadá, debido a que la Procuraduría General de la República (PGR) solicitó a un juez federal una orden de aprehensión por su probable responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita por 55 millones de dólares.
Seguro que el Viejito del Amor Pacífico ahora debe de estar celebrando la noticia.
Y llorando el enano militar (fecal) porque no pudo romper ese sindicato como si lo hizo con luz y fuerza del centro 😛
Uy Onofre, si ubieras visto a uno que se apellida salinas de gortari, no sabes cuanto te robo, y por ahi anda muy campante, es mas viene por mas.
Chale! Pinche obtusidad mental. Es de lo poco bueno que hizo el presi.
Uy si, que malvado el «enano militar (fecal)». Mira que acabar con esa empresa tan buena y eficiente.
Ah sorry, es que ya me acorde del razonamiento del JLOKO en estas cuestiones:
¿Porque el malvado presidente constitucional no acaba con todas las malas paraestatales? A todas o nadie. Si no, pues no.