Es la historia de uno de tantos soldados gringos que desertó de las filas de su ejército en Irak.
Se trata de un soldado nicaraguense de 28 años, que dice que no estuvo nunca de acuerdo con ir, pero que le cayó el veinte cuando le ordenaron disparar contra unos manifestantes iraquíes que el consideraba no representaban una amenaza.
Además como muchas personas que participan directamente o no en esa guerra, considera que es injusta e ilegal, y que son una farsa las justificaciones que dio Estados Unidos para invadir Irak y matar a su gente. Otra cosa que es muy cierta, es que dijo que la guerra le dio una nueva razón al terrorismo.
Estoy totalmente de acuerdo en eso, sobre todo después de lo ocurrido en España.
La pregunta es:
ahora que lo declaró publicamente, pues se estuvo escondiendo durante cinco meses, a qué se irá a enfrentar este hombre además del juicio político? porque en Estados Unidos son muy fanáticos con respecto al nacionalismo, y supongo que lo han de considerar un traidor a la patria… a ver si no un loco de esos que abundan allá, quiere tronarle una bomba.
En Noviembre 2004, se pronostican fraudes electorales aun mayores que los que en 2000 permitieron que Bush llegara a la presidencia, que pena que en un pais que se autodenomina 1er.mundo los ciudadanos no puedan ejercer valer su voto. Han diseñado unas maquinas para votar donde las personas tocan la pantalla con su dedo pero no reciben boletas a cambio, lo que se presta a dudar si entre la maquina y la base de datos, estos no puedan ser alterados.
Si lí s mí quinas son fabricadas por la Halliburton –que en todo estí –, o alguna otra corporacií²n afí¬n a George Bush, dad el fraude por seguro. Bendita democracia yanqui.
Oye y a propos… que ha sido lo que ha hecho de EUA un pais tan poderoso? Porque es un pais mas o menos joven, no? Que tendra, arribita de 200 años..? Digo, porque hay paises mas viejos que no son ni potencias, ni primer mundo, ni belicos… En el fondo a EUA no le sirve de nada lo que tiene, pues mucho le ha ayudado que tiene gente de todo el mundo y ya ves como tratan a los los que no son blancos.
Estados Unidos es un paí¬s rico entre comillas. Toda su economí¬a se sustenta en el crí¨dito. Si se les quitaran sus mastercards a los ciudadanos de EUA, se volverí¬an locos.
Segí¹n una nota de prensa de AP: «El FMI también está preocupado por el creciente déficit en la balanza comercial de Estados Unidos, el índice más amplio para medir el comercio con el exterior, el cual estableció una marca al alcanzar los 541.800 millones de dólares el año pasado.
Eso representa la cantidad de dinero que Estados Unidos tuvo que pedir prestado al resto del mundo en el 2003 para financiar las compras de automóviles extranjeros, televisores y combustible».
La deuda externa mí s grande del mundo, le pertenece a USA, pero ¿quií¨n serí el guapo que se atreva a cobrarle, si se niega a pagar?
Su poderio puede ser militar, mas no econí²mico. Su economia es volatil, soportada por el lavado de dinero del narcotrí fico. Si de un dí¬a para otro se retiraran del mercado todos los recursos que el narco aporta, su economí¬a se vendrí¬a a pique.
Economí¬a fuerte la de Cuba, que a pesar de los embates norteamericanos ví¬a bloqueo econí²mico, se niega a morir.
Quizí s la í¹nica fortaleza que tiene Estados Unidos es su gente, venida de todos los lugares del orbe.
Si Estados Unidos decidiera expulsar a todos los inmigrantes, tambií¨n se generarí¬a un caos. En Hollywood, por ejemplo, los millonarios se quedarí¬an sin jardineros. Las actividades que no realizan ni negros ni blancos, las hacen los latinos, luego entonces, ¿quií¨nes levantarí¬a las cosechas?
En resumen, la sociedad norteamericana tiene doble cara. No quiere a los inmigrantes y así¬ lo hace sentir, pero se aguanta porque no le queda de otra…
I agree. Oye, y tengo dos comentarios, primero Alfonso Arau estrenara pronto su pelicula «Un dia sin Mexicanos», donde refleja lo que seria de EUA si un dia todos los hispanos decidieran no presentarse a trabajar. Es una pelicula basada en una vieja idea que por falta de organizacion los hispanos nunca hemos podido concretar. Pero es bueno que exista la pelicula, al menos como precedente, por si acaso un dia nos animamos y rompemos con todo al hacernos invisibles. Dicen que como logras ver lo invisible? Cuando no esta si lo necesitas.
El segundo comentario es acerca de unos aviones de guerra que EUA tiene y que cuestan 300 billones de dolares cada uno, ademas de lo que estan gastando en Amar el Espacio para poder detectar en el aire si algun misil o bomba viene dirigida a su pais y las investigaciones para ver si hay en Marte. Verdad que es mucho abarcar para un pais que se autodenomina «poderoso»…
No estoy seguro si se llama Alfonso, pero es el hijo de el que dirigio Zapata y hermano de Fernando…
VIDEO DE ESTADOUNIDENSE DEGOLLADO
Yo creo que deberian cortarles la cabeza a todos los que no quieran abandonar ya ese pais y dejar a esa gente en paz para que se deguellen entre ellos. Desde cuando andan como Jose Alfredo Jimenez, que se van y se van, y se van y se van y nomas no se han ido… Por cabezas dura se las cortan, ya ven? A ver si entienden que con esa gente no se juega..
QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE!
Quisiera que me dijeran si lo saben que tipo de productos o en que negocios tienen los Bush sus inversiones para dejar de usar, por lo pronto se de la gasolina y ya no uso de esa marca, Coca-Cola, Dr. Pepper, deberiamos hacerles como en medio oriente, donde un grupo de personas han empezado a boicotear ciertas marcas de productos.
Parece que me han dejado solo posteando sobre este tema… no hay bronca, mas vale solo…
Estaba pensando en lo diferente que habria sido la historia si en lugar de ir tras Saddam hubiesen ido tras Osama, o no?
Pues resulta que sí¬ fueron tras Osama, pero no buscaron donde debí¬an, en el lugar mas obvio y el mí s fí cil: The White House.
Digo, si Bush y Bin Laden son socios comerciales, a lo mejor tambií¨n son uña y mugre, y por ello, inseparables.
Siii! Oye, pues no ves que despues del 9-11, cuando se supone que todos los vuelos estaban siendo cancelados, ciento y pico de arabes, amigos de la familia Bush que acaban de comprar no se cuantos caballos de un derby, salieron muy campantes en un vuelo a Londres, y sin ningun problema… por supuesto que podrian no estar vinculados con el ataque, pero estando el tierra Norteamericana, dicen que debieron haber sido por lo menos iterrogados antes de dejarlos ir. Los Bushes tienen influencias y saben comolograr lo que se proponen…
Ya viene Fahrenheit 911, documental de Michael Moore, que trata sobre los lazos entre Bush y Bin laden.
«El motivo central de la película será lo que ha pasado en el país desde el 11 de septiembre y cómo el Gobierno de (George W.) Bush ha utilizado estos trágicos acontecimientos para llevar a cabo sus planes», ha dicho Moore.
Habrí quí¨ verlo.
Ojala nos dejen, porque escuche que alguien estaba tratando de evitar que saliera, o no le estaban dando chance de ser promocionada, que lazos hay entre esta pelicula y la compañia Disney?
Anoche se estreno exclusivamente para ciertas personas Farenheit 911 en Nueva York. Me imagino que personas relacionadas con el suceso del 911, quienes debian verla antes de que salga a los cines.
Como me gustaria que volviera a haber grupos como aquellos de los 60’70’s p.ej. Los weathermen, o las panteras negras, que peleaban por sus ideales y claro que no pudieron detener la guerra de Viet Nam, pero tuvieron al gobierno Estadounidense de un hilo, pues por mas bombas y bombas que estuvieron haciendo explotar en innumarables edificios gubernamentales nunca pudieron atraparlos, tiempo despues de haber terminado la guerra ellos mismos se entregaron. Descubrieron documentos que demostraban las anormalidades que habia en el FBI y CIA y fotocopiaban y repartian, de hecho eso aminoro su condena, pues al final ya no sabias quien era peor, pero tal vez seria muy arriesgado volver a hacer lo mismo en estos tiempos…
Bush se siente el mensajero de Dios
Aunque no lo dice en público, cree que debe seguir en el poder por mandato divino
JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES
Washington y Nueva York, 4 de mayo. George W. Bush cree que fue escogido por Dios para ser presidente y que ahora es el mensajero divino en Irak, revelaron algunos amigos del mandatario y periodistas texanos entrevistados en un programa de televisión.
â??Creo que Dios quiere que yo sea presidenteâ?, explicó Bush a un amigo el día que comenzó su segundo periodo como gobernador de Texas. El hoy titular de la Casa Blanca, quien durante su campaña presidencial de 2000 declaró que Jesucristo era su â??â??filósofo político favoritoâ??â??, es sin duda el gobernante más abiertamente religioso en la historia moderna de Estados Unidos.
http://www.jornada.unam.mx/2004/may04/040505/048n1con.php?origen=index.html&fly=1
En efecto, pero es una burla que habiendo sido elegido en una forma tan obscura, ( por no decir anti-democratica ) ahora el pregone y quiera andar instalando democracias donde el considera que no las hay. jeje «El buen juez por su casa empieza»
He aquí un diálogo que encontré en internet, que no le pide nada a la realidad.
DIíLOGO COMPLETO DE UN HIJO Y UN PADRE SOBRE LA GUERRA DE IRAQ
Papá, ¿por qué atacamos Iraq?
–Porque tenían armas de destrucción masiva, hijo.
–¿Por qué los inspectores no las encontraron?
–Porque los iraquíes las habían escondido.
–¿Y por eso los atacamos?
–Sí, las invasiones son mejor que las inspecciones.
–Pero después de invadirlos no hemos encontrado ningún arma de destrucción masiva, ¿no?
–Eso es debido a que los iraquíes las escondieron muy bien. No te preocupes, algo encontraremos, probablemente antes de las elecciones del 2004.
–¿Para qué quería Iraq todas esas armas de destrucción masiva?
–Para usarlas en la guerra, tonto.
—No lo entiendo. Si tenían esas armas para usarlas en la guerra, ¿por qué no las usaron cuando los atacamos?
–Probablemente porque no querían que nadie supiese que las tenían, por lo que decidieron morir en decenas de miles antes que defenderse.
—Esto no parece lógico, papá. ¿Por qué tenían que preferir morir en vez de usar las armas para luchar contra nosotros?
–Es otra cultura. No tiene porqué haber ninguna lógica en eso.
—No sé qué piensas tú, pero yo creo que no tenían ninguna de esas armas que nuestro gobierno decía.
–Mira, no importa si tenían esas armas o no. De todas maneras teníamos buenas razones para invadirlos.
—¿Y cuáles eran?
–Incluso si Iraq no tenía armas de destrucción masiva, Saddam Hussein era un dictador cruel, y eso era una buena razón para invadir otro país.
–¿Por qué? ¿Qué hace un cruel dictador para que se invada su país?
–Por ejemplo torturaba a su pueblo.
–¿Más o menos como hacen en China?
–No vengas ahora comparando China con Iraq. China es un amigo comercial, donde millones de habitantes trabajan con sueldos de esclavo para hacer las compañías de Estados Unidos aún mas ricas.
–O sea, que si un país deja que su pueblo sea explotado por compañías de EEUU ¿es un buen país, incluso si torturan a su propio pueblo?
–¡Correcto!
–¿Por qué era torturada la gente en Iraq?
–Más que nada por crímenes políticos, como criticar el gobierno. La gente que criticaba el gobierno era encerrada en la cárcel y torturada.
–¿No es lo mismo que ocurre en China?
–Te he dicho que China es diferente.
–¿Cuál es la diferencia entre China e Iraq?
–En Iraq mandaba el partido Baath y en China los comunistas.
–¿No me has dicho que el comunismo es malo?
–No, sólo el comunismo cubano es malo.
–¿De qué manera es malo el comunismo cubano?
—Bueno, por ejemplo a los críticos del gobierno los encierran en la cárcel y torturan.
–¿Cómo en Iraq?
–¡Exacto!
–¿Y cómo en China?
–Ya te he dicho que China es un amigo. Cuba, no.
–¿Por qué no es Cuba una amigo comercial?
–Mira: en los años 60 nuestro gobierno hizo unas leyes que hacían ilegal el comercio mientras no dejasen de ser comunistas y fuesen capitalistas como nosotros.
–Y si quitásemos esas leyes e hiciésemos comercio con Cuba, ¿no los convencería para ser capitalistas?
–¡No te hagas el gracioso!
–No era mi idea, papi…
–Además, tampoco hay libertad de religión en Cuba.
—¿Cómo el movimiento Falun-Gong en China?
–Te he dicho que no digas tonterías de China. De todas maneras Saddam Hussein tomó el poder en un golpe de estado, lo que lo hace ilegítimo.
–¿Que es un golpe de estado?
–Cuando un general toma el poder con violencia en vez de elecciones como hacemos en Estados Unidos.
–¿El líder de Paquistán no llegó al poder en un golpe de estado?
–¿Te refieres a Pervez Musharraf?, sí, pero Paquistán es nuestro amigo.
–¿Cómo puede ser Paquistán nuestro amigo si su líder es ilegítimo?
–Yo no he dicho que Pervez Musharraf sea ilegítimo.
–¿No acabas de decir que si un general toma el poder en un golpe de estado es ilegítimo?
–Sólo Saddam Hussein. Pervez Musharraf es nuestro amigo porque nos ayudó a invadir Afganistán.
–¿Por qué invadimos Afganistán?
–Por lo que nos hicieron el 11 de septiembre.
–¿Qué nos hizo Afganistán el 11 de septiembre?
-El 11 de septiembre fueron secuestrados 4 aviones por 19 hombres, 15 de ellos eran de Arabia Saudí. Tres aviones explotaron sobre edificios y mataron a mas de 3.000 personas.
–¿Y que tiene que ver Afganistán en esto?
–Allí se entrenaron esos hombres malos bajo la dirección de los Talibán.
–¿Son los Talibán esos musulmanes fanáticos que cortan la cabeza y las manos de la gente?
–Exacto, además oprimían a las mujeres.
—¿No les dio la administración de Bush 43 millones en mayo del 2001?
–Si, pero fue una recompensa por su buen trabajo contra la droga.
—¿Lucha contra la droga?
–Si, los Talibán fueron muy efectivos para evitar que la gente plantase amapolas de opio.
—¿Y como hicieron tan buen trabajo?
–Fácil. A quien pillaban cultivando amapolas le cortaban la cabeza y las manos.
—¿Así que si cortaban cabezas y manos por eso era correcto, pero no por otros motivos?
–Correcto. Además obligaban a las mujeres a llevar velo que tapaba todo el cuerpo.
—¿No ocurre eso también en Arabia Saudita?
–No, en Arabia Saudita es ropa tradicional que tapa todo el cuerpo.
—¿Cuál es la diferencia? A mí me parece lo mismo con otro nombre.
–No compares Afganistán con Arabia Saudita. Los saudíes son nuestros amigos.
—Me pareció que dijiste que 15 de los 19 secuestradores eran de Arabia Saudita.
–Sí, pero se entrenaron en Afganistán.
–¿Quién los entrenaba?
–Un hombre malo, llamado Osama Bin Laden.
—¿Era de Afganistán?
–Oh, no. Era de Arabia Saudita, pero malo, muy malo.
—Creo recordar que un tiempo era nuestro amigo.
–Sólo cuando nos ayudó con los Muyahedines contra los soviéticos en los 80.
—¿Los soviéticos no eran esos del imperio comunista que nombraba Ronald Reagan?
–Ya no son soviéticos. La URSS desapareció en 1990, ahora son capitalistas y les llamamos rusos.
—Los soviéticos, digo, los rusos… ¿son ahora nuestros amigos?
–No directamente. Fueron nuestros amigos al dejar de ser soviéticos, pero no nos ayudaron en la invasión de Iraq y estamos enfadados con ellos. También estamos enfadados con los franceses y alemanes.
—¿Los franceses y alemanes también son malos?
–Bueno, no malos, pero nos enfadamos con ellos y rebautizamos las patatas francesas y las tostadas francesas en patatas y tostadas «Freedom».
—¿Rebautizamos siempre la comida de los países que no hacen como queremos?
–Sólo a los amigos, a los enemigos los invadimos.
—¿Pero no era Iraq amigo nuestro en los 80?
–Sí.
—¿Ya era Saddam líder entonces?
–Sí, pero luchaba contra Irán, lo que lo hacía en ese momento nuestro amigo.
—¿Por qué eso lo hacía nuestro amigo?
–Porque Irán era nuestro enemigo.
—¿No fue Saddam el que gaseó a los kurdos?
–Sí, pero como luchaba contra Irán, miramos hacia otro lado para mostrarle que era nuestro amigo.
—Entonces, ¿si alguien lucha contra un enemigo nuestro se convierte en nuestro amigo?
–Más o menos.
—¿Y si lucha contra algún amigo se convierte automáticamente en enemigo nuestro?
–A veces ocurre eso. De todas maneras, si empresas estadounidenses venden armas a los dos bandos, ganan mas dinero, así que mejor.
—¿Por qué?
–Porque la guerra es buena para la economía, lo que quiere decir que la guerra es buena para los Estados Unidos. Además, Dios está de parte de los EEUU, así que los que se oponen a la guerra son pecadores y comunistas antiamericanos. ¿Comprendes ahora por qué atacamos Iraq?
—Creo que sí. Atacamos porque Dios quiere, ¿verdad?
–¡Sí!
—Pero cómo supimos que Dios quería que atacásemos Iraq?
–Mira: Dios le habla a George W. Bush y le dice qué debe hacer.
—O sea, que invadimos Iraq porque George Bush escuchó voces dentro de su cabeza.
–Sí, al fin has comprendido como funciona el mundo. Anda, cierra los ojos, ponte cómodo y duerme. Buenas noches, hijo.
—Buenas noches papi.
Cuando vi el tamaño del comentario me sorprendi, acostumbrado a los telegramas que siempre escribo. Pero una vez que empece a leer no pude detenerme. Muy bien! Gracias… facil de entender.
Masacre en Tierra Santa
El presidente George W. Bush pidió el miércoles «mesura» a israelíes y palestinos tras los ataques de Israel que mataron al menos a 10 niños, pero se negó a condenarlos.
Ha de ser porque Bush y Sharon, comen de la misma vacinica… Joeeer…
Sabes que rabia me da con las personas que justifican el daño que hacen? Ayer en Gaza mataron a varios manifestantes pacificos con unas bombas desde un avion y cuando los israelies responden al hecho dicen: -» Es que entre la multitud andaban unos asesinos armados» Le pasan una retroexcavadora a una chava y la matan y dicen -» Es que no la vimos desde aca arriba» Matan a un periodista entre un grupo y que traian unas banderas blancas de paz y dicen -» El se lo busco por andar donde no debia»
Cuando los estan entrevistando contestan con tal cinismo, a mi, me dan ganas de apretarles el pescuezo alli mismo, me hierve la sangre de coraje. Por eso yo si entiendo la frustracion y el odio de unos contra otros.
Varias encuestas de opinión recientes colocan la popularidad del Presidente George W. Bush entre el 42 y 49%, las cifras más bajas desde que asumió en enero del año 2001.
«Si sus números de aprobación suben a más de 50, es muy difícil perder. Si sus números bajan de 40, es muy difícil ganar», dijo el estratega de campaña de Bush, Matthew Dowd.
Punto para el mundo Tierra. Y lo que falta de aquí¬ a noviembre. Un mar de trapitos sucios: Mí s torturas contra prisioneros iraquí¬es, esa paja en el ojo propio llamada Violacií²n a los Derechos Humanos en Guantanamo, la complicidad del clan Bush con Osama Bin Laden en los atentados del 9-11, etc., etc., etc….
Si su popularidad sigue en picada, tendrí que hacer un «superfraude», para evitar salir de la Casa Blanca… Que lo asesore Manuel Bartlett, experto caidas de sistema…
Ahora resulta que hasta en aquel asunto de los Talibanes en Afganistan, donde mataron un gran numero de personas que dejaron abandonadas en contenedores, eran prisioneros de guerra y soldados estadounidenses debian salvaguardar su bienestar, pues murieron mas de 3,000 creo y es porque los soldados no hicieron nada por ellos, solo estaban ahi siendo testigos del hecho criminal y como si nada… deberian mandarlos a todos de regreso a EUA en contenedores de los mismos y sin hoyos a ver si no se asfixian, bola de ca….
Una mujer demanda a Bush, le exige sacar a la luz toda la informacion mantenida en secreto hasta la fecha. Si lo ha hecho, me imagino que es porque procede, la cosa es que toda esa informacion para ahorita debe estar ya triturada y jamas se sabra. Ella quiere escuchar las grabaciones de las cajas negras de los aviones, su marido iba en uno de ellos, quiere listas de pasajeros, quiere saber porque no se hizo nada por detener los aviones antes del ataque. Si bien esto puede resultar en una larga contienda, al menos despierta en interes de las personas y es un pasito mas hacia la lucha por la democracia, que murio el 2000.
Existe una teorí¬a que dice:
Los aviones estrellados contra las torres gemelas, en Washington y Pensilvania, eran dirigidos a control remoto por, se supone, la mano que mece la cuna desde la Casa Blanca.
No estí tan descabellada, pues bastaba con dirigirlos ví¬a control remoto contra los objetivos elegidos, afirmar que fueron secuestrados por terroristas islí micos y empezar la cacerí¬a de brujas.
¿Y las llamadas realizadas por los pasajeros a familiares desde los aviones? Con una pistola en la frente, una persona serí¬a capaz de acusar al mismisimo Juan Pablo II de ser terrorista islí mico, ademí s de secuestrador de aviones.
O, igual esas llamadas fueron truqueadas con algí¹n tipo de software capaz de igualar los tonos de voz de una persona para hacer creer que se es otra en una conversacií²n en tiempo real.
No han visto el mini-documental ( 10 min ) llamado «Bush en 30 segundos»? Muestra unos «comerciales» ganadores entre miles de participantes, buscalos en http://www.MoveOn.org empiezan con el que fue retirado antes de entrar al aire durante el Super Tazon, por considerarlo «controversial» y de ahi se van mostrando unos que deveras, hasta llorar me hicieron, son geniales, creativos, originales, Objetivos… los recomiendo.
la guerra contra irak, me parece una de las injusticias mas grandes. no es justo que por la ambicion de unos cuantos, me refiero al gabinte de G.W Bush,el cual es un gabinete petrolero, tanta gente muera dia a dia,no es justo que la gente quede mutilada, no es justo que la gente pierda sus hogares, no es justo que los niños pierdan a sus padres y viceversa, no es justo que el pueblo Iraqui pierda su soberania, no es justo que pierdan su libertad, pero eso si EU llego para liberar a el pueblo Iraqui,que estupidez tan grande. Como es posible que la ONU no halla hecho nada para detener esa guerra, la cual fue hecha con fundamentos injustificados, y eso se ha demostrado por que aun no han encontrado las supuestas armas de destrucción masiva, motivo por el cual se invadio Irak. Otra cosa, la supuesta Liberacion del pueblo Iraqui, por dios quien se cree esa estupidez, esa fue otra de las razones por las que EU invadio Irak, quien le dijo a Bush, hey! «ven a salvarnos» » ven a liberarnos». Antes de la guerra se hizo una encuesta en Europa y una de las preguntas fue ¿esta de acuerdo con la guerra de Irak? el 81% de la poblacion estaba encontra de esa guerra, y ademas veian a EU como la principal amenza para la paz mundial, y un poco porcentaje de la póblacion veia a Irak como una amenaza. y en cierto modo lo es,EU es una amenaza para la paz mundial, solo hay que ver las politicas contra Cuba, hay que ver lo que hace en Colombia, que por evitar los cultivos de drogas,las fumigaciones causan malformaciones en los niños, los malos tratos con los presos de Guantamo, etc,etc. Y lo único que esta haciendo es sembrar odio, se imaginan si todos los cuidadanos a los cuales EU hace el mal se unieran para hacer terrorismo en su contra, ¿te unirias?.
EUA anda metiendo las narices ahora hasta en HOnduras. No creo que anden tramando nada bueno. Visita
http://www.preventivewarriors.com
http://www.michaelmoore.com
http://angryarab.blogspot.com
Tienen muchisima informacion sobre temas muy interesantes.
ninguno
intenta este:
http://www.publiceye.org
al fin se ve que si ahy todavia gente inteligente
hay un error…….no es guerra, es masacre en Irak