Es la historia de uno de tantos soldados gringos que desertó de las filas de su ejército en Irak.
Se trata de un soldado nicaraguense de 28 años, que dice que no estuvo nunca de acuerdo con ir, pero que le cayó el veinte cuando le ordenaron disparar contra unos manifestantes iraquíes que el consideraba no representaban una amenaza.
Además como muchas personas que participan directamente o no en esa guerra, considera que es injusta e ilegal, y que son una farsa las justificaciones que dio Estados Unidos para invadir Irak y matar a su gente. Otra cosa que es muy cierta, es que dijo que la guerra le dio una nueva razón al terrorismo.
Estoy totalmente de acuerdo en eso, sobre todo después de lo ocurrido en España.
La pregunta es:
ahora que lo declaró publicamente, pues se estuvo escondiendo durante cinco meses, a qué se irá a enfrentar este hombre además del juicio político? porque en Estados Unidos son muy fanáticos con respecto al nacionalismo, y supongo que lo han de considerar un traidor a la patria… a ver si no un loco de esos que abundan allá, quiere tronarle una bomba.
ME VA MEJOR…QUE POR ANDAR PONIENDO LAS «*» SE BLOQUEO MI CONEXION Y NO PUDE POSTEAR COMO 2 O 3 DIAS TUVE QUE PEDIR AYUDA A DIEGO…PERO YA ESTOY BACK…GRACIAS A EL, YO PENSE QUE ME HABIAN BANNEADO!!!
QUE BUENO QUE YA ESTA AKI
SE LE EXTRAí?ABA
1A. GUERRA MUNDIAL= AustroHungría y Alemania VS Triple Entente (Rusia, Francia, Gran Bretaña), despues EU, Italia y aliados.
Frente de batalla: Europa
Antecedentes: Gavrilo Princip asesina al archiduque Francisco Fernando de Austria en Serbia. El imperio responde con la guerra y la triple Entente con la defensa de Serbia.
2A. GUERRA MUNDIAL=Eje (Alemania-Italia-Japón y satélites) VS Aliados (Inglaterra, Francia y aliados, después URSS y EU)
Europa, Asia oriental, Africa del norte.
Antecedene: Hitler en Alemania, Franco en España, Mussolini en Italia, Hirohito en Japón, y (OJO AQUI) la crisis economica de 1929 (Crack)
3A GUERRA MUNDIAL= OTAN (EU,Francia,Gran Bretaña, y toda Europa occidental) VS Pacto de Varsovia (URSS,Polonia,Alemania oriental,Hungría,Checoslovaquia,y toda Europa oriental, junto además con Cuba).
Frentes:Corea,Vietnam,China,Cuba,Latinoamerica,Congo,Afganistán,Golfo Pérsico,Israel y Palestina,Egipto y el canal de Suez
Antecedentes:La división de Alemania en zonas de ocupación occidentales y soviética,la guerra de Mao Tse Tung VS Chiang Kai Chek en China,el ascenso del comunismo en Cuba y el socialismo en Latinoamérica (Allende,el Che,Perón aunque justicialista en Argentina), el asunto de la partición de Palestina para la creación del Estado judío,la crisis de los misiles en Cuba. Economía sostenida por el complejo militar-industrial occidental y soviético
4A. GUERRA MUNDIAL=EU (Bush) y lamehuevos (Aznar y Blair) contra el «terrorismo internacional» y la legalidad y el derecho internacional.
Frente:Afganistán,Irak, y que se cuiden Iran,Libia,Siria,Cuba y Corea del Norte.
Antecedentes: Recesión económica mundial, fraudes corporativos, fuga de capitales a China,dificiles pronosticos de las reservas estratégicas de petróleo, la batalla por el control del gas natural.
Curiosamente antes de una guerra o una crisis política hay dificultades económicas ¿no lo han notado? Lo que pasa es que EU y sus aliados necesitan una «fuente segura» de dinero para mantener a flote sus negocios, y qué mejor que una guerra en la cual no se vea para cuando finalizar. Cuando se quedaron sin un enemigo de consideración (la URSS colapsó, Saddam Hussein dependía de la ayuda soviética para mantener su poder militar,Europa entera se puso de su parte vía la OTAN) la única alternativa que tenían era inventárselo, y qué mejor que recurrir a sus gallitos los «terroristas islámicos». Tiene razón Robert Fisk al llamar a Al Qaeda «la transnacional islámica del terror», puesto que el terrorismo no es más que un negocio para los «gobiernos» (Bush-Aznar-Blair-Sharon-Hamas).
Créanme que si al mundo en lugar de moverlo el petróleo lo moviera la mierda y la basura, EU estaría envuelto en una eterna guerra civil y Medio Oriente sería la región más pacífica y X del mundo (irónico pero cierto, las guerras siempre tienen un matiz económico detrás)
Mauro, la croqueta es una complilacion de la revista galimatias, seguramente la podras encontar en la feria internacional del libro que se realiza en Guadalajara en el mes de noviembre si no me equivoco, y si le llegas muy seguramente te toparas almenos con Trino y con Jis en persona, y aprovechando te puedes comprar el DVD de los doblajes de flash gordon y de batman que hacia Trino, y si eres superafotunado podras conseguir «la Pitaya yeye» en mp3
PIRATA MORGAN:
HAY MANERA DE CONSEGUIR ESTO EN LA WEB?…
ME SALE MAS CARO VIAJAR HASTA GUADALAJARA, SI NO… ESTOY JODIDO!!!
OYE PIRATA, LA CHILA NO PENSARA CONTESTARLE AL GUey QUE LE PUSO EL POST EN «UNA PELICULA FUERTE»? UN TAL JAKOBSON… SE ME HACE RARO, SE LARGARIA DE FIN DE SEMANA???
POS NO HA DE ESTAR, POR QUE LA CHILA NO SE QUEDA CALLADA.
DE ESOS PRECIOSOS EJMEPLARES DE LA CULTURA QUE TE MENCIONE, DEJA VER SI LOS CONSIGO Y TE AVISO.
EXCELENTE!!
DONDE ESTAS??
Acabo de terminar de leer la comparecencia de Condoleeza Rice y me gustaria conocer la opinion de aquellos que viven en el gabacho de cuales fueron las reacciones por haya y si creen que esto pueda afectar la reeleccion de Bush (que ojala asi sea por el bien de todo el mundo)
ciao
perdida de tiempo la mia al estar leyendo todas sus pendejadas aunque no tengo otra cosa q hacer :p
y respecto a la guerra con un poco de sentido comun Bush dejaria de hacer tanta estupidez pero como ni eso tiene :/
DEFINITIVAMENTE BUSH INTENTARA POR TODOS LOS MEDIOS EVITAR QUE SU IMAGEN SE DAí?E MAS DE LO QUE YA ESTA…
EN LOS COMENTARIOS QUE HIZO JUSTO DESPUES DE LOS ATAQUES FUE BASTANTE CLARO QUE TANTO A LOS E.E.U.U., AL RESTO DEL MUNDO Y A EL, LOS HABIAN TOMADO POR «SORPRESA»…PERO EL MUY HIJO DE PERRA YA SABIA QUE LOS ATAQUES ERAN MAS QUE INMINENTES Y EL PRINCIPAL BLANCO ERA LA INDUSTRIA AERONAUTICA.
YO, EN ESE ENTONCES, TRABAJABA PARA BOEING, COMO TRADUCTOR EN LAS OFICINAS DE DALLAS, TEXAS, Y RECUERDO QUE LA FAA (ADMINISTRACION FEDERAL DE AVIACION) FUE REQUERIDA A ELEVAR LA SEGURIDAD EN LOS AEROPUERTOS POR MEDIO DE UNA SOLICITUD DE POR LO MENOS 16 AEROLINEAS DOMESTICAS Y EXTRANJERAS, PERO LE DIERON CERRON POR SER UN ASUNTO DE «SEGURIDAD NACIONAL» CON UN REPORTE DE LA CASA BLANCA, Y YA DE AHI NO SE DIJO MAS NADA.
A LA ADMINISTRACION DE BUSH LE CONVENIA UN CONFLICTO DE ESTE TIPO, SU FAMILIA SE VIO BENEFICIADA (PETROLEROS) Y ASI PODIA PEDIR MAS PRESUPUESTO PARA CUANTA CHINGADERA SE LE PODIA OCURRIR Y AL MISMO TIEMPO VERSE COMO UN HEROE QUE RESCATO AL MUNDO DEL TERRORISMO…PERO SE LE ANDA QUERIENDO VOLTEAR LA CHINGADERA…
LES RECOMIENDO VER LA PELICULA «THE LONG KISS GOODNIGHT» CON GEENA DAVIS LA MOSCA) Y SAMUEL L. JACKSON. ES EXACTAMENTE EL MISMO PEDO!!!
POR CIERTO ALGUIEN LEYO DE LAS DECLARACIONES DEL EX-PRES BILL CLINTON??
MAURO…SEGUN DECIA CONDOLEEZA RICE AYER QUE SE TENIA CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES DE ALQAEDA Y SE REMITIO UN MEMO A LA CASA BLANCA DONDE SE ADVERTIA SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS ATAQUES SE LLEVARAN A CABO DE LA FORMA QUE SE HICIERON Y BUSH NO HIZO NADA AL RESPECTO…RESPECTO A LAS DECLARACIONES DE CLINTON ESAS SI NO LAS LEI…HABLANDO DE PELICULAS OTRA QUE ES MUY SEMENJANTE A LA REALIDAD ES LA DE » WAG THE DOG» CREO QUE ERA CON ROBERT DE NIRO PERO ESTA SE ASEMEJA MAS A CUANDO CLINTON SE VIO ENVUELTO EN ESCANDALITO SEXUAL CON LA LEWINSKI…..
«Todo cae por su propio peso» dice la expresion mexicana. Al presidente Bush parece que se le cayo el teatro y la popularidad al mismo tiermpo.
La guerra de Irak. Un cierto olor a podridoâ?¦
Al parecer todos sabemos mucho sobre la guerra de Irak. Es decir es un tema difícil, condenadamente difícil, porque digas lo que digas alguien vendrá y te dirá ¡Eso es mentira! Así que abróchense los cinturones que allá vamos!.
Cuando los gringos y los soviet se daban de tortazos por terceros interpuestos (guerras calientes de la guerra fría) se odiaban a muerte. No es para menos pero el caso ( no se me asombren) es que ambos bandos tenían algo en común. La cuestión es ¿qué cosa?.
Fácil los dos tenían en común que CREIAN en el progreso económico de la humanidad, discrepaban en como hacerlo y en los ritmos pero ambos bandos creían en eso los CAPITALISTAS y los COMUNISTAS. ¿Algo en contra?.
Sigo: Ahora con el asunto de los Arabes ¿ Tienen algo en común ambos bandos? Difícil de ver,
Los CAPITALISTAS lo siguen fiando todo a la economía a las relaciones capitalistas y a un modelo de confrontación estrictamente CAPITALISTA ( Como el que les funcionaba para con la unión soviética) El modelo de confrontación capitalista (dicho a lo bestia) viene a ser: â??u, puto moro dame tu petróleo y te perdonaré la vidaâ? Todo en pleno estilo EEUU, como siempre.
En definitiva el modelo de confrontación de los GRINGOS ( de los israelitas no, eso es otra cosa que aquí no hace al casoâ?¦ por ahora) , el choque de civilizaciones de Huntington ( o como se escriba) es ECONOMICO
Pero el modelo de confrontación de los Arabes ¿Es económico? Respuesta: NO. El modelo de confrontación de los írabes se encuentra en el Corán; es ESPIRITUAL.
¿Que carajo de diferencia tiene esto? Pues mucha. Sencillamente en occidente ni se les entiende. Aquí llevamos muchos años discutiendo: derechos humanos si, derechos humanos no, y si ahorita o luego. El caso es que hablamos de ello aunque no nos pongamos de acuerdo.
Aquí, en occidente, estamos con esas cosas pero en el Islam ¿a que están?
Bueno allí el modelo económico del Corán islamista es: la edad media, y su modelo político: una dictadura de los clérigos ( al lado de la cual al malhadada Inquisición de las Españas era una broma). Recuerdo el asesinato en masa, previa violación de las vírgenes encarceladas, que ordeno Homeini en Teherán cuando le dijeron que había muchos presos políticos? Documéntense que eso sucedió en el Siglo XX, en Internet lo encuentran, seguro.
Para un musulmán un infiel es un perro (Kelm), ni siquiera es una persona y no se lo dice nadie , se lo dice el Corán ( Fíjense que allí no tienen a un Papa que les de unidad a su interpretación del Corán pero.. ¡Todos coinciden! No eres persona si no eres creyente.. en su religión.
Así que la sociedad medieval que proponen es la que vemos en todos los países islámicos, No creo que ni vuestras madres ni vuestras hijas ni vuestras amigas tengan dudas en rechazar ese tipo de sociedad.
Y aquí ni se les entiende.
Recuerdo hace años oír al Sr Mandel ( el â??capo di tutti capiâ? del Troskismo Europeo, Belga para mas señas, que lo de Homeini en Irán era una revolución popular y por lo tanto izquierdista y que había que apoyarla, recuerdo también que justo a la SEMANA siguiente MATARON a todos los troskistas en Iránâ?¦precioso lo bien que se entiende al mundo árabe en occidenteâ?¦)â?¦
Y otro detalle sobre lo de Madrid 11M Ningún clérigo musulmán responsable, ha declarado que los asesinos de mujeres niños embarazadas y demás personas inocentes â??se pudrirán en el infiernoâ?. No lo han hecho ni siquiera los musulmanes de España, y no lo van a hacerâ?¦ en ningún sitio, y eso es racismo o algo mucho peor y además: no veréis a nadie en occidente que lo denuncie.
Podría seguir pero no, sólo poneos sobre una pista: La confrontación Cartago con Roma tenia mucho de incapacidad de los Cartagineses de entender a sus enemigos romanos para ellos la guerra era cosa de la economía (como para los gringos) para Roma â?¦era otra historia.Si teneis curiosidad leed aquella historia que explica mucho sobre el malentendido actual.
Vale
SI VI ESA TAMBIEN, MUY BUENA…ES EN LA PONEN A UNA CHAVITA CORRIENDO EN UN SET PARA HACERLA APARECER EN UNA ESCENA DE ATAQUES EN SERBIA O ALGO ASI NO ??
ASI ES, TODO GIRA ALREDEDOR DE UNA GUERRA FICTICIA PARA TAPAR LAS BRONCAS QUE TRAE EL PRESIDENTE……..
ANTONIO SOLO POR CURIOSIDAD DE DONDE ERES?…Y ME PODRIAS DECIR MAO MENOS EN QUE Aí?O PASO LO DE LA MATANZA QUE ORDENO EL AYATOLA HOMEINI…..
Antonio,
Tio, eres muy pinche rebuscado, y te da frio decir que los pinches arabes son todos unos ojetes…Europa se esta llendo a la chingada y a los Europeos solo les importa sumarse a la marcha semanal. Buena suerte.
Hola,
Estoy de acuerdo en que la lso Europeos solo les importa la «marcha semanal», aunque a los de otros sitios…Tambien, tambien.
Si Las peliculas estas son todas reposiciones «No hay nada nuevo, salvo lo olvidado»
Ni soy de aqui, ni de alli lo que no quiere decir que no sea de ambos sitios.
Para vuestra informacion la mayor parte de las cosas que ocurrieron en Iran esta quitada de Internet.
He estado buscandoos otra cita (en Español) mucho mas espeluznante pero… La censura amigos, la censura. Si la encontrais colgadla aqui que es bueno que se vea como se soluciono el no poder matar a las presas que eran virgenes… en un momento !y con la bendicion de los Ulemas!
Os paso dos citas que se han escapado de la quema:
«Jomeini hizo acercamientos a los comerciantes del bazar, descontentos con su marginación política, y asumió un discurso retórico próximo a la izquierda presentando su proyecto de conservadurismo moral junto con reclamaciones del Islam como la religión de los â??desheradadosâ? para establecer una alianza con los muyahidines. Eran los tiempos de Jimmy Carter y los Estados Unidos retiraron su confianza al Sha, acusado de una política contraria a los derechos humanos. Fue la puntilla. La â??república islámicaâ? dio amplios poderes a Jomeini. Mostró una faz sanguinaria desde el inicio. Los dos primeros años ejecutó a ocho mil personas. Veintitrés generales y cuatrocientos oficiales del ejército de la policía; se ensañó con las minorías religiosas â??judíos, cristianos, sabeanos y sunnitas- y, por último, fue inmisericorde con sus antiguos aliados[:ref 5:]. Los miembros del partido comunista Tudesh fueron los últimos de la purga. Aparecieron en la televisión afirmando la superioridad del Islam sobre el marxismo, en un remedo de los viejos juicios de Moscú, y luego desaparecieron sin dejar rastro.»
Y esta otra:
«Varios ex presos entrevistados por Amnistia Internacional describieron cómo consiguieron sobrevivir a la matanza de 1988 contra presos políticos. El primer grupo de presos supo el destino de sus compañeros cuando, a través de una ventana, vieron en el patio un montón de sandalias de plástico que los presos habian usado. Los presos retenidos en aquel momento cuentan como fueron entrevistados por un grupo de religiosos sobre sus convinciones religiosas y la práctica de las oraciones, al parecer después de que se publicara un edicto religioso (fatwa) que aprobaba la ejecución de los que no cumplieran con sus obligaciones religiosas. Tras las primeras ejecuciones masivas de Gohardasht, los presos de un bloque consiguieron a través de señales de morse realizadas con los interruptores de la luz, de enviar mensajes al resto de los presos con información sobre como eran las entrevistas, sobre la identidad de los miembros del «jurado», sobre las preguntas que se hacían en las entrevistas y las ejecuciones. Esto entrañaba un gran riesgo. Otro de los presos que posteriormente entrevistó Amnistía Internacional dijo que le debía la vida a esas señales de advertencia.
En 1988, algunas de las presas políticas que se negaron a rezar las oraciones fueron castigadas a cinco latigazos cada vez que fuera la hora de la oración (es decir 25 latigazos al dia); se les dijo que esa situación se prolongaría hasta su muerte o hasta que aceptaran rezar. Una ex presa narró lo siguiente a Amnistia Internacional:
«Eramos conscientes de la matanza que se había realizado con los presos y dimos por hecho que las presas Muyahidines también habían sido ejecutadas. Debatimos los hechos entre nosotras y decidimos continuar hasta el final… No veíamos claro el futuro. En esos momentos pensabamos que nos encotrabamos en el mundo de los muertos. No había contacto con el mundo de los vivos…».
En numerosas ocasiones, Amnistía Internacional ha hecho recomendaciones detalladas a las autoridades para que establecieran salvaguardias para prevenir la tortura, entre ellas permitir a los presos el acceso regular a sus familiares, a abogados y a médicos, establecer procedimientos para que los presos puedan presentar denuncias para asegurar que se investigan adecuadamente esas quejas y llevar ante la justicia a cualquier persona responsable de inflingir torturas. Amnistía Internacional no tiene conocimiento de que las autoridades iraníes hayan tomado medida alguna para poner fin a las torturas y para prevenir que se produzcan en el futuro.»
y para el que quiera leer hasta aburrirse:
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/462aadb1278822378025678a004620df?Opendocument
Y…..aun hay cosas mas increibles como el trato a las mujeres, claro que eso ¿le importa a alguien?
Saludos
EN CUANTO A QUE SE APROXIMA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL DEBEMOS PENSAR EN QUE ESTA SERí POR EL PETROLEO, PERO ALGUIEN SABIA QUE NUMEROSOS EXPERTOS PREVEEN QUE LA CUARTA -ADELANTANDONOS UN POCO- SERí POR EL AGUA? Y CUALES PAICES SON LOS QUE LA POSEEN EN MAYOR CANTIDAD -LOS LATINOAMERICANOS- HABRí QUE PENSAR EN QUE PENSAREMOS CUANDO LOS QUE RESULTEMOS SIENDO TERRORISTAS SE AMOS NOSOTROS, HABRí QUE PENSAR EN LO QUE LE ESPERA A NUESTROS HIJOS -SI NOSOTROS NO LO ALCANZAMOS A VIVIR- LA GUERRA QUE VIVIMOS HOY NO ES POR LA RELIGION O EL TERRORISMO, ES POR EL PETROLEO Y SU PRECIO EN EL MERCADO, TODO ESTO DEL TERRORISMO NO ES MAS QUE UNA INVENCION FANTASTICA DE LOS GOBERNANTES DE OCCIDENTE PARA JUSTIFICAR LOS SAQUEOS A ORIENTE, HABRí QUE ESPERAR A VER DE QUE NOS TRATAN A NOSOTROS CUANDO EMPIEZE A ESCASEAR EL AGUA, Y CUANDO RESULTEMOS SIENDO UNA AMENAZA PARA EL RESTO DEL MUNDO.
AHORA ESTAMOS MIRANDO LOS TOROS DETRAS DE LA BARRERA, PERO QUE PENSAREMOS CUANDO NOS TRATEN DE CORTAR LAS OREJAS?
NO HAY QUE QUEBRARSE LA CABEZA PARA DARSE CUENTA DE QUE EL HOMBRE VA CAMINO A SU AUTODESTRUCCION.
HAY QUE LEER LA BIBLIA EN EL CAPITULO DEL APOCALIPSIS PARA DARNOS CUENTA, QUE LO QUE ESTA PASANDO ACTUALMENTE ES NADA COMPARADO CON LO QUE AUN ESTA POR VENIR.
PERO QUIEN CREE EN DIOS Y EN SU HIJO SERA SALVO.
La visión de que los árabes son ojetes más o menos se parece a la que los pinches conquistadores quisieron meter en la cabeza de la gente de que los aztecas (y en general los pueblos indígenas de toda América) eran unos bárbaros, salvajes y asesinos (no eso es lo que fueron los conquistadores acaso?), y de esa forma justificar las matanzas que perpetraron y la opresión en que los tuvieron en nombre de la corona y la religión. Igual pasa con el pueblo palestino al que pintan de terrorista. Como pueden ver se vuelven terroristas hasta que los atacan, los reprimen, los ahogan económica, moral y políticamente y ya no les dejan otra salida que recurrir al estúpido recurso del terror y el crimen contra el inocente (No los justifico porque no se le da la razón a criminales, sino que sugiero a qué se debe). La culpa de la situación del Medio Oriente es de los ingleses que a su salida de esa región no dejaron orden, y de la liga Arabe que se comporta como si todo estuviera bien. Desde que se fundó el estado de Israel en 1948 la liga Arabe se fijó un solo objetivo con los judíos: «expulsarlos hasta arrojarlos al mar» (de seguro más de uno oyó alguna vez esa frase tan familiar pronunciada nada menos que por Osama Bin Laden o Usama ibn Ladin, como sea), y lo único que lograron fue que los EU apoyaran abiertamente a los israelíes primero para defenderse (legítimamente porque eran acosados y atacados sin haber causa aparente), y después de las guerras de los Seis Días y del Yom Kippur, a pasar de ser parte agredida a parte agresora, como lo podemos ver ahora. Y después, uno por uno fue firmando la paz con ellos hasta dejar a los palestinos solos con el problema que TODOS engendraron. Pues ese apoyo fue el pretexto perfecto para darle la oportunidad a los EU de meterse en los asuntos de Medio Oriente y buscar a toda costa su dominio. No olvidemos que la guerra perpetua es el gran negocio del complejo militar-industrial, al cabo los que se parten la madre ni los conocen y no creo que les importen, sean propios o del enemigo.
ANTONIO LA VERDAD ME HAN DEJADO IMPACTADO TODOS LOS DATOS QUE NOS PRESENTAS FIJATE QUE LA NETA ES ALGO DE LO QUE YO NO TENIA CONOCIMIENTO POR QUE EN ESE ENTONCES YO SOLO TENIA 10 Aí?OS TENGO VAGOS RECUERDOS DEL AYATOLA PERO NO ESTABA ENTERADO DE LO SANGUINARIO QUE HABIA SIDO….
MARIA B. CREO QUE TIENES RAZON EN LO QUE DICES Y SI ME APURAS TANTITO LOS TRINCHES GRINGOS CONTRA LOS PRIMEROS QUE SE VAN A LANZAR VA A SER CONTRA NOSOTROS POR AQUELLO DE LA DEUDA DE NO SE CUANTOS PINCHEMILES CHINCIENTOS MILLONES DE M3 QUE LE DEBEMOS A CALIFORNIA (LA NETA NO ME ACUERDO DE POR QUE PERO SE QUE EN UN FUTURO SE PUEDE PONER FEO EL ASUNTO)
ZonaCero, Cariño no te hagas daño pensando esas cosas , la creación del estado d e Israel la impusieron los USA y los de la URSS, ambos, juntitos y en la ONU (igual que liquidaron entre todos por ejemplo a Biafra, repásate la historia de Nigeria). Que los pinches enemigos no se llevaban tan mal como nos decían.
Y eso de que son malos los unos y que los otros son unos santosâ?¦. Vamos a dejarlo y que cada cual saque sus conclusiones. No creo que nadie en su sano juicio quiera hoy por ejemplo en Argentina España Colombia o México que volvamos a imponer una sociedad y una civilización exactamente igual a la de los aztecas ( por muy â??buenos salvajesâ? que te parezcan) Y sencillamente no quiere nadie, porque nadie desea volver a tiempos ya superados ( al menos en lo fundamental, vamos que no te maten o te coman y que sepas donde hay un medico, y que tengas electricidad y etc. etc. ) Dicho lo cual y lamentando lo mal que lo has pasado en tu colegio de curas, no creo que ningún ateo proveniente del cristianismo quiera vivir en una república Islámica.
Y digo ateo proveniente del cristianismo porque del Islam no hay ninguno, simplemente le rebanan el cuello al que se quiera dar de baja. Y también te diré que para los musulmanes â??fanáticos â?? lo s que no hablan con ateos ni idolatras â??porque tienen un pie en los infiernosâ? EL laicismo, ateísmo, comunismo etc no son mas que â??Sectas cristianasâ? ya que esas aberraciones solamente se han podido inventar en una sociedad cristiana.
Visto así: â??acojona un pocoâ? ¿Eh?.
La verdad es que algo d e razón si que tienen En Europa las guerras de religión fueron abriendo (poco apoco eso si) el camino a sociedades laicas. Pero las guerras entre los musulmanes no les han servido para nada de eso Chiies Sunnitas Waabitas Aluitas etc. â?¦ Todos tienen visiones Teocráticas, es decir Inhumanas, de la vida.
Vamos que .. bueno ¿para que mas?.
La Historia es algo tan importante que es lo primero que nos quitan â??Para que no acierte la mano con la heridaâ?
Uno mas, sólo uno mas, dicen Vds.
â??Es la historia de uno de tantos soldados gringos que desertó de las filas de su ejército en Irak.
Se trata de un soldado nicaragí¼ense de 28 años, que dice que no estuvo nunca de acuerdo con ir, pero que le cayó el veinte cuando le ordenaron disparar contra unos manifestantes iraquíes que el consideraba no representaban una amenaza.â?
Pero se les olvida decir de quien es hijo el â??soldaditoâ?. Por que eso es lo peor del asunto, que se les olvide decirlo a Vds .
Es hijo de uno de los chavos Importantes Sandinistas uno de los que cantaban en â??Los de Paracaguinaâ? (¿Como se escribía?) que luego, luego estuvieron en el Gobierno Sandinista Y fíjense por donde el niño:
1 se va a Miami
2 Se alista en el ejercito USA ( los amigos de â??la contraâ?)
3 le llevan a la guerra de Irak
4 se niega a obedecer ordenes
5 le acusan de desertor.
¿Se me olvida algo?
¿qué es lo que está peor?
Creo que siendo quien es ( un chico con los estudios pagados y de â??buena familiaâ?)
no se puede decir que no supiera donde se metía.
Supongo que su Papá se pondría muy contento el día que se alistó el niño en la Army.
Otra cosa, al terrorismo …razones no tienen pero siempre van a tener motivos al margen de lo que Vds hagan o dejen de hacer.
Los paises arabes ( miren el mapa), al margen de su religion, que les ayuda mucho, son basura porque no se unen entre ellos, no tienen voz propia. Con el terrorismo no van a ninguna parte, solo al matadero ( que hay tambien gente buscando pretextos para liquidarlos)
Igual que en los paises Hispanos ( vuelvan a mirarse el mapa, please)a nosotros se nos da muy bien matarnos entre nosotros mismos sin apenas ayuda de nadie ¿Alguien sabe cuantas, invasiones y guerras civiles e inciviles han asolado los paises Hispanos desde 1812 tanto en Europa como en America? Pues nada cuentenlas, es una bonita cifra.
No mas, vale.
Saludos.
Vaya que retuerces y revuelves los conceptos y la historia para convertirlos en una suerte de vómito terminológico, vaya que eres todo un racista, vaya que eres todo un fanático, vaya que das asco, Antonio.
antonio
con todo respeto….el asco que sientes por los paises arabes y latinoamericanos debe ser el mismo asco que sientes por ti al verte cada dia en el espejo. bien lo dijo jfk no te preguntes que puede hacer tu pais por ti, preguntate que puedes tu hacer por el.
Yo no odio a nadie, Antonio me cai muy bien, es mas le mando un abrazo y le dedico este danzon!
Si ustedes carnalitos Mexicanos tuvieran de vecino a un pinche moro de esos que se dan por el rumbo de Lavapies, ya tendrian sus propios odios y ascos. Es muy facil darselas de tolerante cuando vives estacionado en el pinchi periferico y los extranjeros que ves vienen todos de Cuautitlan Izcalli… el resto del mundo se esta partiendo la madre y los pinches chilangos solo quiere saber si AMLO tiene indigestion.
No mamen!
Pantalón tus visitadoras y Maria Beltran ..Cariño.
Me dejáis atónito, impresionado, boquiabiertoâ?¦(hay mas sinónimos, seguro, pues podéis añadirlos) y también: Aturdido.
¿qué YO? ¿Odio a los países Latinoamericanos? ¿Odio a los países Arabes? Os aclarare dos cosas
1) Lo que mata a los países Arabes es su religión, una religión que de entrada prescinde de la mitad de su población, las mujeres. Es mas uno de los países árabes donde mejor estaba la mujer era Iraq de antes de la primera guerra del golfo, el Iraq de Saddam. Al menos en comparación con el Irán de Homeini y demás clérigos, en comparación con la Arabia waabita en comparación con muchos sitios. Después de la primera guerra del golfo esa situación se acabó, porque Saddam busco el apoyo de los integristas ( pero sin dejar hacer a los chiitas de su país que son los que gobiernan en Iran país con el que mantuvo una guerra brutal. Se lo recuerdo a los mas jóvenes y para los que no lean menos. Si a vosotros os merece respeto una religión que jurídicamente consagra la desigualdad de las mujeres a mi ninguno. Es mas compadezco a vuestras madres, esposas, compañeras, hijas y amigas y las demás mujeres que os dirigen la palabra. ¡QUE YA ESTAMOS EN EL SIGLO XXI!!!!!!!!! Y el machismo está en extinción o debería estarlo.
2) ¿Qué odio a los países Latino americanos ? Mira niños yo no me odio a mi mismo. Mi critica (y Criticar no es odiar) es la indefensión que tenemos ante la MANIPULACIí?N. Esa que nos IMPIDE estar juntos y tener una sola voz en el mundo. Una voz de una nación de 300 millones de habitantes. Nuestros políticos no están por la labor entre otras cosas porque al que ( y leed la historia de las Américas) los que dijeron algo en ese sentido: MURIERON EN OPORTUNOS ACCIDENTES. Y sí, puedo hacer algo ( muy poca cosa, pero algo) nuestra nación (la Grande, la de Todos) escribirte esto para que a lo mejor pienses un poquito mas en lo que te rodea.
Ya se que no tenéis ni idea de esa historia; sencillamente porque no la ponen a nuestro alcance. A grandes trazos tenéis todos los datos, pero nadie se ha molestado en armar el rompecabezas. Como muestra un ejemplo, para el que tenga ganas de pensar. Se acaba de publicar leedlo antes de que lo censuren y lo quiten d e la web. Y si no podeis leerlo hoy sacaos un acopia para cuando podais, ya sabeis â??Archivoâ?, â??guardar comoâ? etc. etc.
A alguien le recordara la trama del incendio del Reichstag ( si es que alguien se ha molestado en leer algo sobre aquello, que lo dudo)
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html
Este es un ejemplo de la MANIPULACIí?N a que nos someten a TODOS la misma que hace que un Latino americano diga que yo â??odio a los países Latino americanosâ?.
Adios y Saludos cordiales
PD: Leed Historia , que la lectura de la Historia os hará, no libres pero si informados
Antonio: Por la forma como te expresas me recuerdas a Jaime Maussán o a J. J. Benítez, escribes como un fanático. El incendio de la sede del parlamento alemán (Reichstag) durante la llamada República de Weimar (Estado anterior al Tercer ‘Reich’), fue intencionalmente provocado por los nacional socialistas de Adolf Hitler de manera que los ‘comunistas’ fueran culpados por el hecho, este incidente prefabricado fue el pretexto que allanó al Partido Nazi el camino al poder.
Hoy me he sentido mas triste que nunca, se que mi opinion no cambia nada, pero esta guerra, que supuestamente acabo cuando atraparon a Sadam, cada dia hace mas atrocidades. Que hacen todavia alla la bola de soldados? No querian a Sadam? Pues ya lo tienen, ahora que? Nadie los quiere alla, Bush esta peor que Sadam, para los irakies salio peor el remedio que la enfermedad, deberian dejarlos que disfruten su nueva libertad, dejenlos que ahora se las arreglen como quieran sin el lider que los oprimia.
Ayer murieron mas de 60 personas, entre ellos mas de 20 niños de 2 autobuses escolares, soldados americanos han muerto mas de 700. Y todo para que? Porque esta bien visto que ni han encontrado las Armas de Destruccion masiva que buscaban y cada dia me convenzo mas que es por el petroleo, que supuestamente dara ganancias a la familia Bush de mas de 12 trillones de dolares. Saben cuanto es un trillon? Mil millones!! Controlando a Irak se controlan 3/4 del petroleo mundial… que verguenza… como se ve que no se detuvieronante nada para lograr sus objetivos, no me sorprenderia nada que la caida de las Torres haya sido orquestada por el mismo Bush con el fin de convencer a los americanos y justificar los ataques contra Irak. Si todo el mndo odiaba el acto terrorista, para el era mas facil salirse con la suya. Que triste me siento pero tambien que asco!