He aqui una probadita del programa Matutino Express en el que sacaron la broma de lo del verbo Fabiruchiar, este video es de una apuesta que lanzo Esteban Arce a Joaquin Lopez Doriga en un partido de futbol.
Este otro es una metida de pata al aire.
Hola he estado buscando un anuciante de un producto entre extractor de jugos con otras funciones, se que salio en varias ocasiones anote el tel, pero ya no lo encuentro, ojala puedan enviarmelo.
Esta super su programa, muchas felicidades.
hola primero quiero felicitarlos por su programa q esta bien chido y una duda esta en venta el vote jajaja sisi quiero saber cuanto cuesta para comprarlo o en don de lo compraron necesito que me resuelvan esa duda por qque ya quiero votear ala bandajajajajaj
TOD@ LAS DE ESTE PROGRAMUCHO SON COMA ESTAS RATAS ASQUEROSAS DE LOS ABOGADOS
Los Abogados jamás deberían hacerle una pregunta a una abuela mexicana.
Durante un juicio, el abogado acusador llamó al estrado a su primer testigo, una mujer de avanzada edad.
El Abogado se acercó y le preguntó, Sra. Sánchez, ¿sabe quién soy?
Ella respondió:
Si, lo conozco Sr. Garza, lo conozco desde que era un niño
y francamente le digo que usted resultó ser una gran
decepción para sus padres. Siempre miente, cree saber de
todo, es muy prepotente, abusivo, engaña a su esposa
y lo peor de todo, manipula a las personas. Se cree el
mejor de todos cuando en realidad no es usted nadie. Si, lo conozco….
El Abogado estaba perplejo. Sin saber exactamente que
hacer. Apuntando hacia el fondo de la sala le preguntó a la Sra.
Sánchez :
¿Conoce al Abogado de la defensa?
Nuevamente ella respondió:
Claro que sí. Yo también conozco al Sr. García desde que
era un niño. El es flojo y medio marica, y tiene un
problema con la bebida. No puede tener una relación normal
con nadie y es el peor Abogado del Estado. Sin mencionar que
engañó a su esposa con tres putas diferentes. Una de ellas
era la esposa suya. ¿Recuerda? Si, Yo conozco al Sr.García. Su mamá tampoco está orgullosa de él.
El Abogado de la defensa casi cae muerto.
Entonces el Juez llama a los dos Abogados para que se
acerquen al estrado y les dice:
Si alguno de ustedes, par de pendejos,
le pregunta a esta pinche vieja si me conoce a mí, lo mando a la silla eléctrica.
YO SE COMO SEPUEDE CONTENER LA DERRAMA DE PETROLEO MEGUSTARIA QUE LALO SALAZAR MA CONTATACTARA PARA PODER COMUNICARNOS CON LA EMPRESA DE PETROLEO PARA EN SE;ARLES COMO PUEDO AYUDAR EN CONTENER LA DERAMA DEL PETROLEO Y Y QUE LO PUEDAN ALMACENAR. ANTES DE QUE SE SIGA DERAMANDOMAS PATROLEO.
MUCHAS GRACIAS
ES OSCAR LABASTIDA
como ves que en una primaria de tula hidalgo suspenden las clases en el turno vespertino que por lo de el mundial y las clases son de 2 a 6 de la tarde
Solo para desirles que su programa apesta que pena que haya gente que lo ve ya que es aburrido,y los comentarios de Esteban son estupidos el si es un maricon por que la gente que habla mal de los gay como el , tiene envidia de ellos ya que son personas exelentes no como el etupido de eteban.
REGRESO SIN GLORIA DE CALDERÓN
No se pudo…
Es la burla lo que exaspera. El haber ido o no a Sudáfrica era irrelevante. Suman decenas los viajes internacionales inútiles del presidente Felipe Calderón; no venía al caso polemizar por uno más. Menos aún si, como pudimos ver ayer, a pesar del respaldo presidencial, o quizá por éste, en el terreno del futbol y a despecho del costoso propagandista del régimen Javier Aguirre pasamos del México del sí se puede al México del no se pudo…
Si en materia de paseos por el mundo a costa del erario nuestro Presidente ha sido omnipotente, ofendió la inteligencia al haber pretendido autorización popular mediante una consulta amañada, aconsejada sólo por la perversidad o la estulticia para avalar la decisión preconcebida de ir a Johannesburgo e intentar ganar unos cuantos puntos en las encuestas pirateándose triunfos ajenos.
Y llegó al insulto la maniobra con los indignos malabares retóricos de la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, afanosa por maquillar con una agenda inflada e inverosímil los fines recreativos y populistas del periplo.
No nos engañemos. Podrán aducirse justificaciones de política internacional y reportes de dividendos económicos, inversiones y turismo, pero las andanzas del Jefe del Ejecutivo por el orbe ningún beneficio le han reportado a los mexicanos, cuyo pasaporte por desgracia es cada vez más sinónimo ya no sólo de corrupto, sino además de narcotraficante y sanguinario. Y de inofensivos ratoncitos, si de futbol se trata.
Surcar el TP1 los cielos de los cinco continente ha tenido, en el mejor de los casos, la dudosa utilidad de liberar la lengua del Jefe del Estado, quien en charlas informales con periodistas, a más de diez mil pies de altura, suele hacer comentarios insostenibles luego a ras del suelo.
Entre las nubes, mientras se escancian los vinos más finos y las mejores viandas, los empresarios “no tienen llene”, los gobernadores son omisos ante la delincuencia y esperan del gobierno federal la solución a sus problemas, y los políticos y legisladores —Manlio, Monreal, Espino—, bueno… respetemos al adversarios.
Calderón se fue al Mundial con la apuesta fuerte de ocultar sus fracasos y fiascos gubernamentales en un remoto triunfo del Tri, que él tomó la decisión de birlarse en caso de que se produjera. Tal como ha capitalizado a su favor las victorias —y hasta las desgracias— de otros mexicanos exitosos, en las cuales él y su gobierno han tenido poco o nada que ver.
Apenas un mes después de su ascenso al poder, el 3 de enero de 2007, recibió en Los Pinos a las Chivas del Guadalajara, y de entonces para acá no ha parado. Fotos con Lorena Ochoa, abrazos a Rosario Espinoza, encuentros con los Diablos Rojos, condolencias a familiares de El Ratón Macías, Premio Nacional del Deporte a Cuau, charlas con Paola Espinoza, felicitaciones al Finito López, oraciones por Cabañas…
Incluso extranjeros como Lance Armstrong han sido útiles para la foto, retocada con el barniz de supuestos nobles fines y reconocimiento de la patria o de altos compromisos de Estado, cuando en el fondo ocultan la desesperación de ganar popularidad.
Si alguna decisión pinta claramente a la vez la frivolidad y las ansias de estima social de nuestro Presidente, esa es la determinación de asistir al juego de apertura de la Copa Mundial, así se haya abandonado un extenso prontuario de asuntos apremiantes: desempleo, violencia, delincuencia, narco-plantones, Diego secuestrado, niños y emigrantes muertos por la Patrulla Fronteriza,
la Marina en ridículo, 19 jóvenes masacrados ayer en Chihuahua…
Todo para presenciar cómo la desesperación de El Conejo Pérez precipitándose hacia atrás desde fuera del área, en el minuto 90, ante el embate arrollador de un Mphala que estrelló con potencia el balón contra el poste, dibujaba la parábola perfecta de lo que ha sido este gobierno: avances tímidos y rectificaciones angustiosas.
Como el futbolista que se precipita atrás cuando desde el otro bando le lanzan una pelota bombeada, el gobierno de Calderón suele decir una cosa por la mañana y otra por la tarde. Los narcos eran hasta hace pocas semanas una ridícula minoría, pero ahora son un genuino poder fáctico; la guerra contra los traficantes de drogas ya no es guerra en su denominación; los civiles muertos en el desangre nacional eran “los menos”, pero siempre no; los 16 jóvenes asesinados en Ciudad Juárez eran pandilleros, y sicarios los dos estudiantes del Tec, pero no, no es así. Y el potente explosivo C-4 hallado por los expertos de Marina en la colonia Roma era en realidad crema antiacné y ungüento para rozaduras de bebés.
Los problemas domésticos son acuciantes, pero Calderón prefirió colgarse al cuello la bufanda de la selección y correr el riesgo de que la mayor parte de los mil 200 millones de telespectadores se preguntaran ¿quién era ese “chaparrito, calvo y de lentes”?, que aparecía al lado de Joseph Blatter, Jacob Zuma y Desmond Tutu…
El caso es que el Primer Mandatario fue a Sudáfrica y hoy regresa sin gloria. Y no obstante sus porras y ovaciones y los desfiguros de Aguirre, la selección mexicana logró apenas un empate y saltó de los predios del autocomplaciente sí se puede, al abismo del no se pudo, con la certeza de retornar a esta tierra de jodidos (diría El Vasco) con el título de Casi Campeones.
En descargo de Calderón podría decirse que no es un único presidente ansioso por apropiarse del prestigio y la popularidad de atletas y personajes famosos, sino que comparte esta propensión con otros muchos gobernantes de todo el mundo, y naturalmente con varios de sus antecesores en el cargo. Pero no se conocen muchos casos de manipulación tan grotesca como la suya para encubrir su escapada hasta las gradas del Soccer City. Eso es lo que irrita.
México: El gobierno de Calderón está más jodido en 2010 que el de Díaz en 1910, pero el apoyo yanqui…
miércoles 23 de junio de 2010
1. El gobierno de Felipe Calderón en 2010 está mucho más débil y con más dificultades para gobernar que el de Porfirio Díaz 100 años antes. En 1910 México apenas tenía unos 15 millones de habitantes y de éstos cerca del 90 por ciento era analfabeto. Hoy el país cuenta con 112 millones con el 15 por ciento sin saber leer ni escribir.
Hace un centenar de años el 80 por ciento de la población vivía en el campo, en pequeños pueblos, inmensamente pobre pero le era menos difícil conseguir el sustento diario; en nuestros días casi el 80 por ciento vive en grandes y medianas ciudades, pero sufre un enorme desempleo que llega a más de un cuarto de la fuerza de trabajo. La inseguridad y la fuerza de los narcotraficantes han puesto a Calderón en un hilo, a pesar que no existe una importante fuerza de izquierda por encontrarse desunida. Lo único que sostiene a Calderón es el apoyo del gobierno yanqui y de los ricos inversionistas.
2. Todo lo que hemos escuchado de la dictadura de Porfirio Díaz (1876-1910) es que había llegado al extremo de la corrupción, de la desigualdad social, de la represión y de los asesinatos, era verdad; pero se nos olvida que vivió 30 años de gran crecimiento económico mundial, que durante su mandato se hicieron gigantescas obras materiales y que en el exterior Díaz gozaba de reconocimiento internacional de otros gobiernos que, como el de él, eran militares y dictatoriales. Historiadores escriben que “le dan la espada de Napoleón en Austerlitz, que lo recibe el Káiser Guillermo II de Alemania y los reyes de España le brindan grandes recepciones… que tenía fuerza para enfrentar la Revolución de 1910, que sí pudo vencer en 6 o 7 meses si se hubiera propuesto reagrupar al ejército, dado que había suficiente armamento. La bronca es que los yanquis necesitaban hacerlo a un lado porque apoyaba las inversiones europeas.
3. Escribe el investigador de EEUU, Friedrich Katz, que “muy pocos miembros del gobierno de Díaz, y él mismo menos aún, tenía algún presentimiento sobre la revolución mexicana de 1910, unos meses antes de su estallido; y nadie entonces podría haber adivinado la magnitud del diluvio que se avecinaba. En décadas finales del siglo XIX y en los primeros años del siglo XX, los latinoamericanos fueron absorbidos en grado cada vez mayor por el frenético desarrollo del capitalismo mundial. Entre 1900 y 1910 la inversión extranjera en México se triplicó en relación con la cantidad invertida entre 1876 y 1900”. Por eso el mismo Katz escribió: “El régimen de Díaz no fue derrocado únicamente por las múltiples fuerzas cuya hostilidad suscitó dentro de México, sino también debido a las muy poderosas fuerzas cuya oposición despertó fuera del país: las de importantes grupos económicos en los Estados unidos”.
4. Son los gobiernos de los EEUU los que, para asegurar su frontera, han intervenido decisivamente en las políticas y personajes de los gobiernos mexicanos. Quizá algunos presidentes de México les han dado algunos dolores de cabeza en determinados momentos: Obregón y Calles al principio de sus gobiernos, Cárdenas hasta 1938, López Mateos y su izquierda atinada, Echeverría y su “nacionalismo” y López Portillo apoyando las revoluciones de Nicaragua y a El Salvador; ¿Quién puede olvidar aquel pasaje cuando el embajador yanqui se burló de Vasconcelos en 1929 por ser candidato a la Presidencia sin la autorización de los EEUU? Pero a partir de 1982, con la implantación del neoliberalismo y la firma de “la carta de intención”, los últimos cinco gobiernos de México han sido quizá los más arrastrados del continente, a pesar de los doctrinas de “autodeterminación de los pueblos y no intervención”.
5. Porfirio Díaz, después de abrir de par en par las puertas a las inversiones extranjeras se horrorizó al ver que los EEUU se estaban adueñando del país; quiso frenarlos dando mejores facilidades a los inversionistas europeos, pero esa política lo hizo caer. Los gobiernos salinistas o neoliberales –así puede llamársele a todos los que van de 1982 a 2010- no han hecho otra cosa que subordinarse a los proyectos y programas construidos desde el Fondo Monetario Internacional que han obligado a todos los gobiernos al recorte de los presupuestos de carácter social (salud, educación, asistencia, vivienda) para apoyar a la privatización en beneficio del sector empresarial. Es la causa por la que todos los años el gobierno debe cumplir con los pagos de intereses de la deuda externa, con los apoyos a los poderosos empresarios privados, para luego –lo que sobre- usarlo para las necesidades más apremiantes, entre éstas, los gastos gubernamentales.
6. ¿Las fuerzas revolucionarias de una época y otra pueden ser medidas y comparadas? Es muy difícil hacerlo con precisión, aunque sí se vislumbran muchos elementos. Los partidos políticos y los intelectuales, como hoy, en su mayoría eran parte privilegiada del sistema porfiriano. Quizá los únicos que eran realmente independientes eran los liberales que luego se hicieron anarquistas encabezados por Flores Magón. Los mismos personajes que en 1910 se convertirían en los líderes de la revolución burguesa pertenecían a las clases burguesas y pequeño burguesas. Los Madero, Carranza, Obregón, Calles, De la Huerta, quieres serían los principales líderes y luego presidentes de la República, formaron parte de las familias y de las políticas porfiristas. Estamos hoy en parecidas circunstancias al ver a políticos e intelectuales al servicio del poder y de los principales medios de información.
7. Para el régimen de Porfirio Díaz fue sorpresivo el estallido revolucionario porque el mismo presidente se sentía muy poderoso.
Pensó que la revolución surgía de la nada y fácilmente se apagaría la llama. Es distinto hoy con Felipe Calderón porque es tan grande la miseria, el desempleo y el hambre que muchos la esperan y piensan que donde menos se crea y en cualquier momento puede surgir. Díaz había impuesto un régimen terrorífico encabezado por caciques regionales, guardias rurales, pero no tenía al ejército en las calles como sí lo tiene Calderón. El apoyo del gobierno y de los inversionistas yanquis hacia el régimen derechista de Calderón ha sido fundamental, por ese motivo se sigue arrastrando como un cachorro. Pero no hay que olvidar que Cuba pudo liberarse de la bota gringa a pesar de ser una pequeña isla de 10 millones de habitantes y a 90 millas de los EEUU. Pienso que una transformación revolucionaria es la mejor colaboración del bicentenario. Salud.
hola matutino expres hablen mas de lady gaga es super y extrevagantetkm
que tal bueno paso para decir que esteban es un estupido que todavia no madura se cree un chavo de 20 años y no esta mas viejo que mi abuelo pero bueno nimodo es el unico trabajo que tiene aj por que no le hizo como futbolista y bueno ya madura ya estas grande aa y ya quitate lo pendejote te cres un genio en todo y eres un homofobico mm ellos piensan mejor que tu pendejo..
es absurdo que en el metro de la ciudad de mexico a determinadas horas separen en los vagones los hombres de las mujeres ya que en los que corresponden a los mujeres van puras mujeres pero a los que corresponden a los hombres van ocupados por la mitad de hombres y la otra mitad es de mujeres me parece una tonteria mantener esta division ya que las mujeres mismas no la respetan
Hola, yo soy de venustiano Carranza, Chiapas estamos a una hora y media de la capital Tuxtla Gutiérrez, el motivo de este comentario es la siguiente:
Que hace mas o menos diez o mas anos hemos sufrido por nuestras carreteras y hoy en día no sabemos como llamarle por que carretera ya no es.
Y lo que suplicamos a la televisora que nos hagan un pequeño reportaje de nuestros caminos
HOLA A TODOS QUE ONDA CON EL QUIKE ESE PASEN UNA CHAMBA DE ESAS SOLAMENTE SE LA PASA CHIFLANDO A MEDIO PROGRAMA, LEYENDO EL PERIODICO O LO PEOR DE TODO TRAGANDO FRITURAS O COMO ESTATUA ENSEÑANDO UN REFRESCO DE COLA, NO MAMEN QUE ESTA MUY PALANCA O SE ANDA COMIENDO AL ARCE PARA TENERLO AHI DE MONIGOTE
Es incrìble ver como tipejos con una impresionante ignorancia (ademàs de lamebotas) se la pasan criticando y opinando sarte de estupideces y mentiras de gobiernos con los que no comparten (y que estàn programados para ello, porque son incapaces de emitir un juicio analìtico, real y bien fundamentado) y me refiero especìficamente al caso de Cuba, que las pocas veces que por desgracia he llegado a este programucho hecho por y para idiotitas manipulables estàn tirando toda clase de insultos y estupideces con harto odio al paìs caribeño! Pero ah! como alaban y sopalan todas las asquerosidades, corrupciones, vendepatrias, desinformaciòn y manipulaciòn de los medios de desinformaciòn, etc. etc. cometidas por televisa y el gobierno de ultraderecha del pan.
Fragmento de un discurso de Fidel Castro a los jòvenes cubanos:
Duele ver como cientos de millones de jóvenes en el mundo no pudieron siquiera aprender a leer y escribir, o son semianalfabetos, o carecen de trabajo e ignoran todo lo que se refiere a los derechos inalienables del ser humano. Un colosal crimen se comete con miles de millones de adolescentes y jóvenes de ambos sexos, cuyas maravillosas inteligencias son manipuladas por los medios masivos de información, e incluso muchos de ellos, fundamentalmente varones, son convertidos en soldados para morir en guerras injustas y genocidas que se llevan a cabo en cualquier parte del planeta Tierra.
Fidel tan querido por los pueblos como odiado por los explotadores y opresores, Fidel Castro es el revolucionario latinoamericano de mayor relevancia en la lucha contra el dominio estadunidense; el estadista que ha desafiado por más de 50 años ese poder imperialista, defendiendo la soberanía nacional-popular de Cuba y, por extensión, la dignidad de los latinoamericanos. Fidel es el intelectual orgánico del socialismo y el internacionalismo congruente frente a la debacle del socialismo en la URSS, Europa del este y ahora China, que vive un impetuoso y salvaje capitalismo de Estado.
Fidel es una brújula ideológica y política. Pero no a la manera del “Gran Timonel”, o de los “Queridos Dirigentes” religiosamente venerados de Corea del Norte, sino como pedagogo de la revolución triunfante, del antimperialismo, del rescate de la nación desde lo popular, desde el humanismo marxista. Siendo el pueblo cubano el principal artífice de la gesta revolucionaria de 1959 a la fecha, a partir de la perspectiva de que no tiene por qué haber “pueblos guías”, y mucho menos, “hombres guías”, y que lo que se necesita son ideas guías, es necesario reconocer el papel jugado por Fidel, quien prueba que puede haber dirigentes y gobernantes de otra catadura moral a la acostumbrada.
Fidel deja huella en múltiples campos de la teoría y la práctica revolucionarias en América Latina. Puso de manifiesto, por ejemplo, que el patriotismo, el amor a la causa del pueblo y la consecuencia revolucionaria no se demuestran con palabras o documentos programáticos, por más preclaros que éstos sean: es necesaria la acción decidida y el ataque frontal al sistema de opresión y a los aparatos del Estado, cuando todas las vías para solucionar los ingentes problemas sociales, económicos y políticos están cerradas.
Fidel y el Movimiento 26 de Julio, en el Moncada y en la sierra Maestra, abren un cauce revolucionario que barre de golpe el esquema reformista del gatopardismo que cambia todo, para que todo siga igual. Fidel demuestra, asimismo, que es posible hacer la revolución y establecer el socialismo a 90 millas del territorio continental estadunidense, a contracorriente del determinismo geográfico que todavía circula para el caso de México; también, Fidel rompió con el cliché de que las revoluciones podían hacerse con el ejército o sin el ejército pero no contra el ejército.
Sin embargo, lejos está Fidel de ser un teórico de la revolución desesperada, el aventurerismo militarista o del blanquismo golpista. Sus acciones y la puesta en marcha de la opción revolucionaria en Cuba fueron resultado de un análisis profundo de la realidad, de un conocimiento de los problemas vitales de su pueblo y de un programa expuesto por Fidel frente a sus jueces, conocido como La historia me absolverá.
Fidel, como dirigente y como teórico, representa la continuidad y la ruptura de un rico movimiento nacional y revolucionario. Continuidad porque recoge el pensamiento martiano, la vivencia de los independentistas, los combatientes contra la dictadura de Machado, las vertientes sindicales y estudiantiles, las escaramuzas electorales fracasadas. Ruptura porque los objetivos que se planteó desde las primeras acciones y decretos revolucionarios llevaron al proceso cubano a transitar por caminos inéditos en nuestra América: la trasformación radical de las estructuras económicas, sociales, ideológicas y políticas de la nación misma. Por primera vez en nuestro continente, una revolución social, cuyas fuerzas motrices fueron los obreros y campesinos, se planteaba un programa, una táctica y una estrategia con posibilidades de victoria y en beneficio del pueblo combatiente. Una revolución capaz de desmantelar un ejército genocida y todo el aparato represivo, conformar un ejército popular y organizar las milicias revolucionarias que integran al ciudadano armado a la salvaguarda de la patria y el socialismo.
No fue la revolución encabezada por Fidel una revolución a la mexicana, en la cual el pueblo puso los muertos y la oligarquía recogió los frutos; una revolución que finalmente modernizó la explotación y la miseria, que entrega todos los recursos naturales y estratégicos a los oligarcas nacionales y extranjeros, estableciendo paradójicamente, a 100 años de su inicio, un neoporfiriato proclive a la dominación yanqui. No obstante, Fidel afirma que “no hay situación social y política, por complicada que parezca, sin una salida posible”. A esta enseñanza fidelista debiéramos darle un espacial énfasis hoy, cuando parece reinar la confusión en nuestro país y no se encuentran los caminos que lleven a dar una solución revolucionaria y democrática a la profunda crisis que atraviesa nuestra patria.
Asimismo, Fidel ha influido profundamente en el desarrollo de un marxismo crítico en América Latina, profiriendo frecuentemente frases como esta: “Hay veces que los documentos políticos llamados marxistas dan la impresión de que se va a un archivo y se pide un modelo; modelo 14, modelo 13, modelo 12, todos iguales, con la misma palabrería, que lógicamente es un lenguaje incapaz de expresar situaciones reales. Y muchas veces los documentos están divorciados de la vida. Y a mucha gente le dicen que es esto el marxismo…”
Fidel, a los 84 años, después de su renuncia a la máxima autoridad en el gobierno de Cuba, sigue participando en mil batallas, ahora en el periodismo de opinión y desde diversas tribunas, entre ellas, La Jornada. Continúa firme en su irrenunciable puesto de comandante en jefe de la batalla de las ideas, analizando, denunciando, alertando ahora sobre los peligros de una hecatombe nuclear provocada por el gobierno sionista de Israel y por Estados Unidos, en un eventual ataque a Irán… y provocando terremotos políticos en México.
hola buenas tardes solo para comentar que el programa es muy bueno pero cae en la estupides
cuando solo hablande fut bol que del atlante de pumas de los tigeres etc.
se me hce una perdida de tiempo que el jefe, el conductor principal, el anchor o como se haga llamar (estaban arce)y tambien los de deportes solo hablen de fut bol
es una perdida de tiempo de programa el hacerlo ya que el fucho como muchos lo conocen en un disque deporte que solo es para los que les gusta perder el tiempo.
hace poco vi un programa donde poncho vera se ofendio porque a los mentados pumas les llamaron gatitos.
solo me resta pensar en que mentalidad tan pequeña tienen todas esas personas alas que les gusta perder el tiempo con lo mas naco que es el fut bol.
a todos aquellos que les guste ese naquisimo deporte nacooooooooooossssssss todos
que tal esa banda del matutino express solo quiero felisitarlos `por su programa y ala vez
QUE GRAN DESCEPCION EL NUEVO FORMATO DE MATUTINO , DE SER MI PROGRAMA MEGA FAVORITO POR TENER UN FORMATO BIEN PUEBLO AHORA LO VI POR SU CAMBIO Y ME MORI DEL ABURRIMIENTO, YA NO INTERACTUAN Y LOS ENTRAJETARON, SOLO RECUERDA ESTEBAN QUE CUANDO TE PUSIERON EL TRAJE EN EL PROGRAMA EN EXCLUSIVA TRONASTE EEEEE NO TE VALLA A PASAR LO MISMO. SUERTE A TODOS PUES CREO QUE AHORA SI LA VAN A NECESITAR Y CON TRISTESA TENDRE QUE VER A TV AZTECA. ADIOS
Aunque no comulgo para nada con la manera de pensar de Esteban Arce, Matutino Express en su anterior formato era lo mejor que podía ver en televisión, porque con sus bromas y tonterías iniciaba bien el día. En otros tiempos habría sido feliz viendo a Brozo, pero ahora me da pena su transformación, ¡Esa peluca bien hecha y con mucho maquillaje para verse ‘bonito’. Lástima porque a mi parecer ya le dieron en la mother al Matutino con un canal cuya fórmula ya probó su ineficacia.
PARA EL PEOR SEXENIO DEL PAIS:
Me permito responder a su reciente llamado
televisivo: Dijo usted a la ciudadanía “esta es
una lucha que vale la pena luchar, que hay que
librar. Y no es ni debe ser a lucha sólo del
Presidente, sino de todos los mexicanos, y en
particular de aquellos que tenemos la
responsabilidad pública en el gobierno, ya sea a
nivel federal, estatal o municipal o en los
otros poderes, como el Legislativo y el
Judicial, de actuar en favor de la gente”.
Coincido plenamente al igual que millones de hombres y mujeres.
Antes que nada quisiera preguntarle, la lucha a
la que se refiere ¿es sobre el rescate del país
o exclusivamente sobre la guerra contra el
narco? ¿cuándo dice «gente» se refiere a
hombres, mujeres, niños y niñas? ¿o solamente a
sus soldados y policías federales? Muchas
personas consideramos que hay cientos de
problemas ajenos a los cárteles que laceran a la
sociedad y nos permitimos enumerar algunos.
Dijo Ud. “Tu participación es vital, porque esta
lucha es de todos y por eso tu denuncia, por
ejemplo, o la información que nos puedas hacer
llegar, es clave para avanzar en ella”. Vayan
pues algunos datos como evidencia de nuestra
voluntad para la cooperación y asumiendo la
co-responsabilidad por el bien de México:
El gobernador de Puebla Mario Marín protege a
las redes de pornografía infantil a cambio de
recursos para campañas políticas; su protegido
Jean Succar Kuri sigue en espera de sentencia
por trata sexual y pornografía infantil (de
niñas hasta de 4 años) desde el 2005, sin
embargo los jueces federales parecen no tener
tiempo para girar sentencia ¿cree usted que el
procurador Chávez a quien usted designó abogado
de la Nación tenga tiempo, e interés, de revisar
el caso? las niñas víctimas esperan su respuesta.
Hay indicios de que el gobernador de Morelos dio
cobijo a la gente del capo Beltran Leyva, la
Marina cuenta con evidencias, su domicilio en la
primaveral Cuernavaca es público (pero podríamos
enviarlo con gusto). Por otro lado un sujeto de
nombre Ulises Ruiz, ha cometido crímenes
diversos en Oaxaca, mantiene amenazados a
periodistas y ha encubierto asesinos. Sus
generales se le harán llegar si este caso
resulta de su interés. ¿Recuerda usted a Brad
Will, el norteamericano asesinado por sus
policías? tal vez sea pertinente que tome usted
una postura de indignación como la que asumió
frente la policía norteamericana ante el
asesinato de un adolescente en Ciudad Juárez.
Un peritaje demuestra que el incendio de la
guardería ABC en que murieron calcinados 40
niños y niñas, veinticuatro más quedaron heridos
y marcadas de por vida y otros sesenta fueron
expuestos a la tragedia. Existe un listado de
todos los implicados en la red de colusión de
servidores públicos responsables de este
siniestro; con gusto el enviaremos copia de la
documentación para que -tal como usted dice- su
gente se ponga “manos a la obra”.
Martín y Bryan Alamanza Salazar de 9 y 5 años
fueron asesinados a balazos por el ejército. No
conformes con ultimar la vida de los pequeños,
los soldados del retén fabricaron evidencias
argumentando “fuego cruzado”. Los peritajes y
testimonios demuestran que fue un salvaje ataque
a una familia inocente que se detuvo
obedientemente en un retén militar en Ciudad
Mier, Tamaulipas. Si gusta podemos hacerle
llegar los nombres de soldados responsables de
la balacera. Simplemente le suplicamos se
asegure, señor presidente, de que la vida de los
testigos no corra riesgo por cooperar con usted.
Los refugios para mujeres víctimas de violencia
han sido atacados por policías; las víctimas son
protegidas por la sociedad civil que, por
colaborar con el Estado, se encuentra
absolutamente desprotegida ¿qué recomienda usted
para que esta colaboración no les cueste la vida
a las activistas? Miles de niñas víctimas de
trata sexual y laboral no tienen espacios
seguros, ni recursos especializados para su
rehabilitación y para reconstruir sus vidas. Con
gusto le enviaremos los nombres de los
explotadores e incluso de quienes les ofrecen
puestos de elección popular para que les sea más
fácil cooptar a su víctimas y estar plenamente
protegidos de la acción de la justicia.
Ya que está usted interesado en la colaboración
ciudadana deseamos hacer de su conocimiento que
hombres y mujeres periodistas han sido
secuestrados, asesinadas, desaparecidos y
encarceladas justamente por investigar todo lo
relacionado con la guerra contra la delincuencia
organizada que usted lidera.Tal vez sea de su
interés un listado de probables responsables de
dichos delitos, ya que la fiscalía especial no
ha podido resolver uno sólo de estos casos.
Estamos seguras de que una vez enterado, usted
dará las órdenes para que se lleve a cabo una investigación pronta y expedita.
Sabemos de su afán en erradicar la corrupción de
los sindicatos; le informamos que una mujer de
nombre Elba Esther Gordillo se ha enriquecido de
forma inexplicable y es responsable de la
parálisis y corrupción del sistema educativo.
Espero que esta humilde aportación sea de
utilidad para el avance en ese México que todas
y todos soñamos y, que usted ha dicho, está
dispuesto a rescatar a nuestro lado. Bienvenido
a nuestra realidad señor presidente. Tenga la
seguridad de que seguiremos colaborando con información y deseo de justicia.
Estoy de acuerdísimo con Lidia, pero le faltó decir que este programucho de matutino, es un espacio hecho por y para idiotitas como los conductores que carecen de inteligencia, objetividad análisis, VERDAD, etc,etc, los idiotas sólo repiten lo que les ordenan y lo que dice el descerebrado, mocho, lamehuevos, servil, intolerante y estúpido de esteban. Está mil veces mejor Brozo…
Q.E.P.D.
Estaba el presidente Calderon hablando con su secretario y le decía: ‘Cuando muera quiero que entierren mi corazón en Morelia, donde nací, mis piernas en los alrededores de Los Pinos, donde caminé todas las mañanas y me entrené como corredor de maratón, mi estómago en el jardín en casa de mi abuela, donde siempre comí esas riquísimas coruntas y pozole estilo jalisco que ella hacía… Y el secretario lo interrumpe: ‘Entonces señor Presidente, el CULO se lo vamos a tener que rallar, porque la «cagada» fue a nivel nacional!
kiero ke me devielvan a el antiguo matutino express con repoñero y todo el elenco orioginal…. su nuevo programa es una mierda igual al ke lo ideo… ya no es divertido ni fresco ni hay un lugar en el ke yo puda protestar… exijo ke regresen el anterior… ke poca… dejaron a mucha gente ke se frego mucho por el programa sin empleo… la ultima chika del clima estaba fenomenal aunke sus manos me ponian nerviosa… sugey me cae de la patada por sangrona… pero los demas estaban geniales… estupidoz ke en su afan de «mejorar» le kitaron toda su escencia al programa…. ya no es fresco es prefabricado… sabe a keso de plastico… a piñata de papel… kiero mi anterior programa… aunke no leian mis llamadas lo kiero de regreso o pondre una pelicula mientras se transmite el «nuevo» asco de matutino express… pongan una linea telefonica para protestar… atte los vecinos de el fracc el laurel coacalco.
en televisa… todo es artificial… a mi me gustaba el anterior matutino express… por ke aunke a veces hacian cosas espontaneas… me daba mucha risa… la neta yo si soy idiotita… por ke la vida al final…. con este gobierno de cabeza… es francamente una burla… ke nos pespera diganme?… al menos en el matutino me hacian reir… el programa del broso de hoy… fue un asco… con cuatro dementes arrebatandose la palabra… opinando lo mismo ke todos opinamos… ke la politica es un asco y cada dia estamos mas fregados… de ke sirvio ke kitaran el anterior luz y fuerza si con la nueva copañia elektrica nos chingaron peor… a mi regresenme a mi ex matutino express y ya.
mi buen arce esta bien k lalo salazar haya kedado pendejo desde la guerra del golfo pero ya es hora de k lo cambies, k no confunda mi ciudad k es oaxaca, con el estado de guanajuato noticia del dia de hoy 6 de sep del 2010
POR FAVOR, YA DESPIERTEN DE TANTA MANIPULACIÓN DEL GOBIERNO Y DE PROGRAMAS TAN NEFASTOS COMO matutino express!!!
SI ESTAS DE ACUERDO, CIRCULA
Este 15 de Sep. No va a haber grito, va a haber silencio, por México.
Hagamos algo con verdadero valor para México!, algo que de verdad demuestre que estamos unidos, y en desacuerdo con la manera de combatir la inseguridad!.
Este 15 y 16 de septiembre démosle la espalda a nuestros «gobernantes»!.
Dejemos que ellos solo celebren las fiestas patrias, ellos sí tienen que festejar!!!.
Que por primera vez en la historia de este país, el grito de independencia y libertad sea un gran silencio de inconformidad y disgusto.
Que sientan los principales líderes y mandatarios de este país que nosotros también podemos darles la espalda.
Esto es lo que mueve, esto es lo que hace reaccionar, esto es saber que es tener a un país secuestrado, vivimos a la zozobra, entre rejas en nuestros hogares y comercios, con blindajes de todo tipo.
No estamos en tiempos de decir VIVA MÉXICO, ni de festejar nada, ni de ir aplaudirle al Ejercito, ni a al Mandatario, Gobernante en turno, que no han podido controlar ni darnos bienestar. Ni mucho menos seguridad que es lo mínimo que deben hacer, para eso se funda el estado.
Así que propongamos que este 15 de Septiembre no haya grito sino un gran silencio de enojo y reclamo.
Dejemos solos a los gobernadores, al (los) mandatario (s) en sus respectivas plazas, que le den su grito al aire y a su familia y equipo de trabajo, que se lo crean ellos, no nos han servido absolutamente para nada, si se fijan sólo han aprobado las reformas que a ellos convienen ya sea para recibir más apoyos y/o votos.
Únete de verdad a este movimiento histórico por el bien de tu familia, de tu comunidad, de tu estado, de tu vida y del país en que vivimos todos.
Este 15 de Sep. No va a haber grito, va a haber silencio, por México.
Demos el grito y festejemos (si hay algo que festejar) en nuestras casas con amigos y familiares y al desfile ni pararnos por ahí, los reconocimientos que hemos recibido últimamente son un par de medallas olímpicas y el primer lugar en secuestros ¡que lo festejen ellos!
LAS DIZQUE AUTORIDADES DEBERÍAN DE TENER MIEDO AL PUEBLO,NO EL PUEBLO A UNA BOLA DE RATAS, CORRUPTOS QUE SOLO VELAN POR SUS INTERESES ‘HAY QUE APOYAR, ES MOMENTO DE HACER ALGO’.
¡VIVA MÉXICO!, sólo que sin las farsas de los gobernantes y su grito de independencia en las diferentes plazas cívicas de todo el país.
¡Únete y circúlalo!
Un siniestro Informe de Gobierno
Felipe Calderón debió enviar su Informe de Gobierno al Congreso, con una convocatoria adjunta a construir un Gobierno de transición para restablecer los acuerdos fundamentales que como país nos dan cohesión e identidad.
Los resultados que el Ejecutivo Federal entrega a la nación son desastrosos. En materia de seguridad pública, economía y desarrollo social representan una fractura de inmensas proporciones, que son desde luego inaceptables para un país que aspira a la equidad.
Para completar el cuadro de la tragedia, la Presidencia de la República despliega una campaña publicitaria sustentada en mensajes que nadie entiende. Por citar sólo el peor de todos, el relativo al Seguro Popular, baste decir que resulta tremendamente confuso decir que al inicio de su mandato prometió cobertura universal en salud y que a cuatro años de gobierno, se han afiliado a ese esquema de servicio 30 millones de mexicanos, es decir, menos del 30% de la población nacional. ¿A eso se le puede llamar universalidad?
En contraste, la Encuesta Nacional de Empleo y Seguridad Social, 2009 muestra que hay más de 28 millones de mexicanos que carecen de todo sistema de protección social y atención médica, incluidos los servicios privados de salud. Peor aún, de acuerdo con los datos de esa encuesta, son los más pobres quienes más gastan en salud en nuestro país.
En materia económica, a pesar de los engañosos comerciales en los que se dice que se han creado más de 800 mil empleos, lo cierto es que la tasa de desocupación no se ha reducido un ápice a lo largo de los últimos tres trimestres, es decir, desde septiembre de 2009 hasta junio de 2010, este indicador se ha mantenido en 5.3% con respecto a la Población Económicamente Activa, lo que significa que hay en el país más de 2.4 millones de personas “desocupadas”.
Adicionalmente, la fractura del mundo del trabajo se expresa en el imparable crecimiento de la economía informal, en la que ya se encuentran casi 13 millones de personas, que representan prácticamente el 29% de la PEA; es decir, uno de cada cuatro personas ocupadas lo están en el sector informal.
He venido señalando desde hace meses que el número de pobres crecería significativamente para finales de este año, y el más reciente estudio del Tecnológico de Monterrey en la materia, ratifica que al finalizar el 2010 habrá al menos siete millones de personas en condición de pobreza, adicionales a las que había en 2009; es decir, cerraremos el año con la mitad de la población en la pobreza.
Por esto la pregunta obligada es ¿de dónde viene la siniestra sonrisa del Licenciado Calderón en sus mensajes publicitarios? ¿De verdad piensa que anima a la sociedad reiterando constantemente que tener muchos problemas lo impulsan a trabajar más arduamente?
¿No es ofensivo que el Presidente sostenga en el programa de noticias más visto del país, que el momento más difícil de su sexenio fue la muerte del Lic. Mouriño?; ¿Y los 49 niños muertos de la guardería ABC? ¿Y el darse cuenta de que los jóvenes asesinados en Ciudad Juárez no eran criminales? ¿Y los jóvenes asesinados en el Tec de Monterrey a quienes les sembraron armas y golpearon agonizantes? ¿Y las granadas el 15 de septiembre de 2008 en Morelia?
Al frivolizar sus preocupaciones el Presidente frivoliza su mandato. Y si no es capaz de darse cuenta de lo que está diciendo y del mensaje que nos da a los mexicanos en torno a los problemas que le afectan, entonces no merece el privilegio de ser el Presidente de México, menos aún en el Bicentenario y en el Centenario de la Revolución Mexicana.
Felipe Calderón debe darse cuenta de que su gobierno ya fracasó; que su proyecto, cualquiera que éste haya sido, no tiene futuro, y que es tiempo de convocar a la nación a refundar nuestro pacto social.
Ante las calamidades que nos aquejan, lo único que nos alcanza a ofrecer el Ejecutivo es más violencia y más muertos, ratificando que la suya es una Presidencia monotemática, obtusa y sin altura de miras.
Por eso insisto, Calderón debería hacer un llamado, desde ya, a construir un Gobierno de transición que incluya en el Gabinete a las figuras con mayor autoridad ética en el país, y que nos permita llegar al 2012 con acuerdos fundamentales para garantizar que, sea quien sea el nuevo presidente, esté obligado y cuente con los instrumentos necesarios para reconciliarnos como país.
Se ha dicho en numerosos espacios, que para Calderón se agotó el tiempo y debe decidir si seguirá actuando como el jefe de una facción de su partido, y con ello encaminarse junto con Fox al “basurero de la historia”, o recomponer el rumbo y actuar como el Jefe de Estado que está obligado a ser.
No podemos seguir posponiendo la realización de los anhelos de quienes nos dieron un país en el cual vivir y buscar el bienestar, y tampoco seguir actuando con mezquindad. Tenemos el reto de atrevernos a soñar y a tener el arrojo de perseguir esos sueños con toda nuestra energía porque de no hacerlo, será la cobardía la que marque nuestro futuro.
Se la jalaron los de televisa poniendo el programa mamòn de brozo antes de matutino express, soy de tabasco y todas las mañanas despertaba para ver el programa,informamrme y escuchar lo comentarios tan acertados y entretenidos de todos los del esquipo de Esteban Arce. Debieramos organizar una campaña para que lo regresen a su horario original, seguro que un chingo de raza se uniria a la causa…
DE LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO FEDERAL CON EL CHAPO DESDE FOX.
Durante los cuatro años de gobierno del presidente Felipe Calderón, se ha dicho en medios nacionales e internacionales, como The Economist, BBC y NPR, de Washington, que ha habido una preferencia hacia Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Lo reflejaba la cantidad de detenidos de un bando y otro. Lo mostraban los expedientes abiertos contra altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Federal por su presunta complicidad con ese grupo de narcotraficantes. Pero hasta ahora no existía una prueba fehaciente de ello.
Hoy Reporte Índigo tiene en su poder 26 de las fichas de prioridades estratégicas en la lucha contra el narcotráfico que fueron definidas por la SSP Federal el primer año de gobierno de Felipe Calderón, las cuales fueron revisadas por la Secretaría de Gobernación en el año 2007.
De acuerdo a esos documentos, cuya autenticidad fue verificada, desde el inicio de su llamada “guerra” contra la delincuencia, el Gobierno Federal tuvo el propósito de favorecer a Joaquín Guzmán Loera y a sus principales socios: Ismael “El Mayo” Zambada, Juan José Esparragoza Moreno, “El Azul”, e Ignacio “Nacho” Coronel Villarreal.
En los casi cuatro años de “guerra” contra el narcotráfico, los responsables de la lucha contra el crimen organizado se han referido a una “estrategia”, pero nunca han dicho cuáles son los blancos ni quién la diseñó.
Entérese ahora
El 1 de diciembre de 2006, el segundo presidente al manado del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, tomó posesión.
En el primer discurso que pronunció como jefe del Poder Ejecutivo en el Auditorio Nacional
-escenario del mundo del espectáculo en México-, anunció que la prioridad número uno de su gobierno era restituir la seguridad pública. Cuatro días después, declaró formalmente la “guerra” a la delincuencia organizada, lo que se convertiría en el principal ariete de su gobierno para ganar aceptación en una sociedad urgida de legalidad.
“Tengan la certeza de que mi gobierno está trabajando fuertemente para ganar la guerra a la delincuencia, de que se aseguren y respeten los derechos de cada quien, los derechos de propiedad y de inversión, de que se combata sin tregua la corrupción y se resguarden los derechos patrimoniales, de vida y de libertad de todos”, afirmó Calderón enfático el 4 de diciembre de 2006 en una reunión con empresarios.
Lo que nadie se explicaba era por qué había decidido enfrentar al crimen organizado valiéndose de los mismos servidores públicos que habían fracasado en esa tarea durante el sexenio de Vicente Fox: Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna.
El primero era secretario de Seguridad Pública con Fox, y Calderón lo nombró procurador General de la República, cargo del que salió agotado por sus pugnas con García Luna, todas nacidas de la desconfianza.
Al segundo, que era jefe de la Agencia Federal de Investigación (AFI), con múltiples expedientes abiertos por la presunta complicidad de sus mandos con el narcotráfico, lo designó titular de la SSP Federal.
Desde el arranque del gobierno actual, la expresión “guerra contra el narcotráfico” se convirtió en la más recurrente de los discursos presidenciales.
Inician operativos
El 11 de diciembre de 2006 inició el primer movimiento de tropas del Gobierno Federal con la puesta en marcha del Operativo Conjunto Michoacán, en el que se desplegaron 7 mil elementos del Ejército Mexicano, la Marina, la PFP y la AFI para tratar de controlar un estado que entonces prácticamente estaba en manos del Cártel del Golfo.
El Mando militar de esa primera batalla fue el general Manuel García Ruiz, quien fue nombrado por el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván.
Por parte de las fuerzas civiles, el responsable del operativo fue Gerardo Garay Cadena, designado por el secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna.
Garay Cadena está preso en el penal de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, desde diciembre de 2008. Fue acusado de colusión con la organización criminal de “El Chapo” Guzmán Loera, uno de los narcotraficantes a vencer en esa supuesta guerra.
“He dicho y reitero, es un problema tan arraigado en nuestro país y tiene tan hondas raíces, que requiere tiempo, tomará mucho tiempo, tomará recursos económicos, importantes recursos económicos, lo que toma una guerra de esta dimensión, costará, como ha venido costando desde hace dos años, y seguirá haciéndolo, por desgracia, vidas humanas.
“Pero tengan la plena seguridad, amigas y amigos, que el Estado mexicano, su gobierno, están firmemente decididos a librar esa batalla y no descansar hasta que recuperemos las plazas, las calles y las ciudades para que sean de los mexicanos y de los ciudadanos”, afirmó Calderón el 27 de abril de 2007.
¿Quién fue el artífice de la estrategia contra los capos mexicanos? Es algo que el presidente jamás ha explicado. Lo que es un hecho es que desde un inicio, la estrategia del Gobierno Federal fue diseñada para favorecer a “El Chapo”.
Joaquín Guzmán Loera es considerado uno de los narcotraficantes más ricos y poderosos del mundo desde finales del sexenio de Vicente Fox.
Su nombre aparece en la Lista Consolidada de Objetivos Prioritarios de la Unidad Especial de Control de Drogas contra la Delincuencia Organizada del Departamento de Estado de Estados Unidos, pero la administración de Felipe Calderón no lo tiene como uno de sus blancos prioritarios.
El propio Mandatario ha dicho que se combate a todos los cárteles y capos por igual. Pero los documentos revelan que no es así.
A mediados de 2007, la SSP planteó la estrategia de combate al narcotráfico basada en unas “líneas de investigación” que fueron definiendo las prioridades estratégicas.
Reporte Índigo tiene las fichas elaboradas para cada objetivo o blanco a capturar. Esas fichas contienen datos sobre los perfiles de los narcotraficantes, incluyendo sus relaciones familiares y sentimentales. En algunos casos, se precisan domicilios, modelos y placas de vehículos.
El criterio para clasificar la importancia de los objetivos está definido de dos formas. La primera es la posición dentro de la estructura criminal, que puede ser A, AA y AAA, siendo A la menos importante y AAA la más importante.
La segunda es la prioridad estratégica, que puede ser 1, 2, 3, siendo la primera la más importante, y la 3 la menos importante.
Según la información de esas fichas, la SSP no fijó como prioridad estratégica número 1 la captura de Joaquín Guzmán Loera, Ismael Zambada Niebla, Juan José Esparragoza Moreno e Ignacio Coronel Villarreal. Lo anterior, pese a reconocer que sí tenían una posición AAA dentro de su estructura criminal.
A los cuatro se les ubicó en el nivel 2 de prioridad estratégica. Es decir, no había gran interés por capturarlos.
En cambio, con los líderes del Cártel del Golfo, las prioridades se definieron de forma muy distinta. Desde 2007, Ezequiel Cárdenas Guillén, hermano de Osiel Cárdenas Guillén, y Jorge Eduardo Costilla Sánchez, alias “El Coss”, su segundo al mando en el cártel con un nivel AAA en la estructura criminal, tenían nivel 1 de prioridad estratégica.
LA VERDAD matutino express SI ES UNA SOBERANA ESTUPIDEZ QUE SÓLO SIRVE PARA MANIPULAR E IDIOTIZAR AÚN MÁS A LA POBLACIÓN IGNORANTE. SUS CONDUCTORES EMPEZANDO POR EL MOCHÍSIMO esteban arce SIN UNOS MEGAIGNORANTES, INCULTOS, SOBERBIOS, INTOLERANTES Y TOOOODO LO QUE DICEN OTROS COMENTARIOS. EFECTIVAMENTE ESTOS LAMEHUEVOS SÓLO ESTÁN PARA PARA DESPRESTIGIAR A TODO GOBIERNO Y/O IDEOLOGÍA QUE ESTÉN EN CONTRA DEL NEOLIBERALISMO, TELEVISA Y EL PAN.
Un jefe de la mafia descubrió que su Contador había desviado 10 millones de dólares de la caja.
El Contador era sordo.
Por eso fue admitido en el trabajo, pues como no podía oír nada, en caso de una eventual detención y proceso, no podría actuar como testigo.
Cuando el Jefe le fue a preguntar por los 10 millones, llevó consigo a su Abogada, que conocía el lenguaje de las señales de los sordomudos.
El jefe pregunto al Contador:- ¿Donde están los 10 millones que te llevaste?
La Abogada usando el lenguaje de las señales, le hizo llegar la pregunta al Contador, que a su vez respondió con señales.
– Yo no sé de que están hablando.
La Abogada lo tradujo para el jefe.
– El dice que no sabe de que le hablamos.
El mafioso saco un pistola calibre .357 magnum y apuntó a la cabeza del contador, gritando:
– Pregúntale de nuevo…
La Abogada por medio de señales le dijo:
– El te va a matar si no le cuentas donde está el dinero.
El Contador respondió con señales:
-Ok, ustedes ganaron, el dinero está en una valija marrón de cuero, que está enterrada en el jardín de la casa de mi primo Enzo, en el Nº 400 de la calle 26, bloque 6 del barrio de Santa Martha, mi primo no está ahora y regresara en dos meses.
El mafioso le preguntó a la Abogada.
– ¿Qué dice?
La Abogada respondió:
– Dice que se la pela y que chingue usted a su madre, que no tiene miedo de morir y que le faltan muchos huevos para apretar el pinche gatillo….
Moraleja: Si las viejas fueran buenas, Dios tendría una, y si fueran de confiar, el diablo no tendría cuernos.