He aqui una probadita del programa Matutino Express en el que sacaron la broma de lo del verbo Fabiruchiar, este video es de una apuesta que lanzo Esteban Arce a Joaquin Lopez Doriga en un partido de futbol.
Este otro es una metida de pata al aire.
Quizas el formato del programa este bien, bueno ahora esta mejor porque antes eran solo gritos lo que se escuchaba por parte de las comparsas de esteban arce. Lo que si esta mal del programa es las opiniones retrogradas y cargadas de falsa moralina de esteban arce a quien mantienen ahi solamente porque es un protegido provida y de alguien muy pesado de Televisa. Lo peor de todo es que esa persona no da su opinion sino que busca imponerla.
JAJAJAJAJA MUUUY BUENO EL DE LA ABOGADA!!!! UNA VERDADERA DE LAS RATAS ABOGANGTERS QUE SÒLO SIRVEN PARA CHINGAR. IGUAL QUE ESTOS TIPEJOS DE MATUTINO EXPRESS DE LO PEOR QUE PUEDE EXISTIR EN TV. ESTOS PENDEJETES EN VERDAD SON IGNORANTES, RETRÒGRADOS, INTOLERANTES Y COMO DICEN ARRIBA SU MISIÒN ES PEGARLE A TODO LO QUE ESTÈ EN CONTRA DE SUS INTERESES DEL NEOLIBERALISMO (QUE POR ELLOEXISTEN ESTOS IDIOTAS SÒLO VÈAN LA CANTIDAD DE COMERCIALES DE PRODUCTOS FRAUDE QUE ANUNCIAN Y VENDEN A LA GENTE TODA MANIPULADA) LOS INTERESES DE TELEVISA Y DEL PODER EN TURNO (PAN) SON UNOS IGNORANTES DESCEREBRADOS LAMEBOTAS, ESTOS PENDEJOS SI LES DICEN QUE SE PONGAN DE A CAÑÒN LO HACEN. JAJAJJAJAJA LO QUE HAY QUE HACER PA TRAGAR!!!!!
LA ESTACA SE PARECE A LARS ULRICH Y DIGANME Q NO¡
EL PANISMO LO PEOR QUE NOS HA PASADO EN LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DEL PAIS!!!!!
Diez años de panismo
El pasado miércoles apareció la noticia en todos los medios de comunicación: México está considerado, de acuerdo a organismos internacionales de gran seriedad, como un país (cabeceó con agudeza La Crónica), “menos democrático y próspero… y más corrupto” Los demás parafrasearon la noticia que para muchos es ofensiva y para otros es dramática. Si añadimos que también somos considerados como un “Estado fallido”, el asunto se complica políticamente porque estamos hablando sobre todo de los últimos diez años, los que el Partido Acción Nacional ha estado en el poder. Entre Vicente Fox y Felipe Calderón, México se ha deteriorado tanto que ahora es visto como una nación fracasada en muchos sentidos.
El país, merced a partidos políticos de baja estofa, está envilecido, sólo hay que escuchar o leer el discurso más reciente del diputado Fernández Noroña o darse cuenta que tenemos legisladores vinculados al narcotráfico como Godoy Toscano, por cierto ambos miembros de esa masa de fango que todavía insisten en llamar izquierda y que es un verdadero fardo para las grandes luchas sociales del pueblo. En este medio turbio, donde prevalecen los odios y el maniqueísmo impera, donde se han perdido valores elementales como el respeto al rival para sustituirlo por la diatriba, el insulto, la calumnia, el resto del mundo nos ofrece su visión del México actual. Somos un fracaso. De nada sirvió la alternancia. Fox mostró su incapacidad y Calderón ha consolidado la idea de que el PAN es un viejo partido bisoño apenas capaz de administrar empresas privadas. El problema es que quienes nos han reprobado, el Instituto Legatum, la Fundación Konrad Adenauer y Transparencia Internacional, son de una total seriedad y un bien ganado respeto a escala global. Ante este hecho contundente: ¿qué responde el gobierno de Calderón? Cómo estará la situación si el actual mandatario acaba de señalar como responsable no al PRI sino a Vicente Fox al no tomar las medidas adecuadas.
Es evidente que el PAN no ha sabido gobernar, un país no sale del atraso con buenas intenciones. Los panistas nos dijeron una y mil veces que el PRI era corrupto. Tenían razón. Pero ¿y Acción Nacional? ¿No era la representación de Dios en la Tierra, los puros, los honestos? Pues no, van de la mano del PRD, partido que visiblemente es un campeón de la corrupción. Ya no hay armas en el arsenal para acusar desde el estado de pureza celestial a los “caciques” de tener las manos manchadas. La exclusiva ahora se ha generalizado. A las pillerías del perredismo, que comprobamos todos los días en la delegación política, en el gobierno capitalino, dentro de sus filas, ahora sumamos las de los ex impolutos del PAN. Todos juntos nos han dado un México cada vez más desprestigiado. Pero eso es una visión externa. Los que vivimos dentro, podemos comprobarla.
Francisco Blake, enésimo secretario de Gobernación, intenta tranquilizarnos: Pese a la violencia, el país goza de gobernabilidad. ¿Tiene idea de lo que dice? Todos los días aparecen no un muerto o dos, sino verdaderas matanzas, masacres sin sentido. Los policías y los militares desertan, los presidentes municipales rehuyen sus responsabilidades, sólo tenemos discursos diarios de Felipe Calderón, todos vacíos. Estados Unidos promete ayudar a frenar el contrabando de armas de alto poder a México. Es también una mentira, eso sería golpear a la industria de armamentos, base del éxito económico norteamericano.
Qué vergüenza, somos un Estado fallido y la prueba está en multitud de datos donde destacan estas tres nuevas precisiones: tenemos menos democracia, menos prosperidad y más corrupción. Es asombrosa la información diaria que recibimos sobre nuevas matanzas, secuestros. En teoría, con la salida del PRI y el golpe final, el que tratan de llevar a cabo PAN y PRD aliados, el país sería un paraíso. ¿Dónde están quienes pregonan la hazaña? Destruyéndose entre sí y algo peor golpeando diariamente a la República con acciones inmorales y golpes publicitarios. Hemos perdido la razón. Uno trata de cumplir su obligación como comunicador y recibe en pago ofensas de lectores aferrados a la obsesiva idea de que los salvadores están en la izquierda y que los periodistas mentimos. Cegados por la perversión de los extremos, PAN y PRD, de apariencia fraternal en estos días, la propia sociedad se consume en medio del fuego cotidiano. No será con discursos de un gobierno, el panista, que México saldrá del atraso en que estamos inmersos, de hermano mayor en América Latina, hemos transitado al peor ejemplo.
Las citadas fuentes informan asimismo de otros países que padecen males semejantes. ¿Eso es consuelo? Tenemos alternancia, pero la democracia está peor que nunca. Tenemos un gobierno de hombres y mujeres de pureza celestial, pero somos señalados como una nación más corrupta. Recuerdo una broma que hacía Germán Dehesa: Hoy estamos peor que cuando estábamos peor. Tenía razón, eso lo dijo cuando Fox gobernaba, qué podemos decir ahora que estamos inmersos en un país que lleva diez años de ser conducido por el PAN.
Ignoro qué más pueda decirse ante tales hechos.
Los otros 30 mil muertos de Calderón
Se le ha recriminado al licenciado Felipe Calderón, con absoluta razón, la carnicería que ha desatado a lo largo y ancho del país. No es aceptable, bajo ninguna premisa, que los jóvenes asesinados, que las familias muertas a tiros en supuestas confusiones a manos de las fuerzas del orden, o las decenas de niñas y niños que han fallecido en los “fuegos cruzados” puedan ser asumidos como simples “daños colaterales”.
La sangre que se ha derramado en el país en la cruenta y desordenada lucha contra el narcotráfico tiene responsables políticos y morales y en los años por venir habremos de saber si efectivamente era la única manera de combatir a este flagelo ante el cual, por lo demás, debe reconocerse que no se puede asumir tampoco la inacción.
La violencia como destino nacional no es una opción que podamos aceptar, porque de hacerlo, estaríamos renunciando a la posibilidad de una sociedad de convivencia, sustentada en una ética civilizatoria que tenga como eje de articulación nada menos que el cumplimiento universal de los derechos humanos.
En ese sentido, hay que hacer hincapié en los otros muertos que ha dejado el calderonato, debido a su indolencia ante la pobreza y el hambre, y sobre todo, como producto de la probada incapacidad de quienes han ocupado la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social a lo largo del sexenio.
Se habla aquí de los más de 30 mil muertos que se han contabilizado en los últimos cuatro años en México debido al hambre, y que sorpresivamente no han generado el mismo nivel de indignación y reclamo social que las muertes provocadas por el narcotráfico.
A lo largo de los cuatro años en los que el país ha debido padecer la pésima administración de Felipe Calderón, han muerto en promedio 8,335 personas, anualmente, a causa de la desnutrición. Sólo en el año 2008, la cifra fue de 8,318 decesos por esa causa.
Por si la cifra no dice mucho, hay que pensar en que se está hablando de 23 muertes por día, es decir, prácticamente cada hora muere en México una persona por la falta de nutrientes; esta cifra constituye un verdadero escándalo ante el cual muchos hemos insistido en que es urgente actuar y transformar las condiciones que lo provocan.
Para continuar dimensionando la magnitud de la tragedia, habría que pensar que de los más de 8 mil fallecimientos por hambre registrados en el 2008, 458 se registraron en menores de un año de edad; 234 tenían entre 1 y 4 años de edad; 65 tenían entre 5 y 9 años; 47 entre 10 y 14 años; y 65 fallecidos entre 15 y 19 años.
En suma, en 2008 hubo 865 fallecimientos de niñas, niños y adolescentes debido a deficiencias calórico-proteicas o anemia, es decir, un promedio de 2.5 muertes de menores de edad porque en sus hogares no hay un bocado que llevarse a la boca.
En síntesis, con la información oficial disponible, puede sostenerse que en lo que va del mandato de Calderón han ocurrido más de 30 mil decesos a causa del hambre, con la posibilidad de que debido a los efectos de la crisis, en 2009 hayamos tenido un incremento en la cifra.
A mi parecer, estas muertes tienen también un responsable moral y ese es el jefe del Estado mexicano, porque no podemos admitir que se construyan puentes, presas, carreteras y otras obras de “relumbrón”, mientras haya personas que mueren porque no tienen que comer.
Jaques Diuof, director general de la FAO, ha sostenido en distintos foros que la muerte por hambre es el mayor asesinato en masa -silencioso además- que la humanidad ha construido debido a la frivolidad y la indiferencia ante la pobreza extrema, porque con los recursos disponibles en el mundo, y en particular en México, todos podríamos acceder a una ingesta diaria de al menos 2,500 calorías.
Lo primero debe ser siempre la defensa de la vida; por eso los principales partidos políticos han actuado con una inmensa hipocresía cuando se lanzan en cruzadas contra los derechos de las mujeres y los niños, clamando por el derecho a la vida, cuando en los hechos, actúan con plena irresponsabilidad al dar prioridad a obras que les garantizan votos para continuar manteniendo privilegios.
No podemos seguir siendo un país de pobres y vulnerables, y menos todavía, uno en el que se permite que haya grupos de poder político y económico que pretenden lucrar con el hambre y la enfermedad.
La perorata infame del gobierno en torno a que ya pasamos la crisis resulta a todas luces ofensiva, pues la crisis no es una cuestión meramente coyuntural, sino que responde a una lógica de exclusión deliberadamente construida, en congruencia con el hecho de que en México la desigualdad es hoy la única política verdaderamente del Estado.
La FAO hizo un llamado este año a mostrar nuestro enojo e indignación personal ante el hambre. Por mi parte sumo humildemente mi voz, y digo haciendo eco a este organismo internacional: ¡Me enoja e indigna profundamente el hambre y es hora de transformar esta realidad!
Calderonismo, sinónimo de cinismo y corrupción
Hace aproximadamente un año, el 21 de noviembre de 2009, publiqué en este espacio una colaboración titulada “Mayor corrupción en México: gracias señor presidente”. En aquella ocasión, reflexionaba acerca del escaso respeto mostrado por la administración del presidente Calderón hacia las instituciones y hacia el orden legal de nuestro país. Tal falta de respeto llevó a que la calificación obtenida por México en el Índice de Percepción de la Corrupción 2009, disminuyera significativamente.
A la vuelta de los meses, aquella percepción se ha decantado y se ha vuelto más clara y precisa. Tristemente, el país tiene que reconocer que al actual gobierno le importa muy poco el combate a la corrupción o; dicho de otra manera, que acepta abierta y cínicamente que el manejo indebido de los recursos públicos es parte de sus estrategias regulares de actuación política y administrativa.
En 2009 nos escandalizó que nada se hiciera respecto a los pagos que recibe el secretario de Agricultura del Programa Procampo que él mismo administra, o respecto a las denuncias de corrupción en los negocios de la familia Mouriño. Pero estos casos tienen poco que ver con los excesos y abusos que rodearon la actuación de la ex-comisionada de Migración, Cecilia Romero; o con la compra de contado de un departamento en Polanco —cuyo valor supera los siete millones de pesos— por el ex-secretario particular del Presidente de la República, César Nava.
Por ello, es que a nadie ha sorprendido que, en la medición 2010 del mismo Índice de Percepción de la Corrupción, nuevamente México descendiera en la clasificación internacional. Ahora nos encontramos en el lugar 98, diez por debajo del año anterior.
Lo que más ofende de esta situación agravada no es solamente la indiferencia gubernamental. A esta indiferencia ahora se suma lo que sólo puede ser calificado como un acto de la peor condición ética que pueda encontrarse en una autoridad. Me refiero a la cínica manifestación hecha por la dependencia justamente encargada de combatir la corrupción y que, sea dicho de paso, es la muestra más acabada del nepotismo que caracteriza a este gobierno de derecha: la Secretaría de la Función Pública.
El pasado 26 de octubre, la dependencia por muchos conocida como la Dis-Función Pública, emitió un comunicado en el que, alegremente, expresa su respeto a los resultados del índice publicado por Transparencia Internacional, y pretende exculparse de la carga de responsabilidad que le corresponde, mediante la presentación de un listado de cifras y acciones que poco explican el incremento de la percepción de la corrupción en el país. En cambio, las cifras de ahorros generados, y las supuestas acciones de combate a la corrupción ejecutadas, indican claramente que los problemas más serios y evidentes no están siendo atacados; sino ignorados abiertamente. El comunicado cierra con una expresión que busca trasladar la responsabilidad a otros actores, antes que asumir la que por ley le corresponde a esta institución federal.
Al analizar a detalle las justificaciones ofrecidas por la SFP, se hace todavía más evidente el cinismo y la corrupción que parecen caracterizar a la mayoría de los funcionarios de esta instancia que debería tener un papel más protagónico en la promoción del desarrollo nacional. Un ejemplo es evidencia suficiente para ilustrar lo antes dicho.
Como si el estilo lúgubre, mediocre y déspota del secretario Salvador Vega no fuera suficiente para desacreditar las funciones de la dependencia; ahora la labor del subsecretario Rogelio Carbajal Tejeda se añade para contribuir a definir la actual gestión institucional como una de las mejores farsas administrativas jamás logradas, superando incluso las habidas en el sexenio del presidente José López Portillo.
El flamante subsecretario de la Función Pública —señalado por algunos como el alter ego de Germán Martínez— tiene a su cargo la política de regulación base cero, según la cual se han eliminado más de 14 mil normas administrativas. Esta supuesta eliminación se basa en la sustitución de estas normas por el uso de nueve manuales administrativos, relativos a diferentes materias de competencia de la propia SFP. No obstante, y como bien indica el Índice de Percepción de la Corrupción 2010, hay pocas evidencias que indiquen que los manuales hayan afectado positivamente la operación de las instancias del Gobierno Federal que ofrecen trámites y servicios a los ciudadanos y a las empresas.
No puede perderse de vista que la unidad administrativa encargada de aprobar y emitir estos manuales es la misma que en su momento publicó con bombo y platillo el Programa Especial de Mejora de la Gestión (PMG), del que ya nadie parece tener memoria y que prometió, como lo hacen ahora los manuales, eliminar las trabas a la eficiencia y al desempeño gubernamental eficaz.
Por todo ello, no puedo sino reiterar —una vez más— mi abierta preocupación por el desdibujamiento de las muy importantes funciones que tendría que estar desempeñando la SFP, y que no sólo servirían para combatir la corrupción, sino que apoyarían el desarrollo nacional en más de un sentido. Tal parece que tendremos que esperar a diciembre de 2012 para ver nuevamente a esta institución en pleno funcionamiento y sirviendo al país.
Con el gobierno de FCH florece la deuda externa
El costo de la crisis económica en términos de deuda pública para México fue de casi un billón de pesos, al repuntar tanto la deuda externa en 24 por ciento como la interna en 35 por ciento, en el lapso del 2008 al 2010, según cifras del Informe del Tercer Trimestre del 2010 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Luego de que la deuda externa mantuvo una tendencia a la baja en el sexenio de Vicente Fox al pasar de 51 mil 190.5 millones de dólares en el año 2000 a sólo 39 mil 806.6 millones en el 2006, la crisis y la ampliación del gasto público llevaron el endeudamiento en divisa extranjera a los 51 mil 070.4 millones de dólares para el cierre de septiembre del 2010.
Mientras tanto, en lo referente a la deuda interna, se vivió una tendencia de repunte gradual al pasar las obligaciones de un billón 788 mil 339 millones de pesos en 2007 a 2 billones 648 mil 108.2 millones de pesos. Lo que mantiene los pasivos en una relación de 80.4 por ciento de la deuda en pesos y 19.6 por ciento en moneda extranjera.
El cálculo del costo de la crisis económica en término de deuda para el país se obtuvo de la conversión del pasivo externo de dólares a pesos, con un tipo de cambio calculado en 12.50 unidades por dólar, además de sumar el monto total de la deuda interna, lo que dio un total de 988 mil 820 millones de pesos.
La baja en la deuda externa durante el sexenio de Vicente Fox se debió, según el gobierno federal, a una combinación de bajas tasas de interés, así como una política de desendeudamiento del sector público y del privado y mejores precios del petróleo.
Expertos financieros aseguraron que la estrategia del gobierno en esos años consistió en sacar deuda cara y emitir deuda con tasas baratas, además de aprovechar una buena calificación de grado de inversión que tenía México, elemento que daba confianza a inversionistas externos.
Cabe destacar que en el año 1995 el saldo de la deuda externa neta fue de 66 mil 253.4 millones de dólares, es decir, que México se encuentra a 15 mil millones de distancia para llegar a los niveles de deuda que dejó la crisis de aquel año.
HOLA ESTEBAN, QUEREMOS PEDIRTE UN FAVOR. SI ES POSIBLE PUEDAS ACUDIR JUNTO CON EL RUDO A INAUGURAR UNA FILIAL DEL ATLANTE EN EL MUNICIPIO DE TULTITLAN, ESTADO DE MEXICO ESTE 27 DE NOVIEMBRE A LAS 12 DEL DIA. EN DONDE ESTARAN ALGUNAS AUTORIDADES DE ESTE MUNICIPIO Y DE TLAPA GUERRERO, ASI COMO UN PARTIDO DEL EQUIPO SELECTIVO DE ATLANTE Y UN EQUIPO DE GUERRERO. SERA UN HONOR QUE NOS PUEDAS ACOMPAÑAR A ESTE EVENTO ATLANTISTA.
¿EN QUE PARTE DE TELEVISA TE PODEMOS DEJAR LAS INVITACIONES? PARA HACERLO FORMAL. O A QUE NUMERO PODEMOS MARCAR. GRACIAS
Esteban o Arce pregunta :
con respecto a la noticia de hace rato
es lo mismo pez amamantador ? que Pezcado de la chichi ?
espero aportar algo de cultura al momento
Gomez Palacio,dgo
jajajajajaja…..saludos.
ESTEBAN ME URGE SACAR MI CREDENCIAL PARA VOTAR Y NO TENGO TIEMPO PARA HACER LAS INUMERABLES FILAS PARA ESTE TRAMITE, TENGO DOS DIAS INTENTANDO SACAR UNA CITA (PUES SUPUESTAMENTE ES DE LO MAS FACIL) Y EN EL CONMUTADOR ME ATORAN POR MAS DE 30 MIN. Y POR INTERNET NI SE DIGA NO PUEDO PASAR AL TERCER PASO POR QUE ESTAN DESHABILITADOS LOS HORARIOS, EL CASO ES QUE EL IFE TIENE CUANTIOSOS RECURSOS ECONOMICOS PARA SUS SUPER COMIDAS DE TODOS SUS FUNCIONARAZOS Y NO NOS PUEDEN RESOLVER LOS PROBLEMAS ADMINISTRATIVOS
YA ESTUVO QUE TELEVISA, TV AZTECA, EL PAN Y TODOS LOS GOBIERNOS Y EMPRESAS SE SIGAN ENRIQUICIENDO POR EL PUEBLO. CON GENTE Y PROGRAMAS TAN NEFASTOS COMO MATUTINO EXPRESS QUE SOLO SIRVEN PARA IDIOTIZAR MÁS A LA GENTE….
EL FRAUDE DETRÁS DEL TELETÓN
Desde hace algunos años, (diez para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta «asistencia social», como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su «altruismo» empresarial, nos referimos al TELETÓN.
Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos recrear las características más sobresalientes del Teletón: sin hacer mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.), haciéndote sentir mal porque tú que eres «afortunado» al poder tener un trabajo donde te pagan un salario mínimo para medio comer, porque siendo afortunado con un seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda tu vida), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o no teniendo nada de esto «no donas dinero a esos niños». No obstante eso, dos días enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan «comunicadores», actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios, etc. que lloran a moco tendido «conmovidos» con los temas que al mero estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de la empresa), vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento inesperado. Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construídos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas de impuestos).
Pero… si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las «benéficas», no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡no sería negocio para ellos!
Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que «Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, Distrito Federal o Municipios.» Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una «buena obra».
El truco que utiliza Televisa es el siguiente:
Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00
Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución «aparte»:
Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado).
Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su «causa», y fija una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00
La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y así mucha gente. No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos $10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la «institución de asistencia» y no porque se quede con la gente que está en el metro boetando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad real que se recolectó).
Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00
Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:
Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento).
De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero ¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva
En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales. Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas «a nombre de sus empleados», que colectan entre los mismos para una causa «altruista», ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su «altruismo», que pagan sus empleados.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un salario mínimo, que no alcanza para nada, y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático o indirectamente).
Súper de acuerdo con el comentario del fraude del teletón! A ver, porque esteban arce y equipillo vendido al mejor postor, lamebotas, desinformadores, etc. no dicen algo en contra de este megafraude de los ratas de televisa, asi como lo más sucio de tv azteca, el pan y calderón y tooodos los productos que venden que son un FRAUDE!!!!! QUE TIPEJOS IGNORANTES Y AGACHADOS QUE PIERDEN DIGNIDAD (SI ALGUNA VEZ TUVIERON) BUENO ESPERO YA DESPIERTE EL PUEBLO Y NO CONSUMA TODAS ESTAS PORQUERIAS NI VEA PROGRAMAS TAN ESTUPIDOS COMO ESTE.
L
Pobre Lacaya del Peje. no entiendo el por que tengas que hacer uso de personalidades multiples y hasta te eches porras tu misma. jajaja En respecto a tu comentario de el asunto fiscal y el teleton, estas medio perdida, esa es una leyenda del mesias de macuspana. Hay procedimientos fiscales para que lo que se les descuente a empleados de su nomina como donativo se les condone en los impuestos por pagar, hasta un auxiliar contable sabe eso.
Aqui las multiples personalidades expuestas:
Berenice
jhbvkvbv@yahoo.com.mx
189.254.85.241
28/11/2010 at 4:40 pm
ANA
anasiesta989@yahoo.com.mx
189.254.85.241
28/11/2010 at 1:46 pm
ESTEFANI
esfany77_99@yahoo.com.mx
189.254.85.241
21/09/2010 at 2:55 pm
Sol
sofiaandrade1@yahoo.com.mx
189.254.85.241
17/06/2010 at 8:17 am
Country: Mexico
State/Region: Distrito Federal
City: Mexico
Latitude: 19.4342
Longitude: -99.1386
Fundación Teleton de perdida invierte el dinero en los CRIT y en los tratamientos de miles de niños, críticos como AMLO no hacen nada solo beneficiarse de raterias de sus demas secuaces, Padierna, Bejarano, Imaz, Cedillo la de la ALDF, Ponce,
Donde dejo el Peje el dinero que se robo de el reemplazo del cableado subterraneo del Centro Historico, por que el dinero si salio, pero no reemplazaron nada, o ¿El dinero que se robo de el segundo piso del periferico, y oculto, le puso candados y demas a la información para no poder ser auditado?
buenos dias alguien de ustedes les pueden desir que le deven de parar un alto a las telenovelas o minimo promover el uso del condon en ellas yo no e visto en la tele un capitulo de una telenovela al dia que no tengan relaciones sexuales y el punto de vista critico pues las niñitas que ven esas telenovelas piensan que el amor se resume en sexo y se entregan alos chamacos por que las telenovelas asi es upsss pero porque en las telenovalas fomentan una cultura den usar condones asi se evita el embarazo y las enfermedades creo que una pelicula porno trae mas educasion sexual ya que en ellas si utlizan condones…. saludos
Hola Buenos días quisiera ver si me pueden pasar los datos del escultor en fibra de vidrió que pasaron hoy en el reportaje de Enrique Muñoz, un tal Armando.
Muchas gracias, Excelente programa.
Saludos
mi comentario es sobre la solucion o la propuesta del sistema de transporte hacia sta. fe, es muy acertada la propuesta del monoriel ya que no nos quita carriles de la vialidad, y quitarian los famosos pero estorbosos peseros o colectivos, pero solo se avocan a mencionar la zona de sta Fe y deben invitar a personas como al gob. del edo. de México para que de soluciones a otros puntos conflictivos pero muy poco importantes como por poner un ejemplo la av. Lopez Portillo que es continuacion de la Dr. Gustavo Bas que es en realidad muy larga e importante une varios municipios y recien fue encarpetada con el concreto hidraulico, pero que esta saturada por cargueros y colectivas, un dia me gustaria que Esteban Arce enviara a Enrique o él mismo la recorrieran y vivieran el conflicto real. ya se que es el Edo. de México, pero aya tambien vemos matutino expres.
y tambien hace falta un metro, o un monoriel. pero no un mexibus, que a criticas de usuarios y gente que vive por aca. no resuelve el problema ya que nos quita carriles que ya eran insuficientes y ahora menos hay fluidez, no entiendo esas obras o al menos esas soluciones, por eso pienso que un monorriel seria la solucion o un metro elevado. gracia si leen mi comentario, es de un servidor que al igual que muchos miles sufre todos los dias la Av. Lopez Portillo y la Dr. Gustavo Bas manejando o en colectivo.
un abrasote a las bellezas que te acompañan: Elenita, Adrianita, Yesica y sigan como van es perfecto tu programa hay mucha dibulgacion y me gusta su manera, Un saludo Esteban, Armando, Enrique, al Repor, al Estaca, Eduardo y todos los felicito por un programo que tiene mucho de informativo, divulgacion, historia, bueno….gracias
ME INDIGNAN SUS COMENTARIOS DE MAL GUSTO Y ALBURES CONSTANTES. NO ME ESCANDALIZO, PERO… ¿ASÍ QUIEREN QUE MÉXICO SEA UN PAÍS MEJOR? ¿EN VERDAD CREEN QUE SON GRACIOSOS? ¿NINGÚN AMIGO ES CAPAZ DE DECIRLES EL DAÑO QUE HACEN A LOS JÓVENES Y NIÑOS? SALUDOS. J’AIME
BUENOS DIAS ESTEBAN OLLE NO MANCHES EL COMENTARIO QUE HICISTE DE LO DEL MOLE ESTA COMPLETAMENTE MAL. EL MOLE ES UNO DE LOS PLATILLOS MAS REPRESENTATIVOS DE LA CULTURA AZTECA MOLE EN NAHUATL QUIERE DECIR (SALSA) POR EJEMPLO SALSA DE AGUACATE (GUACA -AGUACATE, MOLE -SALSA) TODA LA ANDEGDOTA A LA QUE HICISTE REFERENCIA AUNQUE CON PEQUEÑOS ERRORES SE REFIERE A LOS CHILES EN NOGADA.
SALUDOS Y FELICIDADES POR TU PROGRAMA
Hola buenos días. Solo quiero desirves q es un súper programa y q un saludo para todos y porfavor aganle la prueba de clembuterol al reporñero que se be que lo tiene muy elevado. A y si pueden repetir el video del fuu. Y un saludo para la familia Camargo. Desde cuautitlan izcalli
A y aber si erikita se quiere casar conmigo esta bien mmmmm y fu
NO ME PUDE RESITRAR Y NO NOS DIERON LA OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR EN LA SELECCION DE PRE REGISTRO PARA HACER LOS EXAMENES PARA OCUPAR VACANTES LA PAGINA NO RESPONDE Y NO HAY QUIEN NOS AYUDE SI PUEDES HACER ALGO TE LO AGRADECERIA SALUDOS DESDE PUERTO VALLARTA.
HOLA BUEN DIA!!
}
ALGUIEN PODRIA PASARME LA DIRECCION DE UNA TIENDA DE ROPA QUE ESTA AQUI EN EL DF, QUE PASARON HACE COMO 10 DIAS O MAS, NO RECUERDO EXACTAMENTE, DONDE VENDEN ROPA USADA , NUEVA Y DE MARCAS SE LOS AGRADECERIA MUCHIIISIMO…………
GRACIAS!
HACE TRES DIAS SE EMPIEZA AVER EL PROG. EN TEXAS,EL ARCE SE ME HACE UN BURLON,Y PESADO CON SUS COMPANEROS,KE AGUANTE DEVERAS,BUENO HAN DE NECESITAR MUCHO EL TRABAJO PARA AGUANTARLO,DE PLANO NI LO VEO YA.
EN EEUU,EMPEZO EL PROGRAMA, PERO PARA NADA KE VER,NOS KITARON »hoy»MAS DECENTE,DIGO X EL VOCABULARIO DEL ARCE,HABLA MUY VULGAR,ES MEDIO PESADO,LO VI UNA VEZ,PERO NO MAS
«NO PUEDE SER»
QUE EN MEXICO PAIS DONDE TENEMOS LAS MEJORES PLAYAS, LA MEJOR COMIDA, LA CIUDADES MAS HERMOSAS,
CON UNA CULTURA RICA EN TODA LAS EXTENCION DE LA PALABRA, LOS SERES HUMANOS MAS TRABAJADORES, INTELIGENTES, EDUCADOS, LUCHONES Y OCOJEDORES DEL MUNDO POR QUE COMO MEXICO NINGUNO.
ESTEMOS SUFRIENDO DE ESTA VIOLENCIA EXTREMA EN LA QUE YA ESTAMOS (TOMADOS, RAPTADOS, ESCLAVIZADOS) POR UN GRUPO DE TERRORISTAS, NARCOS Y GRUPO DELICTIVOS QUE NO TIENE VALORES NI SENTIMIENTOS DONDE NO LES IMPORTA SI SON NIÑOS, JOVENES O PERSONAS DE LA 3 EDAD, ELLOS ARRASAN CON TODO ESTAMOS HARTOS. ES EL REPUDIO GENERAL DE LA POBLACION., SI NO ES EN GUADALAJARA, ES EN DF, SI NO EN MONTERREY, SI NO EN TORREON, SI NO TIJUANA, SI NO EN CIUDAD JUAREZ, Y ASI TODA LA REPUBLICA.
PERO QUE TAL LOS POLITICOS HACIENDO CAMPAÑA EN TODA LA REPUBLICA MEX. CHINGANDOSE NUESTRO DINERO, !POR QUE SI ! ES NUESTRO, ES DE NUESTROS IMPUESTOS, DE QUE SE TRATA DE QUE UNOS VIVAN BIEN Y LOS DEMAS POR MAS QUE TRABAJAMOS ESTAMOS JODIDOS «NO PUEDE SER».
YO QUIERO UN MEXICO CON FUTURO, CON GRANDES ESPERANZAS DONDE MIS HIJOS PUEDAN IR A UN PARQUE, A UNA PLAZA, AL CINE AL CAFE A UNA DISCO O ANTRO SIN QUE LES PASE NADA SIN QUE OTRO MOCOSO DE 16 AÑOS YA TRAIGA PISTOLA Y PUEDA MATAR A ALGUIEN Y AQUI NADA PASO., ESTAMOS HARTOS DE ESE TIPO DE PERSONAS QUE LO MAS FACIL ES: VENDER DROGA, ROBAR SECUESTRAR O MATAR, HASTA CUANDO.
ANTES NO MAS TRABAJABAMOS PARA LOS POLITICOS, AHORA PARA QUE NO NOS MATEN. «NO PUEDE SER»
MEXICO ES NUESTRO, NO DE LA MINORIA QUE HACE MAL LAS COSAS.
CONVOCO A CADA CIUDADANO QUE EN REALIDAD SE QUIERA Y QUIERA A MEXICO A PELEAR CONTRA ESE TIPO DE PERSONAS, TE PREGUNTARAS COMO:
1.- EXIGIENDO AL GOBIERNO (PRESIDENTE Y NUESTROS REPRESENTANTES EN LAS CAMARAS) RESPUESTA INMEDIATA HA ESTOS DELITOS.
2.- EDUCANDO A TUS HIJOS CON VALORES.
3.- DENUNCIANDO A DELICUENTES.
4.- NO SOBORNANDO A LAS AUTORIDADES. POR QUE LUEGO SE LES HACE FACIL EXIGIR DINERO O RAPTAR YA VEN QUE NO LE HAYAN.
5.- APOYANDONOS COMO VECINOS.
6.- ACCIONES HABRIA MILES Y NUNCA TERMINARIA, PERO LA MAS IMPORTANTE ES HACER ALGO POR NOSOTROS Y ES DAR UN GRITO DE LIBERTAD Y ESPERANZA.
POR ULTIMO HAGAMOS UNA CADENA DE ESTE MENSAJE Y OJALA Y LO VEA MAS GENTE QUE LOS VIDEOS PENDEJOS DEL FUA Y DE LAS LADIES DE POLANCO.
UN ABRAZO Y MEXICO ESTA VIVO NO LO DEJEMOS MORIR.
– Mama, mama, en el cielo hay leyes?
– No, hijo, no ves que para tener leyes hacen falta politicos y abogados?
Porque razon los cientificos ocupan cada vez mas abogados que ratas en sus
experimentos ?
1) Hay mas abogados que ratas.
2) Nadie va a reclamar porque mates un abogado de mas.
3) La anatomia de los abogados es mas simple (no tienen cerebro, no tienen
corazon, no tienen cojones, lo unico que tienen es boca y ano, y son
intercambiables)
4) Los cientificos no se encari#an con los abogados.
5) Y finalmente…. hay cosas que una rata no estaria dispuesta a hacer !
Un hombre va a un abogado.
– Y usted cuanto cobra por una consulta rapida?
– 10.000 pesetas por tres preguntas.
– Vaya, es un poco caro, no?
– Si… y digame, cual es su tercera pregunta?
– Cual es la diferencia entre un abogado y un vampiro?
– El vampiro solo te chupa la sangre de noche.
– En que se parecen los abogados a las bombas atomicas?
– Todo el mundo los tiene porque el resto de la gente los tiene, pero
todo el mundo preferiria no utilizarlos.
Dos abogados estan en un banco cuando entran unos tios enmascarados
con pistolas. Rapidamente uno de ellos le da 5000 pelas al otro.
– Que es esto?
– Te las debia por la cena del otro dia.
– Que le llamas a un abogado con un coeficiente intelectual de 50?
– Su Sen~oria.
– Papa, papa, que es un mercenario?
– Es un sen~or que lucha contra otros por dinero.
– Ah, bueno, como los abogados…
Un abogado llega a su trabajo el primer dia. Una secretaria entra en su
despacho y le dice que tiene una visita; el abogado le dice que le haga pasar,
entonces coge el telefono y empieza:
– …Y digale al sen~or Gomez que no estaremos dispuestos a aceptar menos de
tres millones, y que no se moleste en llamar a menos que este de acuerdo en
esta base. Esta claro? (cuelga) Buenos dias, en que puedo ayudarle?
– Buenas, vengo de la telefonica a conectarle el telefono.
El juez le pregunta al acusado:
– Entonces, insiste en que no quiere un abogado?
– No, pienso decir la verdad.
Dos amigas del instituto se encuentran al cabo de muchos an~os.
– Hombre, tia, cuanto tiempo, he oido que te casaste!
– Si, con un abogado, y un hombre muy honrado.
– Oye, pero eso no es bigamia?
Dios decide llevar a Satan a los tribunales para arreglar sus cuentas
pendientes de una vez para siempre. Cuando se lo dice a Satan, este se echa a
reir y le contesta:
– Pero bobo, y donde crees que vas a encontrar un abogado?
Un juez se encuentra por los pasillos del juzgado con otro juez que
va riendose, y le pregunta:
– Oye, que te pasa?
– Nada, es que acabo de oir la cosa mas divertida de mi vida.
– Cuentame, anda.
– No puedo, acabo de condenar a un desgraciado a quince an~os por
haberla contado.
Dos abogados han quedado para comer juntos, y uno de ellos se retrasa
considerablemente. Cuando llega, finalmente,
– Pero bueno, tio, que te ha pasado?
– Es que he atropellado una botella de leche y se me pincho una rueda.
– Que pasa, que no viste la botella en la carretera?
– No, el nin~o la llevaba debajo de su abrigo.
– Cual es la diferencia entre un taxidermista y un abogado?
– El taxidermista se contenta con tu piel.
– La prueba definitiva de que los abogados son unos capullos es que
todos ellos llevan camisas con cuello y corbata.
– Y eso que tiene que ver?
– Es que lo hacen para que el prepucio no les cubra la cabeza.
– Por que los de Correos no hacen estampillas de abogados?
– Porque la gente no sabria en que lado del sello deben escupir.
1. Que sucede si cruzas un abogado con una rubia?
Nada: hay cosas que ni una rubia haria…
2. Cual es la diferencia entre una rubia y un abogado?
La rubia dejara de joderte despues de muerto.
3. Por que se entierra a los abogados a 4 metros de profundidad?
En el fondo, en el fondo son gente encantadora.
4. Como llamas tu a 5000 abogados en el fondo del oceano?
Un buen comienzo.
5. Que diferencia hay entre un perro muerto en una carretera y un
abogado muerto en una carretera?
En el caso del perro, hay marcas de neumaticos.
6. Por que los tiburones no atacan a los abogados?
Cortesia profesional.
7. Que hace falta cuando hay un abogado enterrado en la arena hasta
el cuello?
Mas arena.
8. Como bajas del arbol a un abogado?
Cortando la cuerda.
9. Sabes como salvar un abogado de morir ahogado?
R1. Quitando tu pie de su cabeza.
R2. No. (Bien!)
10. Cual es la diferencia entre un abogado y un cubo de mierda?
El cubo.
11. Cual es la definicion de «pena» (tal como se usa en «que pena!»).
Un autobus lleno de abogados despenyandose por un precipicio.
[Si: este ha sido explicado con catalanes en lugar de abogados
en nuestra lista.]
12. Cual es la definicion de «pena horrorosa»?
Habia un asiento vacio.
13. Donde puedes encontrar un buen abogado?
En el cementerio.
14. Cual es la diferencia entre un abogado y un gigolo?
El gigolo solo jode una persona cada vez.
15. Cual es la diferencia entre un abogado y un vampiro?
El vampiro chupa sangre solo de noche.
16. Cuantos profesores universitarios de derecho hacen falta para
cambiar una bombilla?
Cielos! Al menos 250 para hacer un grupo de presion que consiga
la beca de investigacion.
17. Si ves un abogado en una bicicleta, por que no le atropellas?
La bicicleta podria ser tuya.
18. Que es negro y marron y queda bien en un abogado?
Dos dobermans.
19. Cuantos abogados hacen falta para cambiar una bombilla?
Cuatro. Uno cambia la bombilla y los otros tres redactan un
informe sobre el impacto medioambiental del hecho.
hola, este mensaje va para esteban arce¡¡¡
la verdad mi querido esteban tu programa está padrisimo.
lo malo es cuando te va de vacaciones y la verdad no la hace el estaca de conductor
está como tarado porque hay momentos que ya no sabe ni que decir, y asi pues cae mal. talvez sea tu cuatisimo pero el unico grano en el arroz es el . ya quitalo . . .es mas me cae mejor el frances lalo que el estaca. hasta luego.
Soy una persona que tiene el grado de maestría y me gusta el noticiero Matutino Express. Es divertido y el equipo de trabajo es muy bueno. LA UNICA persona que no encaja es la zorrita del clima, nada que ver. La est{an regando con ella!!
necesito saber el numro tel de una empresa que ofrece que presta para solucionar deudas me urge porfavor
hola me urge saber el tel de una empresa que presentaron en su programa para ayudar a salir de deudas plis
hola como estan aya en el set ese señor tiene cara de chizte sin ofender
el repor me cae muy muy bien y eduptar si es de nacos
me gustaba mucho ver su programa pero despues de el comentario de mal gusto que hizo un gordo no se ni su nombre, hacerca de los perros callejeros que dijo que a el no le omporta un bledo que los envenen o los maten, yo le diria a este imbecil que ahi gente trabajando duramente en solucionar esto y la gente como el y los comentarios como esos no ayudan en nada que pena que un asunto asi les cause tanta gracia y pendejos como ese no se que hacen en la television, por eso esta el pais asi porque ponen de relleno a caulquier clase de idiota disque para divertir que estupidos adios para siempre bola de imbeciles
Hola Esteban
Se puede decir perfectamente CALCAMONÍA o CALCOMANÍA ver Larousse Ilustrado.
No se burlen primero consulten. SALUDOS