Despues de ser cuestionado por una experta en Cultura Maya sobre todos los errores en que incurrio en la pelicula Apocalypto. Mel Gibson mando a la chin… directo y sin escalas a la experta al responderle «Lady, fuck off!
Ahi les va la nota completa:
El actor y director estadounidense Mel Gibson estalló en ira contra una experta en cultura maya, cuando ésta le expuso que el estereotipo de los nativos que presenta en su cinta Apocalypto es «racista», reportaron ayer las páginas tmz.com y usmagazine.com.
Lo anterior sucedió la noche del jueves, durante una ponencia que Gibson ofreció en la Universidad Estatal de California en Northridge, en la que Alicia Estrada (una profesora asistente de la Central de Estudios Americanos de dicho plantel) confrontó al cineasta argumentando que las ceremonias de sacrificios mayas que él muestra en su película son «erróneas y racistas».
La especialista le preguntó que si había leído lo suficiente sobre la cultura maya antes de filmar la película, a lo cual él respondió que sí se había informado antes de realizar ese ambicioso proyecto.
Estrada insistió, desatando la ira de Mel Gibson, quien en lugar de responder diplomáticamente a las críticas de Estrada, le respondió con un: «Lady, fuck off! (señora, ¡jódase!)».
La situación empeoró cuando integrantes de la comunidad maya protestaron por la manera en la que Mel Gibson retrató a su cultura en ese tan criticado y polémico filme.
Mientras éstos fueron escoltados para que salieran del salón en donde se llevó a cabo la ponencia, Gibson alcanzó a gritarles: «Â¡Hagan su propia película!»
Luego, tras la controversia desatada, el publicista de Mel Gibson, Alan Nierob, dijo a TMZ: «Esta persona (Estrada) era una entrometida que fue muy mal educada y quiso boicotear la ponencia, así es que los organizadores decidieron sacarla».
La realidad es que el carácter explosivo que tiene Mel Gibson siempre lo ha metido en muchos problemas.
Esta no es la primera vez que se enfrenta con alguien que critica o se manifiesta en desacuerdo con sus puntos de vista; antes ya peleó hasta con grupos homosexuales, que lo tachan de homofóbico.
Mel Gibson a atacados a los homosexuales (sin agraviar a los presentes), a los judios, ahora a los mayas y solo falta que ridiculize a los gringos para que lo expulsen de ahi y lo manden a chingar a su madre hacia australia.
k pdo con ese guey k no entiende k ya nadie lo kiere por las idioteces k dice???
Parece que ese pendejo con el afan de hacer billetes con sus peliculas, se pasa la historia por el arco del triunfo.
Sus peliculas, aunque muy apegadas a la realidad en algunas cosas como ambientacion, lenguaje, escenografias y cosas asi, estan muy alejadas de la realidad en algunos aspectos, y acaba contando las historias como él quiere.
Bravo por Alicia Estrada que confrontó a ese wey, porque la neta cuando vi la pelicula, salen a la luz los errores que cometieron, al pintar a los mayas como una raza de salvajes, canibales y fanaticos religiosos, pero me pregunto donde quedaron aspectos mas trascendentales de los mayas, como la astronomía y la ciencia?
a mi muy personal opinion no entiendo por que lo molestan tanto por sus peliculas devemos recordar que son peliculas para entretenimiento no son documentales hechos por los mejores estudiosos de los temas ademas son demasiadas cosas de las que no se estan 100% seguro solo son interpretaciones queriendo dar un mensaje o contar una historia ni siquiera los mas reconocidos en los dos temas podrian exponer una pelicula con un 100% de realidad.
que no sean payasos
Nos hace ver como sanginarios. no mames melquiades.
Pues tiene razón, si no les gusta, pues hagan su propia película.
Que bueno que alguien lo puso en su lugar, a mi me parece un buen actor con carisma, pero que no mame, por lo menos dos de sus películas son muy tendenciosas, una de ellas es La Pasión.
.
Ultimadamente que chingue a su madre el wey, y otra cosa, que lástima que Australia no tiene historia como para hacer una peli y partirle la madre distorcionandola a ver que decía el pejendete racista anti-judío persignado de merdé.
.
pinche mel gibson de actor sobre todo en corazon valiente en fregon, de director no sirve
Calma, calma, calma.
¿Pusieron a Mr Gibson en su lugar? Yo creo que fue al contrario Makalele.
.
Hasta donde entiendo, Apocalypto nunca se ha promocionado como una clase de historia de Mexico o un documental de, antropología, ni siquiera pretende ser un documental. Es solo una película de acción sobre las aventuras de un antecesor del buen Rambo en una selva en el tiempo de los mayas.
Una queja o crítica a la película que no tome en cuenta ese punto es simplemente una succionada en seco.
.
El gran ‘pecado’ de Gibson es no ser mexicano, y parece que eso le quita el derecho de hablar de la cultura mexicana. Por el contrario, Gonzalez Iñarritu SI puede hacer una película como Babel, y presentar a los personajes mexicanos como unos nacos desobligados y babosos y ni quien se queje.
.
Es bonito ver una película sin estar preocupado toda la función por encontrarle la justificación artística o la profundidad estética o cualquiera de esos conceptos culturales que aparentemente deben contar las películas que hablen de un antepasado mexicano. Deberían intentarlo alguna vez, posiblemente hasta se diviertan y vean que una película como Apocalypto puede proporcionar gran diversión ya que cuenta con un buen ritmo, comparte la paranoia de los personajes por la incertidumbre a lo desconocido y hace que la selva funcione como un elemento más de la historia sin saturarla
Me pregunto cuanta gente hubiera ido al cine a ver una película que documentara la creación o enseñanza del cero en las aulas de los ‘pacíficos’ y ‘sabios’ mayas.
Mel Gibson es puto
Desde aqui le mentamos su mauser y en lugar de hacer sus peliculas que se compre otro mundo!!!
mejor q haga «Mad Max IV»,seamos objetivos y aunque sea puto como el compañero retro lo manifiesta y makelele lo odia quien sabe porqué o q si tiene cara de canguro,admitamos q el aussy a hecho muy buenas peliculas,a ver quien no chillo con la»Ultima pasion de crsto»?,pa criticar somos re buenos,pero a ver,que cabron habia siquiera tocado el tema maya?[tinieblas y alushe,quedan descartados].
No hay justificación para Mel Gibson, el que la película sea ficción no la salva en lo absoluto. Es muy fácil librarse de responsabilidades éticas y de la entrega de un producto bien documentado, con la banalidad de «es ficción». Sólo una postura muy ingenua ve las cosas de ese modo: «es ficción», que por cierto, es un lugar común para librarse de las críticas. Evidentemente es ficción y no un documental, pero aun así puede ser una ficción bien documentada. Imagínense que alguien hace una película sobre ífrica en el S. XIX y pone a los pobladores nativos como imbéciles, justifica su colonización y exterminio, falsea la historia deliberadamente y luego simplemente ante las críticas responde: lo que pasa es que es ficción. Por otra parte, esa ficción de Gibson que presenta el tema de «los salvajes», ¿no será una forma velada de justificar Irak?
damn, tienes el hocico retacado de razon chanate….
recientemente vi la pelicula de Norbit, donde al final la vieja culera sale que se fue a trabajar a un table de mexico y pinche ciudad de mexico la recrean como un pinche pueblo bicicletero culero, que decir de lso barrios que sacaron en TRAFIC de tijuana, los mas jodidos, o que decir de la Mexicana o del crepusculo al amanecer la pinta que le dan a los mexicanos…. no mames ahi no se quejan mas que pura madre y esa e sla imagen actual que s ele da al mundo… no la d elo spinches mayas
eres maya makelele?
¿Los Maya-tes tambien entran en la categoría de sabios matemáticos?
makelele esta cosultando su oráculo,q aunque hediondo y feo todavia le sirve.
MEL GIBSON Y SUS PINCHES PELICULAS SANGRIENTAS LLENAS DE MORBO, HUMILLACION Y PERVERSION……ME LAS PASO POR DONDE LAS JEFAS DE TU PADRE Y DON BOLA SE ENTRETIENEN……..AUNQUE EL PINCHE CHANATE LO QUIERA JUSTIFICAR…….Y MI PINCHE CHAMACO(TU PADRE)….TAMBIEN……QUE CHINGUE SU MADRE ESE GUEY!!!………TU PADRE…..DON BOLA……CHINGUEN SU REPUTA MADRE POR CADA GOTA DE SANGRE QUE HALLA EN LAS PELICULAS DE ESTE PENDEJO!!!………TU PADRE…..HABLANDO DE SANGRE…….YA LE TERMINO DE BAJAR A TU JEFA???…….YA ME CANSE DE JALARMELA GUEY!!!…..CHIDO!!!
Pues yo si vi un chingo de errores en Apocalypto, aparte de que se mezcla a los mayas y los aztecas, y aunque solo retrata el lado mas salvaje del mundo antiguo, aun asi si me gusto, mas que nada porque lo tome como pelicula de entretenimiento, no como documental.
El reverendo Chanate tiene razon, es solo una pelicula con sus «licencias literarias»,de ser un documental estaria en el discovery channel, ¿ya vieron el documental de dragones?
A ver chanate (como me gusta corregirte o mejor dicho [como en este caso] acompletar tus ideas), sí la película nunca se promociono como basada en historia o un documental (algo referente a esto podemos ver al comienzo) pero yo digo que el Mel Gibson solo quizo defenderse de posibles críticas (ya tenía la experiencia de la pasión de cristo o no?) -hacia su película ya sea por errores de anacronismo o bien por exponer una sola cara de los mayas- diciendo que se trata de una una historia de ficción.
Y ok todo bien, pero lo cierto es que a pesar de que muchos la vemos así y nos gustaría que toda la gente la viese del
mismo modo, una película de ficción para entretener, la realidad es que le público promedio (quiero pensar que un poco menos que el promedio) es ignorante y toma la
película como «una fuente histórica» y «bien documentada» y pues se tragan esa sola idea que nos muetran de los mayas,
peor aún ya sienten que saben al respecto.
Como sea, como dice el buen Juan no se puede negar que Mel Gibson basa sus pélis en sangre, morbo, humillación y perversión. La neta me latía mucho más como actor, me gustó mucho la «de corazón valiente» y «lo que ellas quieren», y un poco «danza con lobos», «señales», etc.
Saludos
Pa’ que vean lo entretenido que es el fuckbol…jajaja.
http://es.facebox.com/go/videos/videoid=108458
Buena fantasía erótica. 😛
Oh pues, ya vamos a empezar la pinche discutidera de ApocalypTICO otra vez.
Yo lo único que digo es que se manejó el lanzamiento de la película a NIVEL MUNDIAL TENDENCIOSAMENTE pretendiendo hacer ver al público que estas eran las formas de vida comunes durante le época en que floreció la civilización maya, lo cual es totalmente falso.
radio,»dance with wolves » es Kevin Costner.
¡Maldito código de m….!
Cierto pitufo se me cruzaron los cables, tambien no se que hice que mis renglones se saltan de repente.
Juan: No mames cabrón es realmente envidiable tu capacidad de imaginar situaciones y sobre todo el uso que le das a las palabras que manejadas de cierta manera le cambias e significado (¿cómo se le llama a esto?). Neta que eres cabrón en este aspecto.
Antes de mandar un comentario tendre que hacer una copia antes, por si me falto algo o me equivoque de código.
Saludos
Ammm pss la verdad es que no la he visto.. porque me parece una pelicula muy tendenciosa…. es cierto los mayas estan lejos de ese estereotipo sabio y pacifico… y sabran k si.. tenian redes comerciales con el centro,golfo y zona oaxaqueña… asi k pss a lo k he leido de sus comentarios no es tan erronea… eso si k la quieran hacer de acción todo el tiempo es una jalada… pero pss de que se quejan… asi han tomadó infinidad de temas y los han hecho una mamada…cruzada-apocalypto-conquistadores-piratas del caribe-troya- etc etc etc…. las unicas k me han parecido acordes fueron… «capitan de mar y guerra» «gladiador»—- las ubican bien en los contextos… tengo expectativas altas con «los 300″… saludos!!
RADIOHEAD ¿Te incomoda que la imágen y reputación de los mayas se vea afectada por Apocalypto, pero solo porque lo hizo el ‘sangriento, morboso, humillante y perverso’ Mel Gibson? ¿Tu nada mas películas de Pixar y Disney y por eso te asusta la sangre?
.
JUANITO CHIDO, he visto prácticamente todas las películas del Gibson y te puedo asegurar que ni juntándolas todas encontrarás tanta maniacada y maldad como la que dicen que inspiró el amoroso Yahve en la Biblia. Entonces ¿Quien esta peor?
.
MAKALELE, el hecho de que muchas personas/espectadores sean tan estúpidas como para creer que una escena de una película de ficción implica que así tuvo que ser en la vida real durante el curso de la historia de nuestros antepasados no es argumento suficiente como para condenar una película cuyo fin es solo entretener y ganar dinero.
Por el contrario, podrías tomar una actitud contraria y mirar Apocalypto como un ejemplo de un padre de familia responsable e inventivo que hace hasta lo imposible por salvar la vida de su mujer y dos hijos.
O ya en plan mas político, como se que te encanta, podrías tomar en cuenta la escena del eclipse como una muestra de que los mayas, siendo buenos astrónomos, conocían perfectamente las causas de los eclipses, pero al igual que sucede en con nuestra sociedad actual, el conocimiento se lo reservaban a los poderosos que gobiernan (Saludos Felipe!). Por eso en Apocalypto, cuando aparece el eclipse, el pueblo se asusta, pero el sacerdote y el ‘rey’ se quedan muy tranquilos y esperan a que termine el fenómeno para seguir con su teatrito al pueblo.
Si la perrada tuviera los mismos conocimientos que ellos, se les acabarían sus privilegios y su buena vida. (Igual que en nuestros días, dicen los conspiranoicos).
.
¿Te fijas como todo depende de la actitud con que se miren las cosas? Hasta de una película de una mente perversa (Dice el Radiohead) se pueden obtener alegorías y bonitas metáforas para la familia y la sociedad política.
Saludos.
«… el hecho de que muchas personas/espectadores sean tan estúpidas como para creer que una escena de una película de ficción implica que así tuvo que ser en la vida real durante el curso de la historia de nuestros antepasados no es argumento suficiente como para condenar una película cuyo fin es solo entretener y ganar dinero… » – Aquí su chaquetísima tiene razón. Sin embargo hay que recordar aquel chiste que decía… » De todas las clases de personas que hay, solamente hay que tenerle miedo a los pendejos… porque son muchos»
«Y cuando se juntan en enormes grupos, eligen hasta el presidente»
A ver no os confundáis mi querido chanate, ni tampoco metais palabras en mi boca:
1º No le temo a la sangre, puedo ver mucha si ningún problema (mientras no se trate de medio litro de mi sangre que se me salga por supuesto), respecto a esto solo un cirujano me supera jeje.
2º Jamás dije que Mel Gibson fuese un `morboso, humillante y perverso´, pero sus últimas pelis muy polémicas si lo son, entiendo tambien que tristemente esto sea lo que venda y tambien la polémica que genera.
3º De hecho no me gustan las pelis de pixar o de disney a escepción de shrek y en su momento toy story y lion king (y solo vi la primera).
4º Si me molesta un poco que ante gente malinformada o bien ignorante respecto a la cultura maya (como el gringo promedio) se tragen lo que ponen en énfasis en esta película, lo sanguinarios que eran, además de muchísimos errores de anacronismo que exísten en ella. Es bien sabido como a traves de sus películas los gabachos influencian a todo el mundo, de hecho hay muchos que piensan que en los bares en EU no falta la morra super-buenona-facilona-pendejona, que la mayoría de los universitarios son parranderos-cojelones, etc. hay muchísimos estereotipos que se dan por ciertos como el de la rubia-tonta, debido a esto pueden dar por cierta esa mal idea a la gente ignorante. Si no me crees platica con un paisa en EU o europa que haya escuchado comentarios sobre la peli.
Tú último parrafo mmm….. pues de ser así de todo se puede sacar algo bueno, desde lo más perverso, cañero, sádico etc. hasta las pelis de disney y pixar como tu dices.
Chanate ahora si me desepcionaste un poco, tu respuesta no anda al nivel que nos tienes acostumbrados, ¿sigues enfermito mijo?, vaya ¿te sigue escurriendo el moco (sin albur)?.
Saludos