Se dice que en la muerte, todas las cosas son más claras; Ensei Tankado ahora sabía que era verdad. Cuando se cogió el pecho y cayó al suelo lleno de dolor, comprendió el horror de su error. La gente apareció, rodeándole, intentando ayudarle. Pero Tankado no quería ayuda â?? era demasiado tarde para ello.
Este podria ser un buen principio para un libro (La Fortaleza Digital), ya que te llama la atencion, pero definitivamente no debes de seguir un ESQUEMA, a la hora de escribir.
Quizas hago un poco mal, en juzgar la obra de Dan Brown, habiendo leido solo el 82% de su obra; pero despues de que lei El -tan discutido, «polemico» y bestselleado- Codigo Da Vinci y comence a leer Angeles y Demonios, me parecio como que habia «similitudes» entre los libros. Supuse que era prejuicio mio y lo termine. Tiempo despues, cuando lei La Conspiracion… pues me sucedio esa desazon producto de un «deja vu». Ahora que llevo una parte del libro, tengo la misma sensacion, lo que me produce una hueva enorme el terminarlo de leer, cosa que no habia sentido desde la vez que lei Infancia, Adolescencia y Juventud (si, los tres de un junto) de Leon Tolstoi.
Si usted, apreciable lector de este blog, solo ha leido un libro (Seguramente El Codigo Da Vinci) de Dan Brown -los que solo vieron la pelicula, mejor reservense sus comentarios- y quiere leer otro, debe tomar en cuenta lo siguiente:
- Inician invariablemente, con un asesinato y la mirada retrospectiva del individuo que esta a punto de morir. El individuo sabe, que el asunto clave esta a punto de «estallar», pero a el nada mas le queda resignarse a morir dolorosamente.
- Alguien completamente ajeno al hecho principal de la trama, es llamado para ayudarles con ello. Sin duda, esa persona, sera la que resuelva por completo el misterio que envuelve al libro.
- Un personaje alterno (de genero opuesto al personaje principal), ayuda a desenredar la trama complicada. Tambien este personaje va a terminar enredado, con el personaje principal y se besaran (y pue’ que cojan) al final -ya ven porque los que solo vieron la pelicula, no saben nada-.
- Estos dos personajes, son atractivos y no lo saben -o se hacen- pero se atraen mutuamente. Uno de los dos, esta emparentado con alguien importante en la trama; ese parentesco toma un papel clave, en la historia, en algun punto de la novela.
- Siempre, los persigue alguien lo suficientemente frio y calculador, para matarlos sin que le implique ninguna bronca moral.
- Los protagonistas, son lo suficientemente listos -al estilo Macgyver-, para deducir el enigma mientras son perseguidos por alguien que los quiere matar, para que no se sepa la verdad.
- Cuando las cosas estan tan cabronas, la suerte juega un papel preponderante y se salvan de milagro. Cuando la suerte no esta de su lado, los protagonistas usan su ingenio y su suerte. Se vuelven a salvar de milagro.
- La mente detras del enigma, es la persona que menos te imaginas. No porque sea muy dificil de suponer, sino porque con dialogos como: «Â¿Quien estara detras del misterio?». Los cuales los puede decir hasta para si mismo o a solas; pues automaticamente uno lo elimina como «mente detras del plan». Pero son tan malos que hasta a ellos mismos se engañan.
- Los asesinos y la mente detras del plan, mueren brutalmente o son atrapados.
- La verdad, no puede ser revelada al resto de la humanidad, por beneficio de nosotros mismos.
- Los buenos reflexionan, sobre lo bueno que es vivir, y deciden reestructurar su vida gris -talvez ven que no es bueno llorar por la persona amada que murio tiempo atras- y deciden iniciar una vida nueva juntos, al lado de el otro protagonista, se besan -y pue’ que cojan-.
- Termina el libro con una vision de ambos personajes, mirando a lontananza y suponiendo que sus vidas, van a ser felices juntas.
- Finalmente el epilogo, en donde termina de explicar, la teoria que no fue resuelta del todo en el fin -algo asi, como el final despues del final-.
Asi es, estimado lector de este tan distinguido blog, yo no digo que esten buenos o malos los libros de Dan Brown, por el contrario. Si usted tiene curiosidad de leer, son unos buenos libros para introducirle el gusto por la lectura (muerete de envidia Carlos Cuauhtemoc sanchez). De hecho, si me preguntan, yo recomendaria el de Angeles y Demonios, ya que salvo que el personaje principal, se salva de manera increible. Pero esta entretenida.
Lo unico que quiero decir, es que Dan Brown es un escritor muy limitado y sin mucha creatividad. Todo esto, porque si usted desea leer mas de un libro de el, no me diga despues que no le adverti.
Sobre las teorias conspiracionistas, pues no tienen tanto de verdad, pero tampoco tanto de mentira.
Coyote, yo nada mas vi la película, es mas ni siquiera eso porque me quede dormido en el cine, pero gracias por el aviso. Ya había escuchado comentarios de que los libros de Brown no son precisamente inovadores. Y tu opinión aqui me lo termina de confirmar.
Buen post. ¿Sabes a donde podemos enviar nuestra petición para que Dan Brown se anime a escribir algo sobre el complot mundial que se da en Mexico contra nuestro Robin Hood de petatiux?
Totalmente de acuerdo contigo Coyote. Y pensar que estos libros son los Best Seller
Un escritor no debería tener preferencias de ningún tipo a la hora que escribe, porque como mencionas, las transforma en un esquema repetitivo e imperdonable para el lector, al cual no le queda más remedio que mandar al averno toda su obra.
En mi opinión, un verdadero escritor está capacitado para expresarlo todo. Como cualquier artista, dispone de materiales e instrumentos suficientes para convertir pensamiento y lenguaje en algo auténtico y digno de conservar. Aunque sea algo completamente inútil como diría Oscar W.
» … a un hombre le podemos perdonar que haga algo útil siempre que no lo admire. La única excusa para hacer una cosa inútil es admirarla infinitamente»
Aprecio el comentario acerca de estos libros y el autor.
A la fecha no me he decidido a leer alguna obra de este escritor, pero a raiz del escandalo que dicen que se creo (para mi que fue publicidad a la pelicula que me dio flojera ver y no la he visto hasta el día de hoy) exhibieron unos documentales en la televisión por cable y en el acepta, el autor, que no tiene pruebas o bases historicas para suponer lo que en el libor escribe. A partir de ahí, decidi no leer el libro y como me parecio que no es tan buena su obra, pues hasta el día de hoy no leo nada de El y por este comenrio pues creo que no me he perdido de nada.
que impresion… veo tu post y coincido con tu reflexion… es lo que pense cuando termine de leer la conspiracion, el tercero en orden, despues de angeles y demonios y posteriormente el codigo da vinci… pero aun asi me anime y hoy termine fortaleza digital…
a tus comentarios puedo agregar:
– que las tramas se desarrollan en un periodo marcado por horas, aproximadamente un dia y fraccion (rara vez comen, duermen, se bañan o van al baño) porque «el asunto clave» como tu refieres, va a suceder en cualquier momento y no hay tiempo que perder;
– por consiguiente en las tres primeras novelas hay una tendencia a los aviones extremadamente rapidos, modernos, supersonicos, o por lo menos lujosos, en los cuales se transportan los protagonistas (obviamente, en situaciones de la naturaleza que describe, seria imposible que viajaran por linea aerea comercial) y en el ultimo que lei (fortaleza) tambien es avion particular pero no ultra maravilloso como los otros (sera tambien porque este libro fue el primero que escribio);
– un detalle mas… a los personajes principales que necesariamente son profesionistas-intelectuales-cientificos exitosos, en algun momento de la historia, los salva alguna capacidad fisica desarrollada gracias a que acostumbraban practicar algun deporte…
que tal?
saludos
Concuerdo en que los libros no son tan buenos, pero más que por la contrucción de la trama, por su falta de imaginación al edificar oraciones, párrafos e ideas concretas. Lo que el Autor trató de hacer fue darle continuidad a los libros, el primero es la continuación del segundo y el tercero del primero.
En cuanto a Tolstoi… bueno, tomemos en cuenta que el lector ordinario está acostumbrado a leer un libro de 150 páginas, ahora bien, si se trata de un tríptico de 600 la cosa cambia y como que ya no es tan fácil verdad?
«…Cuando la suerte no esta de su lado, los protagonistas usan su ingenio y su suerte…» Disculpa pero esto no tiene sentido.
Es buena la historia del codigo da vinci…aunque a mi me gusta paulo cohello con su alquimista …pero el que siempre me ah gustado y me gustara…es el viaje a la luna de Julio Verne…ese no lo cambio por nada.
‘pos yo leí el código y la neta nomás está entretenido… hasta allí. tenía la intención de comprar el de ángeles pero por una costra u ostra a la mera hora no lo podía comprar, pero como que ya no es tanto mi interés en comprarlo… mejor traigo en mente completar TODA la saga de «La fundación» de asimov.
mi autor favorito es el supramencionado asimov, mi libro favorito es «el maravilloso viaje de nils holgersson» de selma lagerlof (lo recomiendo ampliamente para aquellos que tengan chavitos de unos 7 u 8 años)…
ahorita tengo inconclusas las sagas de «Dune» de frank herbert y «Ender» de Orson Scott Card.
Hay una saga de Suzzane Frank: «sangre en el nilo» (mezcla la ficción con el éxodo de los israelitas), «sombras en el egeo» (se ubica en lo que pudiera haber sido la atlántida) y «amanecer en canaan» (la trama se lleva a cabo durante el reinado de David)… muy buenas las tres y recién supe que hay un cuarto cuya trama se ubica en babilonia que trataré de encontrarlo…
también lei uno llamado «batalla por la tierra» de ron hubbard que luego me enteré que ese wey fue el creador, por decirlo así, de la cientología y al buscar algo sobre esa «religión» me di cuenta que el libro (que yo suponía era «pura» ciencia ficción) refleja muchas de las creencias en las que se basa la cientología (creencias bien jaladas de los pelos, pero ese es otro tema completamente aparte)
eeeeeeeeeen fin
chido!!
que pongan un post de la cientologia, es buen tema q metio el bsy; la neta se que esta demasiado fumada pero el mayor acercamiento que he tenido es mediante un capitulo de South park…. creo que no es buena fuente… jejjee
apoyo al buen pollonomo sobre un post de la cientología…
chanatiux, tú que eres el especialista en teología, filosofía, religión y hierbas similiares sabes algo del tema??’
bueno, a propósito de tangas, alguno se acuerda de trespatines??? me encontré esta dirección con un chorro de capítulos para bajar
http://www.latinamericanstudies.org/trespatines.htm
chido!!
yo vi la peli de Codigo Da Vinci hace poco, y me parecio «en busca del tesoro perdido» de Disney …
En cuanto a libros les recomiendo al escritor Ken Follet, «El Tercer Gemelo» es bueno, pero para mí lo mejor que ha escrito es»Los Pilares de la Tierra»
Saludos!
¿Que no la Cientologia (o Cienciologia) es la que profesa -y a todos nos causa risa sus peculiares practicas- Tom Cruise?
Como sea, al menos por mi parte un tema asi, como diria WEBSENSE:
La categoria «Religiones no tradicionales, ocultismo y folklore» de Coyote esta filtrada.
solo he leido el de «angeles y demonios». el codigo lo tengo ahi en mi buro sin lleerlo todavia. mmm pues el de angeles no es nada fuera de lo normal, empieza bien mientras se desarrolla la trama pero llega un momento en el que se queda estancado y se vuelve repetitivo y asi se va una buena parte del libro.
eso si que quede claro, ES UNA NOVELA, y si a esas vamos prefiero leer la de J.J. Benites (caballo de troya) hay la llevo de erdido ya lei las dos primeras partes.
En verdad me sorprende como hay gente tan PENDEJA que cree que es cierto. la mejor publicidad es la que pasa de boca en boca, y las de desprestigio para ejemplo http://www.nomiresmtv.com
felices 25 años MTV
Estimado Coyote… Acabas de descubrir los patrones de diseño… (que se dan mucho en programación y en literatura)…
totalmente de acuerdo, yo lei el codigo y no me gusto tanto, es decir la idea es buena, el ejemplo es malo. Acude a los mismos recursos constantemente. El hecho de que sea best seller no indica que sen abuenas novelas, solo indica que la gente lo compra, por que es lectura facil, propaganda y mercadotencia…
Todos los escritores tienen su estilo y su estampa, son reconocibles, pero este senor todavia no tiene su estilo, y solo es reconocible por las similitudes que se presentan en sus novelitas.
Lo mismo pasa con harry potter, que yo en la vida voy a leer un libro de esos, empece a leer el primero y me parecio basura y lo deje, tambien siempre pasa lo mismo…son personas que tienen su famita repentina, pero literariamente no se les da. Bueno ese es mi punto de vista.
ese bambino, gracias por compartir… pero fíjate que eso que mencionas son sólo «costumbres» por llamarlo de una manera; pero el origen de sus creencias están aun mas jalado de los pelos.
ellos hablan que existe una especie de sociedad galáctica conformada por varios planetas y qué la civilización de tierra hace un chingocientos de miles de años fue destruida por una guerra nuclear y ahorita estamos como «renaciendo» pero nos falta nivel para ser aceptados en esa sociedad galáctica … pero la tierra es rica en oro (el material mas valioso del universo) así que ha despertado la codicia de los malos del universo (los makabianos -provenientes del planeta makaab-) que se quieren adueñar de la tierra. la confederación galáctica nos tiene «aislados» para que solos alcancemos el nivel que se necesita, lo único que hacen ellos (los de la confederación) es enviar gente para poco a poco ir despertando nuestra conciencia -a través de la cientología, claro-. uno de esos enviados fue un capitán muy cabrón que se «metió» en el cuerpo de Ron Hubbard que fue el que creó ese culto. pero como dije arriba también los malos (makabianos) quieren meter su cuchara en la tierra y lo han hecho infiltrándose en muchas organizaciones internacionales como rotary international, los mazones, los illuminati y una laaaaaaarga lista de sociedades secretas y públicas (mmmmmmmmmmmmm… acaso los makabianos también están en contra del PEJE??? bueno, ese es tema de otro post), y al final su objetivo es que la tierra sea como una colonia de ellos y así poder quedarse con todo nuestro oro y nuestros recursos….
mas o menos esa es la historia ….
como libro de ciencia ficción se me haría muy buena historia, pero como base de una «religión» (en estados unidos ya está considerada como tal) se me hace bien fumadota; desgraciadamente hay un chingomadral de gente que se está adhiriendo a ese culto; entre los famosos que pertenecen a ella está como ya lo dijeron tomás cruz, además de john tragí¼eltas y nicolás cagué.
la dianética es algo así como que una de las ramas de la cientología, algo así como que las técnicas para subir al siguiente nivel de conciencia; en méxico uno de los seguidores de la dianética es johnny laboriel, que aunque él se dice católico acepta que ha usado la dianética sobre todo para salir de todas sus adicciones.
mas o menos eso es lo que he leído acerca de la cientología… eeeeeeeeeeen fin
chido!!!
Bsy ®, la Cientología es uno de los cultos religiosos con mayor auge en Estados Unidos. Su creador, quien es un prominente escritor de «ciencia ficción» fue también fundador de la famosa Dianética. Sus principios no son más que un montón de mafufadas, entre ellas, el no permitir que las mujeres embarazadas griten durante el parto, ya que lo consideran un acto de amor y vida, y no de dolor. Como es posible prohibir o sugerir que el cuerpo no reaccione a un evento tan importante como el dar a luz. En fin, que te puedo decir, es una religión (culto) más. Quizás en 2000 años nos colguemos la imagen de Ron Hubbard en el cuello y le llamamos padre. Como dice el buen Chanate, no hay mejor negocio que una nueva religión.
Cambiando de tema y hablando sobre los libros de Dan Brown, a mi personalmente no me parecen sorprendentes, tienen buen estilo pero hasta ahí. Por eso es importante recordar que tener el título de â??Best Sellerâ? no es sinónimo de calidad. Todo depende del gusto de cada quién.
Saludos.
bsy®, gracias por la explicación, en realidad está igual de jalada que la religión Jedi, recientemente fundada en Nueva Zelanda, de la cual fui rechazado por tener un â??sableâ? desproporcionadamente grandeâ?¦ Yo por eso sigo la doctrina religiosa del E.T. que es más divertida y dondequiera se meteâ?¦
Saludos.
http://www.jedichurch.com/
No puedo más que concordar.
En resúmen, los libros de Dan Brown son mucho ruido y pocas nueces.
Pues para los interesados…yo estoy creando mi propia iglesia… se llama la iglesia laumandiana de los penultimos dias…..ya tenemos como mil ochomil integrantes en el mundo a nivel mundial….. los principales requisitos son:
– ceder todas sus propiedades a la iglesia (o sea a mi nombre)
– para los hombres es requisito el voto de castidad
– sus esposas, novias e hijas mayores de 18 años pasan a ser propiedad de la iglesia (previa inspeccion visual porque aplican restricciones, jeje)
– las mujeres unicamente pueden tener relaciones carnales con la deidad (o sea yo)
– los hombres deben trabajar en nuestra granja para alimentar a las mujeres y a la deidad (o sea yo)
a los interesados (hay mucho espacio, no empujen) les puedo mandar por email nuestro codigo de conducta y mis datos fiscales y cuentas de banco para que depositen sus ahorros y realicen la transferencia de las propiedades….
Bienvenido al paraiso……
Saludos desde Cancun…
Fer, haces mencion a Harry Potter, no me concidero un fanatico del brujito, pero son lecturas completamente diferentes y el publico tambien.
DAN BROWN = CUAHUTEMOC SANCHEZ
PUBLICIDAD, POR ESO SE VENDEN, MAS NO TIENEN NADA DE BUENOS, LAS NOVELAS DE DAN BROWN PARECEN UNA PELI DEL AGENTE 007
No estoy deacuerdo con lo que dices. Aunque he leido todos lo libros de Brown en Ingles, el pedacito que lei en este post me parece mal traducido… pero bueno eso es un punto aparte.
Brown no es tan pegado a una formula como lo estan otros autores. Creo que si tiene su estilo de escribir, pero en realidad los puntos a los que te refieres no son en realidad tan claros. Sus personajes son a veces atractivos fisicamente, pero otras veces son mas atractivos por su intelligencia o otros atributos.
Las historias que he leido han sido similares en estilo, pero en realidad si has leido Digital Fortress no entiendo como lo puedes comparar con Angels and Demons… bueno depronto no has llegado al final donde vez que en realidad los malos no son todos como Silas.
Bola, si, pero hice la comparacion por ser otro best seller, yo se que nada que ver, pero si tienen algo en comun y es lectura facil, segun yo…habra quien diga que ambas son geniales obras literarias.
Hey hey hey, calma Vero. Por favor no mezcles al 007 con las jaladas del Sr. Brown. Respeta los íconos cinematográficos (y a las chicas Bond).
🙂
jajaja…icono cinematografico???? no para mi gusto pero respeto tus gustos….
oigan, oigan….?????? esperen….q es eso q esta saliendo abajo de la vieja nalgona????? esos mensajitos q por telcel q dicen q chanate i love don bola y q cosas asi????? q es eso?????
¡Ya ven como son!
Ahora que pensaba no leer ningún libro en este mes, ya me metieron la duda (¡sin albur!) y pues ahora voy a tener que conseguir tan mentado libro y depues la pelicula. Espero y no «alucinar» después o que me den pesadillas literarias.
Por lo pronto entrenare con los best sellers de «Memin pingí¼in». Es más, por ahi podría recomendar algunos titulos pero me reservo mi opinion, mejor me voy rapido a conseguir sus sugerencias y de ahi me paso por un «six» a la pulcata…..
cuando acompañas la lectura con bebidas embriagantes…no terminas entendiendo nada… que no?
tal vez yo opino eso porque si me tomo un seis, me da sueño, jajaja
yo me tomo un cafe… o dos o tres (mas con estos dias nublados)
que tal la religion de memin pinguin?? estaria a la par de varias.
Y memin pinguin deberia ser considerado un best-seller, jejeje de las historietas mexicanas. Y como es best – seller se pueden vender los derechos para la pelicula y si seguimos, se contrata a kalimba para el protagonito