Capítulo III. De la redención
La filantropía es la segunda forma más hipócrita de expiar las culpas, la primera es la oración.
blog de blogs
posted on
Capítulo III. De la redención
La filantropía es la segunda forma más hipócrita de expiar las culpas, la primera es la oración.
miren acaba de morir un fraile amigo muy viejito creoque 80 y algo.. no no soy religioso pero tengo amigos que si y y yyyyyy??? les decia se dice que murio de almohadazo natural habian oido esa expresion alguna vez??
p.d yo corri el rumor
Definitivamente esto esta acabando en una orgia de pseudoliteratos que solo buscan orgasmos cerebrales,
JA JA JA Es broma…..
EL PECADO NO EXISTE, NI DIOS NI EL DIABLO. SOLO EXISTEN LAS COSAS BIEN HECHAS Y LAS MAL HECHAS. ASI QUE PA QUE SE PREOCUPAN? LA PALABRA PECADOR NO EXISTE NI EL PECADO.
ASI QUE NO SE APUREN, VIVAN SU VIDA LO MEJOR QUE PUEDAN POR QUE ESTA ES AL UNICA QUE TIENEN, DISFRUTENLA Y NO SE APUREN QUE NUNCA NADIE DESPUES DE QUE MUERAN, LOS VA A JUZGAR.
ADEMAS, LA MUERTE COMO TAL NO EXISTE, PUES TODOS SABEMOS QUE LA MATERIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, SOLAMENTE SE TRANSFORMA. ASI QUE NO SE APUREN PARA EL DIA QUE SU MATERIA SE TRANSFORME Y SE VUELVAN POLVO, AL FIN Y AL CABO NO MORIRAN. SEGUIRAN SIENDO PARTE DE LA TIERRA Y EL UNIVERSO. ESO SI, HECHOS ATOMOS MUY PEQUEí?OS.
Perdoname «saco los pedos»,pero creo que tienes caca en la cabeza, tu metalidad y razonamiento son limitados.
Y gracias por haber escrito tus comentarios,me serviste de bacinica para desahogarme, es que tuve un mal día. Gracias.
Haber a haber, mistress Bety Blue, como que el saco pedos tiene caca en el cerebroide no sera otra la que tiene mermelada en la tatema, acaso estas retrasada o que , solo lees y escribes para desahogarte, que no puedes resolver tus problemas mas que afectando a otros eso es insulso, por otro lado no es limitado creer lo que el menciona pues hay que tener consciencia de que no sabemos que pasara al morir y si nos afecta o no pecar, es valido y muy acertado pensar que solo hay cosas bien y mal hechas, y la difrenica entre el bien y el mal solo es cuestion de creencias y costumbres, puesto que donde quiera que haya luz hay oscuridad y por lo tanto siempre habra pecado, por lo tanto:
el que vino a este mundo
vino a tomar vino
sino a uque chingaos vino??
«…hay un estudio que dice que se gasta mas buscando amor del «bueno» que pagar por amor del «malo», Sera cierto ustedes ya lo pensaron????….» de newman…ya se que me voy a desviar un poco del tema pero bueno pues quien no lo hace este blog…creo que en parte ese comentario de newman tiene razon pero a como yo lo veo es que se le podria llamar una «inversion» y no para ver si se va a mochar al final del dia si no como dice fer es para buscar a alguien con kien compartir las cosas…pero de que se gasta un chingo
¡a disfrutarlo! (si no, que beba agua)
OYE BETY BLUE, PUES PIENSO QUE LA VERDAD YO TENGO UN CONOCIMIENTO MAS ALLA DE EL TUYO, MI RAZONAMIENTO Y MENTALIDAD. QUE TRISTE QUE TU VIVES AUN DE ACUERDO A AQUELLO QUE LLAMAN RELIGION Y NO PUEDAS EXPLORAR TODO LO QUE TIENES A TU ALCANCE NI EL UNIVERSO.
LIBERA TU MENTE POR FAVOR.
Para: Saco los pedos.
Hey, me parece que tu eres una de las pocas personas que pueden tener una vision cosmogonica general, o sea, ver LO QUE ES LA REALIDAD DE LAS COSAS. Perdonalos, ellos no saben que es fisica cuantica, ni tampoco han estudiado exobiologia, como tu servidor. Nosotros no pasamos de ser Seres Biologicos( supuestamente SUPERIORES) no se en que, ya que los animales INFERIORES no sienten rencor, ni te chingan a la mala. Nosotros los seres humanos tenemos una existencia terrena FINITA, como cualquier otro ser. No diferimos en nada, ni trascendemos( o quiza si), el dia que un cabron regrese de la muerte y me lo diga, y me lo confirme, tons ta weno. PERO NUNCA ANTES. No es posible tener una certeza plena de nada que no puedas verificar tu mismo, aunque el hecho de que no lo veas, no significa que no exista, pero si no hay una patentizacion evidente, ni le hagas caso.
Pecado??’ Jajajaja! que chingados es eso? no es mas que un instrumento de control, para la bola de borregos ignorantes, que sostienen al mayor opio de este planeta.
Si tu vives en paz contigo mismo, y no le haces daño al entorno, ni a tus semejantes, no hay pecado. Ni el supuestamente ORIGINAL, que es eso, POR DIOS?? cual pinche pecado original? O sea que ademas de ser pecador, tengo que cargar con las chingaderas e imperfecciones del «supuesto adan»?
Esas son chingaderas, son alegorias, eso no es posible.
Toda esta disertacion, tu la resumiste en tu comentario, que considero por demas certero y muy apropiado. te felicito.
Si alguien piensa como yo, pues bienvenido.
Bien, creo que hasta ahora se han dicho grandes verdades sobre el tema y son atinados y ciertos los comentarios de Alter Ego….lastima por aquellos cerrados de la mente que forman parte de las idiosincracias religiosas.
Creo que nuevamente están siendo bastante intolerantes con todos aquellos que tienen alguna creencia religiosa y cualquier tipo de intolerancia es producto de la incultura o la ignorancia, empecemos a respetar a las personas, independientemente de su raza, credo o inclinacion sexual y evitaremos en el trayecto afectar a terceros.., si alguien tiene la creencia de cometer «pecado» y redimir sus culpas utilizando las vías que crea conveniente, ese es su pedo, aquellos que no encuentran en sus actos ningun «pecado» o que simplemente no creen en él, también son libres de así creerlo, pero no se puede infravalorar a una persona porque tenga creemcias religiosas, estariamos cayendo en el mismo juego en el que ellos caen al creerse superiores por ser catolicos o protestantes o maometanos o cualquier otra religión.
En la tolerancia de las diferencias se encuentra la igualdad.
AY FERNANDA, EL EXPRESAR UNA OPINION NO ES UNA FALTA DE RESPETO.
ADEMAS LA QUE OFENDIO FUE BETY BLUE, PUES SEGUN ELLA YO TENGO CACA EN EL CEREBRO. (ESTO ES POR SI TE REFIERES A MI)
FRANCAMENTE NO HE VISTO A ALGUIEN DE AQUI INSULTAR LAS CREENCIAS O A NO TOLERARLAS, A EXCEPCION DE BETY BLUE.
oye joroches ,.. yo si creo que tienes caca en el cerebro,..jajaja, pero no por este tema tan jalado,.. al final de cuentas no se si hablan de religion, dios, mierda en el cerebro o si las piches viejas aflojan a la primera,.. por cierto fernanda,.. esa madre de compartir es puro pedo,.. como si la vieja pagara la cuenta,.. pero no hay pedo, al final de la cena,.. le cobro,.. chingaos no!
YO SOY TU PADRE PINCHE ZACARIAS
No me referia a ti Saco los Pedos…, en realidad creo que eres bastante elocuente, pero lee mas alla y sabras a que me refiero…, pero bueno, tienes razón, expresar una opinión es eso, una opinión, por otra parte zacarias blanco (etc.), cobrarselas, cada quien sabe como!, pero que mal pedo que tu vieja no te ayude pagando nada, asi como vamos a progresar, si los dos salen, pues que los dos le entren!
a bueno menos mal je je
Excelente lo que dices Fernanda, yo tampoco me cierro a las religiones, incluso practico alguna, y mas aun me interesa mucho la forma de pensar de las demas religiones, y or supuesto yo en mi religion le doy me toque personal, por otro lado eso de que los dos deban pagar la cuenta es mas que perfecto que tu lo pienses digo no todas pero si hay dos que tres que clavan la uña, por cierto cuando pecamos es por que generalmente dañamos a alguien mas, pero siempre con nuestra acciones (todas) dañamos a alguien mas en menor io amyor grado o sin darnos cuenta, solo es cuestion de como medimos el daño
«Vámonos tesoro, no te juntes con esta chusma…»
10 dias y todavia me carcajeo… Adso: fue el comentario exacto para hechar a perder la «ponencia» del Zoo
simplemente genial. que cabron estas!!!!
no te encarabones joroches,..jajaja,.. te voy a dejar en paz,.. fernanda de echo las viejas no pagan,..pero al final se le cobra la cuenta,.. pero si tu pagas,.. a ver cuando te pones la del puebla; la vez que lei la biblia, neta que quede mas confundido que nada,.. ese jehova del antiguo testamente era cabron y el pueblo de israel tantito peor, bueno no todos, ni siempre,… pero el nuevo testamento contradice al viejo en ciertas cosas,.. da la impresion que jehova tenia las manias de cualquier humano bajo presion, pero el nuevo testamento cambia radicalmente con jesucristo hijo de dios,.. y el libro de mormon.. ya me lo fume, esta chido tambien,..en fin hora voy a chutarme el coran, a ver si no me hago musulman,..jajaja despues de leer algunos libros y me faltan un chingo,.. es que le voy a la frase de mi idolo «benito juarez» «tanto en las naciones como en los individuos el respeto al derecho ajeno es la paz» o como agregan por ahi «la paz y la conservacion de los dientes» chavos se los lavan antes de dormir,..lo dientes!
LA NETA LA BIBLIA LA ESCRIBIERON UNA BOLA DE GUEYES BIEN MARIGUANOS.
MAS QUE UN LIBRO RELIGIOSO, PARECE UNA OBRA LITERARIA HIPPIE.
NOMAS DICE PURAS IRREALIDADES Y ALUCINES MUY CABRONES.
Excelente, para empezar la biblia es una traduccion de aquella lengua muerta que se habla por aquellos tiempos de el chuy, ademas la primeras traducciones se da en los tiempos en que la iglesia manipulaba todo el poder por loq eu esta influenciada, ademas la biblia solo estan ciertos textos de los escritos originales, es decir solo los que coviene ala iglesia, otros escritos no fueron aceptados aun cuando los escribieron personajes cercanos a chuy,
se dice que los apostoles train pique entre si por ser los capataces de chuy, ademas porque la iglesia esconde otros escritos que supuestamente son de chuy, lo que pasa es que no quiere perde su poder y queire mantener en la ignorancia a muchas personas……
Se llaman Apocrifos, todos esos libros que no tienen seguridad de su «autenticidad» o como dice newman, no les conviene sacralos a la luz, el Antiguo testamento son una serie de libros de distintos origenes, sirios, babilonicos, hasta indúes, es por eso que hay mucha diferencia entre el antiguo y el nuevo testamento, además de que las traducciones que se hacen al arameo (la lengua de Jesús) eran al griego, del griego al romano y bueno, de ahi a todas las lenguas, muchas traducciones y sucede como en el telefono descompuesto…, creo que la Biblia como muchos otros libros Sagrados son muchas veces malinterpretados…
bueno fernanda,..con todo el rollo que te aventastes,.. yo no escribi que estuviera mal traducido,.. escribi que este, se contradecia y eso de que esta escrito como telefono descompuesto,..gracias por iluminarme, ya decia yo, por que antes los lideres catolicos no querian que la gente leyera la biblia y la misa se diera en latin….
No me referia a ti, zacarías, te lo juro! (de hecho solo era un comentario de refilón)
Pero lo que si es cierto es que en un principio no todo el mundo tenía acceso a las Escrituras, para la tradición judaica, sólo los hombres y aquellos que fueran entendidos tenían acceso a la Torá, de igual manera para los cristianos, la Biblia y su estudio era para los entendidos, osea aquellos que sabian leer, si ahora hay analbabetismo, imaginate en esos tiempos!
La Biblia y sus traducciones estaban en manos de los monjes y se quedaban siempre en los monasterios y abadías. No fue hasta que Gutemberg inventó la imprenta y cuyo primer libro publicado fue la Biblia que la gente tuvo acceso a ella libremente.
A que ha tenido malas interpretaciones me refería a todos aquellos grupos religiosos radicales que han cometido y siguen cometiendo injurias contra los seres humanos al creerse posedores de la unica verdad, evidentemente tu no perteneces a esos grupos, asi que no te sientas ofendido por mi comentario que de hecho, no fue expuesto con esa intencion… 🙂
VOLVIENDO A EL TEMA CONCRETO DE LA FILANTROPIA. CONSIDERO QUE LA FILANTRAPIA SI ES SINCERA, DE MANERA ANONIMA Y DE CORAZON, NO TIENE PORQUE SER MALA, YA QUE ES UNA FORMA PARA LOS MULTIMILLONARIOS DE COMPARTIR CON EL MUNDO LO QUE EL MISMO MUNDO LE HA DADO.
GRACIAS , BYE
LA BIBLIA NOMAS LA INTERPRETAN A SU CONVENIENCIA LOS DE LA IGLESIA LA NETA.
ADEMAS ESTA LLENA DE AMBIGUEDADES, HAGAN DE CUENTA QUE ESTAN LEYENDO EL LIBRO DE NOSTRADAMUS.
Quisiera saber si alguien puede darme informacion acerca de los origenes del licantropo.