Por: Francisco Rodriguez Báez
Jueves 29 de Junio de 2006
En la Comisión Permanente acaba de presentarse una iniciativa inusitada.
Bajo el argumento de que los deportistas profesionales son «representantes nacionales», una diputada del PRD pretende obligarlos por ley a que «se abstengan de emitir su apoyo a candidatos o candidatas de partidos políticos o independientes».
El asunto surgió a raíz de que Francisco Kikín Fonseca, junto con otros seleccionados nacionales y ex futbolistas, ha participado en promocionales a favor del candidato de Acción Nacional a la Presidencia, Felipe Calderón. La popularidad del Kikín, junto con el buen desempeño de Osorio en el Mundial y la historia futbolística de Claudio Suárez -sus acompañantes en el spot-hicieron ella en la mente suspicaz de algunos incondicionales de López Obrador, quienes vieron los anuncios como una torva maniobra de la derecha y no se les ocurrió mejor remedio que intentar callarlos.
El Kikín como chachalaca. Es evidente que a AMLO no le gustó el anuncio, porque sintió que lo afectaba, ya que la selección gozaba en ese momento de mucha popularidad. Tras la eliminación del Tri, el tabasqueño encontró la manera de darle la vuelta al asunto, diciendo que los saló Felipe.
Podemos discutir si es de buen gusto o no aprovechar las candilejas en las que estuvieron los futbolistas para obtener réditos políticos. Lo que no podemos discutir es su derecho para expresarse, como cualquier ciudadano. Hay otro problema. Al menos dos conocidos deportistas, tan «representantes nacionales» como los del Tri, han apoyado públicamente la candidatura de AMLO.
Ambos son medallistas olímpicos y uno de ellos ha sido funcionario del GDF: Bernardo Segura y Belem Guerrero. Igual lo ha hecho Eder Sánchez, actual carta fuerte de la marcha mexicana. Varios beisbolistas, tan profesionales como los futbolistas, han hecho explícito su apoyo al abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos. Segura, incluso fue candidato del PRD y diputado de ese partido mientras era deportista en activo, y representante nacional en competencias mundiales.
Por su parte, El Púas Olivares, el Ratón Macías, Raúl González y varios luchadores en activo han hecho campaña abierta por Roberto Madrazo. Y el taekwondoin y medallista olímpico Víctor Estrada es, incluso, candidato de Nueva Alianza, y aparece en comerciales.
A uno le queda la duda razonable de que la iniciativa tiene origen y destino en la selección de futbol, por ser la más expuesta a los medios actualmente (hago notar que dentro de seis años serán los olímpicos). Que el malo de la película es el Kikín, y que bajo el argumento de que «México es primero» se les quiere callar porque están con el candidato equivocado. Reflejos estalinistas, pues. Ahora bien, no sólo los deportistas pueden entrar en este supuesto. También están los artistas y creadores, igualmente profesionales. Creo que nadie puede negar que Chespirito es no sólo un representante, sino un símbolo nacional. Y él también ha hecho campaña por Calderón en la TV. Me pregunto si Luis Mandoki era o no «representante nacional» este año en la entrega del Oscar, y él vaya que ha hecho campaña por «el Sr. López». Y ya encarrerados, podríamos preguntarnos lo mismo acerca de José Luis Cuevas, Vicente Rojo y Elena Poniatowska (bueno, de Elenita mejor no, porque se me van a echar encima).
Obviamente, la Comisión Permanente pondrá en la congeladora el engendro presentado por la diputada Eliana García y no habrá tal «Ley Kikín». Pero, más allá de sus resultados específicos, el asunto evidencia varias cosas. En primer lugar, que en el entorno de AMLO abunda la gente más pejista que El Peje, dispuesta a interpretar un gesto suyo como una orden perentoria. En Segundo, que el resorte autoritario entre ellos está muy vivo, y con ganas de convertirse en ley.
Cuando empezamos a distinguir entre ciudadanos con derecho a opinar y «ciudadanos» sin derecho a hacerlo, estamos cortando un principio básico de la democracia. Más allá de cualquier manipulación mercadotécnica, real o imaginada.
Por eso bien vale parafrasear a Brecht y decir: «Primero callaron a los miembros de la selección, pero como yo no soy futbolista, no dije nadaâ?¦ luego callaron a todos los deportistas, pero como yo no practico deporte, no dije nadaâ?¦ luego callaron a los artistas, pero como yo no soy artista, no dije nadaâ?¦ ahora me callan a mí».
jlpg dice
El hecho de que un ciudadano sea una imagen pública no tiene por que ser un impedimento para que manifieste sus preferencias politicas o de cualquier indole, ahora solo falta que si gana MALO (ojalá y no) ya ni siquiera podamos escoger que comer ni como vestir. Que poca m….. de los pinches PRDistas.
EsKoZeS dice
Pues me parece oportunista que un futbolista haga comerciales para un candidato, estoy totalmente de acuerdo que todos podemos expresar nuestras preferencias electorales, pero no hay comparación de que Elena Poniatowska apoye a AMLO y de que «Kikin» 😐 apoye a FeCal. Por si alguna vez han leido algun libro o algun articulo de Poniatowska sabran a lo que me refiero, tiene amplio conocimiento del tema a nivel mundial, y ella es una persona reconocida mundialmente por su trayectoria como periodista y escritora. «Kikin» es un futbolista que nunca a dado a conocer sus conocimientos politicos que al parecer son casi nulos, el lo unico que sabe hacer es ser futbolista de nivel medio, que a obtenido popularidad con los comerciales de la transnacional Pepsi (si una de esas empresas que a los PANistas les gusta apoyar). Creo que es muy amplia la diferencia, por parte del PRD los anuncios son dedicados a las personas que saben del tema, y por parde del PAN son anuncios 100% populistas para que la gente idiotizada con el mundial siga al PAN. Recordemos que el PAN trato de callar a Poniatowska ante el IFE con demandas sin fundamentos.
Pues bueno esta es mi humilde opinion, si quieren desaparecer a la clase media voten por Calderon, si quieren seguirle lemiendo los huevos a los gringos voten por Calderon, si quieren que el agua. luz. petroleo se privatizen voten por Calderon, si quieren seguir trabajando con un sueldo que el gobierno nunca mejoro ni mejorara si gana Calderon voten por el, si quieren seguir siendo controlados por la iglesia voten por Calderon.
Yo como no soy tan pendejo y se que AMLO tambien hara pendejadas, pero no tan graves como las de Calderon, votare por el PRD.
CoXcA dice
..:: Cuestión de enfoques ::..
Pues en mi opinión personal, considero que todo mundo tiene derecho de hacer procelitismo como se le de la gana, con intelectuales, deportistas, teiboleros, prostitutas, hombre que más da, al fin y al cabo se hacen cosas peores en las campañas, y no veo motivo alguno como para satanizar el spot, hecho por el «Kikin y compañia»……al fin y al cabo todo es manejo mecadotecnico, ya que el populismo es lo «in» en nuestros dias.
Ahora se enojan los del PRD?……..
Pues hay tantas cosas que decir de ellos (y no defiendo al PAN), pero de nuevo quieren ser unos retrogradas, y ademas se contradicen en sus comentarios, y no es que los demas politicos no lo hagan, pero en fin, siempre estan pescando en que joder a los demas (como todos), y en fin….no veo por que la diputada del PRD hiciera eso, en fin, si lo hacen es por algo, «llamar la atención»,,solo eso.
Y respecto a lo que dice EsKoZes, pues mira, me interesa muy poco por quien votes, pero no nos llames pendejos, jajaja, o sea si ha estado mal el país, pero hace 6 años un chingo de pendejos voto por el PAN, y ahora que sera?, otros tantos, pero no tan pendejos mas votaran por el PRD? , ah y entre tanto pendejo, estaba mi familia, pero gracias por el comment eh?, ahora….seguro que tu voto sera inteligente, pero ps algo desatinadillo tu comentario.
El tema solo era el spot publicitario y la propuesta de la diputada Eliana García, no más.
Vale, saludos, y cool el articulo Bunkita.
EsKoZeS dice
Porsupuesto que yo «SI» dije que todos son pendejos, por eso puse «no soy tan pendejo», yo igual soy pendejo., todos somos pendejos. Pero pues bueno no se ofendan. Y como tambien lo comente en el post anterior cada quien (sea teibolara, barrendero, futbolista, escritor, biologo, politico) tiene el total derecho de ser proselitismo a favor de quien quiera, y pues cada quien recibe el mensaje dependiendo de quien sea emitido tomando en cuenta las capacidades intelectuales del receptor. Como comentario final terminare con un «flashback», tu lo dijiste «CoXcA»:
«Pues en mi opinión personal, considero que todo mundo tiene derecho de hacer procelitismo como se le de la gana».
Y al final comento:»Y respecto a lo que dice EsKoZes, pues mira, me interesa muy poco por quien votes»
Coincido con tu comentario CoXcA «considero que todo mundo tiene derecho de hacer procelitismo como se le de la gana».
Fin
Mi voto es para AMLO
y NO para FeCal
Amen (sic)
Chanate dice
Eskozes, es la primera vez que te leo y veo que haces un comentario bastante idiota. Y ya deberías de saber la importancia de la primera impresión…
«Atinadísimo» tu comentario de que los anuncios del PRD estan dedicados a las personas que saben del tema. Te imagine escribiendo eso y teniendo como música de fondo la cancioncita de: … Quien defiende y protege a la gente? Lopeeez Obradooor Honestidaaad Valieeeente.
Te deseo una vida feliz en ese mundito que te fabricaste en donde terminaste por creerte eso de que el petróleo es «Patrimonio de la nación», esperemos ver pronto como tu fantasía nacionalista se consuma, y en cada pueblito tendremos tiendas Macdonaldo con cajitas felices que incluyan un pejelagartito de peluche, 1 taco de frijoles, una torta de arroz con huevo y tu calcamonia rascahuele de Pemex con olor a dinero.
CoXcA dice
..:: oKAS – > 🙂
okas, libre procelitismo. Y weno jajaj dejemonos de pendejear, que si altera el estado emocional xD.
Saludos EskoZes.
Hasta pronto.
Juan dice
Como dice mi Tocayito!!!……Amor y Paz!!!…….Ojala y gane la rata que tenga la cola mas corta!!!!………y que chingue su madre por cada centavo que le robe al pais!!!…….a mi lo que mas me preocupa de las elecciones, es que hay ley seca y no voy a poder chupar!!!………..chido!!!
EsKoZeS dice
Estimado «Chanate» al parecer no entendiste a lo que quise llegar acerca de los auncios del PRD, talvez tu pienses que Poniatowska y «Kikin» tienen el mismo nivel intelectual, en verdad que ese comentario que hice hasta algunos PANistas de hueso colorado lo entienden, que mal por ti que no entendiste lo que trate de decir, te lo podria explicar de manera un poco mas facil pero pues no pienso perder el tiempo en ti, y pues afortunadamente tendremos Macdonaldo, digo tansiquiera dejaremos un poco de lado el pro-yankismo que este gobierno nos dejo, y no estaremos consumiendo productos netamente gringos que dejan menos del 20% de sus ganancias al pais, lo demas se va para Estados Unidos. Es mas ojala y vendan Boing (si esta empresa cuyos trabajadores hicieron todo lo contrario a lo que hace el PAN, mandaron al carajo a los jefes que eran gringos y los trabajadores tomaron el poder) y ahora es de las pocas empresas mexicanas que a sobrevivido ante las grandes transnacionales y no solo eso tambien a crecido sin ayuda exterior.
Igual podriamos proponer que en las cajitas pongan al peje, a fox, a zedillo, a miguel de la madrid, a portillo, a ordaz, etc. para que los niños en lugar de saber los nombres de cuanta caricatura basura les ponen en la television, sepan un poco de la historia de México.
Pero ya estando en la realidad eso que pusiste «Chanate» es mas incogruente que los millones de empleos de Calderon (mismos que prometio Fox y nunca cumplio), por lo tanto agradezco que hayas catalogado mi comentario como «bastante idiota» ya que con esto reafirmo que hay personas que me pueden responder mi post (CoXcA) con comentarios objetivos, y hay otras tantas que ni siquiera entendieron mi comentario, por lo tanto dejare de contestar mensajes.
Amen…
LauMan dice
Saludos, hace tiempo que los leo, pero es la 1ra vez que escribo…..
Si se trata de discriminar a la gente por sus conocimientos como proponen, entonces yo propondría que el requisito mínimo para tener credencial de elector sea tener estudios de preparatoria…. para que la gente ignorante no sea engatusada por falsos mesias que les prometen salir del agujero por arte de magia, como lo que ofrece el PEJE y que dificilmente va a lograr, como no pudo en el DF….. claro, repartiendo dinero que no es de él….sino de los que sí pagamos impuestos….
juan_loko13 dice
Amor y Paz…peje..peje…peje.
bsy® dice
oigan, esa jalada de «TE AML♥» no lo habrá sacado la princesa poniatowska??? o tal vez sea producto de la «creativa» mente de mandoki???????? o será acaso una genialidad de ebrard??? aaaaaaaahhhhhhhhhh, o tal vez salió de la surrealista y avereada cabecita de yeidkol polevnsky???? …. (achis, no me había fijado que muchos de los que apoyan la peje tienen apellido extranjero -bueno, aunque la polevnsky es mas bien por el cromosoma que le salió al revés-, pero bueno esa es otra histeria)
el otro día tuve una pesadilla que empezó con un bello sueño: soñaba que la señora maría rojo (con todo lo que tiene de cadera) me bailaba deliciosamente la danza de los siete velos, yo estaba emocionado contando cada vaporoso trapo que se arrancaba de su cintura y mientras se movía cual sinuosa serpiente me veía con sus ojos hechiceros y me sonreía sensualmente …. yo estaba extasiado, disfrutando de cada parte de su piel que velo tras velo dejaba al descubierto. de pronto esa jugosa boca se rodeó de bigote y piocha, y la sensual mirada dejó de ser eso y aparecieron unos horribles ojos de rendija detrás de un par de lentes cebosos: la cachonda señora rojo se convirtió en MARTI BATREZ vestido de odalisca con sólo un par de velos entre él y yo!!!!!! de pronto, de entre las sombras salió otra figura rechoncha igual vestida de odalisca y acercarse a la luz me percaté que era el mismísimo BERNARDO BATIZ moviendo la cintura como si fuera lin may en sus mejores tiempos. yo estaba espantado y hecho un ovillo en un rincón … de pronto los dos personajes se acercaron mas a mí y me empezaron a decir en voz baja: «TE AML♥» ….»TE AML♥» ….»TE AML♥» …..»TE AML♥» …..»TE AML♥»; yo sólo pude gritar: «NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!» …. afortunadamente en eso desperté …
por favor, por amor a santa maría la redonda díganme a quien chingaos se le ocurrió esa puñalezca jotería de «TE AML♥» para poder exorcizar esa duda del nivel mas profundo de mi inconciente y así elevar mis cosmos hasta el séptimo sentido!!!!
Chanate dice
¡Valgame Escozes! Otro mas que «se va» porque se encuentra en nivel más elevado que los seres inferiores que nos entretenemos aqui y eso le impide discutir o por lo menos dialogar.
BSY ¿Que día cumples años?
Lo digo para hacerte llegar ese dia una caja con las miles de calcas amarillas de TE AMLO que le van a sobrar al candidato perderista a la alcaldía local, porque aquí su partido nomas no pinta.
Juanito ¿Te preocupa no poder chupar el domingo? Hombre… ¡Que falta de confianza! Tu nomas cierra los ojitos y dejate llevar, hehehe
Bunkita dice
LauMan
me gustó tu comentario
chanate: jajaja te pasas!!! pobre del juanito ya te lo enchorisaste
todito jajajaja 🙂
sigo casi meandome de la risa con el sueño pesadilla del bsy
jajaja
‘ta bien chido el sueño jajaja
casi casi visualice a bernardo batiz bailando a lo lin may acompañado de musica thaitiana jajaja 🙂
fernanda dice
quien seria mejor para presidente alguien con maestria en harvard o un fosil porro sin titulo?? y conste que no digo nombres…
PadreDuna dice
EsKoZeS la verdad te leo y veo que hay unas cosas que de verdad no comprendes o que fuiste engañado.
Primero que nada, aunque fueramos un pais como Inglaterra (Pais que por cierto fue el campeon de inversion extranjera en el mundo este año: fuente el universal) necesitariamos inversion extranjera; cerrarse a mercados internacionales es como darse un tiro en la cabeza; ¿porque?, en paises como Mexico no tenemos la suficiente infraestructura tecnologica para realizar empresas como Dell, Microsoft, Etc, ni el dinero y permisos constitucionales para realizarla (¿nacionalismo?) por eso necesitamos la intervencion de dinero y tecnologia extranjera. Aparte el mercado de primer mundo esta mucho mas avanzado y se maneja mas dinero del que nuestro pais podria producir. Hasta Cuba y Venezuela tienen inversion extranjera.
En hermosillo con la entrada de la nueva inversion de la empresa Ford se han creado muchos empleos y se ve un auge economico en la region que no se habia visto antes. (logro obtenido por un priista: eduardo bours, junto con el gobierno federal: PAN).
Como veras ni MUY MUY ni TAN TAN.
Yo la verdad no entiendo como alguien que piensa que con el mercado interno Mexico ya tiene definido su destino, alguien que dice que tendra una politica «Mesurada» en el extranjero vaya a jalar inversion que necesitamos en luz, petroleo, gas, etc. ¿Me podrias decir tu?
La globalizacion ya esta sobre nosotros amigo, es imposible detenerla, si se cae un mercado en EU o en Japon, repercute aca, eso ya no se puede cambiar, entonces evadimos la responsabilidad que amerita esto, o le damos la vuelta con retorica de los años del PRI (AMLO).
Si AMLO considera a estos empresarios de BOING como ladrones de cuello blanco, pues la verdad no entiendo tu posicion con respecto al tema.
La liberta de expresion de alguien vale igual amigo mio, la credibilidad es la que cambia y eso es cuestion de enfoque de cada quien. Si el kikin dice algo y elena dice lo contrario, no hay nada que me diga que la balanza se deba inclinar a uno o a otro, es cuestion de uno (Libre expresion), si una diputada del PRD cree que puede coartar cosas como esa, ¿pregunto yo que sigue?
Me asombra tu comentario sobre que el PAN hace anuncios populistas cuando tu mismo estas diciendo «si quieren seguirle lemiendo los huevos a los gringos voten por Calderon» jaja la verdad ubicate en lo que dices que piensas.
A mi punto de vista (libre expresion) creo que hay mas sinceridad en kikin, que en elena ya que ella tiene influencias directas del PRD desde el principio, va a campañas proselitista de AMLO, sale con AMLO en la tele, etc, etc. Te repito: mi opinion.
Saludos
Desafinado dice
La predileccion de la Sr.a Poniatowska y la del «Kikin» que aunque no me cae nada bien el compa este, le compete unica y exclusivamente a ellos mismos. De cualquier otro modo ya podemos estar hablando de una discriminacion, ya porque yo fuera el mecanico del barrio mi decision sobre el sufragio electoral no va a valer lo mismo que lo de algun analista de renombre. Cualquiera puede expresar sus gustos aqui, gusten o no, y si hay personas que quieren acallar tales reglamentos que se han ido superando con el tiempo y hasta con muertes, la unica solucion que nos habra de quedar en un caso asi de extremo, porque de plano es extremo que quieran callar a la gente, sera ir desempolvando los fusiles, y espero que jamas tengamos necesidad de ello…..
Estoy de acuerdo con el comentario de LauMan, pos si de eso se va a tratar pos como la sexta parte de la poblacion, hasta menos, nomas podria votar….
jlpg dice
loko: De verdad crees que a estas alturas de nuestro proceso electoral se pueda dar un fraude?????? Crees que nuestras autoridades electorales esten tan jodidas como para eso????? Yo la verdad lo dudo, por que como alguien escribió, esto ha costado muchas vidas.
PadreDuna dice
Yo me temo que Loko, va a estar de acuerdo contigo si gana AMLO, pero si pierde te va a contestar que no…Tipico Pejista 🙂
Saludos
jlpg dice
Bunkita:
Que paso con los ojasos. Por que nos privas de tan agradable deleite visual??????
bsy® dice
mi chanatiux, por favor no alimentes mi trauma!!!
juan_loko13 dice
Esperemos que no haya fraude electoral…y que el chapulin colorado no haya llegado a salvar a FECAL….Amor y Paz
Juan dice
Picnche Chanate funda!!!……….me debes una guey!!!………
Ya se por quien voy a votar!!!……..simon!!!….por el Doctor SIMI……..Es el unico cabron que anda regalando condones!!!……los otros pinches muertos de hambre……..andan por la pinche calle regalando globitos y calcamonias…..no mames!!!……….Voy a ver si el Dr SIMI trae condones extra grandes, porque ya me canse de usar las bolsas de pan bimbo………chido!!!……..tu padre, don bola……..no me voy a cansar de rayarles su chingada madre!!!……….pinche par de leandros!!!………chido!!!
jlpg dice
Pinche Argentinos culeros, ya los eliminaron que bueno, ojetes mierderos.
fidemayo dice
detrás de la máscara
Jorge ramos ávalos
Yo ya voté para elegir Presidente en México. Como vivo en el extranjero, pude votar hace unos días por correo. í?sta es la primera vez en mi vida que voto. Y antes de hacerlo tuve una ventaja que no tendrán la mayoría de los mexicanos: Puede hablar personalmente con los tres principales candidatos a la Presidencia.
Es, sin duda, el privilegio de ser periodista. Pero antes de votar quería saber cuánto dinero tenía cada candidato. Me parece que es una pregunta obligada. Y sus respuestas son un lujo.
Por alguna razón que no acabo de comprender, todos los ex presidentes mexicanos son millonarios. ¿Cómo le hicieron si por años tuvieron unos modestos salarios de empleados públicos?
Si hoy sabemos cuánto dinero tiene cada uno de los principales candidatos, le podremos hacer las cuentas al final de su sexenio al que resulte ganador.
Vamos a contar
El que tiene la vida más modesta parece ser Andrés Manuel López Obrador, el candidato del izquierdista Partido de la Revolución Democrática. â??Bueno, dinero en efectivo debo tener ahora como 35 mil pesos (unos 3 mil 500 dólares)â?, me dijo en una entrevista cuando aún era alcalde de la Ciudad de México. â??Pero tengo el departamento donde vivo en la ciudad y una casa en Tabasco; básicamente eso es lo que tengo.â?
Me volví a encontrar a López Obrador hace unos días en la capital mexicana y seguía transportándose en un viejo automóvil Tsuru. La única diferencia es que en el asiento de atrás iban dos guardaespaldas. â??Yo vivo de manera austeraâ?, me dijo. â??Yo no ambiciono el dinero más allá de lo que necesito para vivir, para mantener a mi familia.â?
A Felipe Calderón, el candidato del oficialista Partido Acción Nacional, le pregunté lo mismo: â??¿Cuánto dinero tiene?â?
â??Mira, en el banco tengo aproximadamente 340 mil pesos, es decir, 32 mil dólares, más o menosâ?, contestó Calderón en una conversación en su casa de campaña. â??Vivo en mi casa, que debe valer unos 380 mil dólares. Mi esposa tiene una cifra similar en el banco. Y básicamente eso es lo que tengo.â?
Calderón y su esposa tienen unos 750 mil dólares â??ganados honradamenteâ?, según me confirmó. â??Tengo las manos limpias, soy un hombre que tiene 20 años en la vida pública y ha hecho un patrimonio con honestidad.â?
â??¿Pudiera haber la percepción que usted es el candidato de los ricos?â? cuestioné. â??Son dos cosas distintasâ?, respondió. â??Soy el único candidato que le ha dado la autorización al IFE para que exploren en cualquier banco de México y del mundo qué bienes tengo. Soy el único que no tiene nada qué ocultar.â?
Roberto Madrazo, del Partido Revolucionario Institucional, parece tener más dinero que todos los otros candidatos presidenciales juntos.
â??La idea es que usted vive como una persona rica a pesar de haber sido funcionario público toda su vida; ésa es la sospechaâ?, le comenté a Madrazo mientras conversábamos dentro de su camioneta cuando se dirigía a un acto de campaña en el Sur de la Ciudad de México.
-â??Eso es un cuentoâ?, me dijo. â??No tengo nada más que lo que tengo. Nunca he ocultado lo que tengo.â?
-â??¿Cuánto es?â? presioné.
-â??Lo suficienteâ?, responde. â??Yo tengo lo suficiente. Está en mi declaración patrimonial.â?
-â??¿Y por qué no quiere decir cuánto?â? le pregunté, luego de asegurarle que los otros dos candidatos ya me habían dicho lo que tenían.
-â??Llega a casi 30 millones de pesosâ?, me dijo finalmente. Eso es cerca de 3 millones de dólares ganados, según me informó, por â??empresas, mi despacho de abogados.â? Esa cantidad debería incluir las dos propiedades que, según me dijo, tiene en el Sur de la Florida. â??No es una, son dos.â?
Cuando le dije si su fortuna podría generar sospechas de que se aprovechó de sus puestos públicos para ganar dinero y hacer negocios me dijo que â??estaría en la cárcelâ? si eso fuera así. â??Una gente que se aprovecha de un puesto público debe estar en la cárcel no en la calleâ?.
â??Yo no he vivido de los cargos públicosâ?, concluyó Madrazo. â??Y te quiero decir con mucha puntualidad que no vivo de la política. Hay políticos que viven de la política. Yo no. Yo por eso quiero ser Presidente, porque no dependo de la políticaâ?.
Muy bien, ahora ya sabemos cuánto dice tener cada uno de los tres principales candidatos a la Presidencia de México. Ojalá que las sumas y las restas les salgan bien.
No sé qué va a pasar con los perdedores, pero al ganador -seguro- le vamos a hacer las cuentas en el 2012. Sólo para asegurarnos que, contrario a otros ex presidentes mexicanos, no se haga multimillonario en Los Pinos. Digo, por si las moscas.
Jorge Ramos es Lic. en Comunicación por la Universidad Iberoamericana/titular del noticiero Univisión.
Solo tenemos que checar la biografia de cada uno de los candidatos para darnos cuenta quien de verdad ha luchado por tener lo que tiene.
Ahora bien, si es deplorable que a estas alturas existan idiotas como esta diputada que sugiera algo como prohibir la expresion de alguien, pero no debemos armar tanto alboroto pues seguramente no pasara de un mero hecho aislado.
lo verdaderamente preocupante, y por favor corrijanme si me equivoco; es que nuestros gobernantes o gente que esta al frente de las instituciones se valga de su poder para imponer su pensamiento o religion que a pesar de que dicen que mexico es muy catolico, cuantos de ustedes lo practican?. y obviamente con esto me refiero directamente al hecho de el momento de toma deposesion de fox y ademas de la censura por parte de Abascal, a esta diputada desde ahorita le cortan el paso y a ellos quien les dijo algo?
Hasta donde se ellos siguen pregonando sus ideas religiosas y tratando de que los demas tambien lo hagamos o que creen ustedes que buscan al pedir que dios nos ayude, o que gracias a dios ocurrieron las cosas?
Chanate dice
Ohhh Juan, no te aceleres, ya sabes que es puro cotorreo. Salud.
fedfdf dice
chinguen a su madre bola de nacos
fidemayo dice
Sigo con el copipeist, pero no me importa este esta bastante interesante:
Para el 2 de julio
Jorge Chabat
30 de junio de 2006
Como a partir de ayer jueves entró en vigor la veda expresiva y no se debe ya emitir ninguna opinión que pueda remotamente influir a algún ciudadano de mente débil, me limitaré en este artículo a reseñar lo que debe ser la conducta de un ciudadano responsable y comprometido con la democracia el próximo domingo 2 de julio.
1. Se recomienda al ciudadano no irse de parranda la noche anterior, porque de hacerlo así, el domingo se va a encontrar en un estado de resaca que puede tener un doble efecto negativo: o se queda en su casa curándosela y no va a votar o bien va a votar y al final se le confunden los colores y acaba votando por quien no quería.
2. Es recomendable tomar una ducha temprano para despabilarse y que a la hora de ir a la casilla no se confunda.
Una vez hecho esto, también es recomendable ir temprano. No vaya a ser que en la tarde la cola sea larga, lo cual no sería raro, pues los mexicanos dejamos todo hasta el último. Evidentemente, una cola corta es un incentivo para votar y no regresarse a la casa a ver la televisión.
3. Aunque el domingo no hay partido de futbol, puede que transmitan alguna lucha estelar de El Místico, con lo cual las tentaciones para no salir aumentan. Hay que revisar la programación de la televisión desde temprano para planear bien el día y que no se atraviese algún programa de esos que no se puede uno perder.
4. La agenda también debe incluir la comida con los suegros o los cuates. Si uno deja la votada para después de la comida, el riesgo de que uno ya no llegue a la casilla es alto.
5. La noche del sábado hay que meditar seriamente y en privado el voto. Parece un asunto trivial, pero no lo es. Un voto irresponsable (por el candidato que caiga) puede traernos tres o hasta seis años de lamentaciones. No obstante, es importante recordar que el voto no tiene que ser necesariamente por un solo partido.
Hay que analizar todos los candidatos en juego y elegir a los mejores (o a los menos malos). No pasa nada si uno vota diferenciado ni hay que acudir con el siquiatra después de ello. Desde luego, tampoco pasa nada si uno vota por un solo partido.
6. Revise los programas de los candidatos, pero no base su voto sólo en ello. Analice la trayectoria del partido por el cual piensa votar y la de sus candidatos. Pondere no sólo los buenos deseos del candidato, sino las probabilidades de que éste pueda realmente llevar a cabo sus propuestas.
7. El voto es secreto y no hay que dar explicaciones del mismo a nadie. De hecho, si los cuates o la familia fastidian demasiado para que uno vote por un candidato con el que no se está de acuerdo, lo razonable es darles el avión y evitar conflictos innecesarios.
No vale la pena dividir a la familia o perder una amistad por una discusión política. Emitir el voto es como estar en el confesionario frente al cura: lo que ahí pase, ahí se queda. Y no debe uno avergonzarse de votar por nadie. Ese es un asunto estrictamente personal. Nadie va a saber por quién votó uno en realidad.
8. No sólo no se debe hacer ya caso a los cuates o a la familia. Tampoco le crea a los cientos de correos electrónicos que dicen cualquier cosa: que el candidato fulano es un extraterrestre, o que el candidato zutano es en realidad Elvis Presley disfrazado, o que el candidato mengano ya recibió la autorización de la sociedad secreta de los adoradores del hueso.
También se deben ponderar con mucho cuidado las acusaciones de la guerra sucia de los últimos meses, y muy probablemente va a llegar a la conclusión de que la mitad de éstas -de ambos lados- son falsas.
9. Emita un voto prudente pero no caiga en el pánico. El país no se acaba si gana uno u otro candidato. Existen factores de presión e instituciones que van a limitar los excesos que uno u otro pueda hacer en el poder.
Ello no significa que no se pueda tener una opinión de quién es mejor o peor. Pero es importante recordar que el país no se acaba el 2 de julio.
10. Finalmente, ya en la casilla emita su voto y no se quede con remordimientos. Seguramente seis años después, vote por quien vote, llegará usted a la conclusión de que votó por el candidato equivocado. Eso es parte de la democracia.
Una vez emitido el voto, tómese el día con calma y espere el resultado en la noche. Si no ganó su o sus candidatos no se vaya a deprimir.
Al terminar el domingo, duérmase con tranquilidad: usted cumplió con su deber. Claro, falta que los candidatos ganadores lo cumplan, pero eso ya es otro asunto.
jorge.chabat@cide.edu
Analista político, investigador del CIDE
Abel dice
Me pregunto ¿para qué cargo se postulará el campeón mundial de canicas?
Verónica dice
QUERIDOS BLOGGERS!!!
DESCANSEN, SI SE VAN A IR DE PEDA HOY….NA MAS Q NO LES DURE LA CRUDA HASTA EL DOMINGO…
SI SE VAN A IR A SURTIR DE CHELAS POR ESO DE LA LEY SECA…POS….TA BIEN…..LLEVEN UN DIABLITO NO SE VAYAN A LASTIMAR LA CINTURA….JAJAJ
SI NO VA A VOTAR DESPUES NO SE QUEJE….
Y SI VOTA, QUEJESE….
FELIZ DIA DE ELECCIONES….
SALUDOS….
Fabrizio dice
La alegrí¬a estí por llegar… Sonrí¬e, Vamos a ganar!!!!! AMLO PRESIDENTE