Después de mucho tratar de incinerar las 4 neuronas que me quedan sanas, he
llegado a la conclusión de que eldelatierra no tiene la capacidad de análisis que
un problema como el del señor López representa, es demasiado complejo y
tiene una ligera tonalidad de locura política post-electoral.
Consiente de esta deficiencia, propia de quien ha seguido con peligrosa
obsesión el proceso electoral que hoy, después de tanto jaloneo, todavía no
termina, me veo en la necesidad de recurrir a la persona mas lucida y
ruidosamente claridosa que eldelatierra tiene a manoâ?¦Si ese mismo, Sebastián
Mendoza Brito â??El manoâ?, quien, ciertamente no ha terminado todavía ningún
doctorado pero, casi amablemente me ha concedido una consulta en la que, sin
lucrar en exceso, me dará mas claridad en el asunto del señor López y sus
huestes.
-Yâ?¦ Dígame ilustrado jurisconsulto, ¿cual es su opinión de la actitud del señor
López?
-mmmm, mmmmás vale qqq, qqqquitarse a venda e lo ojos.(menciona con
dificultad al mismo tiempo que se señala sus prominentes orejas).
Aquí haremos un paréntesis para pedir a nuestro mutuo amigo Pepe Paredes
que nos sirva de traductor o, de lo contrario harán falta hojas en la papelería
para redactar tal y como lo menciona nuestro respetado mentor.
Y continúa â??el manoâ? (ya traducido)
-E l señor López lleva al país a la confrontación.
í?se parece ser el precio de
salvar su prestigio político personal luego de la derrota que sufrió en las urnas
el 2 de julio y lo peor es que pretende cobrar la factura a todos los mexicanos.
– Haber mano, píntame un cuadro de la realidad que tu alcanzas a vislumbrar
tras la derrota del señor López.
-El cuadro está así: ni las instituciones pueden ceder a su chantaje, ni el
ganador de las elecciones puede retroceder ante el reto del señor López.
Y continua sin interrumpirse apenas un momento para dar un sorbo a su coca
cola de 600 ml.
-A través de manifestaciones y presiones callejeras, el candidato perredista
busca la anulación de los comicios y que un presidente interino a su modo, le
organice una elección de estado dentro de 18 meses. Eso es simplemente
imposible, por ser inaceptable.
– Dígame entoncesâ?¦Â¿A dónde va el movimiento del señor López?
Y responde sin titubeos
-A la confrontación.
Y el mano nos da mas luz todavía al expresar.
-La división ha permeado desde la plancha del Zócalo hasta la sobremesa
familiar. Al señor López no le importa â??la genteâ? que va a pagar las
consecuencias de su ambición. Le importa salvar su prestigio personal. Si para
eso hay que confrontar al país y de scarrilar la democracia, adelante , ese ha
sido el sello característico de todos los movimientos â??socialesâ? que conocemos
del señor López.
Para estos momentos â??el manoâ? ya esta encarrilado y sigue con su explicación.
-Ganó Ebrard. Ganaron sus candidatos a senadores. Ganaron, como nunca
antes, sus candidatos a diputados. Ganaron en la Asamblea. Ganaron todos
esos candidatos del PRD. Menos él. Que aberraciónâ?¦Es imposible â?¦ No lo
aceptaâ?¦Simplemente, no lo acepta.
– Pero dígame su opinión de la gente que llena el Zócalo de la capital al primer
llamado del señor López.
-Lo triste del asunto es que de una forma por demás irresponsable, lleva a la
confrontación a gente de buena fe, con engaños. Lo suyo ha sido una cadena
de engaños desde que se presentó como candidato a jefe de Gobierno sin tener
los requisitos legales para serlo, como lo denunciaron sus propios competidores
del PRD. El señor López engaña a sus seguidores cuando acusa a Felipe
Calderón de negarse al recuento voto por voto. Que si ellos se arreglan en
privado, el TRIFE tiene que acceder al nuevo conteo, como si se tratara de un
pleito entre particulares, olvidando o haciendo como que olvida a los 41
millones de ciudadanos mexicanos que de manera pacifica cumplimos con
nuestra obligación de votar el pasado 2 de Julio.
– ¿Entonces el TRIFE no puede dar certeza a Calderón?
-El TRIFE no está para tutelar el derecho de Calderón, sino para tutelar el
derecho de la ciudadanía.
Y continúaâ?¦
– Ya lo dije antesâ?¦El acuerdo de dos particulares, como lo plantea López
Obrador, no puede suplantar la voluntad de 41 millones de mexicanos que
acudimos a las urnasâ?¦A estas alturas del conflicto, la dinámica de sus engaños
lo lleva a acusar a otros de hacer lo que precisamente hace él. Como Hitler,
cuando acusó a los comunistas de haber incendiado el Reichstag.
Después de un breve silencio que â??el manoâ? aprovecha para lanzar una mirada
feroz a los cronchitos de un curioso y yo aprovecho para cambiar la cinta del
grabadorâ?¦continua con su charlaâ?¦
– Una y otra vez ha llamado â??traidor a la democraciaâ? a Vicente Fox. Pero fue
López Obrador el que dijo en distintas entrevistas, días antes de las elecciones,
que iba a aceptar los resultados. Después de la elección, cuando se supo que
perdió, no aceptó los resultados.
-Y renegó del IFE.
-Renegó de los científicos que hicieron el PREP.
-Renegó de los 800 mil mexicanos que contaron los votos el día de la elección.
-Renegó de los representantes de casilla que tuvo el PRD.
-Renegó de las personas que integran los comités distritales y contaron las
actas el miércoles siguiente de la elección.
-Renegó anticipadamente de los magistrados del TRIFE si es que no le dan la
razón en lo que pide.
-Se proclamó Presidente de la República antes de que estén los resultados
finale s que debe dar el Tribunal.
-Eso que hace él, es traición a la democracia.
– Engaña cuando se proclama Presidente â??por voluntad del puebloâ?. Si ganó las
elecciones, ¿por qué no exhibe las actas de casilla que le dan el triunfo?
í?l las tiene. Las tienen to dos los partidos que contendieron en las elecciones.
Calderón lo invitó a cotejarlas y no quiso. No quiso porque lo suyo es un
engaño.
-Engaña cuando dice que el gobierno, el IFE y â??la derechaâ? hicieron fraude.
-¿Dónde está el fraude? Engañó con lo del â??taqueoâ? de votos en una casilla.
-Engañó con el â??fraude cibernéticoâ?, pues no hubo tal como él mismo lo
admitió después.
-Ahora engaña con el argumento de que la elección fue desigual. â??La
publicidad en los medios de comunicación no fue equitativa; en su campaña se
gastó dinero a raudales de procedencia desconocidaâ?, le escribió en una carta
pública a Felipe Calderón.
-Otra vez la lógica hitleriana para engañar: la publicidad en televisión se
distribuyó así: López Obrador: 16 mil 316 promocionales. Felipe Calderón: 11
mil 904.
-Medido en segundos al aire: López Obrador 319 mil 155. Calderón 275 mil
309. (Ver ponencia de Raúl Trejo Delarbre, reproducida ayer en Crónica).
-â??Se usaron los programas sociales del gobierno federal y otros recursos
públicos en apoyo a su candidaturaâ?, acusa el señor López a Calderón en esa
carta.
-¿Cuáles recursos públicos o cuáles programas? De memoria es posible citar
algunos, pero de su parte:
– las recetas médicas de los centros de salud del Gobierno del DF traían impresapropaganda de López Obrador, como lo probó el diario Reforma.
-Los preservativos que reparten los centros de salud del Gobierno del DF traían
impreso el rostro de López Obrador y una leyenda propagandística, como lo
demostró Crónica.
-Los permisos para las taxis piratas se otorgaban a organizaciones del Partido
de la Revolución Democrática.
-A los ancianos que reciben los 700 pesos mensuales del gobierno del DF se
les pasaba lista de presente en los mítines de López Obrador, como está
documentado.
-Las acciones de vivienda durante su gobierno en la capital beneficiaron
preferentemente a organizaciones clientelares del PRD.
– Eso es usar programas sociales en apoyo a una candidatura. La suya. Acusa al
gobierno, al IFE y a â??la derechaâ? de haber organizado un fraude electoral,
vamos a verâ?¦
-Si a sospechas vamos, ¿cómo explica el señor López que en el Distrito
Federal haya obtenido 500 mil votos más que Marcelo Ebrard?
-¿Medio millón de votantes de López Obrador en el DF no sufragaron por
Ebrard? ¿Tiene alguna lógica eso?
-¿Cómo explica que en la delegación Miguel Hidalgo, donde ganó la candidata
a delegada por el PAN, Gabriela Cuevas, haya ganado la votación por la
Presidencia e l señor López? ¿Es típico ?
-¿Cómo explica la presencia de casillas en Iztapalapa donde López Obrador
tuvo más de 400 votos y Calderón menos de 20? Es la versión sofisticada de las
â??casillas zapatoâ?.
-Y la lista sigue.
â??el manoâ? fija su mirada en mi atónito rostro como preguntando ¿captaste todo
eso? Y continúaâ?¦
-Engañó el señor López con las encuestas que según él le daban 10 puntos de
ventaja.
-Engañó luego con el medio millón de votos con que dijo la noche del 2 de
julio que había ganado las elecciones. ¿Dónde están las actas que demuestren
su dicho?
– Engañó con el â??fraude a la antigí¼itaâ?. ¿Dónde están los escritos de protesta
de los representantes del PRD en las casillas donde hubo ese relleno de urnas,
robo de ánforas, carrusel..?
– Engaña cuando dice que a sus marchas asisten millones de personas. Si fuera
verdad que moviliza millones, ¿cómo es que no pudo movilizar a 130 mil el día
de las elecciones para cubrir todas las casillas con representantes suyos?
â??Calderón busca la confrontación: AMLOâ?, cabeceó Milenio su nota principal el
martes de la semana pasada. Eso es lo que dice el señor López en la carta a
Calderón. Se trata de otro engaño, con la lógica de Hitler.
– haber mano explícame: ¿Es el señor López el que busca la confrontación. ¿O
cómo se interpretan las amenazas suyas contra Calderón y su familia en el
Zócalo?
E inmediatamente le sigo disparando cuestionamientos a mi asesor.
-¿Cómo se interpreta la agresión a su camioneta por parte de un madrina de la
policía del DF?
Y ya encarrilado yo también sigo preguntandoâ?¦
-¿Cómo se interpreta que cierren por varias horas un banco privado? ¿Y que
cierren el acceso a Mexicana de Aviación?
Aquí me quita la palabra para auto cuestionar el mismoâ?¦
-¿O que se metan por la fuerza al IFE? ¿Qué entren a Wal Mart a gritar
consignas en contra de esa empresa privada? En todas esas acciones les
pudieron haber contestado en legítima defensa.
-¿A dónde quieren llegar al organizarse para insultar periodistas afuera de
Televisa?
-¿Cómo entender el anuncio de Fernández Noroña, vocero del PRD, de que
habría bloqueos en aeropuerto s y otras acciones de â??endurecimientoâ??
Después de todo ese cúmulo de conocimientos y sesudo análisis que me regala
mi buen amigo y en ocasiones copiloto Sebastián Mendoza, mejor conocido en
las lides políticas como â??el manoâ? me ha quedado claroâ?¦tan claro como el
mismísimo bacardi blanco: El señor López va por la confrontación y por el
descarrilamiento de la democracia, como lo advirtió el sábado The Washington
Post.
Esa es la tarea más importante en nuestros días. Impedir la confrontación y
evitar que el señor López destruya la democracia.
La única tabla de salvación es la ley a secasâ?¦Ya lo veremos en los próximos
díasâ?¦Ojala pudiera yo decidir con un plumazo este ruidoso
conflictoâ?¦Ojalaâ?¦seguro todo se solucionara de alguna forma peroâ?¦
En finâ?¦yo solo soyâ?¦eldelatierra
comentarios, discusiones y demás favor de enviarlas a:
eldelatierra@msn.com
Andrea,
Explícame por favor en que momento te subestimé.
También explícame en que momento me convertí en perredista porque en ningún momento he dicho que lo soy, siempre me he declarado apartidista.
Agradezco de antemano tus explicaciones.
bUNkita,
Al rato te contesto pero te dejo un adelanto:
Primero hay que entender muy bien el significado de la palabra democracia.
Esta viene del griego y quiere decir «gobierno del pueblo para el pueblo».
Y la democracia nada tiene que ver con los plantones que están haciendo en el D.F. que por cierto también los padezco, y muy seguido, en el rancho donde vivo, que es medalla de plata en cuanto a manifestaciones y bloqueos se trata.
Después le sigo.
Saludos.
Andan duro las antipejistas …
El Mal Karma se devuelve …
MAKALELE, veo que te han llovido críticas, así que por lo pronto no voy a hacer lo mismo. Admiro y respeto tu entrega y tu amor por los ideales que alguna vez en teoría representó el Peje, pero desgraciadamente para sus seguidores, es algo que pertenece al pasado y la esperanza de que AMLO era quien iba a cambiar el rumbo del país para bien, se diluye cada día.
Llega un momento en que hay que reconsiderar las creencias y hacer un análisis crítico para determinar si siguen siendo válidas a la luz de los eventos actuales. Deseo que ese día llegue pronto para ti.
Por último, unas preguntas: ¿No crees que el concepto de la democracia en sí es mas bien una utopía, un ideal inalcanzable? ¿Podrías mencionar un ejemplo de un país en donde el gobierno represente auténticamente los intereses de la mayoría y no los de algunos grupos específicos?
LOKO, no hay mucho bueno para decir de Calderón. De entrada es un político, asi que vale madres. Pero te voy a decir que vi en Felipe que me convenció para votar por él:
No tiene el delirio de persecución y megalomanía que padece Lopez Obrador. ¿Te parece poco?
a ver………algo bueno de Felipe…….hmmm.
No hace marchas?
no desquicia el centro cosmopolita de nuestro pais?
no esta enbadurnado en Viejo Priismo funcional pero brutal?
no tiene la misma escuela politica?
no tiene delincuentes politicos y defraudadores en sus filas y apoyandolo?
no tiene a peligrosos y potenciales guerrilleros apoyandolo?
no se contradice con el sencillo «si o no» ?
no recurre a chistes, para desviar la atencion?
no esta peleado con mas de medio México y con la gran mayoria de empresarios, televisoras ?
as formulo como preguntas debido a la naturaleza y dificultad para establecer un caracter amplio de opinioon, aunque y pensandolo mejor..
uhmmm, es algo dificil, en esto de la politica, como en la «vida real» lo mas llamativo es lo morboso, lo reprensible y lo politicamente (sic) incorrecto.
esto fue en su momento AFIRMADO por sus contrincantes
*firmo el fobaproa
*su cuñado se hizo rico(?¿)con hildebrando
*es gris y no tiene la singular «alegria» de su contrincante.
*su partido desprestigio con el miedo a su contrincante, afirmando devaluaciones y plantones si llegaba a la presidencia, tachandolo de un peligro para mexico.
*se dio ganador de las elecciones cuando el que tiene que afirmarlo es el TRIFE
*una asesora suya trabajaba en PEMEX ganado como ejecutiva directiva, pero se salio para trabajar en la campaña calderonista.
*la nueva, se le ve con dirigentes sindicales y otro tipo de gente reprensible moralmente, la ultima fue la Gordillo, una piraña brutalmente poderosa, estandarte del antiguo priismo.
cabe destacar, que no creo que alguien quiera otro Oaxaca en alguno de sus estados, o negocias con esta gentuza o…..
perdones, sera el sueño, pero esto es lo que puedo recordar hast5a este dia.
algo tiene ese chaparro, calvo, de lentes, sin carisma, gris y opaco, que le hizo ganar las elecciones, claro poniendo en balanza la actuacion dinosauria de nuestro Lopéz Obrador era practicamente inconsebible que la popularidad que obtenia tras sus payasadas contra la ley y el gobierno federal le iban a dar la presidencia. que lastima. algo le salio mal, quiza entoncesy solo quiza, no estamos tan mal como a diario nos lo hacen ver los noticieros amarillistas y los dip utados sin escrupulos.( pero con bolsillos muy muy amplios.)
en mi punto de opinión personal, creo que fue su apariencia de estabilidad e inteligencia lo que pudo mas que el bravio y gallardo amasijo de ideas socialistas y graciosa carisma de su contrincante.
Un verdadero Democrata.
Saludos Cordiales
8-8
Haber..deustcho, PadreDona (prestas), bsy, etc.
Ya hablaron hasta cansarse del peje…ahora hablenme de su candidatito..ese pequeñito pelon de lentes …diganme algo bueno de el? …acaso no tiene la estatura del peje ..que nomas hablan de el y no del candidato del pan?
Comparto la opinión de Chanatiux, todo politico es una mierda, para empezar el salario de todo politico es pagado con los impuestos de todos.
Y no tanto que sea algo bueno , pero al menos el enanin de lentes como le llaman se diferencia de tu AMLO en lo siguiente:
1.- Al menos el enanin(como le dices) no se cree Juarez
2.-El enanin no anda diciendo a todo mundo que hay «complos» en su
contra.
3.-El enanin no llamo parasitos,ladrones de cuello blanco,chachalacas
o cualquier palabra de desprecio que de tu y de mi lexico pudiera
salir a cualquier grupo o clase social de este pais.
4.-El enanin nunca amedrento contra los medios ni los llamo
vendidos si el iba abajo en las encuestas.
5.-El enanin nunca dijo que queria vivir en el palacio nacional.
6.-El enanin nunca hizo o utilizo a la borregada para sus intereses o
los intereses de unos cuantos(aeropuerto de Atenco).
7.-El enanin nunca cirtico a los medios por que le ponian más
atención a otras notas más importantes(como la muerte de JPII)
que a sus conferencias de las mañanas.
8.-El enanin no se burlo y ni critico llamando la marcha de los Pirruris
a la gente que participo en la marcha contra l aviolencia en la CD.
de México en el 2004
etc etc etc
La lista es larga y le podemos seguir, sin embargo por esto y muchas cosas más la gente que voto decidio elegir al «enanin» quién actualmente y de acuerdo al IFE(institución a la cual el enanin no ha desacreditado) es quién tiene la mayoria de votos y solo falta el falló del tribunal para ratificar esto.
Como ven, suficiente?
Verdadero democrata Felipe Calderon..ese enanin calvo de lentes….:shock: 😆 😕
Me da ya tanta hueva hablar del tema, que pensaba abstenerme… pero como veo que le echaron montón a Juan Loko y a Makalele, no puedo menos que apoyar a estos correligionarios. No faltaba más.
En principio… ¿realmente vivimos en una plena democracia?. Nuestra «democracia» empieza y termina en las urnas (y eso partiendo de que no haya fraude, lo que es muy discutible). Y NADA MíS. ¿Cuando se ha consultado al pueblo para tomar desiciones importantes? Chula democracia tenemos.
Y les tengo noticias a los que no viven en el DF. Aunque es muy criticable el plantón de los defensores del «voto por voto» deben saber que los medios (escritos y electrónicos) estan exagerando y por mucho. No crean en eso de que tienen secuestrada la Ciudad… sólo están estorbando en una avenida. Reitero que no se vale, y que flaco favor le hacen al Peje con esa medida, pero tampoco tiene los alcances catastrofistas que nos quiere vender Televisa. Desgraciadamente no es la primera vez (y sospecho que no será la última) que un grupo de inconformes se manifiesta en las calles capitalinas. Entonces ¿por qué tanto escándalo? chingao. Me parece que es mucho más grave que lleguen grupos armados con machetes porque -esos si- incitan a la violencia. Pero que no mamen Joaquín Servi-Dóriga y sus achichincles… no es para tanto.
Y no me crean a mi… si tienen oportunidad y visitan el DF, recorran sus calles (evitando reforma, por supuesto) y verán que no existe tal «Secuestro». Se puede andar como siempre, con los problemas de tránsito habituales, bueno, excepto ayer que se cayó el cielo de forma grosera. ¡¡¡ Vaya lluvia de granizo !!! eso si que desquició el tránsito.
No dejaré de insistir en esto: NO CREAN EN TODO LO QUE DICEN EN LOS MEDIOS. Sean perspicaces y suspicaces. Duden y consulten más fuentes. Documentense.
Ya antes se han dado linchamientos así en la TV como con Bejarano, El Gober Precioso y El Padre Maciel. Todos ellos tienen ya el estigma de ser unos personajes deleznables, gracias a los noticieros. Y el que crea que las Televisoras son realmente imparciales y objetivas, es que no conoce la historia del México moderno. Zabludowsky -de triste memoria- definió a la protesta de los estudiantes del 68 como «un grupo de estudiantes alborotadores». Los Azcárraga llevan décadas nublando el pensamiento de la gente y dictándoles lo que deben pensar.
No compren tan fácilmente la idea de que AMLO es un peligro… analicen, estudien, comparen testimonios y entonces, lleguen a una conclusión y formen su criterio. Si siguen pensando lo mismo, será un criterio del todo respetable… pero sólo así.
eeeey Macho;
aqui nadie le echa montón a nadie (jajaja) aunque parezca lo contrario
cada quien ha expuesto sus opiniones
y po’s dijiste mucho pero al final no aportaste nada nuevo
-salvo tu respetable y libre opinión-
pero eso de analizar, informarse, no creer todo lo que dicen las televisoras etc etc ya lo han dicho muchos por aqui…. hasta links
de diferentes medios informativos y de consulta nos han pasado
Y pues tu dices que no es secuestro
pues diselo a la Verito, a jlpg, a osama, al juan chido, -y demas bloggers que SI les esta afectando y cañon-
ya que ellos son de los que viven en el DF y se tienen que aventar
hasta 3 hrs para llegar de sus casas a sus centro de trabajo
y fijate yo si conozco el DF
me toco visitarlo hace unos años
y en mi vida se me vuelve a ocurrir salir a cenar el dia en que marcha
la «Caravana coca cola» o quien sabe como chingados se llame eso
en epoca navideña pero del lugar al que fuimos a cenar al Hotel que me hospedaba (cerca del monumento del caballito)
no manches me tuve que aventar como 11 cuadras caminando y bien lento » por el gentio de gentes»
ningun taxista nos quiso recoger y tener que darse un volteon por aquellas calles atiborradas de gente
viendo a «sus idolos televisivos»
chaleeeee!
juan_loko13: Yo pensé que ya te habías aquietado, pero tal parece que te gusta el masoquismo desmedido (¡si por favor, péguenme, péguenme aunque me duela!!!!!!!!), ¡chale mi buen, ya ni la haces!
A pesar de que no fui a votar (en primera no pude -no estaba en México-, en segunda no quería y en tercera ese día tenia «chorrillo cruzado»). Pues te decía el hecho de que yo no comparta el «amor apache» que se le profesa al «indestructible» eso no me impide el que pueda emitir un juicio a favor del «pequeñín» (y si así le digo no para â??chingarâ? sino para que veas que no solo a tu â??héroe de mil batallasâ? le tiro â??carrillaâ?)..
Lo que sin duda puedo decir a su favor y que no esta en duda, es su origen político; mientras Jelipillo emergió y ha estado siempre en su partido, el sr. â??Honestidad Valienteâ? llego del Prijurasico (junto con una horda de experimentados y colmilludos raterillos).
Podría mencionarte algunas cosas más a favor del excandidato del Pan, pero ya leí la larga lista que otros blogistas te han señalado.
En toda persona la esencia de lo que es, sin duda alguna refleja lo que piensa, lo que dice y lo que hace.
Conclusión: al menos ese â??gí¼eyâ? del Pan es original y no milita en un partido que ya es catalogado actualmente como una â??clonaciónâ? del Prieto (¡¡¡sin albur!!!).
Por cierto: ¿me podría decir si â??súper honradoâ? y toda su â??chamarilla se quedo a la hora de los â??granizazosâ? o â??puso pies en polvorosaâ? y le â??juyoâ? a su â??casitaâ? a darse un â??baño con agua calienteâ?, para después ir a cenar a alguno de los restaurantes de lujo a los que acostumbra ir???????? Otra nueva incongruencia de su parte, no lo se, pero ahí te lo dejo de tarea!!!!!!!!!!!!!
Y no, no soy â??antipejistaâ?, soy â??MEXICANAâ? (¡medio groserilla y albufera pero autentica y de buen ver!!! –upss, me olvide que en este blog ya me habían advertido de uno que otro degenerado pejelagartija, ¿pero ya qué???).
¡¡VIVA MEXICO CABRONES!!
juan_loko13 Wrote:
#67. Agosto 3rd, 2006, at 3:38 PM.
Verdadero democrata Felipe Calderon..ese enanin calvo de lentesâ?¦. 😯 😆 😕 ??:
Realmente…me referia a el ultimo personajillo al qual hago referencia como contrincante de el susodicho candidato del qual «sugerís» hablar para dejar en paz por un rato a el «excelso e ilustre» Perrediano.
aunque…claro, algunos otros tambien haran la misma sugerencia que usted hacia su candidato predilecto, pero al fin y al cabo no escribís mentiras, si no tu opinion, al igual que los demas.
al igual que todos los demas, opinamos, votamos y si la situacion es conveniente obligado el actuar, claro siempre conforme a la ley, lo crees prudente?.
saludos cordiales
D.S.N 8-8
Pues ahora si que no entiendo…
Por un lado veo las declaraciones del vocero y de los líderes perredistas diciendo que su protesta rompe records de asistencia, que es literamente un MEGA plantón, presumen que los medios internacionales se refieren a la gran magnitud de la protesta de AMLO acompañado de sus ovejas voluntarias y otras no tanto. Tambien veo los números de las asociaciones de comerciantes que presentan como pérdidas. Veo todo eso y por eso no entiendo como ahora el Macho dice que: `No es para tanto, es una calle nada más´, `No le crean a Televisa, excepto cuando transmitan algun anuncio del PRD´ ,`Hace mas desmadre la lluvia que el Mega Plantón´.
JA, nada mas le falto decirnos que seamos más suspicaces con todos, menos con AMLO, porque el afirma que no miente, que no ambiciona el poder y que es un luchador íntegro por la democracia. (¿Cual democracia diría Makalele?)
En fin, si hay personas que creen en duendes, cientologías y en J.J. Benitez, no debería extrañarnos que aun existan como 500 personas que creen que si apoyan al Peje, los va a sacar de pobres.
No se porque tengo la impresión de que si Calderón hubiera aceptado unirse a la causa del conteo voto por voto. Los perredistas hubieran encontrado una prueba en ello de que Calderón es el que manda en el Tribunal encargado de analizar las `pruebas´ del fraude.
Pronostico sangre en algun momento de esta crisis electorera. Muy su bronca si algunos quieren morir para defender las loqueras del Peje, me conformo con que los primeros en caer sean toda la bola de perredistas por fuera (pero priístas por dentro) que tienen el control de ese remedo de partido de izquierda que es el PRD.
Mi mas sentido pésame a los compas chilangos, excepto al Macho, que esta muy contento con lo que para él es un mini planton en una callesucha sin importancia de una ciudad que no representa nada, pero que significa mucho para hacer presión y hacerse notar cuando le conviene. Saludos.
caray.. uno se esmera en buscar tiempo para leer los blogs y las opiniones pero pos nomas no le paran…jeje…
las cosas caen por su propio peso no creen…
y si alguna vez se dijo que AMLO era un peligro para méxico, pues ahora es cuando todo es evidente… si todo esto es porque perdio imaginen que hubiera pasado si el ruco este hubiese ganado: (supongo que dentro de lo que hubiera propuesto seria lo siguiente):
*declarar dia de fiesta nacional el 2o. de julio
*mandar al vaticano.. la propuesta de santificar a Santo Andres Manuel LoPEZ Obrador (ahh esque como fue la salvacion de millones de pobres pues menos no podria ser)
*declarar que quien no pueda pagar impuestos, no lo haga… ah chingao y desde cuando a acá la gente lo hace…»mis respetos a quien realmente sea consciente y declare ante hacienda»
*construir en cada ciudad de méxico, un monumento en su honor…
si realmente fuese un democrata… cuando se pedia su desafuero, porque no lo hizo? sera que tenia por ahi algo turbulento?
¿y si resulta que no se cumple su capricho del conteo?
¿acaso el mesias tropical nos hechara las plagas, como lo hizo moises sobre egipto? jeje… (ah pos si ya hecho la primera no? –plantones sobre el d.f–?
caray sera que aguantara hasta que los bloqueos de rechazados de la unam, del cgh, de bachilleres y todo ese desmadre… conformen una bola de mierda sobre las calles…
como muchos de este foro… no me declaro pro-partidista alguno… simplemente que creo que la gente no es idiota y la era en que todo mundo estaba jodido termino…
una cosa es ser de pensamiento de izquierda y otra estar tapado y no ver una amplia imagen del espectro…
SEA COMO SEA YO DIGO QUE ESE GUEY ESTA LOCO Y HAY QUE PARTIRLE SU MADRE…
Pues fijense que lo que el Sr. Lopez busca es precisamente eso, SANGRE y mas gusto le daría si es la de sus borregos por que así se haría aún más martir de lo que ya se cree y engrandecería su «lucha» por la democracia la cual sería por los caidos.
De alli que el gobierno federal no le ha querido entrar con la fuerza pública a su jueguito por que seguro que el Sr. Lopez ha de tener un plan B en el cual mandara a los macheteros de Atenco, al CGH o sepa madres alguna de sus celulas de violencia precisamente para buscar algún muerto, en cambio mejor lo estan dejando que solito se de el tiro de gracia!!
Y para el macho, disculpame pero camaradas que viven en el DF me dicen que ya estan hasta la madre de que un grupo de personas les hayan obstruido una de sus principales avenidas , que bien es cierto no tienen secuestrada toda la ciudad pero si es uno de los puntos más importantes donde, oficinas, hoteles,restaurantes etc etc se encuentran ubicados o bien les queda de trayecto a sus empleos en los cuales ya tienen retrasos y dime tu si el partido «del bienestar de todos» se esta preocupando por esto?
En fin , Sonrian, ya es casi fin de semana!!
Jajajaja…
Que buenos son para pelear verbalmente ….
Quedense con su enanin …..al cabo que le van a hacer la vida imposible en la camara de diputeibols …
Amor y Paz.
Ya no quiero pelear….soy gente civilizada.
no pues que humilde salio PEJENDEJO mientras otros pasan frio (tremenda granizada) el Dizque hermano de los pobres se quedo en su casa remolque jajajaja no pues que buen SAMARITANO saliste jajaja
No nada mas te agarras del chongo con mujeres jajaja
uuuyy Makelele no son tan malos los miembros del OPUS DEI son buenos tipos jejejeje
MACHO
tienes toda la razon se le esta cargando la mano a Makelele al Juan Loko no tanto, Makelele no estan tan APEJENDEJADO como otros, esta bien que tengan otras opiniones (que bueno que las hay) pero hay uno que ya empieza agredir verbalmente, y asi ya no se puede entrar en razon.
La verdad PEJENDEJO no es un peligro para Mexico, neta con las acciones que realiza da mucha risa y un poquitin de lastima pobre pendejo se creyo tanto sus encuestas pagadas que colocaban arriba de 10 puntos (Mistosky) penso que era el nuevo amo y señor de este pais que ahora ya ni sabe que hacer. le hecha la culpa a todo el mundo incluyendo a ignorantes de la farandula.
que sigue PEJENDEJO que sigue
como vas acabar PEJENDEJO
QUE LE APLIQUEN AL PEJE LA DE JIMMY HOFFA…NETA QUE YA SE LA GANO A PULSO!
QUE CHINGUE A SU PUTA PERREDISTA JEFA
POR FAVOR YA DEJEN EN PAZ A MI HIJITO LOPEZ OBRADOR,EL SOLO BUSCA EL BIENESTAR DE TODOS USTEDES Y LOS PINOS,QUE DIGA LOS NINOS,SI LOS NINOS Y SU FUTURO MEJOR.SALUDOS A TODOS Y BESITOS A LOS CHIQUITOS.
la violencia siempre es superada por la razón, no hay tal. para peleas me remito inmediatamente a el lodazal televisivo que nos planto TvAzteca y Televisa ya hace meses atras.
triste razón para jactarse de que no se avance en el pais y sobre todo el reconocerlo. debe estar muy agradecido con la «casa de la nación» sobre todo con sus correligionarios partidistas. egoismo puro, quiza. lo cierto es que cada quien defiende lo que cree, aunque esa tendencia cuasi desaparecida, ah volteado a «cada quien defiende lo que le conviene, y que mejor conveniencia que su partido», es algo bueno que un propio correeligionario acepte tal postura que maniato y busco echar por la borda una presidencia, cuando en el fondo sabian que lo que faustidiaban era realmente a México.
Pese a que durante los últimos 3 años no aprobaron varias iniciativas enviadas por el presidente Fox para hacer más eficaz el combate a la delincuencia, los diputados y senadores que integran la Comisión Permanente del Congreso exhortaron ayer a los Gobiernos federal, estatales y del DF a que apliquen un plan de emergencia para detener la ola de asesinatos relacionados con el que azota al País.
jocosamente, muchos amigos mios perredianos culpan tambien al presidente por esto, al igual que horas atras Encinas culpaba nuevamente al presidente por los plantones.( ? ¿ )
quiza ahora pretendan que el abra los paquetes y les cuente al ritmo de su pegajosa estrofa. necios aquellos que busquen que entren en razon, los guiados por la honestidad valiente. (des-honestidad violenta?)
sugeriria que hiciera algunas cuantas encuestillas para enterarnos que tanto apoyo real tiene aunque, …quiza dejo de creer en ellas.
una opinión.
una mas.
8-8 Das W.R.T
Chanate,
¡Changos! se me juntó la chamba.
Tienes razón y a eso iba ayer, la democracia es simplemente una utopía, no se aplica en ninguna nación del mundo, creo que en Finlandia es en donde más se acercan a dicho modelo.
No me preocupa que me lluevan críticas, al contrario, quiere decir que me leen y yo no pretendo confrontarnos, lo único que quiero es mover a la reflexión.
Y tal parece que no acaban de entender aquí algunos que quien quede de presidente es hasta cierto punto secundario.
Lo realmente importante es que el país alcance niveles decentes de justicia y en cuanto a las posibilidades de acceder a beneficios de los cuales hoy en día muchísimos mexicanos y mexicanas carecen.
Mi ideología y principios son propios y los he forjado a través de mis vivencias y experiencias, he leído tanto a Marx como a Nietze, así como a Hitler y a otros, si quiero, por ejemplo, aprender y entender que sucedió en la segunda guerra mundial tengo que leer la historia narrada no sólo por los ganadores, sino también por los perdedores.
E independientemente de lo que piense de AMLO, mis ideales siguen intactos, te lo aseguro, y van mucho más allá de cualquier candidato a la presidencia de la República.
PadreDuna,
Mis héroes no son ni AMLO, ni Ebrard ni los que tu asumes, no existen los heroes en México, si acaso a través de la historia del país han aparecido dos que tres, pero no muchos, uno de ellos para mi es Emiliano Zapata y de la historia reciente creo que quien más se acerca a esa definición es Manuel Cloutier quien fué un luchador social y dió su vida por conseguir un México justo.
Deutscho,
Efectivamente, cada país tiene sus leyes, pero resulta que la ética y la moral son valores universales, ya deberías saberlo.
Y la decisión que tomó Oscar Arias, independientemente de las leyes que rigen en su país, fué una decisión de hombre cabal que lo convirtió en estadista.
—————————————————————————–
Ya por último, les quiero comentar que entiendo su posición, el hecho de que no la comparta no quiere decir que no la respete.
Lo que para mi, El Macho, Juan_Loko, Circe y otros que participan en este blog es algo que no ncesita ni explicación, ustedes no lo entienden, tal vez porque el entorno en el que se desenvuelven es más favorable y no alcanzan a apreciar en su justa dimensión los grandes problemas que vive la sociedad en su conjunto.
¿De donde creen que salen los narcos, secuestradores, asaltantes y asesinos?, la mayoría son producto de la pobreza, de una sociedad en descomposición en donde cada día se pierden los valores, de un México en donde cada día aumenta el abismo entre los poquísimos que tienen mucho y los muchísimos que nada tienen.
Y si esto no cambia estimados bloggeros, cada día será más difícil caminar por las calles de nuestras ciudades con seguridad, y cada día nos sentiremos más frágiles y estaremos más propensos a llevarnos un susto incluso dentro de nuestros propios hogares.
Y eso, queridos bloggeros, será responsabilidad de todos los que se niegan a ver al México triste, al que es ofendido diariamente porque nadie le hace caso, al que lo único que pide es una oportunidad de trabajar para ganarse el sustento decentemente.
Muchos de ustedes dirán: «no hay que darles pescado, hay que enseñarles a pescar», eso está muy bien, pero ¿que pasa cuando el lago está seco?, o no tiene peces? o peor aún, los pocos peces que hay en el lago ya tienen dueño y este no está dispuesto a dejarle algunos peces a los demás?, México es ese lago y necesariamente debe rendir para todos.
Yo no estoy contra que haya ricos en México, estoy en contra de que haya extrema pobreza, y ciertamente no todos podremos alcanzar niveles de riqueza, pero sí que a todos nos alcance mediante un trabajo decente vivir con dignidad y poder cubrir las necesidades de alimentación, educación, vestido, vivienda y entretenimiento.
Espero que piensen sobre esto
Saludos.
A ver Makele, dejame ver, comentas que la etica y la moral son valores universales los cuales por lo que leo sabes y dominas a la perfección, que bien, sabes hasta gusto me da por que necesitamos tener ese compromiso ético y moral con nuestra sociedad(como el no tirar basura, no a la mordida etc ) si lo llevas a cabo , la verdad es bueno por que como mexicanos debemos pensar dentro de la legalidad y el orden, asi como lo comentas , y por lo tal la etica y la moral si te habras dado cuenta se rigen por leyes y reglas(los diez mandiamientos es un buen ejemplo) .
Asi que simplemente y te pongo por ejemplo que si hay leyes y obligaciones las cuales se dictaminaron para un proceso,aunado a que en este proceso sus participantes estuvieron de acuerdo firmando y luego cuando se llevo el proceso todos ellos estuvieron de acuerdo como se llevo a cabo para luego cuando se mostraron los resultados desacreditarlo por que no les favorecia, crees que es etico y moral?
Ignoro por que hablar de etica y moral de cierta ala politica cuando para nada se ha apegado a esto.
Un ejemplo es que en Alemania para las elecciones de Canciller,que se llevaron a cabo hace poco Angela Merkel(de hecho parecido a tu nick) tuvo una diferencia a favor con respecto a Gerard Schrí¶der(antiguo canciller que duro 8 años en el poder) de 6 mil votos y mira que crecio en lo que era la Alemania comunista , todos felices ,todos contentos, en cambio aqui hay una diferencia de 1/4 de millón y se desacredita a las instituciones etc etc ,es esto moral y etico?
Estoy de acuerdo en tu descontento en que la pobreza extrema es un problema muy fuerte y necesita solucionarse pero a base de programas de desarrollo, empleo y reformas fiscales,laborales etc etc , las cuales muchas fueron rechazadas por el congreso en su tiempo, pero no crees tu que es aún más anti etico y anti moral aprovecharse de esta parte de la sociedad abandonada socialmente por asi decirlo para usarla como carne de cañón para los intereses propios de unos cuantos?
Digo, ni tu ni yo somos quienes para juzgar creo que como mexicanos tenemos que ponernos a pensar en como mejorar nuestro ambiente ,ya sea con nuestra familia, escuela, trabajo etc si es que queremos tener una sociedad respetuosa de las leyes pero sobretodo de las personas.
Detuscho rules!
Bien MAKALELE, de verdad se agradece poder discutir de manera en general tranquila sobre este tema que nos interesa a la mayoría de los que visitamos este sitio. Tenemos una visión diferente de la situación, pero eso es lo que precisamente provoca el alud de comentarios a favor o en contra de cualquier posición.
Normalmente es más agradable ver comentarios como los tuyos (aunque difiera de ellos en algunos puntos), que ver comentarios de otros que nada mas gritan: PENDEJO, PUTO, VENDIDO, YUNQUISTA, PANUCHO, etc.
Si me permites, te dire que no estoy de acuerdo con lo que dices cuando hablas de que la mayoría del crimen en todas sus vertientes tiene su origen en la pobreza. Si así fuera, los estados de México con mas robos, asaltos, delincuencia organizada y demas linduras serían los estados más pobres. Combatir la pobreza no significa necesariamente acabar con la delincuencia.
Saludos.
Makelele:
Yo la verdad no te entiendo; comparto contigo esa vision-diagnostico que das de la sociedad Mexicana, lo cual es completamente incompatible con lo que seria AMLO y sus ideales en el poder.
Contestame,¿ Como diablos vamos a salir adelante si el propio lider se brinca las leyes y atropella los derechos de otras personas y los negocios que dan chamba a la gente?, ¿como vamos a salir adelante en un pais que los lideres apliquen «el fin justifica los medios»?. Si leiste a Hitler, sabras que el decia que la eliminacion de una raza o grupo etnico era la clave para lograr un reino de Paz y concordia, si leiste a Stalin sabras que sostuvo que la matanza de granjeros y disidentes era la clave para construir el reino comunista en donde todos vivieran igual y tendrian las mismas oportunidades. La verdad explicame como AMLO y sus idealogias, propuestas de gobierno, actitud mental, y antecedentes politicos, pueda de alguna manera lograr remotamente lo que se necesita para aliviar la situacion que expusiste tan elocuentemente en tu comentario anterior.
«Lo que para mi, El Macho, Juan_Loko, Circe y otros que participan en este blog es algo que no ncesita ni explicación, ustedes no lo entienden, tal vez porque el entorno en el que se desenvuelven es más favorable y no alcanzan a apreciar en su justa dimensión los grandes problemas que vive la sociedad en su conjunto.»
Entonces dices que porque vivimos mejor que los que mencionaste nuestra vision del mundo esta viciada, nos controla televisa y tv azteca, somos zombies sin una ideologia valida, la democracia que decimos que creemos son cuentos de hadas?. No comparto contigo este comentario el cual se ve una tendencia a polarizar.
Es claro entre ricos y pobres:
AMLO no represente a los pobres, y lo unico que quiere es poder. En si cuando oi al secretario de Fidel diciendo que pasa el gobierno temporalmente a su hermano porque «EEUU esta amenazando a la Isla», me dio mucha coincidencia con AMLO, es decir, siempre tiene que haber un Enemigo al acecho, asi es como justifican todos sus «movimientos sociales». AMLO busca la confrontacion con el gobierno de FOX a un nivel ya de violencia para poder decir que el gobierno es opresor y asi jalar a mas titeres, igual como paso en Atenco, conflicto claramente sembrado por el PRD.
«Mis héroes no son ni AMLO, ni Ebrard ni los que tu asumes, no existen los heroes en México, si acaso a través de la historia del país han aparecido dos que tres, pero no muchos, uno de ellos para mi es Emiliano Zapata y de la historia reciente creo que quien más se acerca a esa definición es Manuel Cloutier quien fué un luchador social y dió su vida por conseguir un México justo.»
Por fin, ¿existen o no los heroes en Mexico?, personalmente las dos personas que nombras son gente que admiro, especialmente Clouthier, el cual no veo ni la remota semejanza a lo que esta haciendo AMLO, si esa fue tu intencion al nombrarle, dejame decirte que caes en otra contradiccion. Es tan contradictorio tambien que lo admires y veas a personajes como Camacho y Bartlet dentro del grupo del candidato que dices se ajusta a tu ideologia, estos, principales creadores de fraudes electorales en la epoca del PRI, donde el IFE era una camarilla de Priistas que descidian la votacion y por la cual clouthier lucho en contra.
juan_loko13:
Si te sientas agobiado por el alza de comentarios en contra, estos ultimos dias, el unico que tiene la culpa es tu candidato, tu no la tienes; tu eres un seguidor defraudado como muchos que ha de haber ahorita. ¿No crees?
«Quedense con su enanin â?¦..al cabo que le van a hacer la vida imposible en la camara de diputeibols â?¦»
Con este comentario me doy cuenta que estas de acuerdo con nosotros de que si hay democracia en este pais, no en todo su explendor utopico que pedia el señor Makelele, pero existe, ya que como veras tu mismo vez que no se hace lo que el presidente quiere siempre. El presidente esta para dar iniciativas y el congreso para aplicarlas o revocarlas.
O me vas a decir que en Cuba los diputados pueden estar en contra de una iniciativa de Fidel Castro?
Tengo Fe que se hagan las reformas este sexenio ya que es tiempo de madurar, y como veras todo estos conflictos politicos a la larga va a contribuir a la madurez politica que vamos ir adquiriendo.
saludos
Macho y demas miembros.
parece perfectamente entendible su punto.
es claro que al formular y contruir una opinión, se consultan muchisimas fuentes, para cualesquiera fin, una extraña mezcla de interes y morbo.
al consultar los distintos tipos de fuentes no puede estar de acuerdo con todas, aunque ayudan bastante a crear una opinion al respecto , claro no podemos comparar un medio parcial y notablemente de izquierda como La Jornada a otro diario mas moderado.
es unica cuestión de enfoques, aunque dejando de lado momentaneamente preferencia alguna, sin esto ultimo es muy dificil dar una opinión imparcial .
concuerdo perfectamente con tu punto de vista, es mas que obvio que la Televisión crea y destruye, arruina y ensalza, eleva y baja.
ellos, los creadores de sueños e incubridores perniciosos, ehmos visto infinidad de asuntos relacionados, que obviamente no esta de mas recordarlos, y sin tener en mente los casos politicos tenemos la gran «fama» forjada ultimamente por el Buen Tiziano Ferro, odiado por su «ocurrencia» que grandes ganancias le ah dado, o quiza tambien el caso de lucero, qual su bouncer pierde los estribos ante la marejada inquieta que siempre representan los medios……y la historia es ya conocida por todos. quiza el ultimo y mas renombrado caso el de el Buen Mel Gibson, cuyo delito fue opinar sobre la guerra ( y manejar ebrio ) para que la comunidad judia tambien se la declarara a el,………mejor escenario y extenuantemente esperado no podria haber……..venganza al fin, por ese film llamado «La Pasión».
como ven estimados, los medios crean y destruyen, todo depende de quien sea el poderoso atras de el que maneje sus hilos.
aunque tambien caeriamos en esa espiral de desconfianza, des informacion y desesperacion que lleva muchas veces a esos actos que hoy se manifiestan en Oaxaca o en el D.f. al no comprender la magnitud de neustros actos guiados por «espejitos».
la pluralidad de los medios (y en los medios) es sumamente necesaria para forjar una opinión.
cordiales saludos.
88 Die A.G.í?
Creo que si el Tribunal anulara la elección y llamara a una segunda vuelta, López Obrador perdería muchos de los votos que obtuvo en la primera ronda, así como perdio simpatizantes al faltarle al respeto al Presidente, y al demostrar su poca cultura general, podrá tener algunas buenas ideas, pero es muy burro el pobrecito.