Al parecer a Diego Santoy, el multihomicida confeso de Monterrey, Nuevo Leon, lo estan aconsejando para que se distraiga a la opinion publica, primero diciendo que lo torturaron para que confesara y luego queriendo hacer parecer que a la joven que apuñalo en el cuello y torax, que le brincaba encima para que se desangrara mas rapido y le diera martillazos en la cabeza, es la culpable de todo.
Diego Santoy Riveroll, presunto infanticida, dijo que no ha escuchado todas las declaraciones de su ex novia í?ricka Peña Coss, pero de lo que ha tenido conocimiento afirmó que â??ella está mintiendo porque así no sucedieron las cosasâ?, pues ella es la culpable.
En entrevista con Primero Noticias, dijo: â??Simplemente no lo pude impedir… Así sucedieron las cosas… Puede contestar í?ricka, sus razones, sus motivos, solamente ella lo sabeâ?. â??No pude, me congelé, me dio miedo, no pude reaccionar, no pude impedirloâ?
Santoy es acusado de haber asesinado hace un mes a navajazos al niño í?rick Azur, de siete años de edad; estrangulado a María Fernanda, de tres años, así como herir con una navaja a su ex novia, de 19 años.
Diego negó haber consumido droga antes de los hechos y dijo no saber si í?ricka consumía droga usualmente, pero dijo que el padre de su ex novia sí lo hace. Posteriormente afirmó haber consumido mariguana en dos ocasiones en su vida.Sobre los motivos que tuvo Peña Coss dijo: â??Desde mi punto de vista, ya no aguantaba la situación en la que estaba, demasiados conflictos con su mamá, con sus hermanos, finalmente, ya no quería tenerlos. Más que nada ya no quería ser responsable de ellos (de los hermanos menores), uno de los principalesâ?.
Descartó Santoy tener contacto con í?ricka o con su familia, pidió perdón a su ex novia por â??lo que yo le hice a ella, las heridas que yo le provoquéâ?, y le dijo que â??no puede seguir así, tiene que decir la verdad, tarde que temprano tendrá que salir de todas maneras, que no me parece justo lo que ella está haciendo, que yo no quiero que me cargue con toda la culpaâ?.
Reiteró que las primeras declaraciones fueron obtenidas con presunta violencia física.
Diego Santoy dijo esperar que se haga justicia y que es consciente de que si mantiene la posición de no explicar qué pasó, seguramente será condenados muchos años en la cárcel.
El presunto homicida admitió que debe explicación a la familia de í?ricka, en particular lo hará a Tere Coss, madre de su ex novia.
Más delante supuso que la relación entre él y la madre de su ex novia fue una de las causas del presunto ataque de í?ricka hacia sus hermanos.
El 31 de marzo se publico en varios periódicos, la versión de un psiquiatra que hizo un peritaje con el tipin Santoy, y ahi decia que el multihomicida recordaba muy poco del episodio en el que murieron los dos niños. Tres días después, ahora recuerda todo con pelos y detalles, pero eso sí, una versión diferente, una en la que él no cometió los crímenes. Que «raro» ¿no?
Y para el Piter, pues no podría estar en mas desacuerdo con tu comentario.
TU DICES: «pero cualquiera pudo haber hecho lo que el hizo», pues no, no cualquiera tiene la sangre fría para asesinar a dos personas sin posibilidades de corresponder a la violencia. Por lo menos a mi no me incluyas en tu clasificación.
TU DICES: «asesinatos hay todos los dias» ¿A poco? gracias por la intención de informarnos, pero no todos somos tan pendejos como los que informan asuntos tan obvios.
TU DICES: «tan irracional es matar a dos nií?os como desearle al presunto asesino que se pudra en la carcel» Pues no, no me parece acertada la analogía, mas bien me parece una soberana idiotez comparar el deseo de que se haga justicia con el hecho de asesinar a dos personas inocentes.
TU DICES:»ya los quiero ver, en caso de que un familiar de ustedes resulte asesino, a ver si se ponen tan justicieros». Como ya te lo dijo el Serch, lo mismo se puede aplicar a ti. Y no olvides a los familiares de los asesinados, que tambien tienen su derecho a exigir que se haga algo. No se trata de hacernos los justicieros, sino de no dejar que el culpable salga libre solo por lástima de el o de sus padres y parientes. Hasta el papa del Santoy dijo públicamente que si su hijo habia hecho algo, que lo pagara.
TU DICES: «Y recuerden la clasica â? El que este libre de pecado que tire la primera piedraâ?, y si, el tipo al parecer cometio un grave error, pero eso no nos hace mas importantes o mejores que este sujeto. No se pongan a juzgar, mis hermanos, a menos que sean dioses.»
De nuevo te equivocas, al tener la estupidez de citar a la vetusta Biblia como una guía en nuestra actualidad. ¿Porque no mejor citas la ley de Talión? Ojo por ojo y diente por diente. Que le hagan lo mismo que hizo a sus víctimas, o para ser mas apegado a las «sagradas» escrituras, que lo dejen que tenga hijos y que les hagan lo mismo que el hizo, como castigo. Gracias por recordarnos que las palabras de la biblia son eternas y vigentes. JA
Y no es que me haga mas importante el NO tener un número de identificación del sistema penitenciario y ser clasificado como asesino, pero tal vez mejor persona que él, si.
No se necesita ser dios para juzgar a otros, para eso existen leyes, jueces, magistrados y toda esa gente, esa fantasía de que las faltas cometidas aqui en la tierra se pagan en un mundo espiritual futuro, no tiene sustento. Los errores en la tierra, se deben pagar aqui en la tierra. Es lo mas justo para todos. ¡Y claro que podemos juzgar! Eso es lo que hacemos aqui a diario y ademas nos divertimos. A ti ya te juzgue y llegue a la conclusión de que opinas basado solo en un sentimiento.
de nuevo pan y circo, muertos que importa? elevan el rating, sexo oral entre la madre y el asesino, padre drogo
CHANATE:
Eso eso eso eso
Asi le queria yo hacer ver las cosas a este PTER SANTOY (ja ja ja)
En serio Ya todo lo comentaste tu feliciades por tu acertada opinion chanate
Tiene razon el chanate, ese comentario de piter apesto. Seguro el es familiar de un criminal no? pero ser el familiar del afectado enchila demasiado.
Ademas desearle carcel no es lo mismo a desearle la muerte o el sufrimiento simplemente es tiempo en el que tendra que pensar en lo que hizo y el loco sabra si se arrepiente o no de lo que hizo. Pinche gente enferma me cae perdonen mi boquita pero eso si me molesta demasiado.
Pues yo creo que el comentario de Piter no está tan fuera de lugar.
Sólo los involucrados pueden saber lo que «pensaron» al momento de cometer el aún no-esclarecido crimem y creo también que es muy apresurado Juzgar, ya que se hace sólo con el «Feeling» de lo que pudo o no pudo ser.
Y yo creo que sí, cualquiera puede cometer un crimen de ese tipo, cualquiera bajo el mismo perfil que el asesino, cualquiera con desequilibrios mentales, cualquiera con los mismos sentimientos que el criminal ( porque los sentimientos no nada más son colores pastel).
Además, parece que el caso comienza a tener destellos pasionales, que no en las telenovelas, peliculas, novelas, historias de amor, canciones de moda, etc se ecuchan frases como: por ti soy capaz de todo, por ti hasta la muerte, por ti vendo mi alma al diablo?… pues no distan mucho de los hechos en cumbres, verdad? Sí, ya sé.. van adecir que ustedes distinguen bien entre ficcion y Realidad.. pero saben como medir eso? saben como estandarizar eso en seres automatas educados en habitats distintos? La gente cree en extraterrestres, piensa en milagros, cree en vida despues de la muerte, alimenta sus almas de Fé basada en diez mil religiones.. porque toda esa gente no está siendo juzgada ahora? quien dice lo que es real y lo que es ficcion?
Así bien, sí… las drogas quizá, la educacion quizá, están locos quizá, pero al igual que la cancion del Haragan «Se le hizo facil» acá la culpa la tiene la sociedad, el mundo en el que vivimos donde no basta tener el perfil de un psyco para matar, basta con estar sentado detras de un escritorio para señalar quien vive y quien no…
Yo estoy de acuerdo en que se castigue al culpable porque eso es justicia, pero que la justicia se de dentro de un ambiente de legalidad sin carpetazo que se llegue hasta el fondo del problema y sólo así podremos saber que aspectos atacar de manera que podamos evitar un nuevo hecho.
Que la sociedad se dedique a orientar a los niños, a denunciar a los criminales a solucionar los problemas de su vecindario…. No a llamarle categoricamente asesino a alguien a quien no conoce, no juzgar por las apariencias.
Y saben, también a mi me parece irracional desearle la muerte al que asesinó.. si lo que se juzga es el derecho a la vida, eso es tan irracional como una corrida de toros, nadie tiene derechos sobre la vida de nadie, porque ahí tiene base el principio de igualdad, en nuestro derecho a vivir libres… que pague el culpable, con su cautiverio, por la única razon de que no vuelva a matar a nadie….
Santoyo al hoyo! Santoyo al hoyo! ….
lo digo Yo!!!
Estoy deacuerdo con casi todo lo que dice el chanate , excepto por lo de la biblia….en eso no estoy deacuerdo ni con el piter ni con el chanate.
En el Antiguo testamento se utilizaba la ley del Talion y otras muchas, para tratar de impartir justicia y que el odio no rebasara la venganza a la que se «tenia derecho». Actualmente los musulmanes tienen vigente, este tipo de leyes.
Pero cuando vino jesus abolio y sustituyo esa ley, diciendo incansablemente , que se tenia que perdonar, y Tener compasion.
Por otro lado…el Peter esta tratando de utilizar un texto de la biblia a su conveniencia….eso no se vale. La biblia fue escrita en un tiempo, y con cierto lenguaje que le servia a la gente de ese tiempo, de hecho, la gran mayoria de los problemas que hay entre las religiones cristianas es por la interpretacion de la biblia, pero lo que debemos hacer es considerar el «espiritu de la palabra» , osea, lo que en realidad nos quizo dar a entender jesus, inclusive y en muchas ocasiones, hablo en parabolas, para que solo le entendieran los humildes de corazon.
Me uno a la indignacion de mucha gente, por este abominable caso, y espero que este sujeto se arrepienta de verdad, (lo dudo por sus actitudes en las entrevistas que se le han hecho).
Aun y cuando considero que es poco para el la pena de muerte, el castigo que tiene pendiente , no solo aqui, sino tambien cuando rinda cuentas ante el creador, sera terrible, de eso estoy seguro.
Amén.
Esta bien Jaime. Podría cuestionarte lo que dices sobre lo justo de la ley del Talión, citando por ejemplo el caso de la esclavitud o algunas otras cosillas, pero no lo voy a hacer en este momento porque veo que no es tu intención discutirlo en este momento.
Por otra parte, eso de la «compasión de Jesus», que forzosamente tenemos que informarnos de parte de la bibla, ya que no hay otra fuente de información al respecto, pues es un mensaje bonito y digno de seguir, pero yo me pregunto ¿tendra compasión Jesus? o esa parte de la biblia donde dios/jesus dice «apartaos de mi malditos, al fuego eterno, porque nunca os conocí», es sólo una mas de las parábolas?
Y no te preocupes por el multiasesino, todavia tiene oportunidad de arrepentirse y con eso obtener el perdón divino ¿o que ya te olvidaste del caso del delincuente crucificado al lado de Jesus, que tan de moda estará en los próximos días? Nada mas se arrepintió y ya con eso se fue al paraíso con Jesus.
Para mí es muy simple, si fue capaz de apuñalar a la joven, fue capaz de apuñalar a los niños. No creen?
Jaime; muy interesante el link que pasaste sobre los tipos de psicopatas.
Te digo chanate…habria que ver en que circunstancias, y a quien le dijo eso y que fue lo que orillo a Jesus a decirle eso a alguien, habria que saber interpretar lo que les quiso decir. Acuerdate que el inclusive en la biblia dice que no todos los que estan en este mundo son hijos de Dios.
Inclusive, si lo leistes en Apocalipsis, este libro se escribio de una manera por las circunstancias de la epoca, y que si tu lo ves, pos claro que te sacas de onda, por no entender lo que «realmente quiso decir Jesus» a traves del Apostol que escribio ese libro.
Te pongo un ejemplo….Un grupo de personas que estan corriendo por x causa, tiran y golpean a un hijo menor de una pareja.
Los golpes que le dieron al niño, dieron como resultado que se quedara ciego. Las gentes que le dieron patadas fueron alrededor de 35, mientras corrian. Que seria lo justo segun la ley del Talion ??
Como las 35 personas que estaban corriendo en donde estaba el niño, le ocasionaron la ceguera, entonces a todos los hijos menores de ellos, se les deben sacar los ojos y dejar ciegos como al de esa pareja ..asi es verdad ??….Pues esto es lo justo y equitativo, segun la Ley del Talion !!
Te parece un buen ejemplo??
Bunkita…..que bueno que te gusto el link, la verdad en algunas cosas, hasta me dio miedo, porque he conocido personas con muchas de esas caracteristicas…..uuuuuyyyy!!!….solo falto que dijera que los que son antisociales y que les gusta bloggear, son tambien psicopatas !!
SEí?ORES, ESTAMOS YA EN EL CAMPO JURIDICO; LA PROCURADURIA FUE MUY CLARA, LOS CRIMINALES COMETEN SUS FECHORIAS Y LUEGO LAS NIEGAN. SI QUERIA MATAR DIEGO A ERIKA, QUE MAS DA CON INCULPARLA Y APOYADO POR SU LOCA E IRRESPONSABLE FAMILIA, QUIENES APOYAN SU INMADUREZ A PESAR DE QUE CADA QUIEN SABEMOS A QUIEN TENEMOS EN LA CASA, DIEGO QUIERE CREERSE LA VERSION DE QUE EL NO FUE QUIEN COMETIO ESA ATROCIDAD, UN LLAMADO DE ATENCION A LOS PADRES DE DIEGO, NO SIGNIFICA QUE LO DEJEN SOLO, SIGNIFICA QUE LO DEJEN ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES EN UN DOBLE ASESINATO, QUE SI POR CUESTIONES TECNICAS Y SUBRAYADO, CUESTIONES TECNICAS Y LEGALES LLEGARE A SALIR LIBRE O LE QUITARAN DELITOS, ESE TIPO VUELVE A MATAR GENETE, INCLUSO A SU MISMA FAMILIA. ES UN SUJETO PELIGROSO, Y MI OPINION SE BASA EN LOS ESTUDIOS PSIQUIATRICOS QUE LE HICIERON. OJALA LA GENTE QUE APOYA A DIEGO Y A SU FAMILIA HAGAN CONCIENCIA, YA QUE CON ESE TIPO DE APOYOS, HACEN IDOLOS Y FUERTES A PERSONAS QUE MAí?ANA PUEDEN LESIONAR A LAS MISMAS FAMILIAS DE QUIENES LOS APOYEN.
Igual y es una onda de los medios para desviar la atencion de muchos otros problemas, no digo que no sea grave este asunto de un multi-homicida pero les vino como anillo al dedo, El Asesino de Cumbres… por favor… Es claro que intentan -desde mi punto de vista- hacer un circo de esta noticia, vender y sobre todo mostrarnos como una sociedad sensible a los problemas sociales y a los medios como los reinvindicadores de la justicia social. Nos vemos en alemania… cuando la tele deje Al Asesino de cumbres y cigue al país con la fiebre futbolera, por ahi Campeon Argentina. je.
perdon por la faltas ortograficas y los errores de dedo, no sirve el teclado y ando en chinga. 😀
Si Jaime, lo que dices me parecio un buen ejemplo… de la estupidez y barbarie de la añeja ley mosaica.
Lo de castigar a los hijos de los infractores fue un ejemplo drástico que le dije al Piter porque se saco de la manga la frasesita de «tirar las piedras», y fue a modo de sarcasmo.
Y si, me se de memoria los textos de «… mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de dios», y con eso veo que no todos son hijos de dios, pero no le veo relación con el tema principal de los comentarios.
Pasa lo mismo con el Apocalipsis de Juan, el discipulo amado de Jesus, que es el mensaje de dios a las iglesias, complementado con supuestas profecías que de tan ambiguas, le hacen una fuerte competencia a cualquier horóscopo actual del periódico mas ñengo que conozcas.
Pero bueno, para no complicar mucho este asunto ¿Que es lo que debo entender? ¿Que algunas partes de la biblia son literales y otras no? ¿Quien decide cual sección pertenece a cual categoría? o ya para regresar al tema ¿Dios perdonará por completo a Diego Santoy aunque este se arrepienta en último momento? ¿O lo que funciono con el delincuente crucificado con Jesus ya no se aplica actualmente?
Y las preguntas bonus para todos los lectores creyentes: ¿Exactamente en donde estaba Dios mientras estos niños inocentes eran asesinados? ¿Estaba muy ocupado en conferencia con su amigo George Bush y no se dio cuenta de lo que pasaba con los niños? ¿Estuvo ahi presente con ellos mientras morian, pero no quiso hacer nada para salvarlos? ¿Tal vez sera en su famosa bondad si quería salvarlos, pero no pudo hacer nada? ¿Sera que estuvo ahi, nada mas «tomando nota» impasible? ¿O estuvo ahi, pero simplemente se nego a tomar algun partido, muy al estilo del Watcher de los 4 fantásticos? ¿Sera acaso que el asesinato de los niños forma parte de un plan maestro para lograr que su hermana y su ex-novio (y hasta parece que la mama tambien le daba sus sobaditas al pobre muchacho) sufran por cometer el pecado de fornicación? Si esta última pregunta es posible ¿Podemos llamarle justo a que inocentes paguen por las faltas de otros? ¿No es mas bien el tipo de justicia que vemos ahora entre los narcotraficantes?
En fin, muchas preguntas, ya no voy a hacer mas, porque luego el Juan se encabrona porque me pongo «filosomelancólico», pero debe de ser consecuencia de la hora actual. Ahi si tienen alguna respuesta que me oriente en estos conflictos metafísicos que representa la intervención divina en los asuntos terrenales, sera interesante conocerla.
Saludos.
chanate…yo no quiero hacerte entender a fuerzas algo de lo que no estes convencido. Yo solo puedo rezar para que algun dia recuperes la fe perdida.
Y tampoco estoy tratando de hacerte enojar, simplemente expreso mi punto de vista.
Fijate, en el Nuevo Testamento, menciona muchas veces , que si tu mano te es ocasion de pecado, mas vale que te la cortes y la tires , no vaya a ser que por una parte de ti, se heche a perder todo tu ser.
Tu cres que Jesus quiera realmente que nos cortemos la mano o que nos saquemos un ojo?? que quiere decir esto??
O te menciono otro ejemplo de la misma biblia, cuando lo iban a apresar, y su disipulo mas amado, el que tiene las llaves del reino de Dios, osea Pedro, le dijo: huyamos maestro!!, el le dijo!: apartate de mi satanas!!!
Tu cres que Pedro era Satanas???, o en que contexto dijo lo que dijo??
Por eso te digo…la interpretacion no se puede hacer de forma literal.
Y volviendo al tema de Santoy, …checate el link del perfil de los psicopatas, y realmente vas a ver, en que categoria cae este guey, lo mas interesante es que vienen los comportamientos que desarrollan desde niños, y que de seguro, a sus papas les valio madre. El castigo que les espera a los papas de este engendro, no se compara nisiquiera con el de el asesino.
De la abogada, pues, ni hablar…es la aboganster mas famosa del norte del pais, y hasta parece que tiene pacto con el diablo, porque ya la han baleado (una vez en su cuerpo le dieron 14 balazos, y comoquiera no la mataron….que increible!!
Si es verdad lo que dice Diego, en las sabanas y demas elementos encontrados en el lugar, debe de haber la huellas de Erika, y hasta en los niños, Diego nunca dice que ella uso guantes, no lo creen ????
los cuerpos de los niños ya fueron incinerados, y como las autopsias a veces no dejan completamente conforme a nadie, ordenan la exhumacion que en este caso significa que ya valio-…
Jaime, gracias por tus comentarios. Que pena que no hayas contestado las preguntas que hice.
Ademas, noto en tu último comentario algunos errores, que me indican que no sabes bien de lo que hablas. El relato de Jesus en donde dice que es mejor entrar cojo o tuerto al cielo, NO aparece MUCHAS veces, como tu dices, en la Biblia, aparece 2 veces en el Nuevo Testamento, y es un unico relato que es mencionado únicamente por los evangelistas Mateo y Marcos, pero dando a entender que es un mismo acontecimiento relatado paralelamente por ellos.
El discipulo AMADO no es Pedro, sino Juan y eso lo puedes corroborar fácilmente si lees un poco la Biblia, donde se refiere a Juan como el discipulo amado. No hay que creer todo lo que dicen en el catecismo, porque tambien se equivocan y a veces bien gacho.
Y cuando Jesus le dice ¡Apartate de mi Satanas! NO es durante su huida cuando iban a apresarlos. De hecho NO hubo una huida segun el relato bíblico. Cuando apresaron a Jesus, Pedro hirió con su espada en la oreja a uno de los guardias y Jesus hizo una curación milagrosa. Curiosamente Pedro andaba armado, a pesar de que se consideraba un «pescador de almas de los hombres» y proclamador de buenas noticias. Pero tal vez solo siguio la sugerencia del propio Jesus de comprar espadas, segun dice Lucas 22:36.
Ahora bien, si como tu afirmas, la Biblia NO se debe tomar literalmente, entonces bien podemos pensar que Maria no era virgen, que Jesus no era Jehova encarnado, que Jehova nunca dicto los 10 mandamientos ni es el creador, ni poseedor de todos los atributos divinos que pregonan sus ovejas, etc. etc. etc. Todo esto y mas puede pasar si seguimos tu consejo.
Pobrecito de dios, con esos defensores… ¿Para que necesita detractores?
Saludos, mi estimado Jaime, hay que seguirle estudiando a estos y otros temas, aunque sea de abogado, como la abogangster, porque parece que eso deja una buena lana ¿no?
se me hace que estudiaste para sacerdote y luego te arrepentiste…chanate…que te paso???
La verdad, no he tenido tanto tiempo disponible para leer, nisiquiera la biblia, que bueno que tu si sabes y que tienes toda la verdad. Yo no la se, solo se que le tengo miedo a Dios, y procuro portarme lo mejor posible deacuerdo a lo que me explicaron, que significaba eso. Claro, muchas veces no lo consigo, pero se que no soy perfecto y que Dios perdona los pecados a los que realmente se arrepienten de corazon.
Chanate…las preguntas que no te conteste, en donde andaba Dios cuando este mounstruo le quitaba la vida a estos inocentes??
Si tu lo sabes y tienes toda la verdad, porque no lo dices tu??
Y mira, se que es dificil de creer , pero siendo contador publico, una vez me negue a hacer un fraude en una empresa y me despidieron, si esta señora aboganster, tuviera un poco de decencia, no representaria al mismisimo diablo en persona. Por lo menos , yo no lo haria siendo abogado, ni aunque fuera de por medio mucha lana.
Yo prefiero tener la conciencia tranquila.
Saludos mi estimado chanate.
Orale Jaime, pienso igual, mejor honrado, aunque se quede uno pobre. Es gacho ver que las transas se dan en todos los niveles.
Aunque ya lo he dicho en varias ocasiones, lo vuelvo a decir: Fui un creyente sincero, cambie de fe cuando de verdad analice mis creencias desde un punto de vista imparcial.
No soy tan arrogante como para decir que tengo, como tu dices, Toda la Verdad. Eso lo creía antes y veo que estuve equivocado.
Y sobre las preguntas que hice, pues mi respuesta es que no me parece posible la existencia de un ser todo perfección, bondad y omnipresencia, que ademas se preocupa individualmente por cada ser humano. Si eso fuera realidad, no veríamos crímenes como los que nos ocupan en este caso. ¿Se oye feo? Pues si, pero es la conclusion que podemos obtener, si analizamos con cuidado la situación. Yo digo que nos han engañado. Tal vez me equivoque, pero tambien es posible que tu tambien.
Mejor contrataremos a los brillantes investigadores forenses mexicanos, para que nos saquen de dudas ¿Te imaginas las conclusiones que obtendrían?
Es dificil, cuando vvimos algo asi de feo le echamos la culpa a Dios, si esto no fue obra de ningun ser divino es obra del hombre » Homo hominus lupus est» «el hombre es el lobo del hombre» y hay que aceptarlo como tal. En la vida hay cosas hermosas y cosas feas, pero asi es la vida. CLaro que da coraje que llegue un enfermo mental y te la quite de una patada pero hay cosas que no podemos controlar. Yo pienso que es tonto (disculpa eh?) preguntar donde estuvo Dios, imaginate donde ha estado despues de tantas guerras y drigas y abusos sexuales y tranzas y robos y miles de cosas mas. Pienso que estamos aqui para tomar las desiciones que formaran nuestras vidas y tenemos que tratar de sobrevivir y dejar huella, para aprender de nuestros errores y tratar de ser mejores cada dia, con lo que venga.
Coincido con Chanate en que Dios no esta individualmente atendiendo a los hombres como si fuera tiendita, ni siquiera creo que seamos semejantes a el, ni siquiera creo que sea el sino algo tan infinitamente complicado y simple que es absurdo ponerle forma o nombre u oidos que nos escuchen….Pero siento una paz interna cuando convivo con mi creencia que me deja tranquila y feliz, claro llena de preguntas tratando de encontrar el sentido de la vida en cada momento, cuestionandome todo para tener metodos y experimentos y propuestas que me llenan…..bueno ya debraye demasiado.
Solo te puedo decir que no pierdas el tiempo pidiendole a Dios o reclamandole, mejor resuelve tu vida como mejor te convenga dando lo mejor de ti.
¡Bravo Fer! Me gusto tu comentario.
Yo creo que no existe el Dios que nos platica la biblia y/o las iglesias, incluida la oficial de México. Si de verdad hay un dios creador, es mucho mejor que eso.
Tal vez parece tonto preguntarse en donde esta dios cuando suceden las cosas malas, pero seguramente es mas tonto no preguntarse nada y aceptar las cosas solo porque alguien lo dice.
No preguntarse nada para no complicarse la vida, eso es una mala idea.
Bla bla bla y mas bla.
Pues aqui ya me calificaron de pendejo, apestoso, desubicado, pariente de Santoy, etc. jajaja, todo por mi humilde comentario.
Y use esa frase biblica sin ninguna intencion de darle un sentido religioso a esto, la frase por si sola es muy acertada, no importando quien la dijo.
Hay leyes, el que no las cumple es castigado, muy bien. Lo que pasa es que apenas sale algun delincuente a la luz publica todos empiezan a ‘comerselo vivo’ y no se dan cuenta de que su comportamiento es tan irracional y reaccionario como el delito que culpan.
Y mucha de esta gente va a la iglesia y se da sus golpes de pecho, etc. pero le desea lo peor al que rompe las leyes de su dios.
No es lo mismo justicia que venganza, bien, que pague por los delitos que cometio, pero con un juicio pensado, por favor que es eso de «Pinche diego pendejo bla bla bla…»
Y del informe psiquiatrico, pues era psiquiatra el que introducia palillos por los conductos lacrimales hasta el lobulo frontal del cerebro para controlar conductas indeseables…
Y mi chanate, tranquilo hermanito, de pendejo y estupido no me bajas, esta bien que que seas ingeniero, pero no seas tan soberbio 🙂 Paz para ti y para todos!
Piter, pues no, no soy ingeniero. Disculpa la soberbia.
Si no quieres que te digan pendejo, pues no digas tantas pendejadas. Es sencillo ¿no?
La paz de señor sea para ti tambien.
Ericka es la ASESINA, cuidenla no vaya a escapar, las declaraciones dadas a la TV muestran que ni les importan sus hermanos, en cambio a diego cuando hablaba de ellos parecia que quería llorar.
Movil: Odiaba a su Mama porque Diego se la empinaba alegremente.
Saludos
Y los que deben estar encerrados son los locos que todavía no saben la verdad y ya quieren matarlo, estupidos…
Ya dejen en paz a Di-s!!! chale!!!
Para Victor DF:
Seguro tus has de ser de los que creyeron el discurso y las lagrimas del Expresidente Lopez Portillo, cuando dijo que defenderia el peso como un perro.
En tus palabras muestras tu estupidez. Haz de ser el Papito de Diego.
que barbaridad, todavia ese pin.che asesino tiene club de fans, ven lo que provocan las telenovelas jovencitas… que falta de neuronas, mira que festejar que un asesino o complice de una muerte de 2 niños INDEFENSOS… que poca.. yo tambie quisiera que me dejaran solito con ese tal diego para desfigurarle la cara y meterle el martillo por ya saben donde….