El día 2 de Octubre de 1968, dicen algunos que nunca se olvidará. Fue y es un ejemplo clásico de un gobierno represor (ese si) y de su pésima manera de manejar una manifestación popular.
Para los que nacimos despues de ese año, y que no vivimos de primera mano esa experiencia, tal vez nos parece un hecho lejano y para comprenderlo tenemos que recurrir forzosamente a las versiones contradictorias de lo que ha quedado por escrito y a las narraciones orales de nuestros antepasados.
Lo que no se puede negar es que ese día hubo una masacre de personas por parte de elementos armados del ejército y que la(s) persona(s) responsables nunca fueron ni seran juzgadas debido a que el delito ya prescribió (caducó, pues).
Para los que no estamos directamente relacionados con las víctimas, nos parece fácil olvidar el 2 de octubre, teniendo a la vista asuntos mas actuales como el gran problema de Oaxaca, el presunto fraude electoral o el cada vez menos pacífico movimiento de resistencia a favor del viejito que se cree presidente.
Por eso es importante para los que pedimos que alguien ponga orden,  detenernos a considerar la gran tragedia que puede convertirse cuando la fuerza pública interviene sin control para apaciguar los ánimos de una muchedumbre molesta e inconforme.
Es mi deseo que los muertos del 68, sirvan de ejemplo de lo que NO debe de hacerse y que esas estupideces de ambos bandos no se repitan. Es necesario dialogar, negociar y discutir sin necesidad de andar provocando catástrofes. Ya estuvo bueno de mártires, no necesitamos aún mas.
Â
De Nogales dice
Circe,
Cual es tu fuente para tu afirmación de que gobernacion le pertenecía al PRD?
juan_loko13 dice
Tampoco se les olvide el 7 de Diciembre ehh!! ..no paso nada malo ese dia (bueno si…el ataque de pearl harbor) …pero si paso algo sumamente muy bueno…ese dia naci 😛
Circe dice
DE NOGALES
EN EL PERIODICO LA JORNADA, EN SUS PíGINAS CENTRALES Y APARTE EN CIERTOS CANALES DE CABLE, QUE DICEN LA NOTICIA ALGO ESCONDIDA COMO SIEMPRE, PERO LO DICEN ENTRE LABIOS Y DAN A ENTENDER LO QUE ESTA SUCEDIENDO, CUESTION DE SENTIDO COMUN.
PERO COMO DICEN, NO ME CREAN HASTA NO VER NO CREER, TAL VEZ ME EQUIVOCO TAL VEZ NO, PERO ESPEREMOS A QUE PASEN UNOS DIAS Y YA VEREMOS. LO PRIMERO Y UNICO QUE DIRAN LOS DEL PAN ES QUE YA LA NEGOCIACION ESTA HECHA, PERO NUNCA DIRAN LO DE LA SHCP, PERO ESO SE LOS DEJO A INVESTIGAR, PUES ES LOGICO QUE NO DIRAN LO DE UN TRUEQUE ENTRE PARTIDOS.
gerardoasis dice
que los maten ala verga con una bomba a todos esos culeros
De Nogales dice
Gracias por el comentario, Make.
La verdad, aunque tienes mucha razón en como debería hacerse un justo reparto de cargos (Que cochinero!), tambien es cierto que en esa porquería que es la política Mexicana, hay ciertas reglas que de alguna manera deben de ser respetadas, ya que antes de empezar a competir, se supone que tu propio partido te las enseña, y el camino te las recuerda. El problema para los partidos es cuando algún participante se niega a jugar respetando las reglas, como es el caso del peje. Ojo! no hablo de las reglas de procesos electorales, sino de las reglas de la política, que son cosas diferentes.
No hay legislación (Y siento decirte, Circe, que MejorNada no es una fuente confiable) que indique a que partidos les corresponde que institución o cargo. La distribución que garantiza la presencia de todos los partidos en la toma de decisiones, se da en las camaras de diuputados y senadores. De hecho, a la vieja usanza del PRI, todas las instituciones pudieran ser asignadas a miembros del partido que haya ganado la presidencia. Se reparten cargos como forma de «reconocer» y «premiar» el acato de las reglas de la politica a los partidos que son realmente protagonistas, como seria el caso del PRD o como otra estrategia.
Ah y por último.. tratemos de respetar las reglas (otra vez esa palabreja) y limitar el uso de puras mayúsculas solo para los casos en que queremos que se note que estamos encaboronados.
Saludos desde Nogales.
makelele dice
De Nogales,
Circe tiene razón, y no se necesita más que consultar los resultados «oficiales» de las elecciones pasadas.
Y de acuerdo a estos y si el presidente va a ser panista, lo mínimo que se debe aceptar es que sea un perredista quien ocupe la secretaría de gobernación para que al menos ahí se encuentren representados los más de 15 millones de votos, sin embargo, como era de esperarse ya empezaron las chicanadas del PRIAN, al menos en lo que respecta al reparto de las presidencias de las comisiones legislativas en la cámara de diputadillos, si no lo crees checa esto:
Hacienda – PRI – Jorge Estefan Chidiac
Presupuesto – PAN – Raul Padilla Orozco
Energía – PAN – David Maldonado Gonzalez
Relaciones Exteriores – PAN – Gerardo Buganza
Economía – PAN – Adriana Rodríguez
(nomás las más importantes, ¿que tal?)
O sea que no dejaron «títere con cabeza», que bonita la supuesta democracia representativa que pregonan.
Y no lo digo tanto por defender al PRD, sino porque ya se está viendo y palpando que lo van a ningunear, y NO hay que olvidar que, lo quieran muchos o no, el perredismo representa, repito, más de 15 millones de votos y lo JUSTO y lo LEGAL sería que se formara un verdadero gobierno de COALICIí?N, sí, ya sé, ya sé, me dirán algunos pobre iluso, pero eso sería lo correcto.
Saludos.
bsy® dice
es reconfortante leer comentarios empáticos y tolerantes como los de gerardoasis!!
jejejjee
Chanate dice
Es cierto, pobrecitos legisladores del PRD, no deberían hacerles ‘el fuchi’, despues de todo son muy respetuosos de la institución, nunca han impedido la entrega del informe del presidente y han jurado que no permitirán que los dirija otra persona que no sea el viejito que nunca miente y que se cree presidente.
Por si fuera poco, recordemos que en cuanto se convierten del malvado PRI o PAN al glorioso PRD, todos sus errores, culpas y malas mañas quedan en el pasado y pasan a ser limpiadas. Ya lo dijo el viejito que se cree presidente: Todos en el PRD son personas honorables, Bejarano e Imaz son la excepción de la regla. (Bueno, va a tener que corregir ese comentario, y decir que nada mas Bejarano, porque el señor Imaz anda muy campante representando a México como delegado de la CND).
¡Shingado, que malos son los de otros partidos! Como los perredistas son los más honestos y trabajadores, no los dejan trabajar por México. Es más, no se porque no todo México es perredista… ¡Son la crema y nata de la honestidad y transparencia!
RBD Boy dice
siguen con sus comentarios partidistas /? osea we, estan bien out con sus comments !!!!
lo in es hablar de tiziano ferro que va a estar hoy con Adal
inche naquitos
juan_loko13 dice
inche RBD ya andas joteando otra vez ??? le voy a decir a tu padre que te coja pa que se te quite lo puto
y al clunky pa que te madree
Hilary and Charles dice
ya no le digan nada a nuestro amiguis RBD Boy el es bien nice no como toda la gentuza que visita este blog
Luois Vouitton dice
si todos son unos pinches nacos que no tienen para comprarse las marcas que yo me compro cuando voy a europa cada verano con mis amigos del yet set, pinche proletariado y asalariados
que hueva me da hablar con gente pobre como uds ya veo en que desperdician el internet
Don Bola dice
Saludos raza, hay nos vemos cuando dejen de hablar del viejito que se cree presidente
Verónica dice
VIVEN, COMEN, SUENAN…..PEJE, PEJE……
YAAAAAAAAAA
juan_loko13 dice
Ya ni la chinga el gobierno ni calderon ….100 millones de pesos le dieron pa’ sus gastos personales en el cambio de poder …a malayon …ya anda de gira artistica por el mundo el enano pelon presumiendo su presidencia «chafa».
EVILEDO dice
YA TRANQUILOS RAZA MEJOR QUE ALGUIEN MANDE OTRO POST
SALUDOS
Renegado dice
Si el gobierno federal y el estatal creen que con la entrada del ejercito se va a resoler el conflicto en Oaxaca, se llevarán una gran sorpresa, pues no sólo no se resolverá sino que la prensa internacional lo verá como una represión al pueblo. Claro que debe de haber orden y no no queremos un gobierno comunista ni mucho menos ( ahí esta la ex-URSS y Cuba para demostrar el fracaso de un sistema político de partido único y de una economía cerrada) lo único que queremos es Justicia, que es lo mínimo indispoensable para que un país se pueda llamar democrático.
p.d. por cierto que pinche clave «NIURKA»
YORUBA dice
Bueno basta de este pedo de Oaxaca y los maestros guevones yo loq queiro saber es si alguien sabe q pedo con el Clunky ?????
se habra ido a «la verga» en el «tsuru 86» nadie sabe nadie supo….. pero lo q si es q mi vida bloguera no ha sido la misma desde q el clunky dejo de postear si estas ahi, regresa¡ por eso hay tantos conflictos y disturbios en el blog por la falta de las clunkyaventuras
bueno eso es todo saludos
De Nogales dice
Otra vez…
Si nos tenemos que poner picudos por el asunto de los 100 millones (en realidad, la partida es de 150 millones) porque es un chingo de dinero que se podría gastar en miles de cosas mejores, pos orale, nos ponemos picudos!!! (ahi cada quien que se le ocurra en que se puede utilizar la lana y lo diga). Pero no debemos de perder la perspectiva… los 100 millones no son para gastos personales. Los 100 millones se hubieran utilizado ganara quien ganara. Y finalmente y esto es lo mas importante.. La partida se creo partiendo de un consenso del costo de la transicion, esto se convirtio en una iniciativa para crear la partida. La iniciativa se envió a la camara de diputados, donde cada partido, pensando que ganaría, la aprobó por unanimidad. Que nadie ponga ahora cara de asustado por una cantidad de dinero que aprobaron todos los parásitos que tenemos como diputados.
Chanate dice
¡Pinchi gobierno rata! ¿Cómo que 100 millones? Que a gusto viven esos vatos.
Y eso que no han contado los millones gastados en miles de anuncios de radio y tv como los del Senado: …Trabajamos para ti-
O en la renta de templetes, equipo de sonido, pantallas gigantes con grua, baños portátiles, comida, sueldos y salarios, calcas de ‘Te AMLO siempre y cuando hayas votado por mi’, etc. La cuenta es simplemente estratosférica.
De Nogales dice
Asi es.. 100 millones son para pagar el equipo de asesores del presidente electo para ayudarlo en la transicion de poder. Un chingo de dinero mal gastado, en opinion de todo mundo, pero, como mencione antes, todos los diputados que aprobaron la partida, (que salio directamente del presupuesto del 2006) ya que se creo en diciembre del 2005, apostaron basicamente a que su partido ganaria, y de alguna manera se estabab garantizando recursos, en caso de ganar. Entre otras cosas, contempla un salario para el presidente electo (que puede o no ser aceptado por el mismo), acceso discrecional a la partida en cuanto al salario que devengarian los asesores, asi como el numero de estos. Tambien se utilizaran parte de estos recursos para elaborar el presupuesto para el 2007, que tendra que ser aprobado tambien por todos los insectos de la camara de diputados. Los 50 millones restantes son para los gastos en que incurra el estado mayor presidencial (tales como seguridad en todos los eventos) relacionado con el cambio de poderes.
makelele dice
Verónica
La neta a mi que me esculquen, al menos en este tema para nada había mencionado al peje………mmmmmm……….y ahora que lo recuerdo, tampoco había mencionado al chaparrito, pelón, de lentes, ¿150 millones?, ¿y a nadie le tiene que entregar cuentas de cómo los use?, orale que chido, ojalá y le rindan de aquí al 1° de Diciembre, al cabo después será borrón y cuenta nueva.
juan_loko13 dice
A mi denme 1 millon de pesos y les hago las mismas pendejadas de este gobierno …o sea…lo mismo pero mas barato….jajaja.
Me dice
La cuestión del 2 de Octubre, más allá de olvidarlo,
es compartir el sentimiento de luchar por algo.
Sentimiento que tenemos bastante olvidado los
jóvenes de nuestra generación.
Saludos,
bsy® dice
me … chido tu blog!
makelele dice
Me
Muy cierto lo que dices, parece ser que la palabra «idealismo» ya no existe en el vocabulario de muchos jóvenes, entraron al carril y aceptaron el modelito (aunque no les quede). No por nada se le conoce como la generación X, que lástima.
Saludos
RADIOHEAD dice
Bueno volviendo al tema del 2 de octubre, no se si vieron un programa de deportes creo que fue en tv azteca (no estoy seguro ya que nunca veo esas chingaderas) como a las 12:00, había una teleencuesta y preguntaban algo así como por que el 2 de octubre no se olvida, vaya con esa referencia uno sabe inmediatemente que sucedió, pero para mi sorpresa la mayoría voto por la victoria de la sub 17 el 2 de octubre del 2005….. Puta madre a quien se le ocurrió poner esa chingadera, la verdad si se pasaron de verga con esa madre. Queramoslo o no si se esta olvidando ese suceso tan despreciable, tambien vi en un noticiero, a un guey que le preguntan que si el 2 de octubre no se olvida y el guey dice que no sabia, pero solo tenía en mente que el 2 de octubre no se olvida… jajajaja
Bueno diran por que veo tanta pendejada, pero desde hace 3 semanas no tengo cable y ahora que voy viendo es una reverenda mierda la televisión nacional, solo se salva el 11 el 22, aunque la neta en buena parte solo pasan cosas que solo pensar en ellas dan hueva, pero hay unos documentales bien chingones, (unos que le compraron al discovery lol).
Chanate dice
ME, me agrado mucho tu blog. Reflexivo y bien digerible.
Saludos.
arl179 dice
A mi tambie me gusto mucho tu blog,creo que mucha gente se escuda en sucesos pasados para chantajear al gobierno, pero sacando provecho economico para estos pseudo-democratas-jefes guerrilleros bah.!
Me dice
Gracias a todos por los comentarios de mi blog.
Estaré visitando sus blogs y dejando comentarios
Saludos!