CANNES, Francia(EFE)
La esperada segunda parte de la saga ciberfuturista «The Matrix» (1999), de los hermanos Andy y Larry Wachowski, se proyectó hoy con escaso éxito de crítica en el marco de la 56 edición del Festival de Cine de Cannes.
La cinta, que no compite por la Palma de Oro y que también se estrena hoy en EU, fue considerada por los especialistas infantil y repetitiva, ya que abusa de los efectos especiales y de violentos e inverosímiles alardes de artes marciales.
La otra cinta que se presentó hoy fue la suiza «Ce jour-la», del chileno nacionalizado francés Raoul Ruiz, que abre la sección competitiva oficial.
Se trata de una obra lenta que alterna la brillantez con la confusión, y que su director califica como fábula maravillosa, política y policíaca a la vez.
«The Matrix Reloaded», que es menos interesante que la primera parte, pero posiblemente se convierta en un éxito popular gracias a una intensa publicidad, está protagonizada, entre otros, por Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Monica Bellucci y Lambert Wilson.
A lo largo de casi dos horas y media, los personajes desgranan banales comentarios con la intención de que parezcan sentencias profundas mientras atacan a sus adversarios con un limitado número de golpes que se reiteran hasta la exasperación.
La acción se completa con una larga persecución en coches y motos con la consiguiente destrucción mecánica que no aporta ninguna novedad al estereotipo correspondiente.
Los actores, en cambio, cumplen su trabajo a la perfección representando personajes imperturbables que no sonríen nunca y que se mueven en una atmósfera turbia y siniestra.
La cinta de Ruiz, en cambio, está planteada desde la inteligencia, el humor y la crítica social. La tesis central del director es que la inocencia y la locura son los instrumentos de la manipulación.
Las tres partes que la componen -el cuento maravilloso, la fábula política y la narración policíaca-, sin embargo, se mezclan restando, por momentos, claridad al conjunto.
Ruiz nació en Puerto Montt en 1941 y entre su abundante filmografía -unas noventa películas- figuran «La expropiación» (1972), «Les destins de Manoel» (1985), «Richard III» (1986), «Treasure Island» (1985), «L»oeil qui ment» (1992), «Le temps retrouvé» (1999) y «Les ames fortes» (2001).
«Ce jour-la» está magníficamente protagonizada por Michel Piccoli y Elsa Zylberstein, que componen unos personajes llenos de matices y ambigí¼edad.
En cuanto a «Fanfan la Tulipe», que abrió anoche fuera de concurso la 56 edición del certamen y está realizada por Gerard Krawczyk, es una versión inferior a la protagonizada hace cincuenta años por Gerard Philippe y dirigida por Christian-Jaque, que obtuvo el premio a la mejor dirección en 1952 en este mismo certamen.
La española Penélope Cruz, en el papel de Adelina, y Vicent Perez, en el de Fanfan, están encargados en esta ocasión de llevar el peso de la historia, ambientada en una Francia del siglo XVIII en la que las mujeres gozaban de mayor libertad sexual que ahora y los hombres consideraban la guerra casi un deporte.
Ambos actores hacen un trabajo correcto que se pierde un poco a causa de un guión muy simple y elemental escrito por Jean Cosmos y Luc Besson.
La 56 edición del Festival de Cannes se clausurará el próximo 25 de mayo con la proyección de una nueva copia de «Modern Times» («Tiempos modernos»), una de las obras maestras de Charles Chaplin.
En el certamen compiten por la prestigiosa Palma de Oro veinte filmes, entre los que figuran largometrajes del danés Lars Von Trier, el británico Peter Greenaway, el italiano Pupi Avati, el estadounidense Clint Eastwood y la iraní Samira Majmalbaf.
Que malas noticias, queria ir a ver hoy THe Matrix Reloaded, y pues esperaba que estuviera «poca madre» pero despues de leer este y otros articulos concientes de lo que una buena pelicula debe ser, la verdad es que espero muy poco de esta pelicula. Pero igual, voy a ir a verla no mas para unirme a la critica constructiva (ojala y todos se equivoquen y sea una buena pelicula).
Ni pex…
Como dice el dicho; «nunca segundas partes fueron buenas», aunque habrá alguna que otra excepción, pero no habría que esperar mucho de una película que está basada solo en efectos especiales, aunque la primera me gustó, aparte de los efectos, pero ya a la historia no había mucho que sacarle pues lo siguiente sería símplemente la clásica lucha de buenos y malos en la que ganan los…¡buenos! ¡Que sorpresa! Pero a pesar de todo yo sí voy a verla, al menos me entretendrán los tan mentados efectos especiales.
No me digan eso antes de verla!!!!
no mamen!
ahora resulta que la otra pelicula «Ce jour-la» esta mejor que Matrix…
«abusa de los efectos especiales y de violentos e inverosímiles alardes de artes marciales.»
supongo que algo asi han de haber dicho de Star Wars… y ya ven, no la estoy comparando para nada, es solo un ejemplo… y si tiene un chingo de efectos, pues de eso se trata, es pinche ciencia ficcion! y el cabron es el pinche «elegido» ni modo que no vuele y sea el master de todas las artes marciales…
eso es lo que veo ahorita, ya que la vea les digo bien que pienso de la película…
Son mamadas. La primera pelicula tambien es un alarde de chingazos y efectos especiales, y aun asi esta super cabrona.
Francamente nunca le hago caso a las opiniones de los criticos por que su opinion es completamente clinica y no cuenta con el efecto «la quiero ver».
Un consejillo por ahi: nunca hagan caso cuando alguien les de un comentario negativo de una pelicula, de todos modos veanla, la unica opinion que realmente vale es la propia, aunque de vez en cuando puede uno caer en la pelicula de las spice girls….
Pues es yo hasta que no la vea, las críticas regularmente no influyen en mi desición de ver o no ver una película, es más… pienso que es una completa idiotez basarse en las críticas para ver o no ver una palí¬cula. Claro que es saludable leerlas, pero para nada deben influir en una desición de ese tipo.
Basta con ver quien es el director, los actores, o quien escribií² el guión o mí s aí¹n quí¨ premios ha ganado.
No se hagan, Matrix Reloaded es una cita oblidada en el cine, por más cosas malas que escriban sobre ella.
Como dato cultural Matrix viene de un comic, así que no se porque les extraña que los actores se comporten como superheroes, lo mismo pasó con Batman, Daredevil, Spiderman, Xmen, Superman etc. etc. si van al cine a ver Matrix tienen que ir con la idea de que es un comic, que es ciencia ficción y como dijo alguien antes, Neo es el elegido así que se pueden esperar de el lo que sea.
Bendita ciencia ficción
Bu bu ya me quitaron las ganas de mirar Matrix, sufro mucho y también latifas bu bu bu jajajajaja
ZZZZZZZZzzzzzzzzzzz
Acá hay una opinión similar:
http://www.thestranger.com/2003-05-15/film.html
Además, hay que recordar que por mucha experiencia o conocimientos que tenga la crítica especializada, a final de cuentas siempre es el punto de vista y la opinión de una persona (o un grupo de) y no refleja la verdad absoluta…
no hay que dejarse llevar por lo que otros digan, lo mejor es que si te gusta el tema y la ciencia ficción, si ya viste Matrix, o cualquier motivo que tengas, la vayas a ver.
Pues en lo que a mi respecta no tomo en cuenta ninguna critica venga de quien venga, recuerdo que cuando fui a ver «Fight Club» me encontre a personas saliendo de la pelicula a media función por que no les habia gustado, y entre con dudas, pero al ver la pelicula les puedo decir que con mucho es de las mejores que he visto en mi vida.
Lo que gusto de matrix , fue la tematica, la problematica, la fantasia, la ficcion y sobre todo los efectos.
Tal vez en esta nueva no nos sorprenda la tematica y ni siquiera la problematica. Y tal vez pensemos que la fantasia esta muy rebuscada… Pero la ficcion es mucha y sobre todo, los efectos especiales.. que superan por mucho en numero a la anterior pelicula…
Segun los trailers algunos se ven medio chafas…pero los otros estan tremendos…
¡¡¡¡A quien le importa lo que digan en cannes y demas seguidores amargados¡¡¡¡
Los efectos y la ficcion prometen estar de poca madre…y para mi (por el momento) con eso me doy bien servido.
Si han visto alguna animatrix, ahi nos da una pequeña probadita de lo que sera la tematica y problematica…que segun yo…complemente todo el concepto matrix…
Ya compre los boletos…y no me importa lo que los demas digan….(ni modo que los regrese)
Espero no tener que tragarme mis palabras despues…
Como sea, the matrix no está para festival de cine. Luego, por eso las críticas negativas.
Como sea yo sí la veré.
Es cierto, los críticos la mayoría de las veces apestan, y mucho cuenta tu criterio personal. Por ejemplo yo lloré con la del Señor de los Anillos, si, lloré porque me costó un huevo la entrada y PARA MI es una película realmente asquerosa que en mi vida la volvería a ver, si fui a ver la 2a parte fue porque mi novia estaba aferrada a ir.
Por otra parte, creo que la historia de Matrix esta bien, sobre todo después de haber visto Animatrix, unos episodios muy chingones a mi parecer.
Casi siempre, las películas que para la crítica «profesional» son de poca madre, se me han hecho muy asquerosas (El crimen del padre amaro, Frida, etc…)
Quiero ver MATRIX, un cuate que ya la vió me dijo.
«dangermouse..:
the matrix was……
..:.:.Sabo:
don´t tell me!
dangermouse..:
ok ok i wont – but it was good
dangermouse..:
i dont think that saying it’s good gives anything away 🙂
dangermouse..:
we know already it’s good»
El ya la vió y es una persona comun y corriente como todos y no es un crítico ni mucho menos, simplemente una persona que le gusta la ciencia ficción. Esos son los termometros verdaderos.
Salud!!
Honestamente creo que para tener una critica de Matrix, habra que verla para asi opinar a conciencia.
Los capitulos de animatrix son mas que chingones, no se los pierdan… de echo, explican muchas cosas acerca del porque de la historia.
http://intothematrix.com
[no me dan ni un centavo por anunciarlos, pero la neta.. estan super chingones]
=P
pues pienso que la primera pelicula estubo de poca madre y creo que la segunda va a estar mejor por todos los efectos que tiene y pues los criticos nadamas hablan mal de la pelicula pero no se dan cuenta de lo que realmente nos gusta a nosotros los chavos
Concuerdo con la mayoria de los comentarios cinéfilos de corazón, me refiero sólo a los comentarios a favor de «the Matrix Reloaded».
Lógicamente es una PELíCULA que hacía falta dentro de la historia del cine. Las técnicas cinematográficas SOLO SE VERAN en The Matrix Reloaded y Matrix Revolutions y en NINGUNA otra más.
Bueno eso fue lo que dijeron los productores y directores de estas películas.
Claro que es para los amantes de la Ciencia Ficción ciberpunk del siglo 21, aunado nuevamente a la música vertiginoza como la de la primera parte.
¿Ya la escucharon?…que esperan, valgase la expresión, son dos discos que estan chingonamente RECARGADOS.
Señores,seamos serios. No llevamos ni 3 días desde el estreno de la secuela de Marix Reloaded y la gente ya se echa las manos a la cabeza porque la crítica no ha sido buena. «…abusa de los efectos especiales y de violentos e inverosímiles alardes de artes marciales», desde aquí me gustaría preguntarles a los críticos del Festival de Cine de Cannes que tipo de película creen que han ido a ver, ¿Bambi?. Estamos ante una película que va a marcar un hito en la historia del cine, ya no sólo por sus escenas de acción y su enrevesado argumento (que aunque a muchos les duela sí que lo tiene) sino por lo que ha conseguido que se hable de ella. Creo que debemos ser prudentes, darle un margen de confianza y sobre todo juzgar por nosotros mismos porque si mal no recuerdo algo parecido a lo que estoy leyendo ocurrio con la 1ª entrega y al final la pelicula ganó 4 Oscars.
Pues yo ya la ví y sí me gustó mucho. Claro que está cargada de efectos especiales pero lo que me gustó mucho (como la primera) es que a pesar de todo esto la historia es muy interesante y aún le quedan muchas cosas por descubrir.
En fin, la última palabra la tienen ustedes, hasta que la vean.
CON EL DEBIDO RESPETO DEL CRITICO, OPINO QUE DEBE TENER EN CUENTA A LAS PERSONAS QUE UTILIZAN ESTE TIPO DE CINTAS DE HI-FI PARA SALIR POR UN MOMENTO DE SU MUNDO ABSURDO, ASI QUE LO FELICITO POR ESTAR 100% EN LA REALIDAD, Y NO TENER UNA SOLA GOTA DE IMAGINACION Y FELICIDAD.
Desgraciadamente los criticos de cine tienen una perspectiva muy distinta a la de un cinefilo, como es mi caso, en muchas ocaciones he leido las criticas de peliculas como: silencio de los inocentes, X-MEN I y II, angeles de charlie etc, y casi me convencian de que serian peliculas malas o que no valian la pena ir a ver, afortunadamente las vi y resultaron ser peliculas bastante buenas, de Matrix Reloaded, yo espero un sin fin de efectos especiales nuevos, el director de matrix comento: hicimos una 2 y 3 parte buscando la manera de realizar efectos especiales nuevos, los cuales no puedan imitar tan facilmente como sucedio en la primera parte !!! Para mi Matrix es una excelente pelicula, ya que me desperto una gran curiosidad: «Seremos el sueño de alguien que nos esta soñando» Imaginenselo !!!!
Por cierto a todos los fans de Matrix les recomiendo bajen los ANIMATRIX del sitio oficial: http://www.thematrix.com en estos comics encontraras el inicio de la historia, lo que paso en el inter entre Matrix y matrix reloaded y encontraras la solucion a muchos cabos sueltos.
En fin, espero que la disfruten…. Nos vemos en la premier el Jueves a media noche en cinemark
Galo. http://www.galods.com
la pelicule vale re-verga ,ese NEO es un mariconnnnnnn
Le limpio el poto con las criticas de los huevones esos de cannes, igual voy a ver matrix reloaded
Matrix reloaded esta chingona y punto. Puede haber desacuerdos y partes que no te gusten (como todas las peliculas) pero es una pelicula chingona.
«abusa de los efectos especiales y de violentos e inverosímiles alardes de artes marciales.»
EN SERIO????? PUES KE CHINGí?N, AHORA YA NO LA VOY A VER LA PRí?XIMA SEMANA, LA VEO EN LA PREMIER!!! Críticos pendejos.
Matrix ya fue una mierda y la segunda parte no hara mas que confirmar la estupidez reinante en este mundo apestoso que hace que ese tipo de peliculas sin nada que aportar para el enriquecimiento de las personas y mucho para el enriquecimiento de los bolsillos de sus (ir)responsables tengan luz verde y eclipsen a buenas ideas.No suelo hacerlo,pero me uno a los criticos en una llamada desesperada al sentido comun.
Cuando la primera parte era un refrito de filosofia de patio de colegio con mitologia barata sin pies ni cabeza y que caia en todos los topicos y estereotipos del genero,aportando solo algunos avances en el campo de los efectos especiales;un bagaje mas bien pobre para el publico del vulgo populacho que llegara un punto en que sean capaces de comerse mierda de perro si esta lleva una buena campaña de marketing detras.Patetico.
Acabo de ver la pelicula y es de las mejores peliculas que haya visto en variados aspectos, si la priimera parte la vi como 10 veces esta la vere el doble. Supera en mucho a la primera parte a mi parecer, y les dijo estoy esperando desde ya el Estreno de The Matrix Revolution. Esta entrga de los Wachowski se despego mucho mas del resto que la primera. Recomiendo full ver tambien los 9 animatrix, te dan informacion adicional de esta gran historia.
MATRIX II, REALMENTE DEFRAUDA UN POCO. ESTí BIEN, ES CIENCIA FICCIí?N, PERO POR FAVOR, MEZCLAR ESA FILOSOFíA BARATA DE MAQUINAS CON ESCENAS ABUSIVAS EN EFECTOS, ME PARECE PRETENCIOSO. LA PRIMERA PARTE ERA BUENA POR LA NOVEDAD DE SU TEMíTICA, PERO ESTA SEGUNDA PARTE CARECE DE SORPRESA, LOS APORTES SON POCOS Y ESTíN ADORNADOS POR LAS ESCENAS DE ACCIí?N(INTERMINABLES Y A RATOS RIDíCULAS, POR EJEMPLO LA PELEA DE NEO CON LOS CIENTOS DE AGENTES SMITHS). ME DEJO UN MAL GUSTO IR A VERLA. ESPERABA ALGO DIFERENTE, MAS PRECLARO EN CONCEPTOS, QUIZAS MAS INTELIGENTE. RECOMIENDO UNA PELICULA QUE SE TOCA EN LA RAíZ DE MATRIZ, «ABRE LOS OJOS» DE ALEJANDRO AMENABAR. ESTA PELICULA MUESTRA UNA DIMENSION DE LA REALIDAD CON UN TRASFONDO COMO EL DE MATRIX, PERO CON LA ANTíPODA EN EFECTOS ESPECIALES. NOTABLE PARA QUIENES GUSTAN DE LA CIENCIA FICCIí?N SIN TANTA RECARGA DE PIROTECNIA. QUE ME PERDONEN LOS FANATICOS DE MATRIX Y OJALA ME ESCUCHEN LOS AMANTES DEL CINE.
No gasten el dinero en ir al cine. Mejor la bajan del Kazaa y la ven en Divx. Ya la ví y les digo que me defraudó. Una escena de como 15 min. de baile de batucada y una escena erotica nada que ver. Solo las peleas salvan, pero la historia es horriblemente mala
eso que fui fan de MAtrix I…
¿Qué esperabais de ese festival? Está claro que no iban a dar buenas críticas sobre una película de ciencia ficción. Imaginaos que proyectan «La comunidad del anillo» en Cannes… Hubiera sido igual.
Esos festivales son para filmes «artísticos», de esos tan vanales. Es similar a una pasarela. Todo es falso… Mucha moda y glamour que resulta patético al ojo de cualquier persona sensata.
No hagamos caso de críticos amargados que no entienden de películas para el pueblo llano.