No me puede terminar de sorprender esta noticia, un milloneta indu quiere que Paris Hilton personifique a la Madre Teresa de Calcuta en un filme financiado por el mismo.
Creo que como que no capta el indu este de nombre Rajeevnath, de que es la Madre Teresa de Calcuta, no Teresa la mas P..A!
A continuacion la nota completa:
Quieren a Paris Hilton para papel de Madre Teresa
Redacción
El Universal
Ciudad de México
Martes 14 de febrero de 2006Pretende un realizador indio que la multimillonaria dé vida a la religiosa; dice que la protagonista de su filme tiene que ser una persona respetada y adorada
14:33 Pese a lo polémico de su vida, la modelo y actriz Paris Hilton podría llegar a la pantalla grande interpretando a una de las máximas figuras religiosas, la Madre Teresa de Calcuta.
De acuerdo con reportes del sitio Infobae, el director indio Rajeevnath está muy entusiasmado por encontrarse con Paris Hilton para proponerle el proyecto ya que considera que ella es la mujer correcta para el papel principal.La modelo, quien ha escandalizado entre otras cosas por la divulgación de un video erótico con uno de sus ex novios, tendrá que competir con otras actrices por el papel principal de esta película.
â??Aunque hay varias mujeres dispuestas a hacer el papel de Madre Teresa, la mayoría de las que se presenten tienen que ser personas respetadas y adoradas. Entre ellas saldrá finalmente la escogida para el papel y luego será analizada completamente antes de ser escogida», dijo el director.
OYE CHANATE Y TU ESPOSA NO TE LA HACE DE PEDO POR TANTO PORNO KE VES?????????
O LAS VEN JUNTOS?
Y EN TU TRABAJO NUNKA TE HAN CACHADO VIENDO TETAS?
No a mi ñora no le gusta, pero no es «tanto» porno, veo más otras cosas, proporcionalmente el porno es una pequeña parte de la información que se recibe diariamente.
Y en mi trabajo nunca me han visto viendo ese tipo de contenido sexual, si no, ya me hubieran corrido.
Hay dos peliculas porno «de calidad» que se consideran clásicas, aun y cuando pa lo que «estamos» acostumbrados a ver ya hasta parezcan soft porno, la primera y considerada como la pelicula porno mas cara de la historia (muchos millones de dolares), es caligula, la segunda y considerada ya como una película de culto sería Garganta profunda, la cual va a estar en chino conseguir, pero pueden intentarlo, pero por ahi dicen que no se consigue o se consigue a precios de oro….. Saludos, para bajar videos pornos de la putis hilton y de un chingo más los clásicos sitios pa bajar música también funcionan para bajar porno… (emule, kazaa y esos lugares tan famosos)
Exactamente, diste en el clavo, eso queria decir: que no tengan close-ups.
Por ejemplo Island Fever 1, con Davon y Tara Patrick estan bien. La camara no se mete hasta la matriz de la chava.
Creo que si, prefiero mas el softcore.
Gracias por las recomendaciones.
Espero que esas no tengan tomas raras.
Si te sabes otras peliculas asi no dudes en escribirlas.
Te refieres al codo? jeje
Yo pensaba que Caligula estaba llena de hardcore.
Esa de Garganta Profunda que dices, en que año se hizo?
Una que me dijeron, que esta llena de cosas grotezcas es La Loba Nazi, o algo asi… me han dicho que es la pelicula con mas hardcore, es cierto chanate?
¿La loba nazi? No, desconocía su existencia. Pero ¿Que es eso de MAS hardcore? o es hardcore o no lo es. Me imagino que tal vez esta muy fetichista o algo parecido.
Sobre la Garganta Profunda, no la he visto completa, solo algunas secciones descargables de la red.
mutanuz:
la de caligula no esta hardcore, bueno no del tipo de las de ahora, es más un clásico de la pornografia tipo las «emanuelle»
estan bastante cuidadas en la cuestion de la fotografia, y las tomas no son asi de que les ves hasta la ultima muela, además la historia de caligula se supone que esta realizada muy apegada a lo que dice la historia sobre
este loco emperador que tenia sexo hasta con su hermana, la que lo llamaba cariñosamente
«botitas»
garganta profunda no es tan cara y la puedes
conseguir en lugares donde renten «clasicos»
y tengan del género, buemo aqui asi le hacemos
hay un lugar donde las consigues asi rentadas
pero la neta a mi me da gueva porque esta hasta el otro extremo de la ciudad y pues mejor me conformo con ver algunas veces «passion cove ó red shoes diaries»
bunks no te da pena rentarlas? a mi si y por eso no las he rentado…como le puedo hacer
(ya no me acuerdo de mi clave de type key…..en fin), bunks, deberias de comprar unas cuantas copias de esa movie y ponerlas en algun sitio de remates, igual pega, chanate y bunks bravo por sus conocimientos!!, y yo que me creía perito en la materia…Saludos! (omar=omi, asi me dicen mis cuates)
lo del año de garganta profunda neta no se, pero bunks puede averiguarlo o incluso una busqueda en la red nos sacaría de la duda, yo supe que esta película es mencionada o incluso estudiada por los futuros licenciados en comunicación como algo interesante o novedoso, la neta no se por que o como, ora que bunks las ponga en venta lo descubriremos. ; )
omi;
te paso una breve intro de Deep throat, ahi te va!
Deep Throat (Garganta Profunda, 1972) es el título del ya famosísimo filme setentero que protagonizara la ahora finada Linda Lovelace neé Linda Boreman.
En ella se expone de manera chusca -incluso absurda- la condición de una chica que se descubre anorgásmica. ¿La razón? El clítoris lo tiene localizado en lo profundo de su garganta. También de manera un tanto sátira, se deja entrever una condición de la sociedad norteamericana que nadie se había atrevido a tratar: el sexo sin pudor, y que análogamente, la mismísima década del llamado «destape» sirvió de escenario para que estas manifestaciones fílmicas pudieran, si no lograrse, por lo menos sí permanecer en la inmortalidad por pioneras, y no tanto por ser ejemplos de calidad cinematográfica o histriónica.
La película comienza con una larga escena de más de 4 minutos con Linda conduciendo un automóvil hasta llegar a su casa, donde encuentra a Helen (Dolly Sharp), su mejor amiga, teniendo sexo en la cocina. Digamos que se trata de un día normal en la vida de estas dos mujeres. Posteriormente ambas charlan sobre el «problema» de Linda y encuentran lo que parece la solución ideal: organizar una pequeña orgifiesta con ayuda de una docena de amigos que colaboran desinteresadamente para ayudar a la desesperada mujer en su búsqueda de campanas, cohetes y explosiones fulminantes en el cielo, que acompañarán el tan esperado clímax. Aprovechando el viaje, los muchachos también le dan una repasada a Helen, faltaba más.
Después de experimentar esta «destapadísima» manera de socializar sexualmente y encontrar la felicidad, Linda aún no está satisfecha, por lo que su amiga le recomienda visitar al Dr. Young (Harry Reems), un psiquiatra erotómano que, ayudado de su ninfomaníaca y rubia enfermera (Carol Connors), revisan y atienden los casos más extraños en materia sexual, aunque claro, ellos no dejan pasar la menor oportunidad para dar rienda suelta a su lujuria.
El propio Dr. Young al ayudar a descubrir a Linda su punto G bucofaríngeo, comienza también a relacionarse con ella, quien experimenta cierta atracción-amor por el doctor. í?ste, ni lento ni perezoso, continúa sirviéndose de su fiel enfermera y su ahora nueva sexoterapista para sus «necesidades» científicas. Al mismo tiempo se encarga de buscar una estabilidad emocional y sexo-terapéutica para Linda, quien si saberlo está siendo doblemente beneficiada. En fin, como dirían en la tele, son cosas de la vida.
Son muy divertidas las escenas del deterioro que va sufriendo el Dr. Young, quien ha arremetido con todo lo que le quedaba de vigor sexual contra la enfermera y Linda, terminando casi como un viejillo, pero aún libidinoso y sátiro. Es hacia el final de la película cuando uno de los mismos pacientes del Dr. Young -mezcla de vouyerista con algo de sumiso masoquista-, se enamora de Linda yâ?¦ a vivir todos felices después de que su falo sea inyectado con algunas cuantas siliconas para alcanzar el tamaño ideal para nuestra heroína: nada menos que 9 pulgadas, o 23 centímetros, que es lo mismo. ¡¡¡Santas cuestiones métricas Batman!!!
En 1972 las cosas se hacían de manera diferente, prueba de ello es la música original con letra acorde a la temática que se aborda en el filme. Sin embargo, no deja de ser absurda y hasta grotesca la manera en cómo la misma letra de la canción narra la problemática de Linda a manera de chascarrillo napolitano bastante psicótico (la letra va prácticamente esquematizando las felaciones de Linda a manera de metáforas que, digamos «armónicamente», nada tienen que ver con el fondo musical funk-psicodelia de los 70´s que se proyecta en el filme)
Hasta ahi mi contribución. con ayuda de cinefagia
Yo creo que la puedes conseguir en amazon.com ó en e-bay
jaja Fer no sé pues si da penita 🙂
jajaja pero te la aguantas, jajaja generalmente yo no rento muy seguido
más bien aqui los «ofrecidos» de mis compas y amigos son los que luego andan con los dvd’s y pues ahi se los rolan y ya me es más facil de vez en cuando pedirles una para «medio verla» jajaja
pero cuando he llegado a rentar si veo que la de la video se me queda viendo raro salgo con; «chin me toco llevar a mi la movie a la despedida de soltera tu crees»
jajaja y ya me siento menos pervert jajaja :)_
Muy grata, interesante y profesional la reseña, muchas gracias, pos ahora me explico el por que de tal renombre, es una película porno con TRAMA y no cualquier trama sino una BIEN FUMADA!, vas a ver, ora si que voy a conseguirla y echarle un ojo, por que pareciera como que Stanley Kubrik hubiera incursionado en el mundo porno, (o su hermano bastardo), y hubiera salido esta joyita, Gracias, ojalá algún día salga un tema en el que pueda yo corresponder a esta información.
ME PARECE MUY BIEN, y que en esa misma pelicula salga Bush personificando a el mahatma Ghandi, y su condoleezza rice a juana de arco, y donald rumsfield como francisco de asis. y toni blair como el che guevara….y un favor le hacemos a chavez de venezuela que encarne a fidel castro.
askerosoo;)