La industria cinematografica le gano una a el gobierno, que en vez de apoyar a la producción y desarrollo del Cine Mexicano, asi como el fomento a la cultura y el arte, pareciera que tiene la consigna de acabar con este tipo de actividades.
Aqui la nota de Cesar Huerta de El Universal:
Los cineastas le ganaron la batalla a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Ayer, en tan sólo unas cuantas horas, el Congreso de la Unión modificó una ley que obstaculizaba la inversión privada en proyectos cinematográficos, con lo que al menos 20 películas que estaban “paradas” podrán llevarse a cabo el próximo año.
La batalla comenzó hace meses, cuando Hacienda consideró que el artículo 226 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) hacía que las empresas privadas crecieran su patrimonio al invertir en cine. Y comenzó a cobrarles un impuesto que frenó las inversiones.
El artículo 226 consiste en que personas físicas o morales puedan destinar hasta 10 por ciento del ISR a proyectos cinematográficos, lo que permitió que se filmaran 30 de las 50 películas que recibieron apoyos entre 2006 y 2007.
En octubre pasado, los cinestas le hicieron ver a los congresistas que Hacienda no estaba tomando en cuenta que las empresas sólo ganaban dinero si las películas obtenían ganancias, lo cual no es muy frecuente en el cine nacional.
La comunidad cinematográfica, encabezada por los actores Diego Luna y Daniel Giménez Cacho, visitaron el Senado de la República para que explicarle a los legisladores su punto de vista.
Los legisladores los escucharon y prometieron tomar cartas en el asunto.
Ayer se aprobó por unanimidad en ambas cámaras un artículo transitorio que deja claro que las empresas que invirtieron en cine durante 2009 quedarán libres del impuesto que les estaba cobrando la Secretaría de Hacienda, lo que causó júbilo en la comunidad fílmica.
“Se ganó una batalla, pero todavía hay mucho por hacer que no debemos descuidar, como que permanezca por ley una película mexicana en los cines, el peso en taquilla y que la televisión le entre a la producción”, dijo la senadora María Rojo, una de las impulsoras del “226”.
Entre las películas que estaban detenidas se encuentra Bajo el mismo techo, del cineasta Roberto Sneider (Arráncame la vida), cuyos inversionistas estaban a la expectativa de esta resolución.
“Ahora, con esta noticia, si todo sale bien, arrancaríamos en el segundo trimestre de 2010”, dice el director desde Los Ángeles, donde reside.
Bertha Navarro, productora de El laberinto del fauno, casi gritó cuando se enteró de la buena nueva: “¡Está buenísimo, ya vamos a hacer más cine!”.
Genera empleos
El polémico artículo 226 de la ley del ISR surgió en 2007 como una alternativa para apoyar a la decaída producción depelículas mexicanas.
Los cineastas calculan que unos 20 proyectos estaban “parados” porque los inversionistas habían frenado su participación monetaria. Tomando en cuenta que cada producción da empleo a unas 300 personas, entonces esta modificación a la ley significa que el cine nacional generará 6 mil puestos de trabajo.
La resolución del Congreso se dio a unas horas de acabar su sesión ordinaria y días después de que Agustín Carstens dejara la Secretaría de Hacienda.
“¡Había muchos proyectos que estaban por caerse!”, dice a KIOSKO la productora Mónica Lozano, presidenta de la Asociación Mexicana de Productores Independientes (AMPI).
“Ya se logró esto, ahora tenemos que tener un programa integral para el cine, para los medios audiovisuales y seguir trabajando”, opina.
Los cineastas vieron en la malinterpretación de Hacienda un intento más de los gobiernos panistas para frenar las artes fílmicas.
Con Vicente Fox, recuerdan, se intentó desaparecer el Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC), una de las dos principales escuelas de cine del país, y a los Estudios Churubusco, en cuyos foros se han rodado decenas de títulos.
Hace unos meses en el anteproyecto de egresos de la Federación se reducía en un 49 por ciento el financiamiento al Instituto Mexicano de Cinematografía, lo que generó una ola de críticas de cineastas, tomando en cuenta que un año antes Felipe Calderón Hinojosa había prometido apoyar al séptimo arte.
Finalmente las autoridades dieron marcha atrás y se restituyó, al menos, el mismo dinero que el Instituto tuvo en el año por concluir.
“Estábamos metidos en un brete con todo esto”, dice el actor y director Pedro Armendáriz, presidente de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas, que anualmente premia a lo más granado del cine.
“Ahora rescatamos al cine y la unidad de la comunidad estuvo presente. Lo logramos”, dice el legendario artista.
pienso que el cine mexicano y los productores ahora se deberian de enfrentar a la mafia del ANDA y sus delegados buenos para nada
de cualquier modo a lo que se seguiran enfrentando los productores es a la burocracia para hacer una pelicula en mexico, y peor aún, lograr el apoyo de los fideicomisos que aún existen y que sólo favorecen a sus conocidos y amigos.
con un gran presupuesto al nivel de hollywood creo que en mexico se producirian mejores peliculas que en estados unidos…. pero pues quien le mete aqui 600 millones de pesos a una pelicula……
recuerdo una pelicula » hasta el viento tiene miedo » y me gusto mucho la ambientacion, era con marta higareda, y pues con el pinchurriento presupuesto que tenia esa pelicula me entretuvo mas que cada pinche churro gringo que hasta me duele haber quemado un dvd por esa porqueria….
» soy un papa pirata » jajaja
comulgo contigo Angeles… otro sindicalazo como el de lyf aplicaria en el ANDA, corrupcion, compadrazgo y vedetismo eso es el ANDA.
Es cierto, aún falta lidiar con la mafia ANDA.
Esperamos que con esa inversión se haga cine de calidad.
JL, por el sur ya empezarón los borrachasos de que tanto comentabas. Hoy ya hubo dos en la mañana y eso que aún no empiezan las posadas (hasta en la noche).
Alcoholico: ¡¿te espantó la peli de «hasta el viento tiene miedo» Yo hubiera pensado que te espantaba mas Papirryn jaja
si el mig se espanta hasta con su fétida sombra.
el gobierno quiere sacar dinero de donde sea, les vale madres si es otro churro de los putos hermanos bichir o es el destape del juanito, retro disculpa si ofendi a tu papa.
buenos dias juli
pero para q sirve??!!! para puras peliculas llenas de mamadas inverosímiles y 30»de las chichis de martha higareda!!! que por cierto ayudo a fastidiar la excelente película de hasta el viento tiene miedo la original por que el remake estaba lleno de situaciones por demás risibles…
juli: el papirryn ya se fue humillado a llorarle a su mama… o esta aqui afuera del negocio con los de puente grande esperando que salga a comer.
superkt: para mi que te gustaria enseñar piel en television y le tienes envidia a la higareda…
no mi querido alcojoliq pero a poco no? cuenta las películas en las que sale haciéndolo y son casi las mismas que se producen en México x año…
Muy cierto lo que dice superkt, a pesar de que hay muy buenas peliculas, en casi todas salen: Los Bichir, Diego Luna O Gael, etc. etc.
Creo que hay mas actores y productores que pueden aportar más!
Saludos
jajaja, quien sabe la verdad……
muchas de las producciones mexicanas tardan de 3 a 5 años en exhibirse en cartelera
y peor aun, más dificil es encontrar a un distribuidor que apuesten por las historias
es triste ver que existan peliculas mexicanas o cortometrajes que ganen premios en los festivales, pero que su entrada en taquilla sea practicamente nula, pienso que debemos apoyar al cine nacional, en vez de estar viendo tremendos churros gringos
pues a mi me gusta verle sus chichis a la higareda
y que tiene de malo que las actrices enseñen los pechos?…preguntome yo!!..jajaja
estoy de acuerdo con el santurron
Van a terminar sacando las mismas chingaderas de peliculas de siempre, y en todas vamos a ver a los Bichir
A poco la Higareda tiene chiches?
Cierto, creo que en Mexico se realiza cine de calidad, y tambien es cierto q la bellas, los galanes, los feos, los malosos y los buenos… siempre son los mismos, digo habiendo tela de donde cortar seria bueno el cambio.
HAce algunos años lei una entrevista q le hicieron a el «negro» y el comento q le costo mas que un «guevo», emprender sus proyectos, ya q toco puertas, solicito financiamiento y q nadie en Mexico apoyo su proyecto, no le quedo de otra que llegarle al extranjero, donde pudo impulzar sus proyectos, es en verdad una pena.
plus los impuestos, que se mama hacienda, la pirateria y que en los cines son mas caras las palomitas que las entradas, si que esta cabron, ojala esta resolucion impulse nuestro cine, cine de calidad «HECHO EN MEXICO»
HIGAREDA TIENE CHICHES??? JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJ
hello mig..huevito!!
sorry por no darte la atencion que necesitabas, pero ya estoy de vuelta y si mijo ud digame PAPY… aqui estoy!!
falto mencionar a JESUS OCHOA pinche bizco sale en la mayoria de las peliculas mexicanas
tmb el Damian Alcazar, Pedro Armedariz…ya chole con los mismos actores
La Pelicula Mexicana que vi este año fue la de «Paradas Continuas» y sin llegar a ser muy buena si la recomendaria esta divertida y al final pues tiene algo de mensaje
El 1er cabrón que mencionó lo de las tetitas de Higareda, es PUTO. Chiches son chiches pendejo y si las enseñan que pedo, a poco es tu hermana ?
Si habrian de hacer casting para otros actores y actoras, desconocidos, pero que han de ser muy buenos.