Hace dos años los fans nuevos y antigüos del cabeza de hojalata nos quedamos esperando la continuación de la historia que terminó con un Tony Stark diciendo: «Yo soy Iron Man» (en el más puro estilo de Peter Parker en la saga Civil War). Pero todas las expectativas generadas en este tiempo se fueron apagando poco a poco al ritmo lento en el que transcurre la secuela del Iron Man original.
Y no digo que la película sea mala. Rober Downey Jr. esta excelente en su interpretación del multimillonario fantoche. Gwyneth Paltrow sigue siendo una flaquita rica con todo en su lugar además mostrar su talento actoral. Mickey Rourke aparece aun más feo y malvado que de costumbre. La mezcla queda aderezada con la jugosa aparición de War Machine (una combinación de Iron Man cruzado con el arsenal de un traficante de armas) y terminamos la receta con la aun más jugosa Scarlett Johansson, que es simplemente un perfecto y cachondo monumento de mujer.
Es más, hasta me pareció graciosa la aparición del actor Clark Gregg interpretando prácticamente al mismo personaje que el de la serie The New Adventures of the Old Christine. Pero de todas formas, Iron Man 2 no me terminó de convencer. Mis principales quejas contra la película son:
* Su trailer/avance cinematográfico que nos enseño prácticamente todas las buenas escenas de la película y solo nos dejó los diálogos intermedios entre toma y toma.
* La ridículamente breve escena final de batalla. Lo que debería haber sido un sinfin de explosiones y destrucción contra el enemigo principal resultó ser más breve que una visita al baño del cine provocada por la ingestión de una soda tamaño jumbo.
* Solo existen tres escenas de combate separadas por larguísimos diálogos insustanciales. Digo, ¡Camán! ¿que no es una película de acción?
* La Scarlet Johanson aparece muy poco y solo enseña brevemente una sección de su brasier. ¿Que le costaba haber combatido a los malosos en bikini o en alguna batita transparente? Esperare con ansia la versión en DVD para confirmar si realmente va a ser una edición extendida para extender lo que a los fans nos gusta que se extienda.
* Nos engañaron con la música de la banda sonora. Dijeron que ibamos a escuchar a AC/DC. Hasta intentaron vendernos un álbum retacado de rock acedeciano y al final resultó que nos recetaron a ¿Queen? ¿?
Ni siquiera incluyeron la canción de War Machine. Yo conte dos canciones y una es al inicio de los créditos al finalizar la película, cuando toda la gente abandona la sala excepto los freaks marvelitas que esperabamos a ver algo relacionado con Los Avengers.
En resumen, nos encontramos con una nueva película de superheroes que sin ser mala, no pudo cumplir con las expectativas. Pero la culpa la tiene en gran manera la publicidad como la del video que sigue.
a mi si me gusto, claro que no se parece nada al comic, es pura mercadotecnia barata, p entretiene 🙂
Es solo una pelicula palomera, Mr. Chanate … está buena para pasarse dos horas (o algo así) sin pensar en gran cosa …
A mi y a mi marido nos gusto 🙂
Si hasta mi «vaso edicion especial» me lleve a mi casa!
Besitos!
pues para pasar el rato estuvo buena
saludos 🙂
JOSE, estoy de acuerdo. LA pelicula a mi también me entretuvo.
ANGELES: para pasar el rato con cosas buenas nada mejor que la Scarlet.
Si RBDBOY, se que es una película palomera. Pero por eso mismo esperaba más de AC/DC, y mas destrucción y mas de la Scarlett (¡mamacita!). : )
No me considero fan hardcore del personaje Iron Man, pero si he leído algo de sus comics y conozco la historia original. Sin embargo NO me estoy quejando de la película por asuntos como que en ningún momento al personaje de Rourke le llaman Wiplash. O que Nick Fury no es negro. O que el enemigo debió ser el Mandarín. O que desde hace tiempo Iron Man es uno de los villanos del universo Marvel y no el tipo buena onda que nos presenta la película. O que Stark falleció y fue reemplazado por una versión de él más joven que fue traída dese el pasado. Vamos, ni siquiera me queje de la jalada esa de la película cuando Tony Stark inventa un nuevo elemento que no existe en la tabla periódica…
Ah caray, creo que si soy medio fan de esas cosas que se llaman comics, hehehe.
ME GUSTO, PALOMERA, Y COMO DICE EL CHANATE NO HACEN REFERENCIA A LOS AVENGERS PERO SI AL CAPITAN AMERICA.
EXTRAÑO, seguro no te quedaste a ver la escena final que aparece despues de los créditos y en donde se puede ver al Mjolnir.
NEL NO ME QUEDE AL FINAL, LA ESPERARE EN 3 MESES PARA VERLA EN BLUE RAY, ADEMAS DE CHECAR EL MATERIAL EXTRA…
Pues las peliculas palomeras son disfrutables tambien que no?»… digo!.. si queremos freirnos el seso con una peli «de arte» tambien es muy valido…solo que las palomitas no sabran igual..jajaja
Por otro lado.. cualquier pelicula con la Johanson no es otra cosa mas que «selecto» material filmico imperdible sin duda!. 🙂
Hablando de ACDC aqui esta con otro video titulado «ACDC Vs Iron Man 2» y esta rifado, se ve chido cuando se desmorona el castillo.
http://vimeo.com/11160666
Que tonto!
Esto es lo que hace la pelicula tan buena, las escenas de accion no tienen que ser muchas y llenas de cosas en pantalla, que flojera, es mejor una pelicula con muchos dialogos bastante bien logrados y pocas escenas de accion que estan muy bien hechas tambien, aparte la batalla final dura bastante si cuentas desde antes que apareciera el maloso, muy malos argumentos das amigo
emm… chanate dices que no hace referencia a los AVENGERS verdad?
entonces creo que vi mal, puesto que al final en la escena donde nick fury (quepor las pelotas de cristo, ES NEGRO WTF??) lee el reporte de natasha romanoff sobre IronMan y Tony Stark, ESTAN DOS FOLDERS SOBRE LA MESA, Y UNO DE ESOS FOLDERS DICE: «PROYECTO AVENGERS» Y TONY STARK DICE: «NO ME INTERESA»… mas claro no puede estar no crees?…
saludos
dice el putiboy…….
» Si hasta mi “vaso edicion especial” me lleve a mi casa! »
para darte de sentones imaginando que es iron man y su pito bionico verdad ? pinche maricon sin remedio….
en cuanto al post, entre semana me da flojera ir al cine y los fines de semana suelo andar ebrio…. asi que no creo que la vaya a ver…. ayer me baje el dvd de pecibal y el ladron del rayo o sabe que pendejada para verla en la tarde/noche y pasar la mini cruda que me dio y no mamessssssssss que pinche churro, agradeci no haber ido al cine a ver esa porqueria, lo unico bueno de la pelicula fueron los ojazos azules de la muchacha que acompaña al actor principal en sus pendejadas….. alguien ha visto la de bad lieutanant con nicolas cage ? esa si esta buena, no chingaderas…….
eSTOY DE ACUERDO MUY POCO QUE VER CON LA HISTORIA DEL COMIC… PERO NO NOS HAGAMOS PEDEJOS. MOJIGATOS Y QUEJOSOS, ENTRETENIDA, PALOMERA Y AUN CON TODAS LAS JALADAS, …EMOCIONANTE.
ME GUSTO Y MIS HIJOS EMOCIONADOS, POR CIERTO EL DIA DE MAÑANA LA REFRITEAMOS AL 2X1.
LUISON: gracias por la aclaración. Aunque yo mencione a los Avengers por la clara referencia a Thor al final de los créditos.
MIGUEL: Esa es tu opinión, pero no la mía. Cada quien sus gustos.
ALCOHOLICO: yo vi completa esa película de Nicolas Cage y me quede con sentimientos encontrados. Es una película rara y no entiendo la obsesión del director de meter a cuadro a los reptiles.
Y una observación más, el RBDBOY es gay. El mismo ha escrito literalmente en este blog que es hombre, pero bien puto. Por lo tanto, dudo mucho que hablarle de pitos biónicos sea algo que le afecte.
No se, tal vez habria que probar la táctica de hablarle de sexo heterosexual y tal vez eso por lo menos lo incomode. Si ese no fuera el caso, por lo menos otros aprovecharíamos los links. : )
No defiendas a tu alter EGO!!
Oh PAPYRRIN, me quitas la inspiración. ¡Chales!
Ayer la vi y sea como sea recomendada, lo mejor que hay ahorita en el cine.
Cuando salga de pobre la agregare a la coleccion de blu-ray junto con iron man 1, avatar y transformers 1 y 2.
Y es cierto chanate se te paso machin la referencia a los avengers.
segundas partes nunca fueron buenas y este es el mejor ejemplo
la primera……..muy buena
la segunda……..reverenda porqueria
toda la primera hora me hubiera dormido si no es por la palomitas
scarlett nunca mostro sus chichotas
bahhh