Sociedad

Aparte de la legalización de millones de imigrantes ilegales en los Estados Unidos, solo el voto en las elecciones Mexicanas llega a causar tanta controversia entre los Mexicanos acá. Es cierto que nos costó muchos sufrimientos obtener la doble ciudadaní­a, y demostrarle a los Mexicanos que viven en México que aún seguimos siendo parte de ese paí­s. Sin embargo no entiendo porque se nos sigue negando el derecho al voto desde el extranjero.


Antes creí­a que la razón por la que se negaba ese derecho era porque el PRI tení­a miedo que toda esa gente que se fue de el paí­s por su mala administración obviamente votarí­a por un partido alterno, como el PAN o el PRD. Eso esta en el pasado. ¿Qué miedo puede tener el partido actual en darnos el derecho al voto en el extranjero?


Si a meritos vamos, los Mexicanos en el extranjero contribuyen de manera activa al paí­s. Despúes del petróleo las remesas de Mexicanos en el extranjero son el segundo ingreso más importante para el paí­s. Tan solo en mayo del 2002 las remesas fueron de 912 millones de dólares*. Les dejo el total del año a su calculo y también cabe mencionar que la cantidad siempre esta en aumento.


¿Porqué no nos dejan votar? ¿porqué? En lugar de estarse lamentando la razón por la cual hay tantos Mexicanos que han preferido buscar un mejor futuro para ellos mismos en Estados Unidos, el gobierno deberí­a de reconocer el interés de este segmento tan crucial para la economí­a de México. Hay tanta gente que no vota en México, y hay Mexicanos que viajan desde Nueva York para votar en Puebla por ejemplo*. ¿No demuestra eso suficiente interés?


Denle una patadita a su polí­tico más cercano y diganle que apoyan el voto de los Mexicanos en el extranjero, porfas…



*americaeconomica.com

*milenio.com

GINEBRA(AP)
Paraguay, España y Brasil firmaron el lunes junto con otros 25 paí­ses un tratado global antitabaco de las Naciones Unidas.

«Este es un momento histórico», dijo el ministro de Salud griego Costas Stefanis. «Pienso que la firma de este acuerdo refleja la voluntad de la gente de luchar contra los intereses organizados de las compañí­as de tabaco. Es una victoria para la salud pública en todo el mundo».
Tras cuatro años de arduas negociaciones entre varios paí­ses, el esquema de la Convención sobre el Control de Tabaco, que es el primer tratado en esta materia de la Organización Mundial de la Salud, se adoptó el mes pasado.
El tratado prevé la restricción de anuncios y patrocinios de las compañí­as de tabaco; advertencias más contundentes sobre los riesgos en la salud; limitar el uso de palabras como «bajo en nicotina» o «suave» y restricciones contra fumadores en lugares públicos.
Se estima que 4,9 millones de personas mueren al año por enfermedades asociadas con el tabaco. En los próximos 25 años está previsto que ese número alcance los 10 millones.
El tratado cobrará vigencia una vez 40 paí­ses lo firmen y ratifiquen. Noruega ha sido el primer paí­s en adoptarlo.
La directora general de la OMS, Gro Harlem Brundtland, también ex primera ministra de Noruega, ha convertido el tratado en una de las prioridades para la salud mundial.
Aunque tan sólo 10 de los 15 miembros de la Unión Europea firmaron el acuerdo, todos los paí­ses quedarán sujetos a éste puesto que la UE firmó en nombre de todos.
Estados Unidos, que apoyó al último instante el acuerdo, no ha señalado si firmará o no el acuerdo.
Los paí­ses que firmaron el lunes son Bangladesh, Botswana, Brasil, Gran Bretaña, Burundi, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Gambia, Grecia, Hungrí­a, Islandia, Irán, Italia, Kuwait, Luxemburgo, Malta, las Islas Marshall, Mongolia, Holanda, Nueva Zelanda, Noruega, Palau, Paraguay, Suráfrica, España y Suecia.

Me pregunto, ¿de que lado estaran los representantes de México?, por que no dudaria que sean fumadores!

Esta es la historia:

Se trata de un chavalo, de Guaymas, Dj del Equss, Raúl Flores, que tuvo la mala suerte de caer de las escaleras del mencionado antro, por lo que fue llevado a emergencias de nuestro Instituto Mexicano del Seguro Social, y para variar le dijeron que no tení­a nada, le dieron unas pastillitas clásicas del IMSS, y lo mandaron a su casa.

El caso es que hoy Raúl Flores está muerto: lo que dijeron que era un simple golpe, resultó en hermorragia interna (hasta donde sé, en la cabeza) y por no mandarle a hacer los respectivos examenes, lo que pudo haber sido un simple susto, pasó a desgracia…

Cuí­dense y exí­gan buena atención. Hay que evitar que sigan las desgracias como esta…

http://www.equusonline.com.mx/raul/

Platicando con mi amigo Oliver, me dio tema para escribir este post:

hablabamos sobre si conviene quedarse aquí­ en Hermosillo, e inevitablemente salió el tema del calor… huuuy!
mucho de lo bueno que ofrece esta ciudad -que ya tomo también como mí­a- queda en menos por el calor. Y es que nada más de pensar en:

1.- Sudar…
2.- Aguantar pestes ajenas (y a veces propias)
3.- Andar toda quemada (brazos prietos, pies marcados por los huaraches, manchas en la cara…)
4.- más sudor…
5.- Gente malhumorada por el calorón
6.- Ir en el camión toda apretujada (provocando más calor)
7.- Tener siempre la sensación de sed…
8.- Que todo lo de metal te queme (cinturón, hebillas, aretes…)
9.- Andar buscando una sombrita para ti o para estacionar el carro para que no se hierva
10.- más sudor…

que espantooo!
y esas son nada más unas pocas cosas que se me vienen ahorita a la mente…

En un parque público en el Dí­a de la niña y el niño. Perikueto, caminando hacia no sé dónde. Un Payasito amenizando un evento. Decenas de niñas y niños en el parque.

Payasito. (Con voz de pendejo y cagándose de calor bajo el sol de abril, con esa peluca de plástico y tremendo sacote de lana) – Ahora vamos a ver quiénes soooooon mejores, los niñoooooos o las niñaaaaaas!

Perikueto. (Vulgar y mamón como todo el tiempo, de paso por el parque y hablando para sí­) – Chinga tu madre, pinche payasito sexista.

Payasito. (Con la misma voz fingida de pendejo) – Todos los niños hagan una fila de este ladooooo! Y todas las niñas de este ladoooo!

Perikueto. (Para sí­) Hueva, qué calor!

LOS íNGELES, Estados Unidos, abr. 2003.- La guerra de Irak puede haber terminado, pero la guerra que los conservadores estadounidenses lanzaron contra las estrellas de Hollywood que han expresado públicamente su rechazo de la intervención militar está lejos de su fin.

Así­ lo demuestra el sitio de Internet celiberal.com que ataca duramente a los liberales de Hollywood y recientemente elaboró una «lista negra» de actores y directores que han expresado opiniones negativas contra la guerra de Irak.

«Aquí­ en Celiberal, aporreamos con orgullo a todos esos famosos liberales de Hollywood que no tienen nada mejor que hacer que quejarse de Norteamérica y de los valientes hombres y mujeres que defienden nuestra forma de vida», afirma el sitio, sin precisar en ningún momento quién lo patrocina.

«Hacemos todo lo que podemos para exponer a esos famosos mostrando lo que realmente son, hipócritas elitistas ávidos de dinero que aprovechan injustamente su popularidad para expresar sus controvertidas opiniones», agrega.
[Leer más…] acerca de Lista Negra