Sociedad

Cierra tus ojos un momento y piensa qué te sugiere la foto de un bebé siendo amamantado. ¿Te produce inquietud? ¿Te da asco? ¿Te excitaâ?¦ o es sólo curiosidad? ¿Te parece natural o cosa del diablo? ¿Te angustia al punto de no soportar verla?
Hace unas semanas los medios internacionales dieron cuenta del escándalo que provocó â??la inocente imagen de un bebé mamandoâ? publicada en portada por la revista estadunidense Babytalk, dirigida a un público compuesto esencialmente de mujeres con hijos.
Lo que pudo haber generado la indignación de numerosos lectores me resulta un misterio sin resolverâ?¦ Veo la foto en cuestión y creo que hay que estar loco para calificarla de â??desagradableâ? y â??chocanteâ?, como escribieron en más de cinco mil airadas cartas que llegaron a la redacción de Babytalk, cuya edición de agosto apenas empezaba a circular.

â??Me consternó ver un pecho gigante en la tapa de su revista. Me sentí­ herida y mi marido se incomodó cuando dejé la revista sobre la mesaâ?, se quejó una lectora de Kansas. Una de Nevada contó que le dio vuelta de inmediato para esconder la foto. La madre de un pequeño de cuatro meses se voló la barda con su comentario: â??Me asqueó ver un bebé prendido al seno de su madreâ? (¡!). Una suscriptora se declaró â??horrorizadaâ? al recibir su ejemplar mensual y confesó: â??Debí­ arrancar la primera página para evitar que todos la vieran en casaâ?. Muchos otros se describieron â??molestosâ? y â??ofendidosâ?.
Curiosamente, la portada estaba destinada a ilustrar un artí­culo sobre la controversia en aquel paí­s sobre la lactancia en público, práctica con alto nivel de desaprobación en Estados Unidos (sí­, el mismo paí­s donde se rinde culto a las tetas enormes, naturales o con relleno). Lisa Moran, editora de Babytalk, lamentó que la reacción a su portada fuera reveladora â??del puritanismoâ? que divide actualmente a los estadunidenses.
Resulta absurdo que sean los puritanos los mismos que, apoyados por el gobierno de Bush, presionan por todos los medios a fin de que se apruebe la enseñanza en escuelas públicas de la â??teorí­a del diseño inteligenteâ?, según la cual â??cito a Wikipediaâ?? â??la vida en la Tierra y el origen del hombre son resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentesâ?.

Son los mismos fundamentalistas que defienden al â??diseño inteligenteâ? como â??propuesta cientí­fica legí­timaâ?, mientras los cientí­ficos la consideran un invento para combatir la teorí­a de la evolución de las especies y reforzar la creencia en un creador determinado. Son los que predican que el diseñador es el Dios cristiano y no el de otras religiones. (Y cuando se les pregunta quién diseñó al diseñador nunca tienen una respuesta a la mano).
Es absurdo, o al menos contradictorio, porque, de acuerdo con sus propias creencias, habrí­a sido precisamente EL diseñador inteligente quien decidió darle senos para amamantar a todas esas mujeres que se asquean con la idea. Ellas deberí­an ser las primeras en rescatar tal función de sus cuerpos. O qué: ¿acaso piensan que fueron diseñados sólo de adorno?

Contribución de: Fidemayo.
Si quieren ver la foto vayan a la página ahi encontraran el artí­culo.
http://www.eme-equis.com.mx/032MX69SEXO.html

» Recuerdo mi primera golpiza, tenia como 6 años, aunque vagamente recuerdo que ya antes mi papá me habia golpeado.

Ese dí­a mi mamá me habia mandado por un refresco una coca de a litro, me mando corriendo a la tienda, mi papá habia llegado a comer, era repartidor de gas, a mi mamá se le habia hecho tarde con la comida porque habia estado lavando toda la mañana, yo salí­ corriendo con la botella en las manos, cuando vení­a de regreso para la casa, al entrar al patio el perro que teniamos se me metió entre los pies, yo me caí­ y solté la botella de vidrio que casi me explota en la cara, al escuchar el ruido mi mamá salió pero mi papá se levantó de la mesa, _eres un pendejo!!!_ me gritó al pasar por la puerta, mi mamá se me quedó viendo con cara de reproche apenas me iba a levantar, cuando sentí­ que me tiraron de los cabellos, era mi papá, tomó un pedazo de cable que estaba ahi tirado y que mi mamá usaba para sacar agua con la cubeta.
[Leer más…] acerca de Mi primera golpiza.

Los celos son un fenómeno afectivo que todos los seres humanos, alguna vez y de alguna forma, hemos sentido. Surgen cuando la persona siente la amenaza de perder a alguien que le resulta muy importante, cuándo siente el riesgo de perder un afecto que considera vital..

Los celos son por tanto reacciónales que obedecen a un sentimiento de inferioridad. Desde este punto de vista pueden llegar a sentirse celos en diferentes circunstancias, como por ejemplo los celos que experimenta un menor por la presencia de un nuevo hermano, por el compañero de trabajo que ocupa un mejor puesto, por alguien que posee lo que yo deseo, entre otros. La creencia de fondo es â??siento celos de quien resulte ser mejor de lo que yo creo que soyâ?.
Un tipo de celos muy recurrentes son los que se sienten por la pareja, ya sea porque existe una amenaza real de la pérdida: porque el compañero se está interesando por otra persona, porque ha perdido interés en la pareja aunque no se fije en alguien más; o bien porque simplemente se imagina (aunque el (ella)lo vive como real).

El carácter y la personalidad de la persona determinarán en mucho la intensidad y la duración del episodio de celos. Como hemos dicho, todos los seres humanos podemos sentirlos, pero se puede llegar a situaciones patológicas. Existen celos paranoides que de hacerse muy intensos pueden llevar hasta la perdida de contacto con la realidad, y en casos extremos a la psicosis paranoica.
Refiriéndonos a la formación de la personalidad y la búsqueda de la independencia, tendremos que remitirnos a la vida del recién nacido que experimenta una angustia básica de separatidad e indefensión ante su contacto con el mundo, misma que idealmente tendrá que ir desapareciendo en sus primeros años de vida gracias al reforzamiento positivo de sus padres en relación a su imagen, sus caracterí­sticas, y sus capacidades, lo que le servirá para lograr una idea de sí­ que le acompañará por el resto de su vida.
Los celos por definición son un sentimiento complejo, una mezcla de amor y de rencor. El amor celoso pretende quedarse con todo, de poseer al compañero y de ser amado a cualquier costo. Las caracterí­sticas de este tipo de amor son la tensión permanente ante el deseo de la posesión; la avidez del celoso aspira a la fusión amorosa, a volverse uno solo, a la sustracción total, fí­sica y moral de el-la compañero(a).
La pasividad, la necesidad de ser amado, admirado, mimado, y protegido, se convierte en la idea obstinada de adueñarse de la voluntad de la pareja. De tal forma que la persona celosa estará condenado a vivir en la decepción y en la frustración, lo cual generará un circulo vicioso de persecución y búsqueda de seguridad, encontrándose siempre con el fantasma de la infidelidad, sea real o no.

Los celos por lo tanto, no son una muestra de amor a la pareja como a veces se piensa, desmitificar esta idea reside justamente en aclarar lo contrario, son el resultado de la falta de amor de sí­ mismo, consecuencia de la devaluación personal que nada tiene que ver con la pareja, es por tanto responsabilidad de quien los padece poner solución a ese temor eterno a la pérdida.
La toma de conciencia de ésta problemática en principio, seguido de una dedicación al proceso de crecimiento interior y el aumento de la propia estima permitirán la posibilidad de un amor sano, un amor que da sin espera de recompensa.