Una vez mas la burocracia hace de las suyas, Carolina Rivas, cineasta mexicana, con su cortometraje «Zona Cero» resulto ser de las dos seleccionadas para representar a México en el Festival Internacional de Cannes, en la sección Cinefundación, que exhibe películas de estudiantes de cine. Ve sus sueños truncados al recibir la negativa de las Instancias creadas para promover y darle impulso a la obra de creadores mexicanos como el Imcine, Conaculta y la Secretaría de Relaciones Exteriores se negaron a auspiciarle el viaje. Segun Carolina, ocupa mas de 16 mil pesos ára ágar los boletos redondos del ella y su fotógrafo Pablo Ramírez, asi como los gastos de alimentación, los gastos por hospedaje van por cuenta de los organizadores del festival.
[Leer más…] acerca de Cineasta mexicana sin apoyo
La crítica, el cine y Villalobos desde mi cerrado universo.
Tengo poco tiempo viendo cine como lo veo hoy, aproximadamente seis años. A lo largo de este tiempo he participado en discusiones incendiarias sobre el cine mexicano o extranjero, en las cuales yo adoptaba la postura defensora del cine nacional, argumentando que «nuestro cine» no tenía nada que pedir a las creaciones extranjeras (netamente gringas); que la época de oro, que la producción de sus actores y directores geniales; que la calidad de sus técnicos; que el Indio Fernández y su cara tallada en la cara de la inmortalidad «jolivudense»: la estatuilla del oscar. Sacando mis argumentos de un lavadero, de una voz interna o de la televisión quizás (conciencia mexicana por excelencia); es decir nada que me diera una referencia exacta de la posición del cine respecto a su calidad.
Hoy no veo al cine mexicano como lo veía antes, en cierta forma no es tan ideal. Sé también que mi capacidad de crítica hacia el cine es muy limitada. Me considero cinéfilo, eso si lo tomo a pulso, pero eso no me da seguridad de poder descomponer las películas en sus diferentes elementos y crear un criterio sobre diferentes obras. Sin embargo, ejercemos la libre interpretación constantemente, aunque no la platiquemos.
Soy un tipo común y corriente que le atrae entrar a las salas de cine y pasar de dos a cuatro horas disfrutando de una película, corriendo el riesgo de doble filo; el de las dos clasificaciones generales que tengo del cine:
[Leer más…] acerca de La crítica, el cine y Villalobos desde mi cerrado universo.
Spiderman
El famoso personaje creado por Stan Lee en 1962, encuentra la mejor forma de festejar su 40 aniversario al lado de todos sus seguidores. Indudablemente uno de los mas famosos heroes de de todos los tiempos finalmente es llevado a la pantalla grande!!!
Columbia Pictures y Marvel Characters inc., hacen una grandiosa mancuerna y deciden iniciar con la aventura de este largometraje.
Dirigido por Sam Raimi quien a sus apenas 24 años consigue un éxito entre la crítica del Festival de Cannes de 1983, y en 1990 llega hasta el gran público con la adaptación del cómic, Darkman y estelarizado por: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Bruce Campbell, J. Simmons, Rosemary Harris, Willem Dafoe â??Spidermanâ? promete ser el super hit del verano 2002.
El largometraje sera puesto en cartelera a partir del 3 de mayo en los Estados Unidos.
Es una pelicula clasificada PG-13 y el presupuesto utilizado para la filmacion ha sido mayor a los 100 000 000 de dolares.
La historia muchos de nosotros ya la conocemos, pero la pregunta es:
podran 100 000 000 de dolares lograr que este film cubra nuestras espectativas?, si eres una persona fanatica de los super heroes, los efectos especiales y el buen sonido seguramente si.
[Leer más…] acerca de Spiderman
Scooby Doo
Pues habra que ver que hacen en Hollywood por el buen Scooby Doo, que creo que estuvo presente en la vida televisiva de todos nosotros, a ver si no hace una pelicula igual de mala que Casper… bueno espero que todo sea por que no se olvide a este heroe.
DE TRIPAS CORAZON
A propósito de los comentarios generados en dos posts atrás, referente a la película Titanic, considero que sí, que no se le puede negar las inversiones que se le hicieron (y no sólo de $$, sino de tiempo, producción, dirección, etc), que en verdad se investigó bastante, que el soundtrack le dio la vuelta al mundo, que la película fue de las realizaciones más costosas en la historia del cine …En fin, que fue un megaproyecto y bien hecho, eso, ni quién lo dude.. pero (ahí viene el pero) en verdad es penosa, trinunfadora, pero penosa…
La HISTORIA deja mucho qué desear, no muestra nada antes no mostrado, no propone… Con esto quiero decir, que no hay que dejarnos llevar por la ilusión, sí, la película está chila, entretiene, te da oportunidad de mostrar tus sentimientos (recordemos la escena de los viejecitos acostados juntos esperando la hora de su muerte… triste, no?), y una bola de etcéteras más, pero -insisto- esos argumentos -y los anteriores- no son, a pesar, los únicos válidos: «cómo está esto?» te preguntarás «qué más quieres?» lo que quiero EN ESTA OCASION CON MI COMENTARIO es que se trate de valorar a una película no sólo por su empaque (parafernalia, soundtracks, actores-actrices al estilo J. Roberts…) sino por lo que proponga, por su contenido, por lo que hay dentro de ella y de sus creadores: precisamente ése es el principal punto: por el proceso que ha llevado al creador a realizar tal película: por qué la hizo así? por qué enfatizó tal detalle…
Hay que descubrir lo que hay detrás de lo que ven nuestros ojos, y eso se logra a partir de ver películas que no sólo nos entretienen: se logra a partir de ver películas que nos desgarran, que nos lastiman por lo intenso de su contenido, por las experiencias de su creador…
Por citar un ejemplo, el viejito que dirigió el Señor de los Anillos, Peter Jackson, resulta que es considerado el rey del cine gore en Nueva Zelanda (su país de orígen) y que (quién lo hubiera pensado) dirigió películas con alto contenido emocional y que causan reacciones encontradas en el espectador: eso es lo que espero, que nos muevan las víseras con sus películas y no sólo las lágrimas y los mocos, que nos hagan sentir: que nos hagan amar o si es necesario, odiar al personaje… que nos hagan ver más allá de lo que ven nuestros ojos.
Spiderman va por el record de errores
Además de estar rompiendo todos los récords de taquilla, la película de Columbia Pictures sobre Spiderman (El Hombre Araña), está en camino de romper la marca de más errores. Según el sitio de la Internet, www.movie-mistakes.com, hasta hace unos días, los fans de «El hombre araña» habían detectado 131 errores de continuidad, la mayoría identificados el fin de semana del estreno. Los errores, que están catalogados al detalle en el cibersitio, incluyen la desaparición de mochilas, ropa que está sucia y al minuto está limpia, así como ventanales rotos que se auto reparan (tomado de ocio.com)
Pues no se si tenga muchos errores pero la película me gustó, la hstoria es medio floja pero tiene efectos de no mames. en la escala del 0 al 10 le doy un 8.