Entretenimiento

Se dice que en la muerte, todas las cosas son más claras; Ensei Tankado ahora sabí­a que era verdad. Cuando se cogió el pecho y cayó al suelo lleno de dolor, comprendió el horror de su error. La gente apareció, rodeándole, intentando ayudarle. Pero Tankado no querí­a ayuda â?? era demasiado tarde para ello.

Este podria ser un buen principio para un libro (La Fortaleza Digital), ya que te llama la atencion, pero definitivamente no debes de seguir un ESQUEMA, a la hora de escribir.

Quizas hago un poco mal, en juzgar la obra de Dan Brown, habiendo leido solo el 82% de su obra; pero despues de que lei El -tan discutido, «polemico» y bestselleado- Codigo Da Vinci y comence a leer Angeles y Demonios, me parecio como que habia «similitudes» entre los libros. Supuse que era prejuicio mio y lo termine. Tiempo despues, cuando lei La Conspiracion… pues me sucedio esa desazon producto de un «deja vu». Ahora que llevo una parte del libro, tengo la misma sensacion, lo que me produce una hueva enorme el terminarlo de leer, cosa que no habia sentido desde la vez que lei Infancia, Adolescencia y Juventud (si, los tres de un junto) de Leon Tolstoi.

Si usted, apreciable lector de este blog, solo ha leido un libro (Seguramente El Codigo Da Vinci) de Dan Brown -los que solo vieron la pelicula, mejor reservense sus comentarios- y quiere leer otro, debe tomar en cuenta lo siguiente:

• Inician invariablemente, con un asesinato y la mirada retrospectiva del individuo que esta a punto de morir. El individuo sabe, que el asunto clave esta a punto de «estallar», pero a el nada mas le queda resignarse a morir dolorosamente.
• Alguien completamente ajeno al hecho principal de la trama, es llamado para ayudarles con ello. Sin duda, esa persona, sera la que resuelva por completo el misterio que envuelve al libro.
• Un personaje alterno (de genero opuesto al personaje principal), ayuda a desenredar la trama complicada. Tambien este personaje va a terminar enredado, con el personaje principal y se besaran (y pue’ que cojan) al final -ya ven porque los que solo vieron la pelicula, no saben nada-.
• Estos dos personajes, son atractivos y no lo saben -o se hacen- pero se atraen mutuamente. Uno de los dos, esta emparentado con alguien importante en la trama; ese parentesco toma un papel clave, en la historia, en algun punto de la novela.
• Siempre, los persigue alguien lo suficientemente frio y calculador, para matarlos sin que le implique ninguna bronca moral.
• Los protagonistas, son lo suficientemente listos -al estilo Macgyver-, para deducir el enigma mientras son perseguidos por alguien que los quiere matar, para que no se sepa la verdad.
• Cuando las cosas estan tan cabronas, la suerte juega un papel preponderante y se salvan de milagro. Cuando la suerte no esta de su lado, los protagonistas usan su ingenio y su suerte. Se vuelven a salvar de milagro.
• La mente detras del enigma, es la persona que menos te imaginas. No porque sea muy dificil de suponer, sino porque con dialogos como: «Â¿Quien estara detras del misterio?». Los cuales los puede decir hasta para si mismo o a solas; pues automaticamente uno lo elimina como «mente detras del plan». Pero son tan malos que hasta a ellos mismos se engañan.
• Los asesinos y la mente detras del plan, mueren brutalmente o son atrapados.
• La verdad, no puede ser revelada al resto de la humanidad, por beneficio de nosotros mismos.
• Los buenos reflexionan, sobre lo bueno que es vivir, y deciden reestructurar su vida gris -talvez ven que no es bueno llorar por la persona amada que murio tiempo atras- y deciden iniciar una vida nueva juntos, al lado de el otro protagonista, se besan -y pue’ que cojan-.
• Termina el libro con una vision de ambos personajes, mirando a lontananza y suponiendo que sus vidas, van a ser felices juntas.
• Finalmente el epilogo, en donde termina de explicar, la teoria que no fue resuelta del todo en el fin -algo asi, como el final despues del final-.

Asi es, estimado lector de este tan distinguido blog, yo no digo que esten buenos o malos los libros de Dan Brown, por el contrario. Si usted tiene curiosidad de leer, son unos buenos libros para introducirle el gusto por la lectura (muerete de envidia Carlos Cuauhtemoc sanchez). De hecho, si me preguntan, yo recomendaria el de Angeles y Demonios, ya que salvo que el personaje principal, se salva de manera increible. Pero esta entretenida.

Lo unico que quiero decir, es que Dan Brown es un escritor muy limitado y sin mucha creatividad. Todo esto, porque si usted desea leer mas de un libro de el, no me diga despues que no le adverti.

Sobre las teorias conspiracionistas, pues no tienen tanto de verdad, pero tampoco tanto de mentira.