RSS Feed for This PostArticulo

La Revolución Mexicana es un mito

En M√©xico el aniversario de los 100 a√Īos del inicio de la Revoluci√≥n es tan importante que en vez de celebrarlo el d√≠a 20 de Noviembre como siempre hab√≠a sido, lo celebramos el d√≠a Lunes 15 de Noviembre cerrando los bancos y las escuelas. ¬ŅExtra√Īo? Ni tanto. Despues de todo la mentada revoluci√≥n no es sino un mito m√°s de esos a los que los mexicanos estamos acostumbrados a tragar sin pesta√Īear.

En cualquier otra parte del mundo, decir Revolución equivale a decir transformación profunda, sustitución de una estructura por otra. Cuando en un país hay una revolución, se supone que las cosas cambiaran completamente y se establecerá un nuevo proyecto en todos los sentidos. Con eso en mente veamos el caso de México:

Francisco I. Madero era un hacendado arist√≥crata del porfiriato sin un proyecto de cambio, simplemente aspiraba a la presidencia, pero fue derrocado y asesinado por Victoriano Huerta, un militar del porfiriato que tampoco planeo cambio alguno, excepto el de la persona en la silla presidencial. Mas adelante gano la guerra Venustiano Carranza, otro pol√≠tico porfirista que tampoco planeaba cambios y finalmente triunfo √Ālvaro Obreg√≥n, un hacendado rico y prospero producto del porfiriato, que continuo con la misma pol√≠tica econ√≥mica. Entre Madero y Obreg√≥n pasaron 10 a√Īos y no hubo revoluci√≥n ni cambio ni nada.

Los supuestos héroes que hoy conocemos se mandaron matar entre si. El héroe Carranza mató al héroe Zapata. El héroe Obregón mato a Villa y Carranza. El héroe Plutarco Elías calles mato al héroe Obregón y después fue desterrado por Cárdenas.

Antes de la revoluci√≥n, M√©xico era una rep√ļblica federal, despu√©s tambi√©n. Antes hab√≠a grupos de privilegio, despu√©s tambi√©n. Antes de la revoluci√≥n el federalismo y la democracia eran fingidos, despu√©s tambi√©n. Antes M√©xico depend√≠a de sus caudillos, despu√©s tambi√©n. Antes la pol√≠tica se decid√≠a en grupos cerrados en donde los ciudadanos no ten√≠an participaci√≥n, despu√©s tambi√©n. El r√©gimen creo la revoluci√≥n para legitimarse, porque esta nunca existi√≥.

La supuesta gesta heroica de la revolución se puede simplificar en varias etapas:

Todos contra Porfirio Díaz (con Madero, Pascual Orozco, Zapata y Villa), luego todos contra Madero (Orozco y Zapata mas otros porfiristas como Bernardo Reyes y Félix Díaz), Victoriano Huerta les ganó por vivo y eso dio origen a la siguiente etapa, todos contra Huerta (Carranza se unió a Villa, Zapata y Obregón) y finalmente todos contra todos una vez que Huerta huyo.

¬ŅEso es una Revoluci√≥n? Si como no.

Lo √ļnico bueno del movimiento de la revoluci√≥n armada es que hoy podemos descansar en lunes sin preocuparnos porque nos vayan a descontar el bono de puntualidad y asistencia en el siguiente pago de n√≥mina. Si alguien sabe de alguna otra raz√≥n por la que debamos honrar y agradecer a los h√©roes revolucionarios, adelante. Me gustar√≠a saberlo.

Trackback URL

21 pensamientos sobre “La Revoluci√≥n Mexicana es un mito”

  1. P3rix dice:

    Sí yo.
    Primero!!!!!

  2. juan_loko13 dice:

    Chanate…van a venir por ti los fantasmas de Madero, Obregon, Zapata y de las adelitas por blasfemo…ahh y tambien Satanas. :d

  3. lalo dice:

    Jajajaja te van a colgar por hereje. Eso no se dice.

  4. Pingback: Bitacoras.com
  5. Pe√Īasco dice:

    copy paste chanate?

  6. El ray dice:

    Si claro junto con los mitos de Valle Nacional y las decorosas formas de el m√≠xteco eterno, claro que fue un mito…

  7. angeles dice:

    otro mito como el de la virgencita de guadalupe
    en fin, m√°s que heroes puro ambicioso

  8. RBD Boy dice:

    La “Revoluci√≥n”, como tal, fue un mito para justificar el cambio de poder de un viejo decrepito como Porfirio D√≠az a una bola de weyes que a fuerza de pistolazos deseaban el poder por el poder mismo.

    Cierto: La movilizaci√≥n social que se gener√≥ de los enfrentamientos armados sacudi√≥ muchos de los vicios de una sociedad clasista y muy racista … los sacudi√≥, pero no los elimino. Desaparecieron estructuras politico-sociales perniciosas (como las famosas “Haciendas”) aunque en esencia, al “pueblo”, se le sigui√≥ manipulando de tal manera que pareciera que el “triunfo” de la Revoluci√≥n fue, precisamente, el general una igualdad social cuando solo se hizo un reacomodo de bienes que sonaba m√°s a venganza social; aunque incompleta porque solo a algunos cercanos a los grupos de poder se le di√≥ la oportunidad de enriquecerse con tierras, puestos publicos y negocios colaterales.

    El PNR, partido politico que despues ser√≠a el PRI estaba conformado practicamente por militares, los cuales, a fin de perpetuarse en el poder, se inventaron toda la mitolog√≠a asociada a la Revoluci√≥n y sobre todo, a reescribir la historia de M√©xico a fin de que esta sirviera de coartada perfecta incluso para justificar la aberrante contradicci√≥n del nuevo nombre del PNR; que de ah√≠ hasta nue¬īstros d√≠as, se llama “Partido Revolucionario Institucional”.

    A lo largo de 75 a√Īos los Gobiernos Priistas se apropiaron del movimiento armado de 1910 y lo convirtieron en un pante√≥n repleto de heroes que rayaban casi en lo divino, como Zapata, en martires ardorosos de morir por la Patria como Madero, en pintorescos personajes que adem√°s de bravos e inteligentes, eran requetebuena onda como Villa o sempiternos sabios que con sus barbitas blancas demostraban estar m√°s all√° del bien y el mal como Carranza.

    De igual manera, los artistas “revolucionarios” sirvieron con conciencia de ello o no a esta farsa. Se dice que gran parte del exito priista de mantener el mito de la revoluci√≥n, est√° emparejado con esa corriente artistica que es el muralismo mexicano y que a fin de cuentas, son los murales los que le dan sentido al movimiento armado y a trav√©s de sus imagenes idealistas, se “educa” al pueblo sobre su pasado, su glorioso y doloroso parto como naci√≥n “moderna” y los logros presentes y futuros de esos a√Īos de lucha.

    En fin! por eso no me extra√Īa que mucha gente ya se le quemen las habas porque regrese el PRI a los Pinos … en fin! ūüôĀ

    Besitos!

  9. PolloNomo dice:

    chido el post………… y pues para la independencia fue lo mismo, no???
    si la independencia es 21 (o similar) de septiembre de 1821…. faltan 11 a√Īos para el bicentenario…..
    y adem√°s el wey q nos independiz√≥ es considerado villano y no heroe….. wtf……

  10. juanparty dice:

    Pe√Īasco, no es copy paste, lo que pasa es que el due√Īo del otro Blog viajo al futuro en busca del almanaque para hacer unas apuestas en el pasado, ya que estaba por empezar la liguilla del torneo de clausura, ya estando en el futuro se encontro con este articulo en la memoria cache del servidor que hospedaba BLOG.COM.MX, que ya no es un blog cualquiera, ya que JuanLOKO en el a√Īo 2012 por(pendejo)error se metio al codigo fuente de BLOG.COM.MX, para cambiarle el nombre y ponerle EL NUEVO SENDERO DEL PEJE, y fue debido a esa contradiccion en la programacion que BLOG.COM.MX cobra vida y mata a DIEGO su creador en el verano del 2012 y en ese mismo a√Īo viola al RBD BOY y lo embaraza,creando asi una fuerte polemica en Mexico de que si debia tener o no al ni√Īo debido a su naturaleza GAY homosexual, es ahi cuando las fuerzas de la iglesia se levantan en armas buscando asesinar al hijo aun no nato del RBD BOY, y asi empieza lo que fue la llamada guerra de las 3 leches, la Iglesia Catolica VS la comunidad gay homosexual liderados por RBD boy y FABIRUCHIS, y BLOG.COM.MX moviendo los hilos a su antojo ya que este se quiere postular a la presidencia de la republica, para asi crear un congreso de puros BLOGS y asi aprobar las leyes del blog que tenga mas banners publicitarios………… to be continued..

    bueno Pe√Īasco el caso es que al del otro BLOG le gusto este ariculo y viajo al pasado para ponerlo en su BLOG y asi robarle el credito de autoria al Chanate.

  11. RBD Boy dice:

    ejem!

    Pos gracias por la menci√≥n en su alucine, se√Īor Juanparty, pero pus eso de que me viole y luego embarace un codigo binario est√° as√≠ como que es un mash up entre Terminator, el “Sensacional de Sue√Īos” y el Alarma no? (no me puedo imaginar como me puede violar un codigo binario… creo que la nueva versi√≥n de TRON me puede dar una idea ūüôā )

    Adem√°s, mi comadre la Fabi no creo que quiera unirse a una revoluci√≥n rosa por hijos no natos de codigos binarios de blogs si no hay “biyuyo” de por medio…

    En fin … que bueno que los viajes en el tiempo ilustran … jajaja!

    Besitos!

  12. Chanate dice:

    PE√ĎASCO, parte del texto del post lo recib√≠ hace tiempo en un correo electr√≥nico, nada m√°s le correg√≠ algunos errores graves de ortograf√≠a.

    Curiosamente, me acorde el fin de semana de ese texto porque mientras hacía fila en la caja de un supermercado, lo leí en un suplemento especial de la revista Muy Interesante.

    RBDBOY ¬Ņcual sera el origen de esa curiosa frase de “se le queman las habas”?

  13. Chanate dice:

    JUANPARTY, tu historia padece de varias impresiciones. Los viajes en el tiempo no parecen afectarte para bien:

    1.- No se dice “hijo aun no nato”. Deber√≠a decir hijo aun no nacido o simplemente hijo nonato.

    2.- No es necesario incluir una coma para separar las palabras si entre ellas aparece la letra “y”.

    3.- “naturaleza GAY homosexual” es una curiosa conjunci√≥n de palabras. Casi tan extra√Īa como decir “f√ļtbol soccer mexicano”. Aprovechando el tema ¬ŅTu sabes porque el futbolero torneo de apertura es al fin del a√Īo y el de clausura a principio de a√Īo?

    4.- No me quedo muy claro quien es el personaje de la historia que pretende “postularse a la presidencia de la rep√ļblica” ¬Ņel JLOKO? ¬Ņel de HAPMED?

    5.- El Sendero del Peje ya no existe. Ahora se llama simplemente SDP. Y sería bueno que eso se mantuviera así. Por favor no invoques mucho a ese sitio web porque se les puede ocurrir regresar.

    6.- Entiendo que para alguien admirador del CLUNKY puede ser dif√≠cil de comprender, pero respecto a la “pirateada” del post que comentas, creo que he demostrado que cuando quiero puedo hacer m√°s que eso.

    ¬ŅSoy un pinche engre√≠do? Si, pero por lo menos lo reconozco cuando me conviene.

  14. juanparty dice:

    eh! yo no dije en que punto del tiempo el viajero que te pirateo el post viajo al futuro, pudo ser en el torneo de apertura o clausura.

    como quiera ya le envie un correo al HAPMED diciendole que es un pirata engreido por no darle credito al verdadero autor del post, le dije que hasta se parecia a Facundo.

  15. Pe√Īasco dice:

    en tus palabras eres un pinche engreído piratadevezencuando?

  16. YoooOO dice:

    plagios, intentos fallidos de causar gracia echando mano del tan increiblemente original tema del sexo, extra√Īas conjugaciones verbales y “humillantes” correcciones ortogr√°ficas de parte de un “intelectual” que apenas hace tres o cuatro a√Īos escrib√≠a peor que los redactores de las narcomantas…

    No s√© por qu√© pero me lo imagino panz√≥n, con lentes y tartamudo…

  17. LEIZARZ dice:

    Que buen viaje, el post de la mota

  18. temobe chalino dice:

    de q ablan no confundan chana con chano , y no se dejen licutiar por el verdiche de RBDboy. bueno si vatean con la frodi ps esta de pelos , aquel que presume de todo un erudito, lo que no entiende es que los limerios , son para romperce asi y todo los canones difieren en las formas y paradigmas.
    recapitulando aquellos martires que ofrendaron su sangre y su , vida hojala no volteen a ver como por loque pelearon todavia no se hace realidad , mas vien si para unos cuantos chupa sangre piojos, que si por ellos fuera nos tendrian encadenados. miren compas nadamas hagamonos esta pregunta, cuantos politicos conocemos que vivan modestamente, no se cuando se dijo esto, con uno solo. ps no, porque pinches gobernantes y politicos , no ven masque para si mismos y se les holvida que estan pagados por todos nosotros , hijos de toda su pppp mmmmm…….

  19. campesino dice:

    cuando se habla de la revolucion mexicana, debes documentarte, no solamente en el pasado, tambien en el presente.
    en la actualidad un campesino puede ir a la universidad, antes no.
    en la acutualidad, un obrero es proietario de su casa (pitufa si quieres) pero es due√Īo, antes no.
    en la actualidad TU eres due√Īo de hablar lo que se te pegue la gana, antes no.
    para muchos campesinos como yo, su hubo cambio.

  20. Raven dice:

    Porfirio Diaz que ahora es idolo de muchos fue un truhan desgraciado, mala leche y explotador. Los que vinieron a reemplazarlo no fueron una perita en dulce pero al menos Madero y los Flores Magon si tenian en mente una naci√≤n de Libertades no obstante que eran ricos y lo que digan pero si ambicionaban un estado moderno. Si dudan lean, hay muchos libros de como manejaba el pais don Porfis, en la prepa les meten Mexico Barbaro de Keneth Turner como la muestra mas cercana y facil de asimilar. La rebelion de los colgados, ser indio en hueyapa, etc etc etc…

Deja un comentario

  • Sitios de Interes

  • Archivo