Pues esta fregona la idea, ya sabemos que los japoneses siempre estan a la vanguardia en tecnologia, y sobre todo lo que es visual tienen mucha experiencia.

de paso comento un mensaje que mando un pobre desubicado, que ni leyo el post nomas escribio a lo tonto:

Nombre = eL bErNy
Comentario = wey, su reportaje de lo invisible esta bien piñata, es un fotomontaje, almenos lo ubiesen echo bien¡¡¡

Mira eL bErNy: no se dice piñata se dice pirata!!! almenos se escribe "al menos", ubiesen para empezar no esta bien escrito y aparte lo correcto seria decir "hubieran" y para terminar es un invento hecho en japon y las fotos vienen de alla.

y como adicion, las fotos son una ILUSION para mostrar mas o menos como funcionaria la tecnologia, no es un fotomontaje en si, sino el efecto clasico ya de "pantalla verde" donde sobreponen el verde con una imagen.

Se puede decir hubieran o hubiesen, no se hace distinción.

mrverbo yo te puedo decir imbecil, maricon sin distincion, aparte de que lo semanticamente correcto es decir hubieran.

"mensaje enviado sin acentos"

CH.A.S.M.E.Q.N.L.G

creo qeu necesitamos mas fe , mas pruebas de este abrigo japones , pero me preocupa que ya tenga el gobierno de los estados unidos los ojos puestos en eso para hacer sus mamadas , claro que en caso de que fuera cierto

el milmascaras vayamos por partes para que la gente como TU aprenda a saber como están bien dichas las cosas:

1º El VERBO de la frase "almenos lo ubiesen echo bien¡¡¡" ke eL bErNy dice es "hubiesen hecho" y no la palabra "hubiesen" sola.

2º En el castellano, el verbo HACER en el pretérito pluscuámperfecto del modo subjuntivo en plural de 3ª persona se dice: hubieran o "HUBIESEN" hecho.

CONCLUSION:
1º lo que eL bErNy a dicho está bien dicho, eso si, con faltas de ortografía, pero MUY BIEN dicho.

2º el milmascaras sin distinción alguna tú eres un ANALFABETO y lo semánticamente correcto es decirlo de los dos modos.

3º La foto del japonés es real, y los estadounidenses han conseguido crear un traje militar que tiene el mismo efecto que el que se ve en la pelicula depredador o al que se ve en el juego Metal Gear Solid. TOTALMENTE INVISIBLE AL OJO HUMANO, si lo veis se os caerán los huevos al suelo!!
(Lo he visto en la tele, en el Discovery Chanel)

Puta ... al final terminan desvirtuando el tema con comentarios acerca de lo imbeciles que son todos. HABLEN DEL MALDITO TRAJE POR LA GRAN ... !!

AL PARECER SE LES HA OLVIDADO Q' LOS Q' DECIDEN DE Q' MEJOR FORMA SE PUEDE USAR LA TECNOLOGIA, SOMOS LOS MILITARES, ASI Q' DEJENNOS USARLA COMO SEA MAS CONVENIENTE

Ciertamente fabuloso pues cada descubrimiento lo es, pero la verdad cuando yo vi esto por vez primera en el programa del Ramones que a propósito, no deja de decir pendejadas aunque le pongan una ametralladora en el culo, me dejo perplejo y quise tener aquel invento en mis manos, imagino lo que estarán haciendo ciertas potencias...

Es pura mentira, yo se como trabaja eso de la invisibilidad, si gustan les doy información, pero todo es una ilusion óptica, con la ayuda de una cámara y un proyector.

Y dejen de estar chingando con el hubiera!!!

traje invisible

Creo que es algo cierto y que esta basado en refraccion y reflexion de la luz, lo del abrigo es creible ya que lo de atras refleja lo de adelante y viceversa, pero al verse la silueta aun en la persona, refleja que no es una resolución muy buena la que tiene; como la television las señales que se captan atras son pasadas hacia el frente del abrigo y es lo que hace parecer invisible que te estan dando la imagen que capto atras a muy alta velocidad...

los militares nunca han sabido como es la mejor forma de usar las cosas, así que no vengas con chingaderas "lonely soldier". Por mi, que se mueran todos los putos soldados.

en mi juicio determino que estas invensiones son un gran avance para la humanidad y como todas las cosas tanto de gran magnitud o de poca tiene su lado positivo y su lado negativo, esto podria resultar un problema muy grande si se lleva o se se aplica con fines belicos estas invensiones, auque solucionarian grandes problemas civiles como el comentario de aterrisaje de aviones con sus pisos invisibles.

Pues si es bueno si lo van a usar para fines medicos o utiles para cualquier cosa que tenga que ver con la salud, como lo de transparentar la mano dle cirujano para ver exactamente que es lo que esta cortando con el bisturi, para eso es bueno, ya que daria mayor precision en la cirujia. Pero solo para eso lo deberian de utilizar, y los japoneses, en este caso el inventor, deberia de pensar muy bien a quien vende los derechos de su invento, y no fijarse en quien paga mas, sino en quien lo va a usar mejor, y q no lo vayan a utilizar para guerras y cosas asi.

Todo esto de la invisibilidad es mentira, te imaginas ponerte una mica enfrente de tu cabeza o alguna otra parte de tu cuerpo y que puedas ver en el interior? No mamen! si fuera cierto ya seria aplicado para usos medicos pero ni maiz, solo presumen con fotografias y videos pero por que no lo dan a conocer publicamente por medio de la prensa, esto es algo parecido a la "Pulsera Teletransportadora de Jaime Maussan" que el fue el unico pendejo que se lo creyó.

Me parece muy chido esto de la invisibilidad, ya quisiera un trajesito de estos para ir a la casa de mi vieja y no me vea mi pinche suegra jajajaja.............

Mientras aca en latinoamerica decimos que eso de la invisibilidad es farsa aya en asia ya lo andan perfeccionando por eso estamos como estamos. ademas el hubiera es para pendejos
hay cosas aya que no las creemos

ademas claro que es una ilusion optica por eso es invisible sino como seria invisible ¿con magia?

yo creo que los chinos culiaos , van a fomentar el robo ya que con esos trajes nadie te ve si robas.

Si es posible ver através de la piel con esta cosa, se podrá ver atraves de la ropa...?, si es así; entonces, esto sí que se pone interesante...

epale saludos y felicitaciones x la pagina quisiera ver más fotos de los camuflajes opticos de los japoneses y si pueden mandarmelo a mi correo se lo agradeceria