« ¿Independencia? | Principal | Gracias Dios! »
Septiembre 21, 2004
Flamenco?
"Sanz no tiene ni puta idea de lo que es el flamenco"
Declaración del Cigala al diario el clarin.
Escrito por vuarnet en Septiembre 21, 2004 09:47 PM
Trackback Pings
TrackBack URL para este post:
http://www.blog.com.mx/cgi-bin/mt/pinggacho.cgi/519
Comentarios
y tu no tienes ni puta idea de que es un buen tema para blog.
Escrito por: yo merengues en Septiembre 21, 2004 10:16 PM
diego, otro prospecto ;)
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 21, 2004 10:38 PM
jajajaja tu, diego y quien mas?
Escrito por: yo merengues en Septiembre 21, 2004 11:29 PM
tu pinche madre, como ves?
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 22, 2004 12:08 AM
y te pregunto "yo merenguez", tendras una puta idea de que sería un buen tema para el blog?
Escrito por: Erick en Septiembre 22, 2004 12:27 AM
lo dudo... erik, puto amargado el imbecil ese...
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 22, 2004 12:34 AM
tu, diego y mi pinche madre me la pelan....
pues mira erick definitivamente nada relacionado con el flamenco... a los mexicanos nos vale madre. ni de la puta trevi. ni de la pinche independecia. ni del mejor alcade. ni de los ramones. ni de la guerra. ni de farenhype. osea que escriben pura pendejada aqui empezando por su servilleta.
saludos
Escrito por: yo merenguez en Septiembre 22, 2004 12:34 AM
imaginen que el futuro de mexico va a estar en las manos de pendejetes como ese.
ahora que sanz no ve que ahi estan las miles de firmas para que deje de cantar?.
por que no solamente deja de cantar si la gente se lo pide?
Escrito por: Rulex en Septiembre 22, 2004 02:47 AM
bueno es posible que sepa algo de flamenco por haber nacido donde nació. Pero es igual que decir que todo los mexicanos saben de rancheras. Los que saben flamenco son los aficionados al cante, y no creo que el jorgito sea un aficionado.
Otra cosa: hay que ver que pesados son algunos con comentarios que no vienen a cuento. El anonimato envalentona a los cobardes.
Escrito por: vegeve en Septiembre 22, 2004 08:55 AM
shias....
1. ¿Sanz? te refieres a ¿alejandro sanz?
2. ¿flamenco? ¿a que viene el flamenco?
3. ¿cigala? ¿quién rayos es ese tipo, que ni en su casa lo conocen?
4. querias hacernos enojar ¿verdad?
5. pues no lo lograste =oP
6. ¡qué simpatico resultaste ser!
Escrito por: 4kita en Septiembre 22, 2004 09:52 AM
yo merengues
propon un tema wey y seguro que si nos va a parecer a todos interesante.
parece que a ti como mexicano te vale madres todo, y si te valen madres estos temas, porque entras pendejo?
Escrito por: rosa celeste en Septiembre 22, 2004 09:53 AM
pues yo la neta no se si el sanz va a cantar flamengo o que pedo o por que el greñudo esta dijo eso pero en resumidas cuentas me vale mas que pura madre....
si yu
Escrito por: mr. chimichanga en Septiembre 22, 2004 09:59 AM
que les parece el tema de lo niños que mueren de hambre en africa?
Escrito por: yo merenguez en Septiembre 22, 2004 10:24 AM
4kita... te defiendes mas callaldo so imbecil. solo abres el ocico para lucir tu pendejismo e ignoracia. pobre peddejo
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 22, 2004 10:56 AM
oy e yo merengues y aentonces a que shingados te metes aki si no le gusta mijo a dhingar su mare a otro lado ....
si no te pareces buenos temas pues entonces no creo qeu este sea un beun lugar para ti,
ciaooo
mty!
Escrito por: karlita en Septiembre 22, 2004 11:02 AM
ja, ja, ja, ja...
no pues si...
Escrito por: cecy en Septiembre 22, 2004 11:04 AM
que les parece si hacemos un WebeTon para gente pendeja como Vuarnet.
Vamos todos: 9999999.....
No te aguites Vuarnet por parcer pendejo enfrente de tanta gente. Tal vez un dia se nos quite :D
Hechale ganas con tus blogs, algun dia seran buenos.
Escrito por: yo merenguez en Septiembre 22, 2004 11:05 AM
querida karlita prefiero chuingar mi madre aqui :D
Escrito por: yo merenguez en Septiembre 22, 2004 11:07 AM
hay merenjues hay merenguez... no aprnedes pendejete, hasta pareces nuevo. entrale al concurso de la smentadas, por ahi anda... era mientesela al vuarnet: http://www.blog.com.mx/archives/001198.php#001198
ya te puse la liga, porque de tan estipido igual no la allabas...
por cierto ese es el postd edicado ami,a siq eu ahi explayate, si te esfuerzas quizas tambien te regale una gmail count... que nos abes que es eso? pus que pendejo, ahi si ni como ayudarte...
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 22, 2004 11:16 AM
ok, cigala es un cantante de flamenco, trabaja con un pianista muy bueno, él es gitano y como a la mayoria de los gitanos los payos (gente que no es gitana) les parecen sosos y faltos de sangre para el flamenco, son muy duros con sus costumbres y cuando se juntan para un tlablao si no sabes bailar o cantar, ni se te ocurra pararte a hacer el ridiculo..., es su forma de ser y ya.., si el comentario es bueno o malo, eso ya no lo se..., me parece que sanz no es tan malo, pero bueno, el que sabe, sabe..., pero de cualquier manera, aprender algo nuevo y adentrarte en otros temas que no sean solo politica no esta mal..:p no se encabriten con nada... y dejen al pobre vuarnet que solo da su punto de vista, al fin y al cabo para eso es esto.
Escrito por: fernanda en Septiembre 22, 2004 12:47 PM
que cagante se me hace que ya llego el relevo del cool.
sALUDOS
Escrito por: cecy (CHILA) en Septiembre 22, 2004 12:54 PM
thanks fernanda. no e snecesario meter la cara por mi, luego les llueve peor. dejad que lso perros ladren sancho, es que andamos!
me divierten sobremanera ejjejeje, no los reprmian porfa, hasta em siento importante!!! ;)
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 22, 2004 02:08 PM
fernanda, tu que pareces conocer de temas españoles. ¿porque tanto pedo con los flamencos? He visto varios comentarios donde españoles se quejan de ellos
Escrito por: zafarrancho en Septiembre 22, 2004 03:23 PM
El cigala, como ya lo dijo fernanda que parece ser la unica culturizada y de mente abierta , es un cantante de flamenco , muy bueno , yo creo que sanz no esta a su nivel , pero bueno no esta tan mal , yo escucho al cigala y es exelente , su mas reciente material es buenisimo "lagrimas negras " deberian escuchrlo, antes de mentar madres al puro pendejo , osea por eso nuetra imagen en el extranjero es de incultos , y les digo esto por que vivo bastante lejos de mexico .
bravo vuarnet por este tipo de articulos.
Escrito por: lisbeth en Septiembre 22, 2004 06:50 PM
como esto se trata de opiniones,....pos yo no creo en sus mamadas,.. he oido musica de flamenco,.. y si los togros del norti som aberrantes,.. el sonido del flamenco parece que se estan cojiendo a una gata moribunda, pero chavos esto es cuestion de gustos,.. y la musica que uno oye no te hace mas o menos que otros,.... y si escribieron este post es por que quieren que la banda se exprese,.. pero tampoco no mamen con ser inculto o culto solo por que no les gusta el flamenco o tantas jaladas,.. hablan de cultura y defiende al vaurnet,..jajaja no ven como se defiende el pelao, chale ese jale es de la chilaquila,.. aun que creo que ser la victima aumenta su popularidad,..bien por eso vaurnet!,..pero creo que el vaurnet puede solo,..y de las mentadas de mausser ya esta bien..curtido el compa,..si lo defienden se va a mal acustumbrar bastante trabajo le costo; por cierto lisbeth y que haz echo por dignificar al pais,.. simple curiosidad ya que los extranjeros nos ven como incultos, digo por que los chingazos estan en mexico, y si es cierto hay mucha ignorancia en mexico pero tambien mucho hablador!!!
Escrito por: zacarias blanco de la barra en Septiembre 22, 2004 08:51 PM
lisbet, postee esto, poque precisamente ese dia, oyendo ese disco, el puto llanto acudio sin llamarle... es que bebu y cigala, no mames.... pa ke digo mas...
Escrito por: Vuarnet en Septiembre 22, 2004 11:16 PM
a mi tampoco me gusta el flamenco, esta bueno como para oirlo de repente por cambiarle, pero asi como para escucharlo toda la noche esta cañon, pero ahora han sacado como menciona lisbeth un muy buen disco llamado lagrimas negras donde fusionan musica cubana con flamenco, en dueto con un gran pianista cubano "bebu" valdes, fue el director musical del tropicana hace ya un buen, es la primera vez que escucho algo de ellos en duo y por separado y me parece una muy buena union, en cuanto a a. sanz no me gusta pa ni madres, pero creo que si estara cantando en flamenco porque hay dos canciones que no se le entiende no mas ni pura madre
Escrito por: montero en Septiembre 22, 2004 11:24 PM
bueno, como aficionado al flamenco, me siento obligado a aportar mi granito de arena. aquí en españase ha puesto de moda el flamenco. todos los "progres" desde los años 80 suelen aparecer en los festivales flamencos que se celebran principalmente en verano. es una moda, y se han apuntado para que les vean en la prensa y parezcan que se mezclan con la gente de baja estopa. hasta no hace mucho el flamenco era cosa de gente pobre, marginada, presos, ladronzuelos, mineros, braceros, gente que sufría. eran pocoslos que apreciaban el cante. se empezó a reconocerlo como arte a raiz del primer concurso que se celebró, antes de la Guerra Civil, organizado por ungrupo de intelectuales, entre ellos federico garcia lorca. ha seguid siendo una música minoritaria, incluso en andalucía hasta los 80. ahora parece que todo el mundo sabe de flamenco, pero no es así. ahora bien el flamenco gusta o no gusta, no se porque no hay medias tintas. en mi humilde opinión ni el cigala ni sanz son los más indicados para dar lecciones de flamencología! pero será más lógico creer al cigala (por ser cantaor desde niño) que al sanz (que es "escuchaor"desde niño").
Escrito por: vegeve en Septiembre 23, 2004 09:33 AM
por lo que se y como dice vegeve la musica flamenca siempre ha sido la musica de marginados ya que los gitanos desde siempre lo han sido, provienen de la india y hablaban originalmente el romaní, durante sus migraciones por europa y al llegar a españa se mezclo la lengua y ahora hablan caló, nunca han residido en lugares fijos, ni tienen una religión realmente fundamentada, lo que los ha excluido siempre de las sociedades, cuando los reyes catolicos expulsaron a los arabes tambien decretaron leyes en contra de los gitanos, es hasta el s. xix que ya se consideran ciudadanos españoles por haber nacido en españa, sin embargo ellos siguen manteniendo costumbres, vestimenta e idioma diferentes por lo que siguen siendo marginados, ademas del hecho de que no se dedicaban a cuestiones muy licitas que digamos...(osea, eran medio cacos y timadores) cuando el franquismo, se prohibio toda lengua que no fuera el castellano (español) y por supuesto la de ellos se consideraba de delincuentes por lo que su marginación era aun mayor, ahora mismo se sigue manteniendo la creencia de que son delincuentes y maleantes, ya que siguen sin tener residencia fija, pero como en todo, hay los que son buenas personas y los que no..., lo que si es que son muy cerrados, no se casan con gente que no sea gitana y sus costumbres son diferentes a los ojos de los demas... eso es lo que se acerca de ellos.. y bueno, como en todo, se ha puesto de moda los sonidos mas autoctonos, asi que el flamenco no podia quedar de "lao", jejejejje
Escrito por: fernanda en Septiembre 23, 2004 10:00 AM
¡A caray! No sabía que Jesucristo tocara flamenco...
Escrito por: :7Siete: en Septiembre 23, 2004 05:46 PM
zafarrancho es el mismo pedo que acá, allá es pecado ser gitano, y acá el ser indio.
mamadas de esas pues.
Escrito por: guillermo en Septiembre 24, 2004 05:57 PM
Pues yo al señor cigala no lo conozco, pero a mi me gusta mucho la música de Sanz.
Creo que no es que Sanz no tenga puta idea de lo que es el flamenco es que el deñor Cigala no tiene puta idea de que es el pop, porque lo que sanz canta es pop, es música para vender discos, y aun así es de lo mas fino del pop (si lo comparan con la spears o la factoría...)
Por muy bueno que sea cigala estoy seguro que no vende ni un ridiculo porcentaje de discos de los que vende el interprete de corazon partido, no porque sea menos bueno, sino porque es mas especializado. A mi el flamenco puro me da una hueeevaaa!
Escrito por: sosa en Septiembre 27, 2004 10:31 AM
guillermo: el pedo es que aca los "indios" eran dueños del territorio, llegaron los invasores e impusieron sus reglas, a algunos nativos los esclavisaron, pero a otros los asesinaron hasta casi desaparecer sus comunidades.
Por lo de cigala no habia escuchado flamenco hace mucho, y no sabia que provenia de los gitanos, cada dia se aprende algo... ayer estuve escuchando el disco de //**lagrimas negras**// de estos dos músicos y me pareció una fusión interesante, aunque creo que este tipo de fusiones no debe dejarse seducir por la comercialización...
lo del sanz me viene valiendo un reverendo cacahuate.
Escrito por: gilgamesh en Septiembre 29, 2004 04:00 PM
AH CABRON SE PARECE A PEDRO EL ESCAMOSO JA JA JA!
Escrito por: SACO LOS PEDOS (antes JORONCHES) en Septiembre 30, 2004 05:38 PM
tal vez sanz si sabe de flamenco,digo, para nacer donde nacio, creo que logicamente debe sabrelo, no? pero si de flamenco se trata ahi esta cigala.viva cigala!!! ah y ya dejen de hacerla de pedo, porque para eso es el blog,para expresar opiniones.
Peace and love!!!!
Escrito por: frisy en Octubre 1, 2004 06:41 PM
O TAMBIEN ESTA JOAQUIN CORTES ESE GUEY ES MAS FAMOSO
Escrito por: SACO LOS PEDOS (antes JORONCHES) en Octubre 2, 2004 11:55 AM
q bien q se filtro la MALA LECHE y los ultimos comentarios nos dieron luz sobre el interesante tema de la gitaneria y el flamenco,el cigala es un figuron,solo q en los estratos de la musica comercial,es desconocido,sin embargo acaba de ser premiado en EE.UU., AUNQ ESO NO SIGNIFIQUE MUCHO,PARA LOS AMANTES DE LA MUSICA DIFERENTE,EN RESUMEN LOS ECLECTICOS,SU DISCO LAGRIMAS NEGRAS Y ALGUNAS OTRAS INTERPRETACIONES,ARRANCAN EL ARREBATO AL SENTIMIENTO,CON SU TONO DE VOZ Y EL QUIEBRE DE LAS NOTAS ES DE ADMIRAR,AMIGOS NO LAPIDEN LO Q DESCONOCEN,EN CUANTO A SAENZ,LE DOY UN POCO DE RAZON AL CIGALA,PERO ES MUY BUENO EN LO SUYO Y SE DISFRUTAN MUCHISIMO ALGUNAS DE SUS COMPOSOCIONES,SOBRE TODO POR SER CANTAUTOR,COMO LA ENORME,YA LO VEZ.SU AMIGO CHAMIN,GRACIAS FERNANDA.VEGEVE,MONTERO Y DEMAS...BYE.
Escrito por: jose boquitas de la jara en Octubre 6, 2004 02:02 AM
Con el flamenco pasa algo parecido a lo que le sucedió al tango, que de música y baile de arrabal pasó a ser secuestrado por las clases adineradas y los "snobs" del mundillo cultural oficial.
¿Sánz?... posiblemente componga buenas baladas pero canta de la chingada.
Escrito por: Rolando El Furioso en Octubre 12, 2004 09:26 PM
Pues no sé si el sotaco idiota de Alejandro Sanz sepa de flamenco, pero si sé que el disco "Lágrimas negras" de Bebo & Cigala está excelente. La anciana y extraña voz de Bebo Valdés es de otro mundo. Carajo
Escrito por: PERRO DEL INFIERNO en Octubre 31, 2004 12:35 AM
Hola a todos!! solo quiero que sepan que en vez de hacer comentarios tontos, analicen y hablen de cosas importantes en cuanto a contenido y calidad de lo que hablan. Sus comentarios son muy bobos, si van a criticar si Sanz tiene idea de lo que es el Flamenco o no, haganlo con clase. Que sea una critica contructiva y no tonterías como la mayoria que hacen comentarios sin contar con una base en la cual sustentarse. Antes de criticar,, hay que mirar el trasero de uno mismo.
Escrito por: Ameryka en Noviembre 20, 2004 02:50 PM
Que bueno que no sólo se escriban tonterías y albures (aunque, la verdad, unos son muy buenos e ingeniosos); hay aportaciones muy buenas que permiten opinar y conocer más sobre una música muy especial como es el flamenco. En el caso del Cígala y Bebo, y su disco "Lagrimas Negras", cabe mencionar que, como es común en México, de pronto se pone de moda cierto tipo de música y la clase media se encarga de "quemarla"; la clase alta no hace eso porque son tan pendejos que ni eso pueden hacer. Bueno, regresando al tema del Cígala, vale la pena mencionar que es muy buen cantaor de flamenco, pero no el mejor. En México es poco conocido el flamenco, sólo un reducido grupo de personas se siente realmente atraído por esta música; pues para apreciarla hay que conocer un poco acerca de sus orígenes, su historia y cómo ha evolucionado, principalmente en los años 70 y 80 y en lo que va de este s.XXI. En lo particular, desde mi adolescencia (hace unos 20 años) me sentí atraído por el flamenco; no es fácil conocer esta música en Mëxico, pues los discos de flamenco, en su mayoría, son muy caros (los precios van de los 200 a los 400 pesos). Pese a lo anterior, resulta muy emotiva y sensual la musica flamenca. Como decía, no es una música sencilla que pueda gustar a toda la gente, es complicada y hay que acostumbrar el aído para no sacarse de onda, tomando en cuenta los bodrios musicales que desde pequeños acostumbramos a oir por la radio o taravisión. Prueba de que no es una música sencilla, lo constituyen los numerosos "palos" (sin albur) y sus particulares características de cada uno de ellos. Un "palo", para explicarlo de manera simple, es cada uno de los diferentes compases o "ritmos" que posee el flamenco; de ahí, que se baile o se cante por tarantos, siguiriyas, alegrías, soleas, tangos, bulerías y muchos otros. Como toda buena música, el flamenco, aunque tiene su origen en España, tiene influencias de diferentes partes del mundo; así, ha sido influenciado por el tango argentino, el son cubano e, incluso, ha incorporado sabiamente un instrumento de origen peruano: el cajón. En fin, se puede hablar mucho del flamenco, sin importar que de él hablen gringos, rusos, argentinos, japoneses, mexicanos o chinos, ya que,es una música universal (escuchen a un grupo inglés de los años 70, llamado CARMEN, y verán como el buen rock sólo se puede fusionar con otra música de igual riqueza y calidad) . Yo invito a escuchar el flamenco, y piensen que no sólo existe el Cígala; hay verdaderos valuartes del canto, del baile y de la guitarra flamencos. Aconsejó escuchar el flamenco que se puede conseguir en México. Por citar sólo un mínimo de ejemplos: Enrique Morente (su hija, Estrella, canta de poca), el Lebrijano, Manolo Sanlucar, Paco de Lucía, Vicente Amigo, Camarón de la Isla (quizá, el más grande cantaor de los últimos tiempos, y por desgracia ya fallecido). El llamado Nuevo Flamenco puede satisfacer a los amantes de la fusión, sobre todo en lo referente al jazz y rock; grupos como Ketama, La Barbería..., Tekamelli, Ojos de Brujo, Radio Tarifa, Pata Negra, entre muchos otros, resultan un verdadero agasajo. Alejandro Sanz, no es cantaor, es un cantante pop y buen compositor (la Niña Pastori, es decir, mi novia, interpreta algunas buenas rolas del Sanz), por lo tanto no es bueno interpretando flamenco; además le falta lo principal: no es GITANO. Y lo GITANO es lo que los negros son para el blues o para el reggae (han escuchado a los grupos mexicanos o de otra nacionalidad tocando reggae, dan risa y lástima).
Ojalá contesten estas lineas vegeve, fernanda, gilga... y todos los que aportaron comentarios interesantes y, sobre todo, su libre opinión.
Los albureros también pueden contestar, pues en albures me la ganan pero al burro...
Escrito por: siquesi en Diciembre 1, 2004 09:44 PM
a mi me gusta sanz y punto.
Escrito por: bas en Enero 21, 2005 05:33 PM