Yo opino lo mismo qe tu aries ...eso si cada quien con su vida, mientras no se metan con la mia, puede hacer su vida un papalote....eso de la homosexualidad quieren hacerlo o ponerlo como si fuera la cosa mas natural del mundo ....pero esta mal,porque esas personas o estan mal de la cabeza, o sufrieron algo violento con su vida cuando eran pequeños, o simplemente no saben que quieren de la vida ....creo que la naturaleza nos hizo para que una persona de sexo masculino se reproduzca con una persona de sexo femenino y punto....

Sobre la pelicula, no se me antoja ver, prefiero ver la de munich, aunque no se me ha hecho ir a verla

Esta pelicula quedo que ni mandada a hacer....pa'los chuparosas de HILARIO Y CHARLY.....pero mejor si quieren ver puñales...les mando una foto de"Tu padre" y "Don Bola"...juntos....si!!!..por ahi tengo una...estos gueyes son algo asi como "jotos-lesbianos".....Tu padre, Don Bola"...chinguen su puta madre....nomas una vez...chido!!!

Ojalá algún día tengas un hijo gay y sepas lo que es.

Yo no lo soy, pero sí una de mis personas más queridas. Qué asco que éste, que era un blog tan bueno, resulte lleno de mierda como la tuya.

¿Qué diría Seyd? Ja ja.

Me das pena. Mucha pena. Y eres intolerante, aunque "no lo quieras parecer".

Saludos.

Como bien dice Aries, y el tan atinado dicho popular: " Cada quien puede hacer de su vida un papalote y de su culo un florero".
Hay que tener en cuenta que ése tipo de películas, programas y productos con temáticas homosexuales, más que tratar de promover la tolerancia, es simplemente un producto comercial hecho para ese mercado, el cual siempre ha existido, pero al cual ahora se le toma mucho mas en cuenta, por que pos los comerciantes ya detectaron que tambien ellos tienen su dinerito pa gastarlo comprando las peliculas y las temporadas de dichas series en dvd.

La verdad yo no creo que los homosexuales sean gente enferma o mal de la cabeza, simplemente son personas con preferencias distintas, la verdad no entiendo por que a hay gente a quien le causa tanto espanto, ni que se los estuvieran tirando a ellos.
Y en cuanto al comentario ese de que los homosexuales no saben lo que quieren de la vida, ahi si difiero, tan saben lo que quieren que no importándoles que no se les acepte y se les considere en muchos casos "enfermos", hacen sus vidas de acuerdo a su concepto de felicidad, no importandoles si su pareja es hombre mujer, flor o fruto, mientras a ellos les guste.

Si eres gay o puto para que te haces ...y es cierto ...tengo compas hombre y mujer que son personas de orientacion equivocada o sea gays y son muy buena onda ...pero eso no quiere decir que estoy de acuerdo con su forma de ser

No pues si ruth ...tienes toda la razon...no son gente enferma o si saben que quieren de la vida ....pero no todas son asi ....creo que la mayoria en verdad si tuvieron un transtorno que los orillaron a eso. Oigan par de mugrosos, prietitos y juntabotes de hilario y charlie ....acaso no escribieron ustedes ese libro?? don bola y tu padre no actuaron de extras?

Y que tal esta la de munich?

la foto ke tienes es acaso esa donde nos estamos aventando a tu jefa juanito??? la editaste y la borraste a ella???

los Putos ni me van ni me vienen, pero los putitos a esos si hay ke lincharlos

Aries, me uno al comentario anónimo, que bueno que NO quisiste parecer intolerante. Me puedo imaginar el rumbo que hubiera tomado tu ya de por si homofóbico comentario en caso contrario.

Se que eres de los que nomas publican algo y no comentan nada más, pero aun así te quiero decir que criticar la homosexualidad con el argumento de que no es natural, es un débil argumento ¿Ser gay no es NATURAL? Si por natural entendemos alguna característica heredada involuntariamente, debemos aceptar que la homosexualidad es tan natural como la heterosexualidad y la bisexualidad. Que hayamos adquirido prejucios contra este sector minoritario de la población, merece una discusión aparte, pero el hecho innegable es que existen casos donde se nace con esta característica y el depositario no tiene tanto control sobre esto como lo tendría sobre otras características físicas. Esta evidencia es suficiente para invalidar la idea de que la homosexualidad no es natural.

Los síntomas que mencionas (frustración, depresión y crisis nerviosa) no son exclusivos de la población homosexual y podemos ver esos y otros peores transtornos entre los heterosexuales. ¿O me podrías indicar en que tomo del Journal of Medicine se publicó el resultado de la investigación en la cual te basaste para dar tu "diagnóstico de la personalidad de los gays"?

¿Podrias recomendar algun veterinario psicologo para que le haga entender a mi perro, para que aprenda a hacerle caso a esa voz que debe tener en el fondo de su mente que le dice que tener relaciones con algun compañero de su mismo género esta muy mal?

Ademas, no solo los perros son los únicos animales en donde se ha observado un comportamiento homosexual. Es algo común entre ciertos grupos de primates.

¿Piensas que no esta bien "comer mierda"? Creo que tampoco esta bien tener una opinión tan pendeja sobre un tema tan vasto como la homosexualidad, pero sería interesante que algun coprofilico (o una mosca, hehehe) te respondiera.

Si quieres ver puñales, puedes ver la página:
www.aceros-de-hispania.com y dejar de hacer publicidad gratuita al Horacio Villalobos.

Juan ¿Personas con orientación equivocada? Creo que es mas correcto decir: Personas con Orientación diferente.

Y hay que recorar que la(el) Seyd solo sabe decir: "Soy gay y que".

Ruth, aqui ando, no te olvido. Amicule, deliciae, ¿num is sum qui mentiar tibi?

se refiere a esa Foto to padre, la edito cuando le regale su primer computadora, todo por que tenia el sentimiento de culpa de la hunmillada que le habia dado a su Jefa, cuando la llevamos al club Swinger y la hice comerce mi mojon.

En lo personal, no tengo nada en contra de las preferencias sexuales de la gente, cada quien es libre de estar con quien quiera, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que algunos programas de televisión lo quieren hacer parecer cómo algo natural, cuando no es algo natural, mas bien COMERCIAL
porque los gays dejan buenos dividendos eso que ni qué.
Si entiendo la cuestión de los sentimientos y del afecto y la afinidad con personas del mismo sexo, pero biologícamente no creo que sea natural el contacto fisico (en el aspecto sexual) con personas del mismo sexo.
Y no revisé ni consulte ningun tratado médico por eso digo que YO no creo que sea natural. Si estoy equivocada no lo sé pero asi lo pienso y no voy a cambiar mi manera de pensar al respecto.

A mi cómo madre me ha pasado el que mi hija cuestione lo que ve en la televisión sobre "gays" en las noticias por ejemplo, más recientemente con la noticia del "Sádico" ella me preguntaba que porque mataba a gays, que si era malo ser eso, entonces me tuve que poner a explicarle sobre homosexualidad
de manera que ella lo pudiese entender, si es algo complejo el hecho de verlo ya con regularidad en las noticias, en los programas de tv. Pero tampoco me voy a espantar.
Lo que si puedo comentar fué un hecho hace ya tiempo atrás, en que a mi hija cuando tenia alrededor de 5 años le toco ver a una pareja (hombres) que estaban tomados de la mano y dandose besos en la fila del cine, ella volteó y se les quedo viendo y muy discretamente me dijo "ellos no deberian de hacer eso verdad, que cochinos se ven" En ese tiempo a mi me dió risa y le contesté que si que estaba mal, pero que bueno habia gente "rara"
Lo que yo puedo entender es que cuando los niños hacen ese tipo de comentarios sin que nadie con anterioridad les haya hecho mención sobre el tema y ellos lo "descubren" solos, es que dentro de su entendimiento cómo infantes no lo ven cómo un suceso ó situación normal. Pero bueno en fin
y cada quien...
Si un dia mi hija me dice que es lesbiana, honestamente me doleria mucho, pero admiraria el hecho de que lo compatiera y lo enfrentara conmigo

Pinche Chanate mamon!!!...para que tanta diplomacia en decir:.."personas con orientacion diferente"....mis huevos!!!...son unos pinches putos!!!.....y si tienen lana....pues unos pinches putos con suerte!!!...chido!!!

Aries... donde la viste?... ya llego a México?... crei que una pelicula asi jamas llegaria a ser expuesta en un pais como este.

pos yo opino que si saben que es una pelicula de putarracos y no les caen,.. ¿por que va a verla? ¿acaso sera morbo?,.. si no les parece ver a un par de putarracos agarrandose a espadazos o de la manita sudada,... no vayan,.. sirve que los productores se dan cuenta que no se venden esas madres,.. en lo personal no tengo el mas minimo interes de verla,.. ni aunque me invite el par de putitos prietos de HILARIO Y CHARLY,.. ademas que de seguro andaran vendiendo semillitas a la entrada del cine,.. podran decir mil cosas por las razones que quieran pero no pueden comprobar si se nacen o hacen putos y lesbianas,.. de echo tanto lo quieren disfrazar que hasta se inventaron la etiquetita de "metrosexuales",.. una cosa es ser limpio y otra femenino,..osea muerde almohadas,..asi que los que van a verla de seguro van por que tambien son jotitos,. o les gusta los kakinos,.. si sales con tu barra de que si vas para educarte,.. o de desmadre,.. no mames esa no es una excusa,..

por cierto bukita,.. que pena me da verte hacer comentarios con una defensa por si te quieren criticar,..jajajaj perdon me da risa,.. y acerca de que el mercado de lo jotolones que da muchos dividendos, pos para alla van las cosas,.. imaginate,.. va a pasar igual a como paso con la musica nortiña de que nomas vieron que los mojarritas ganaban dolurucos y la musica dil norti pego,.. atacaron ese mercado bien machin,..se sienten orgullosos de que por ellos se levantaron las disqueras,.. como si las disqueras repartieran sus ganancias al pueblo,..jajaj bueno ahora les toca a los jotitos,.. abur.

Hasta que alguien llevo a la pantalla esa pelicula, yo siempre dije que detrás de cada vaquero de las montañas se escondia un pinche gay, recuerdenlo cuando pidan cigarros light.

Lo que se ha ido ganando en terreno dentro de la "suciedad", es la inclusión de estas preferencias sexuales en la cabeza del auditorio.

Hilario y Charlie, agradezcan que ya cayó el matagays y ya se tardaron en escribir eh? pendejos?

La neta yo si estoy enfermo, prefiero ver a dos lesbianas (mmm que rico) que dos pinches putarracas jugando espadazos.

Bunkita, te comparto una experiencia propia: Mi hijo tambien se ha extrañado y me ha preguntado la razon la primera vez que vio con asombro y extrañeza a una persona que le hacia falta una pierna, y a otra persona que utilizaba silla de ruedas. Es obvio que al niño le parecio extraño, pero no extraño porque fuera "malo", sino porque era diferente a lo que estaba acostumbrado a ver.

No defiendo a los homosexuales, pero tampoco me parece correcto decir que su comportamiento es "antinatural". Si a un niño, con toda la inocencia que le caracteriza le parece extraño un homosexual, se debe simplemente a que no esta acostumbrado o expuesto a ese comportamiento, ni mas ni menos.

taquero:
Pues que no te de pena ajena,
Si a ti te parece que estoy defendiendo mi comentario por ese motivo, es muy tu bronca y te lo respeto.
El hecho de haber puesto que YO NO busqué información en algun libro sobre medicina es porque precisamente es MI OPINION y mi pensar al respecto. No estoy esperando que el chanate me de el visto bueno ó no, porque me imagino
que por eso el comentario que haces.

Y cómo lo dije si estoy equivocada puede ser, pero no voy a cambiar lo que pienso
en cuanto a las relaciones sexuales entre homosexuales hombres ó mujeres. Para mi no son naturales y punto.

Ya ves ya me criticaste y ?????? no paso nada.
cada quien tiene su punto de vista y lo defiende cómo quiere.
Saludos!

Chanate: Si, te entiendo, de hecho a mi ya me ha pasado con mi hija en situaciones similares, una vez me pasó que vimos a una niño con cicatrices de quemaduras en sus brazos mi hija lo vió y me dijo; "ya lo viste, tiene cicatrices pobrecito"

No sé si me expliqué ó no se si pase lo mismo con todos los niños, pero en cada uno de los casos ella reaccionó de una manera diferente, en el caso de los homosexuales le desagrado obviamente verlos besarse, y en el caso de las cicatrices reacciono de otra manera. Pero bueno reiterando;
cada persona tiene su percepción personal sobre el tema de la homosexualidad.

soy puto y que, ya no me critiquen

Bueno mi opinion (cientifica y de sentido comun) que les puedo dare s la siguente:

A diferencia de lo que muchas personas creen el hecho de ser homosexual es una desicion mas que un destino, actualmente hay mas personas que piensan que tienen que experimentar o curiosear el sexo con personas del mismosexo, esto es una MODA y no creo que se lleguye a poner de moda andar sin una pierna. Esto se debe en gran parte alo que vemos en television en E entertaintment y los debrayes del Spring brake, will and grace, Top model, etc etc...Y tambien por comentarios como los que hacen sobre lo hermosas que se ven dos mujeres besandose, las adolescentes se besan en una fiesta para llamar la atencion y abren una ventana de dudas y confusiones a muy temprana edad.

Un muy muy bajo porcentaje de las personas que se definen como homosexuales tienen una enfermedad cromosomica y se feminizan, masculinizan o mezclan (hermafroditas) en etapas tempranas de desarrollo fetal. Estas personas no son normales desde el punto de vista medico tienen una afeccion seria.

Existen otros factores que intervienen en la deficicio sexual principalmente las hormonas. no todas las personas generamos la misma cantidad de hormonas masculinas y femeninas. A varios Gays se les ha hecho una quimica hormonal (si ha sido publicado en journals serios) y se han visto niveles totalmente opuestos a los que deberian de tener, por ejemplo un varon con niveles estrogenos que una mujer presenta en la adolescencia. El estrogeno le genera una voz suave, piel delicada, cabello delgado y menos poblado, acumulacion de grasa en las caderas....en fin hasta olor (quimico) de mujer.....es logico que si el cuerpo esta confundido en la mente de este varon haya tambien una confusion le empiecen a ‘gustar” los hombres. Este tipo de personas son las que dicen que desde chiquitos se han sentido asi y han jugado solo con juguetitos del sexo opuesto etc...Estas personas tampoco son “normales” desde el punto de vista endocrinologo...y se pueden tratar con medicamentos...Pero claro que el entorno influye muchisimo principalmente el entorno familiar y el rechazo al comportamiento diferente puede generar sentimientos tambien de rechazo y de reforzamiento en las desiciones de sexualidad que toma el individuo.

En fin existen los que nacen, los que se hacen y los que se obligan....

Yo en lo personal no pienso que sea natural, y si tuve una tia que se declaro lesbiana y la respete como respeto a otroa gays, pero desde el punto de vista biologico no sirve de nada descargar el deseo sexual con alguien de tu propio sexo. Hay una razon de juntarnos hombres con mujeres y eso es reproducirnos, seleccionarnos y prevalecer.

Pero si estoy de acuerdo con que cada quien escoge y decide por si mismo.

Ahora eso de las bodas gay tambien es un tema muy polemico...yo pienso que si se quieren casar que se casen y que hagan lo que quieran, pero cuando deciden adoptar bebes ya no estoy de acuerdo por que el entorno de el bebe va a ser sezgado hacie una imagen bajo el filtro de la homosexualidad y lo mas normal sera que el tambien busque alguien de su mismo sexo, mucho de lo que somos hoy es por todo lo que vivimos de chicos y lo que vimos en nuestro entorno.

Un saludo a todos.....

Huy!!..ya empezaron los clones!!!....chinguen su madre pinches pocos-huevos.....como no se esconden pero atras de mis verijas!!!.....chido!!!
Los putos como "tu padre".....y "Don Bola"...no tienen remedio....lo joto no se les quita ni a chingazos!!...pos si no es resfriado!!!!...chido...again....chido!!!....pd..no soy homofobico eh??....chido!!

Bien dicho fernanda, lo importante es poner atencion a la educacion de los niños para ayudarlos a ser firmes en las elecciones que hagan a futuro, diganse de orden sexual o de cualquier otra indole.
Lo que mencionan acerca de lo que les contestan a los niños; que bueno que pienses como piensas bunkita, las respuestas se dan en el instante abordando el tema directamente y sin rodeos, por eso mismo yo creo que es importante que les demos a conocer todo tipo de cosas bajo nuestra supervision, para que el dia de mañana que tengan que elegir lo hagan con todos los elementos suficientes para que sean unas personas seguras de lo que quieren y puedan ser felices, siendo homo, bi o heterosexuales.

TAL VEZ ALGUNOS TIENEN CIERTAS CONDICIONES BILOGICAS Q NO SON NORMALES DE SU SEXO, COMO DICE FERNANDA....
PERO DE AHI EN ADELANTE PUES CREO Q SON PERSONAS NORMALES, TAL VEZ SU SEXUALIDAD SEA CONSIDERADA COMO ANORMAL...PERO EL PARAMETRO DE LO NORMAL DIFIERE EN DEMASIA DE GUSTOS, CULTURAS, EDUCACION Y RAZAS!!!!!
CIERTO Q LA HOMOSEXUALIDAD TIENE MAS TINTES DE ANORMALIDAD Q DE NORMALIDAD, PERO PUES MERECEN TODO EL RESPETO POR EL SIMPLE HECHO DE SER PERSONAS Y DE VIVIR EN EL MISMO MUNDO Y EPOCA Q NOSOTROS!!!!!
EN LO PERSONAL ME DA LO MISMO SU VIDA SEXUAL DE ELLOS Y DE CUALQUIERA SIEMPRE Y CUANDO LO HAGAN A PUERTA CERRADA, Y SI COMO DICEN SE ESTA EXPLOTANDO EN DEMASIA, PUES TAMPOCO ENCUENTRO EL PROBLEMA!!!! CADA QUIEN CONSUME LO Q QUIERE Y MIRA Y COMPRA LO Q LE DE SU GANA, MUY SU DINERO...Y PUES EL SEXO ES UN MERCADO SOBREEXPLOTADO ASI Q PORQ DEJAR DE LADO AL HOMOSEXUAL Q TAMBIEN GENERA DIVISAS!!!!
DINERO ES DINERO, Y SI DE PASO PUEDEN PREPARAR A LA SOCIEDAD PARA UNA PLURALIDAD Y RESPETO DE IDEAS PUES Q BIEN.....
COMO DIJO FER, LA EDUCACION SE DA EN LA CASA, ASI Q OJO EN CASA...PARA Q EN LA CALLE NO SE CONFUNDAN LAS COSAS.....

Saludos Fer!!!!!!!
voy a usar lo que has expresado para platicarlo
con mi hija, y con quienes se de el hablar sobre el tema y las dudas ó suposiciones que genera.
Creo que si ni nos cerramos a las opiniones de todos
podemos encontrar muchas de las respuestas a la dudas que luego surgen sobre este asunto.

saludos Juan!, a vero que tenia mucho que no la leia, y a fidemayo

¿num is sum qui mentiar tibi? que es eso chanate? las ultimas palabras de jesucristo en la pasion?

primero ke nada ami me vale un pito lo ke la gente haga kon sus kulos, lo ke si me kaga eske hagan programitas pendejos komo desde gayola ( y los demas de horacio villalobos) que kieran hacer kreer a la gente ke ser gay es tener una mente abierta y asi sentir una superioridad hacia la gente hetero y ke digan ke todos tenemos nuestro lado gay eso me rekaga sobretodo por ke hay niños viendo ese programa, aunke la neta los niños tambien me valen verga no soy padre ni michael jackson, y ami la neta tampoko me parece algo natural, tengo un amigo ke es joto declarado y me kae a toda madre de echo en las pedas no la pasamos burlandonos de el jajaja
pero eso es tambien por ke le encanta andar haciendo komentarios gays delante de nosotros.

y otra cosa si es segura no es un komentario machista ochentero o algo pero los gays y los bisexuales sobre todo estos, son los ke promueven mas las enfermedades venereas y el sida, un leve fundamento un heterosexual promiskuo promedio tiene unas 5 parejas sexuales kuando la komunidad gay o bi, tienen entre 15 o 20 ,la respuesta a esto es sencilla como la komunidad de jotos y machorras es minoria kuando tienen la oportunidad de acostarse kon alguien no lo dudan, en una fiesta gay les vale madre y se meten kon kualkiera, en kambio en los heterosexuales para ke te konsigas una ruka pa coger en una fiesta si es un poko mas komplikado, otro punto en ke komunidad se kometen mas crimenes pasionales??????????????? eh chanate podrias responder esa pregunta.

saludos bunkita me gustaria un trio kontigo y con la ruth.

Pues francamente se nota en este blog que casi nadie sabe bien lo que es la homosexualidad por ahi unos dos o tres, pero los demas expresan comentarios 100% erroneos sobre lo que es la homosexualidad, mejor ponganse a investigar.

La homosexualidad si es algo normal, al ser una preferencia sexual, como la heterosexual o la bisexual, ademas esto no es cuestion de eleccion sino de ver que es lo que mas le atrae a cada quien, para ponerselas mas facil , es como cuando alguien le va al america o a las chivas, nadie sabe por que, pero siente empatia por unos otros colores, obviamente, todos aquellos que piensan que este comportamiento gay esta mal, pues van en contra de la propia naturaleza humana sus comentarios, pues la naturaleza proveyo a estas personas de esa orientacion sexual y por lo tanto es seleccion natural, eso es algo que ya viene de fabrica y por lo tanto es normal, anormales son los comportamientos sexuales como la necrofilia pedofilia zoofilia los cuales si estan caracterizados por un desequilibrio mental de quienes presentan estos comportamientos.

Ahora si bien esto no les satisface como definicion de la naturalidad de la homosexualidad, entonces cuestionenle a su creador por que hizo a los gays, lesbianas, bis, heteros, etc.

PAra que vean los comportamientos sexuales diversos tambien son parte de la seleccion natural y por tanto parte de la evolucion, luego entonces son naturales, a excepcion de aquellos que lastimen a personas o atenten contra la integridad fisica o moral del ser humano.

A leguas se nota que retro es puñal, ajuaaaa

La homosexualidad no es normal, es una depravacion, muchos de los putos son resultado de pervertidos que cuando eran estos pequeños abusaron de ellos. El medio ambiente tambien influye en esta condicion humana. Claro que lo mas natural es el sexo hombre-mujer, estan biologicamente diseñados para tener relaciones sexuales, ¿como esta eso de andar ensartando el pito por donde sale la mierda? aparte de que no va por ahi es sucio.

Dios creo al hombre para que compartiera gustos con la mujer, que formara una familia,que se reprodujeran y tuvieran hijos ....si dios hubiera querido crear a un par de hombres o mujeres para que tuvieran hijos, no hay problema ...pero no es asì, imaginate que en la escuela una niña o niño que tuviera de padres un par de gays o lesbianas y viera que sus compañeritos de clases tuvieran papa y mama...se hiba a confundir, a pesar de que los padres adoptivos se lleven bien, que no se pelearan, etc.

Eso si...cada quien con su vida, pero coincido con varios ...eso de adoptar niños, no se debe de hacer, al menos que sea una pareja heterosexual
...

Ya comenzo la serie del caribe del beisbol ...porque no ponen un post sobre eso?? ....porque siempre ponen chilangadas como el fuckbol??

En este blog han escrito dos clases de personas, homofobicas y no homofobicas, se nota a leguas el odio hacia las personas homosexuales en los comentarios de algunos como el vicente fernandez que tacho a retro de joto solo por su comentario cuando se ve que retro solo exupuso su opinión.

La homosexualidad es una orientacion sexual, es natural, no es una enfermedad (la oms no la considera como tal), no se cura, no se debe a un ambiente malo o a una experiencia traumatica, es solo una orientacion sexual no hay mas, el pueblo mexicano e sun pueblo catolico y el catolicismo es igual a odio hacia los homosexuales por eso no sorprende la cantidad de comentarios homofobicos que se han vertido aqui.

Si Dios solo nos creo para procrear entonces tener sexo oral es anti natural, el pene no debe ir en la boca y es una practica muy comun en las personas heterosexuales, lo "natural" seria introducir el pene en la vagina, pero hay varias formas de expresar la sexualidad, hay sexo oral, sexo anal, y todas estas tendencias son practicadas por varias personas sin importar su orientacion, porque lo hacen porque expresan su sexualidad de distinta manera porque obtienen placer de distintas maneras, los homosexuales decidieron ser asi y expresar su sexualidad asi, lo diferente nos espanta, hace siglos la raza negra era anti natural, no eran personas merecien ser esclavos, ahora lo diferente es la homosexualidad, tambien merecen ser odidados?

CARLOS, TIENES RAZON EL HOMOSEXUAL NO DEBE SER ODIADO SOLO POR ESO....
Y A RETRO, PUES DIOS NO CREO IMPERFECCIONES, ES EL HOMBRE EL Q LAS CREA....
CUESTION DE IDEOLOIAS Y FE...

Yo nada mas me quede con una duda en el comentario
de retro:
"La homosexualidad si es algo normal, al ser una preferencia sexual, como la heterosexual o la bisexual, ademas esto no es cuestion de eleccion sino de ver que es lo que mas le atrae a cada quien"

Si no es una cuestión de elección, entonces cómo le dices a algo que te atrae y lo estas elegiendo ?
entonces es elección no?

Carlos:
Una anotación a tu comentario
el sexo oral
según la religión catolica y algunas más religiones
como los cristianos y los testigos de Jehova
para ellos el sexo oral
si es anti natural y es obsceno a los ojos de Dios.
se basan en la Biblia y en las versiones de las escrituras de sus religiones.

Te lo digo porque lo he escuchado de parte de sacerdotes catolicos y de pastores de las religiones que te menciono.

Que a la mayoria de los hetero, homo, y demás nos justen ese tipo de juegos sexuales que son very delicious
no quiere decir que sea natural.

Pero como dice Vero
es cuestion de ideologias y de la Fe de cada quien.
Asi como tambien de la manera en que les guste llevar a cabo su sexualidad.

demonios no empiezen hablar de dios y la biblia por favor no se kontradigan no tiene nada ke ver el hecho de ke dios nos creo a ke sea antinatural, en primera si dios nos creo nada seria natural (por ke empiezan a hablar komo creacionistas tanto ke me kaga ese pedo) descartarian la teoria de la evolucion de darwin y la naturaleza no existiria si no mas bien fueramos producto de una mente superior, para mi la religion sobretodo la cristiana son puras pinches patrañas por ke privarnos del placer del sexo maldita sea, de la komida de la bebida???????? por ke todo lo ke nos kausa placer tiene ke ser kondenado por los cristianos y por dios a, que no venimos a este mundo a ser felices y a disfrutar de los placeres de la vida,como ke nacemos kon el pekado original???? que klase de patraña es esa? es lo mas absurdo ke eh escuchado en toda mi vida peor ke los post de klunki, la religion nadamas sirve para darte golpes de pecho, sentirte culpable y darle tu dinero a un pastor charlatan hijo de puta o en kaso de los katolikos al padre, por favor no hablen de ke si dios creo el pito y la pucha no tiene sentido. el ke kiera ser joto ke lo sea nomas ke se kuide y deje vivir en paz a los demas lo mismo va para los heterosexuales.

Si dios nos creo para reproducirnos
¿porque yo no puedo tener hijos?

a quien le tengo que cuestionar, el haberme hecho "anormal"

y veronica si DIOS creo todo perfecto segun tu por ke chingaos el ser humano es imperfecto???????

podiras responderme eso ehhhhhhhhhh????????? respondeme

TOTALMENTE PARADOJICO no vengan con "#$%!#$

Por mi parte que hagan con su vida lo que quieran ...mientras no se metan en la vida de los demas.

Aunque vuelvo insistir, dios creo al hombre y a la mujer para que sean compañeros en todos los aspectos, si uno de los dos por cuestiones de la naturaleza no puede tener hijos, eso es otro rollo, pero ahora lo avanzado que esta la tecnologia casi todas las personas que son esteriles, tienen mucha posibilidad de crear seres vivos o tener hijos...

Yo no lo digo por una cuestion racista, solo lo digo porque se que esta mal de la forma que estan orientadas sexualmente ...

Si en el mundo quedan puros tu padres y don bolas ....pues se hiba a acabar este mundo!!

Inche aries que bueno que no eres intolerante,
Eres Tan tolerante que me late que tu fantasia Sexual ha de ser una escena como la de gael y diego luna en el beso cachondo de Y tu mama tambien.
saludos

Jejeje.... este blog meha dado la razon... México no es un lugar donde se pueda todavia respetar la vida de los demas, yo no digo que el ser gay este bien o este mal, pero si que no me toca a mi juzgarlo, ni tampoco creo que eso le toque a la sociedad.

Hola Fernanda, me parece que tu opinión adolece de varias imprecisiones. ¿Qué es antinatural? Un ciego es natural, un zurdo es natural, ¿por qué no iba a serlo alguien a quién le gustan las personas de su mismo sexo?

La definición de Natural es perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas. Un gay no es algo raro ni fuera de lo común, hay muchos, no es algo ni perjudicial ni extraño.

¿Si hubiese más homosexuales que heterosexuales, sería la heterosexualidad la antinatural? No lo creo, asi que ¿por qué iba a serlo entonces una si y otra no?

No hay que confundir tampoco natural, con normal. Aqui muchos dicen que el ser gay no es normal, y hay que distinguir dos cosas en el concepto de normal. Hay dos formas de considerar a algo normal o no, normal en el sentido de lo lógico y natural, y normal en el sentido de estar establecido por norma. Pues si confundimos estas dos cosas nos puede llevar a equívoco de decir que lo que no es normal, es anormal, ser zurdo no es normal, pero no por eso es anormal.

Fernanda, eso que afirmas que ser gay es una moda actual, es totalmente incorrecto. La homosexualidad ha existido desde tiempos inmemoriales, segun lo demuestran diferentes testimonios encontrados a lo largo de la historia en todas las civilizaciones. Por citar un ejemplo, en la antigua mitología egipcia, el dios de la sabiduría Thot, era hijo de Min, quien penetro analmente a un enemigo que quedo embarazado de él. Algunas civilizaciones han aceptado y exaltado la homosexualidad, los sirios, hititias y sumerios tenian ritos de contacto homosexual dentro de su contexto religioso. Para los griegos de la era Clásica el amor entre hombres era un complemento al sexo procreativo con una mujer y asi podría citar muchos ejemplos para demostrar que contrario a lo que afirman actualmente las religiones, la homosexualidad ha estado presente siempre.

Los rechazos infundados hacia los gays, en su mayoría se deben a una mala educación moral, pensar que alguien ya sea por su raza, religión o tendencia sexual, es diferente a nosotros los heterosexuales es egoísta. Diferente en el aspecto ético, no físico, ya que las distintas razas si que son diferentes, pero únicamente en el físico y en la cultura, lo que no es razón para ningún tipo de marginación.

Un gay es genéticamente así, y no es antinatural ni anormal aun que no lo sea la mayoría, al igual que no lo es ser zurdo aun que no lo sea la mayoría.

Fernanda, si descargar el deseo sexual con alguien del mismo sexo es producto de una mente defectuosa y corrupta y no de un deseo surgido de la propia naturaleza ¿Cómo explicas la homosexualidad que se presenta en los animales? ¿Le fallo tambien a Dios la creación de los animales y se volvieron malvados?

La teoría de las hormonas como factor causante de conducta homosexual, hace mucho tiempo que quedo descartada por falta de pruebas que respalden esa afirmación. Hay personas con un sistema endocrino perfectamente funcional, pero que sienten deseo sexual hacia personas del mismo sexo. No hay evidencias concluyentes al respecto.

Bunkita, el dia que alguno de mis hijos me pregunte porque una pareja del mismo sexo se esta dando un beso, mi respuesta sera: "Porque se quieren". Asi de simple. No es necesario darles toda una clase se sexología. Si a mi me parece algo sucio y perverso, intentaré no transmitirle mis prejucios a mis hijos.

Y se que mi comentario ya fue muy extenso, pero no puedo evitar decirte JuanLoko, no existen evidencias que nos lleven a concluir que Dios creó a una pareja, sino mas bien podemos concluir racionalmente que los hombres fueron los que crearon a Dios. Ahora que si insistes en creer esa historia, seria conveniente que leyeras entre líneas el relato de Génesis, y te darás cuenta que el omnisciente Jehova creo a la mujer DESPUES de que se busco una pareja para el hombre entre todos los animales. No podría ser mas ridícula la historia esa.

JuanParty, esa frase en latín con dedicatoria para mi amor virtual significa: Amor, Delicia ¿Crees que te mentiría?

Y te aclaro que estadísticamente, los heterosexuales son los principales propagadores del Sida. No tengo idea de cuantos crímenes pasionales existen en el "circulo gay", pero si me encontre esta información: En EUA hay 18 estados donde es ilegal el sexo homosexual anal y oral. Y en 83 paises la homosexualidad es ilegal. Todo eso sin contar los crímenes que cometen "los normales" en contra de los homosexuales. Esta para pensarse ¿no?

Y coincido contigo, un creador perfecto que crea entidades imperfectas es una idea bastante absurda.

Omnibus enim mobilius mobilior est sapentia.

HOLA A TODOS, PUES PARA EMPEZAR QUIERO DECIR QUE SOY UNA PERSONA GAY (POR SI ESTO ES RAZON SUFICIENTE PARA SALTARSE MI MENSAJE), DISTO MUCHO DEL ESTEREOTIPO DE WILL AND GRACE O QUEER EYE, Y NO REPRESENTO A NINGUNA COMUNIDAD, GRUPO O ASOCIACION DEL ARCOIRIS... SOLO HABLO POR MI, NO POR LOS GAYS DEL MUNDO...
DE LOS COMENTARIOS ANTERIORES SALEN A LUZ MUCHOS PUNTOS MUY INTERESANTES ESTE O NO DE ACUERDO:
- CADA QUIEN TIENE UNA FORMA DE PENSAR Y SI NO ES IMPOSIBLE, HACERL@ CAMBIAR MUCHAS VECES REQUIERE UNA VIDA ENTERA PARA HACERLO ... Y HASTA AHORA NO HE CONOCIDO A LA PERSONA QUE LO VALGA...
- EL HECHO DE QUE EN LA TELEVISION Y EL CINE LA HOMOSEXUALIDAD SEA UN TEMA CADA VEZ MAS RECURRENTE EFECTIVAMENTE ES PURA INTENCION MONETARIA, NO ES PORQUE LOS PRODUCTORES SEAN ALMAS DE LA CARIDAD QUE QUIEREN SENSIBILIZAR AL MUNDO (EN LA MAYORIA DE LOS CASOS), PERO TAL VEZL LA IMPORTANCIA DE ESTE MERCADO NOS AYUDE A DARNOS UNA IDEA DE QUE TAN MINORITARIO ES REALMENTE ESTE SECTOR...
- ESTO ME LLEVA AL SIGUIENTE PUNTO, ENTIENDO QUE POR DIVERSOS FACTORES, FE, CULTURA, CREENCIAS, O DEMAS SITUACIONES MUCHOS SIENTAN CIERTA AVERSION HACIA ESTE GRUPO, SOLO PIENSEN UN POCO QUE AL TRATAR DE OFENDER A LOS GAYS LLAMANDOLOS 'PUTOS' 'PUÑALES' 'MUERDE ALMOHADAS' Y DEMAS APELATIVOS PROBABLEMENTE ESTEN OFENDIENDO SIN SABER A ALGUIEN EN SU CASA, O EN SU ESCUELA, TAL VEZ A SU MEJOR AMIG@, SU HERMAN@ O INCLUSO SU PADRE O MADRE (EL SER GAY O LESBIANA NO ANULA LOS APARATOS REPRODUCTORES NI LAS COSTUMBRES DE UNA SOCIEDAD MACHISTA)
- EL TRATAR DE RECURRIR AL 'LOS NIÑOS SIEMPRE DICEN LA VERDAD' SIN OFENDER CREO QUE ES UN PUNTO QUE PECA DE INOCENTE... PUEDO DECIR QUE PROBABLEMENTE YO A MIS 23 AÑOS INTENSAMENTE VIVIDOS TAMBIEN ME IMPRESIONARIA SI VIERA A DOS HOMBRES BESANDOSE EN UN CINE PUBLICO POR EL SIMPLE HECHO DE QUE NO ES ALGO QUE SE SUELA VER EN ESTE PAIS, MAS NO POR QUE LO VEA COMO ALGO NEGATIVO...
- CREO QUE ESTAN EN TODO SU DERECHO DE NO ESTAR DE ACUERDO CON ESTE TIPO DE PELICULAS Y PROGRAMAS PERO LES PROPONGO UNA SOLUCION A SUS PROBLEMAS:
A) NO VEAN ESA PELICULA, VEAN ALGUNA DE LAS OTRAS 9900 PELICULAS QUE SE ESTAN EXHIBIENDO ACTUALMENTE, RENTEN UNA PELICULA O VAYAN AL TEATRO, NO SE DEJEN INTIMIDAR POR LAS PERSONAS QUE A PUNTA DE CUCHILLO LOS OBLIGAN A ENTRAR, SENTARSE Y QUEDARSE LAS DOS HORAS QUE DURA
B) CAMBIEN EL CANAL EN CUANTO SALGA ALGUNA SERIE CON TEMATICA GAY, DESPUES DE TODO LOS PATROCINADORES DE LOS OTROS 100 CANALES QUE HAY SE LOS AGRADECERAN...
- EL SER GAY O LESBIANA NO NOS HACE BUENOS O MALOS, HAY DE TODO TIPO DE GENTE Y POR LO MISMO NO METERIA LAS MANOS AL FUEGO POR LA COMUNIDAD, PERO SI POR MI Y MIS SERES QUERIDOS...
- SI VAN A UTILIZAR SU TIEMPO EN REDACTAR ALGUN MENSAJE, MINIMO INVIERTAN SU TIEMPO EN ALGO DE CLAIDAD Y NO LO DESPERDICIEN CON LOS TIPICOS MENSAJES DE: "... EHH...SEGURO ESE PINCHE WEY ES PUÑAL..." ESTOY SEGURO QUE EN EL FONDO TIENEN ALGO MAS QUE DECIR QUE SERIA MAS VALIOSO PARA EL MUNDO Y MENOS OCIOSO PARA SU TIEMPO...
- FINALMENTE AUNQUE ES INCREIBLEMENTE DIFICIL A VECES, RECUERDEN QUE:
"NO NOS PODEMOS LLAMAR TOLERANTES SI NO TOLERAMOS LA INTOLERANCIA"
FUERA DE ESO, QUE TENGAN UNA FELIZ EXISTENCIA...

Pues dirán lo que quieran pero yo creo lo que hace unos años he leído de un escrito (lamento no recordar su nombre), y es que la homosexualidad y sobre todo en los últimos tiempos es más bien cuestión de degeneración que de digamos "nacimiento", y sí, para mi es algo más bien un desorden mental (créanme ignorante, yo eso pienso) de gente enferma que nunca está satisfecha sexualmente y día a día busca nuevas maneras de lograrlo y pues ni que decir "nunca lo lograrán" y es así como la gente cae en bisexualidad, homosexualidad, zoofilis (déjenme exclamar ¡qué asco!)y todas esas averraciones que aparecen solo por ociosidad del hombre y que gente que quiere creerse de mente abierta no solo lo acepta (he de decir que no soy homofóbico, digo no podría, tengo amigos y un primo que son "gays", [y casi les aseguro que mi primo es por degenere, yo lo conozco de toda la vida, novia por novia, y ahora por novio] y hablo normal con ellos, nunca trato de evitarles) si no que alienta este tipo de cosas, solo para pretender ser "modernos". Bueno pues me dirán de mente cerrada, yo no lo creo, más bien soy muy realista y también muy sincero, y si hay gente que antes fue "gay" y ahora ya no lo es y biseversa, quien dice que es algo natural y que si asi se nace no se puede hacer nada?

"Ojalá algún día tengas un hijo gay y sepas lo que es.
Yo no lo soy, pero sí una de mis personas más queridas. Qué asco que éste, que era un blog tan bueno, resulte lleno de mierda como la tuya.
¿Qué diría Seyd? Ja ja.
Me das pena. Mucha pena. Y eres intolerante, aunque "no lo quieras parecer".

Saludos."

A ver a ver, quien es el intolerante??? ("Qué asco que éste, que era un blog tan bueno, resulte lleno de mierda como la tuya." - Atte. NoSoyGay).

Dice "tengo un hijo gay" como si fuera algo que ocurrio por azar o como si "le hubiera tocado", así como que llega el doctor después del parto y le dice: felicidades señor, es un gay!... pero ni madres, esto es meramente por una carencia de muchas cosas durante la infancia del niño.

Retomando el tema original de este comentario, estoy de acuerdo con lo que dijiste en tu post, te apoyo, y podría ponerme a leer tanto los comentarios inteligentes que podrían haber en este post como los otros no tan inteligentes de las personas que "toleran" a los gays o son gays pero no tienen el minimo concepto de la libertad de expresión... Oh bueno, si lo tienen, pero te mientan la madre bien y bonito... Pero sinceramente leer todo es una hueva... Si tu lo hiciste mis respetos... Es cabrón estar lidiando con tanto pendejo que nomás deja una bola de insultos porque es la única forma que sabe de solucionar las cosas.

Lei por ahí algo de dios... y por favor, no metan a dios en esto, su puta excusa para todo es "dios", "dios" no me hizo, dios no me dio, dios no me puso, dios bla bla bla... Pueden tener tantita dignidad y empesar a tomar responsabilidad por el pozole que tienen de vida??

Hubo algunos que dijeron "la religion cristiana nos caga porque nos condena por coger, fumar o beber"... Que te valga, a los cristianos les vale que los budistas no nos puedan responder si los animales pueden o no ascender a Buda, porque tu no puedes hacer lo mismo con los cristianos??

Por ultimo, y esto es para los señores gays y lesbianas... Ya calmense, cuando los discriminen en sus trabajos, quejense, cuando alguien los maltrate por ser gays o lesbianas, defiendanse... Pero no nos vengan a chingar a nosotros los no gays quienes tenemos el derecho de ir en la calle sin tener que ver sus exageradamente ruidosos actos de "cariño", y con esto no me refiero a ir agarraditos de la mano... me refiero a estar mega-fajando-casi-cogiendo en la calle, lo cual tampoco es agradable de estar viendo de una pareja heterosexual.

Saludos.
Antonio Cárdenas

PD: Si leíste mi comentario y estas súper enojadisimo por algo que escribí, vuelvelo a leer, de seguro eres como algunos de los brutos que han estado escribiendo y lo malinterpretaste todo y te lo tomaste personal...o cuenta hasta diez...1...2....3... ya te sabes lo demás.

Ah, y el titulo de este post es bastante comico.

Por cierto, ese gay Andres si que tiene buenos puntos!

Saludos.

Bueno esto va a todos que dicen estar en contra de las preferiencias sexuales y en especial a Ariel ese guey es mas ignorante que un animal pensante y bueno que se puede esperar,y segun el Ariel lo llevaron sus amigas a fuerzas a mi se me hace que el la fue a ver por "curiosidad".Bueno yo no soy gay pero si lo fuera lo diria prque ssoy de mente abierta, y respeto todo tipo de vida, pr eso la sociedad de Mexico esta como esta pr ignorantes como el Ariel que se cree muy culto e inteligente vamos no seas tan mamon, pr lo regular las personas que son homofobicas son gays de closet o son gente ignorante que se cierra a otras cosas, y dies bueno dios no existe es solo un mito de donde la gente se cualga para encontrar respuesta a todo.

Pensèmosle tantito:
Si bien tenemos la oportunidad de nacer y no la de escoger nuestro sexo, los ke tengamos la capacidad de raciocinio (porke no somos todos) tratemos a los demàs con respeto.

Dedikèmonos a resolver nuestros problemas personales y dejemos al homosexual ke lo haga con los suyos. O kè?...el ser hetero significa ke no los tenemos?
No hablemos de sexos "normales"
y "anormales"...carajo! muy normalito ha de ser el clàsico macho mexicano ke se jacta de tener mucho "valor" cuando lo ùnico ke demuestra es ser un maricòn...

Ya lo dijo Don Benito Juàrez:
"El respeto al derecho ajeno
es la conservaciòn de los dientes"

Que diferencia hay entre un joto y un gay ???
.
.
.
.
.
.
.
.
.
R= El dinero que trae en la bolsa jajajajajaja

Asi de sencillo..."el amor no tiene sexo", cual es el pinche pedo con el homosexualismo si ha existido desde la misma creacion, y como alguno comento, que, solo es que no estamos acostumabrados a ver a dos hombres o dos mujeres besandose o abrazados o tomados de la mano...no sen pinches hipocritas si todos por naturaleza estamos provistos de un mar de hormonas, que a mi modo de pensar en algunos se desborda, yo respeto y la verdad no me asombra, que ahora sea mas abierto el tema de las parejas gay, de hecho en el fraccionamiento donde vivo, hay una pareja GAY, no se meten con nadie, son respetuosos, y llevan una vida normal, asi que dejemos vivir en paz y respetemos las preferencias.

PD. CHANATE dejate de mamadas que es eso de escribir en latin no seas mamon si bien que te han sacado tus trapitos al sol de tus fusiles de internet, se me hace que eras el mismo ojete que posteaba antes y escribia mamadas semejantes a las tuyas y hasta tenia su propio blog, escribe en español que es el unico que entiendo, disculpen mi ignorancia...

Ahh y aclaro que.. no soy PUTO (gay)

Ya dejen en paz a los pinches putos de mierda: tienen su corazoncito. ¡Como m'hijo chiquto!

PINCHES PUTOS!

Juan party, lo q menos queria era meter a dios en estos asuntos porq se q hay gente q considera totalmente estupido argumentar con bases teologicas....asi q no te enojes....q mas da....y si lo meti fue porq retro menciono arriba q si dios crea las cosas entonces porq creo gays y lesbis y todo lo demas....y yo solo le dije, dios no crea cosas imperfectas..y asi es.
Seria tanto como argumentar q dios creo asesinos, ladrones, violadores y mas....ciertos asesinos, pedofilos, violadores sienten placer causando dano a los demas quiensabe q tiene su sistema cerebral q libera esas sensaciones...y porq lo hacen????, por eleccion....
Igual un homosexual lo es por eleccion algunas veces u otras porq asi lo indican sus prefrerencias....
Respondiendo a tu pregunta, y con bases teologicas, porq es la unica respuesta q tengo para darte, no tengo otra porq creo en Dios,
La humanidad era perfecta, en salud, belleza, inteligencia, gracia y todo lo demas....cuando desobedecen a dios y heredan a muerte, q es signo de imperfeccion, se acarrean con ello muchas otras imperfecciones q estan implicitas en el pecado...(enfermedades, distorsiones, maldad, etc...)cosas q no son enviadas por dios son consecuencia de algo, es como el nino q desobedece a sus padres aun cuando le advierten de lo q puede pasar...y lo q le sucede no es q su papa se lo haya hecho para hacerlo sufrir sino son consecuencias de nuestros actos....entonces si teologicamente el pecado acarrea miles de consecuencias esto es solo una consecuencia, de la q se supone deberiamos acercarnos a dios para liberarnos de esto..pero es eleccion propia, no puedes forzar a nadie a creer en dios ni puedes forzar a nadie a creer q el hombre es un mero capricho de la naturaleza y por ende sus comportamientos....

espero q los ateos no se sientan agredidos en su pensar con mis creencias,
ah y no soy homfobica para nada, los respeto igual q todos...y para dios todos son iguales el no tiene distincion...de raza o preferencias..pero si no quieren creer en el, esta bien, son libres...

saludos a todos creyentes y no creyentes, gays y no gays...

Upsss!!!...esto ya se puso chido!!!....jotos contra heterosexuales.....chido!!!....mejor vamos a hacer el amor y no la guerra....
Ya en serio como diria el buen Bora cuando traia la seleccion..."Yo respeta"....si son putos....que hagan de su culo un papalote, muy sus nalgas!!...no???...y son heterosexuales...pos ponganse a cojer con su pareja..eso si con un chingo de condones!!!....si no sabes que eres....como el caso de "tu padre"...y "don Bola".....llamame!!...yo te hare salir del closed....marcame al 01800-YO COJO PAREJO-00...CHIDO!!!!

bueno bukita al principio dije que "que pena" despues me dio risa,.. y lo triste es ver como ya hasta lo piensan 2 veces para opinar, no vaya a ser que la soberbia no apruebe lo que escribes,..jajajaja,. y si no esperas que el chanate no apruebes lo que dices,.. pues se vio muy obvio,.. pero si no es asi,.. entonces avienta lo que piensas,, y deschongate,.. no estamos en un foro de ciencias y tecnologias, mucho menos para ver quien se lleva el premio novel ,..

Luego de leer todas sus masturbadas mentales, incluidas las religiosas y psicosociales, no hay mejor MORALEJA:

NO HAY COSA MAS BUENA NI MAS SANA QUE CADA QUIEN HAGA LO QUE SE LE DÉ LA PUTA GANA.

Y no se claven que Dios y la perfección, por que no lo somos... Entiendan de una buena vez que la habilidad para razonar (aunque pobremente en mas de 1 millon de años que tenemos existiendo) nos hacer creer que tenbemos derechos para cuestionar a otros, somos otros animales en el planeta, y PAFFF!!! un dia acabará este pedo.

asi que cada quien que coga con su pareja, hombre-hombre o mujer mujer. La verdad su existencia ME VALE VERGA.

Eso si, la mujer es el ser perfecto y mas cuando esta en su punto 16-35 jajajaja, dos putos? chale!!! no se ven bien, pues que les paso weyes por que no les agradan las mujeres!!!!!!, algun pinche trauma como la JUANA BARRAZA

Una disculpa para los que se sintieron ofendidos con mi comentario anterior, no fue mi intencion, aveces el dar los datos cientificoa tambien ofende…en fin…
Aclaro:
A Retro lee sobre seleccion natural y veras que en ningun momento Darwin dice que “los comportamientos sexuales diversos tambien son parte de la seleccion natural y por tanto parte de la evolucion, luego entonces son naturales, a excepcion de aquellos que lastimen a personas o atenten contra la integridad fisica o moral del ser humano” Esto que escribiste disculpame pero no es cierto, puede ser que tu pienses asi pero entonces dilo asi, yo pienso que...bla bla bla. La seleccion Natural no tiene nada que ver con comportamientos sexuales ni con los sentimientos humanos, solo con la supervivencia del mas apto....

A chanate, que siempre me cuestiona todo.... no pongas palabras en mi boca para entendernos mejor... Yo en ningun momento dije que el ser gay era una moda actual, solo dije que en varias ocasiones es una moda, yo se que siempre ha existeido e incluso en las epocas pasadas han sido modas (moda no es igual a nuevo) En el renacimiento Europeo estaba practicamente mal visto el ser artista y no tener un mancebo.
Al hablar de algo NORMAL, COMUN o NATURAL podriamos entrar en detalles de definicion de las palabras. Por eso yo dije desde el punto de vista biologico, endocrinologo, etc... Aunque sea normal o comun para ti no tener un ojo si te vas a etapas de desarrollo algo sucedio y se rompio o se modifico un proceso correcto. Las mutaciones son un ejemplo totalmente veras de lo que te digo, y si son comunes y ahora mismo que leemos esto millones de mutaciones estan sucediendo en nuestro DNA, muchas de las cuales son reparadas...

Cuando aseguras que ser gay es algo genetico me dejas pasmada!

“Un gay es genéticamente así, y no es antinatural ni anormal aun que no lo sea la mayoría, al igual que no lo es ser zurdo aun que no lo sea la mayoría”

Repito si es tu opinion aclara que es tu opinion pero esa aseveracion es muy derecha y en serio si tienes un paper del Nature Genetics o Science, o Human Molecular Genetics (no me vayas a dar el TV notitas o el muy interesante) pasamelo y hasta disculpas te pido. Imaginate si fuera genetico lo heredariamos, si sabes eso no?

Lo que comentas sobre la homosexualidad animal, si se sabe que se da en algunos animalitos pero no en todos (las guacamayas son hetero y monogamas toda la vida y ¿)
Los animalitos sientes deseos sexuales y se masturban y le bombean a un mono de peluche o a otro animal aunque sea del mismo sexo por que siguen el instinto sexual pero la mayoria de las veces en las que se presentan estos comportamientos el animal en cuestion no es tan selectivo a un solo sexo.

“Fernanda, si descargar el deseo sexual con alguien del mismo sexo es producto de una mente defectuosa y corrupta y no de un deseo surgido de la propia naturaleza ¿Cómo explicas la homosexualidad que se presenta en los animales? ¿Le fallo tambien a Dios la creación de los animales y se volvieron malvados”
Vuelvo a lo mismo chanate yo nunca dije nada sobre mentes defectuosas y corruptas mucho menos malvados....ya parale no??? O lee con detenimiento

Y coincido con lo sque dicen que no metamos a Dios en este tema por que se presta todavia mayores discrepancias de opiniones.

Por ultimo me puedes decier cual es tu formacion? (chanate) para entenderte mejor y ver si podemos ponernos de acuerdo en algo.... En fin con todo respeto ok

no no no no manches, estos temas siempre traen polemica lo cierto es que lo Gay esta de moda es una campaña mundial para imponer lo gay como un estilo de vida Cool la verdad yo respeto pero tambien creo que crear la idea de que ser gay es chilo solo genera que haya mas gays wanabe,... jajajaja...

Chanate:

Evolutio educo intelligendo

Bunkita: lo que quise decir es que no es una eleccion propia por voluntad, es simplemente una atraccion natural e innata que viene de nacimiento.

Ah por cierto, veronica dice que su dios no crea imperfecciones que el hombre las crea, y tu como sabes? no sera que ese dios piense que la perfeccion del ser humano es su diversidad? como sabes si el al crear al heterosexual no se equivoco y tal vez penso "voy a crear al homosexual? no acaso ese dios nos creo a su imagen y semejanza? no sera tal vez que ese dios no tenga sexo? o tal vez sea bisexual o a lomejor tambien le gusta que le despostillen el peltre? no acaso dicen ustedes los religiosos que solo el sabe sus misteriosos designios? que tal si asi lo quiso? tal vez nunca lo sabremos.

Y no me salgas con que la biblia dice que eso esta mal, por que la biblia la escribieron los seres humanos y no tu dios.

Ah y por cierto no soy gay, como por ahi dice chente fernandez que por cierto se ha de haber puesto ese nick, pa sentirse muy machote jajaja. solo le recuerdo a chente que su potrillo es el primer charro metrosexual jaja.

Retro si creo en dios por supuesto creo en la biblia..., y tu lo haz dicho todo lo demas q ya pa q lo digo.
Solo una ultima cosa, hasta ahora se concibe a dios como un hombre=sexo masculino (segun algunas creencias), q no practica los placeres carnales q tenemos los humnanos porq es espiritu...y no tiene ningun misterio, Dios es claro, clarisimo... no hay misterios ni designios ni pruebas ni nada....
Pero tienen razon saquemos a dios del enbroyo del homosexualismo q es cosa de hombres y nada mas....
Voy a ver la pelicula...hay se las cuento...

totalmente de akuerdo kontigo retro, la biblia la creo el hombre, y aparte veronica kiero ke analices esto;

SI DIOS CREO EL MUNDO PERFECTO LA CAGO DESDE EL PRINCIPIO, PARA KE PUTAS PUSO A UNA SERPIENTE EN EL PARAISO??????? Y PARA AKABARLA DE CHINGAR HABLABA PUTA MADRE NI EN EL SEÑOR DE LOS ANILLOS HAY TANTA FICCION, Y LUEGO LA KAGO EN EL SEGUNDO SER HUMANO KE EXISTIO LA PINCHE EVA PENDEJA POR SU KULPA ESTOY AKI TRABAJANDO KOMO PERRO Y NO EN EL PARAISO ECHADO EN PELOTAS TRAGANDO UVAS COMO EMPERADOR ROMANO, Y LUEGO SUS HIJOS VALIENDO MADRE EL PINCHE CAIN MATA AL ABEL PUTA MADRE, VALIO VERGA EL PEDO, YO KE DIOS AHI MISMO HUBIERA MANDADO EL DILUVIO PARA KE LES KARGARA LA 8=====D, NADA ES PERFECTO VERONICA NI DIOS EL TIENE UN SEVERO TRANSTORNO BIPOLAR, KE DEREPENTE TE DA FELICIDAD Y AL DIA SIGUIENTE TE MANDA UN RUTA 100 PARA KE TE ATROPELLE.

ARRIBA LOS PINCHES JOTITOS KE MAS DA ARRIBA LOS PINCHES JOTITOS KE MAS DA. AHI LES VA UN REGALITO 8====================D ---

Veronica creoq ue es pertinente aclarar varios puntos, tu dices que la homosexualidad es una moda, una moda es segun el diccionario un Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos. La jomosexualidad no entra en esta definicion por el simple hecho de que la homosexualidad ha extistido por siglos asi que no puede ser una moda, una moda se extingue, una moda combia por otra, asi que ya no llamen a la homosexualidad moda no va por ahi.

Otra cosa que mencionas es que las mutaciones se pueden reparar, apoco? quien gano el nobel por ese descubrimiento? el hombre no puede controlar el ADN, no se puede manipular por ende no se pueden reparar las mutaciones, una mutacion es un cambio en el codigo genetico irreversible si se pudieran reparar esas mutaciones no habria sindrome de down.

Otra cosa, no por ser genetico significa que se transmite a los hijos, eso es un error, una mutacion por ejemplo en el cromosoma 2 no se va a transmitir de ninguna manera a los hijos, solo las mutaciones como la hemofilia que ocurren en el cromosoma sexual si se transmiten a los hijos y eso tambien depende de probabilidades. Hay 22 pares de cromosomas cualquiera de estos se puede encontrar mal y causar un mal genetico pero solo un error que se encuentre en el cromosoma sexual XY XX sera heredable, asi que tampoco por ahi va la cosa.

Otra vez les comentó que la OMS (organización mundial de salud) considera a la homosexualidad como una orientacion sexual, no una enfermedad, no una mutacion, no un problema social, solo una eleccion, ustedes ya eligieron ser heterosexuales, yo ya elegi ser heterosexual, veronica tambien, otros estan decidiendo, otros ya decidieron ser homosexuales, porque no aceptar su decision? por miedo? por religion? porque?

RETRO DICE:todos aquellos que piensan que este comportamiento gay esta mal, pues van en contra de la propia naturaleza humana sus comentarios, pues la naturaleza proveyo a estas personas de esa orientacion sexual y por lo tanto es seleccion natural, eso es algo que ya viene de fabrica y por lo tanto es normal, anormales son los comportamientos sexuales como la necrofilia pedofilia zoofilia los cuales si estan caracterizados por un desequilibrio mental de quienes presentan estos comportamientos.

Y YO CAJETAENDOLA CON MI OPINION DIGO:¿y de donde sacas que zoofilia, necrofilia y pedofilia es anormal? ¿y ser puto es normalito?
si te encanta el arroz con popote no quiere decir que sea normal para todos, dizque por que la mauser naturaleza lo designo de ese modo, ¿acaso no es el mismo caso para los que practican zoofilia, necrofilia y pedofilia? es cuestion de gustos,.. si la pedofilia es un escandalo es sencillamente es por que estos cabrones forzan a los niños a tener sexo,. o aprovechan su nesesidad econimica y eso esta penado, al igual que me cojo a una morrita de 17,.. por mas que la vieja este de acuerdo y se derrita de lo cachonda y quiera cojer no deberia cojermela ya que tambien esta penado,.. pero que puedo,.. claro que si,.. chingaos no, ya que ella esta en edad de merecer, esta de acuerdo, tambien ando de calenturas, pero si lo llegara a hacer y se dan cuenta,.. al botellon voy a dar,.. en cuanto a los zoofilicos,. mientras los perros, caballos o cualquier animal que sea, no se queje,. y la gente no se den cuenta, no dudo que lo sigan practicando por que al final de cuentas lo que para ellos es normal para nosotros es un escandalo, los necrofilicos,..que asco,.. pero en fin para ellos es un deleite,.. y todos los antes mencionados dudo que esten locos ya que nunca te lo van a decir al igual que los jotos que de dia parecen hombrecitos para cuidar las aparencias,.. tal vez no se cuanto putarracos andan a tu alrededor y ni cuentas te das por que no les interesa que tu lo sepas, cualquiera pensarian que son gente heterosexual con hijos y todo el rollo mas sin embargo se les hace agua la canoa, es igual con los pedofilicos que hasta bendiciones reparten,. si eres catolico de gueso colorado,.. peligro ya le besastes el anillo,.. y segun su comportamiento en la zoociedad son normales,. en mi opinion la regla se aplica a todos heteros, les, bi, trans, homo, pedo,(no borrachos) zoo, necro, solo que la zoociedad en que vivimos y los estandares zoociales que tenemos los ha orillado, antes las mujeres no podian votar, o si eres indigena menos, o los negros gringos tampoco votaban,.. y era por los valores morales o que se yo que chingadera tenian en la mente esos pendejos en aquella epoca y ahora se empieza a educar a estas generaciones que ser puto es normal,.. no se si en 100 años mas los pedofilicos sean normales, segun los estandares de esos tiempos, cosa que no sera mi pedo,. tal vez a como van las cosas tengamos un puto declarado como presidente en 100 años mas,..jejeje VOTE POR LA CHULIS DESDE GAYOLA!
depende la educacion que tengamos,.. pero yo como hetero que soy,.. no puedo decir naaa de otros gusto ya que no me llama la atencion,.. pero por las morritas,..ahhhhh neta que hasta babeo,..

Carlos yo no dije todo lo q me achacas...

CArlos vas bien pero hay que estudiar mas
creo que me confundiste ccon Veronica, y te aclaro...

Abre un libro de biologia molecular por el amor de Dios!!! yo en el laboratorio donde trabajo puedo hacer y desacer las mutaciuones que yo quiera, si queres te paso lo protocolos ok? (y tu me pasas el novel??) Existe una molecula que constantemente repara danos enel DNA pero aveces se le escapan no te voy a dar nombres mareadores a menos que los entiendas y me los pidas por que no se trata de lucirse.
Tienes razon en que no todas las mutaciones son hereditarias la mayoria son autosomicas dominantes, lo mismo abre los libros y ahi lo vas a leer.

La moda es un decir, si lo usas como tal es una moda. Los que dicen que lo van a probar por que todos lo hacen o por que se ve padre y luego regresan...

Termino diciendo que el SIDA si empezo por actos sexuales entre hombres principalmente qunque ya en la actualidas es igual de prevalente entre homosexuales y heterosexuales....

Verónica, se que este no es el tema de este post, pero ya que algunos insisten, no puedo pasarlo por alto. Estoy consciente de que algunos de aqui les vale madres lo que diga la Biblia, pero veo que no es tu caso, asi que por eso hago este comentario.

Brevemente, las religiones judeocristianas afirman que la humanidad es la responsable de todos los males que nos aquejan debido al pecado. Entre ellos el sida, que como enfermedad se le dio mucha publicidad desde los púlpitos como castigo de dios para los perversos. Inclusive recuerdo haber escuchado a un predicador decir que la enfermedad era S-olo I-ra D-el A-ltísimo.

Pero bueno, a lo que voy es ¿Sabías que el creador del mal es el propio Dios? ¿Recuerdas el nombre del árbol del huerto de Eden? Segun Génesis, se llamaba "El árbol de la ciencia del bien y del MAL" desde antes del pecado de la humanidad. Pero eso no es todo, que me dices de textos como:

Isaías 45:7
"Que formo la luz y crío las tinieblas, que hago la paz y crío el mal. Yo Jehová que hago todo esto".

Amos 3:6
¿Habrá algún mal en la ciudad, el cual Jehová no haya hecho?

1 Reyes 22:23
"he aquí Jehová ha puesto espíritu de mentira en la boca de todos tus profetas, y Jehová ha decretado el mal acerca de ti"

Finalmente, la primera vez que pude ver a mi primer hijo, en ese momento me di cuenta de la estupidez de la idea de que todos nacemos pecadores ¿Cómo puede alguien afirmar que ese pequeñin indefenso e inocente necesita a un dios para ser salvado por algo que cometieron algunas personas hace miles de años?

Yo no creo y pienso de forma tal, como dijo hace poco la Bunkita, que ella creía y no le importaba si estaba equivocada o no, pero nadie podía hacerla cambiar por mas bien que alguien le explicara algo. De verdad quisiera que la teología extraída de la Biblia fuera indiscutible, sería maravilloso si asi lo fuera, pero desgraciadamente, un poco de razonamiento es suficiente para destruir el mito.

La Biblia y sus ideas solo han servido para aumentar el racismo y la discriminación, para muestra, basta una mirada a éste post.

Osama What´s your fuck'in problem? My past latin comment wasn´t for you. No entendí eso del que posteaba antes y que tenía su propio blog. No seas mamón, la gran mayoría de los que comentamos aqui, compartimos una mezcla de ideas originales de alguien más. El latín se usa frecuentemente, sobre todo en el medio jurídico y legal. Saludos hasta Wachilandia.

Y no existe el premio Novel, sino el Premio Nobel

Cojito ergo sum (Pienso, luego soy)

Fer:
el "novel" creo que lo dijo el taquero
jajajaja!!!

esta bueno el debate
yo por eso mejor me voy de sparring a tu esquina
:)
saludos hasta Canadá

FELIZ FIN DE SEMANA A TODA LA RAZA BLOGGERA!!!

Gilgamesh; que onda nos estas quedando mal
con el pendiente.
mara: un saludo enormeeeeeee!!!!

juanparty: beso cachondo aunque lo tengas que compartir a la mitad con el sexy y adorado don bola :)_ hahaha!!!

YAAAAAAAAAA, CHINGA...A COJER QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR, YA LOS QUE SON PUTOS NUNCA SE LES VA A QUITAR, ASI COMO EL PERRO QUE TRAGA MIERDA NI QUEMANDOLE EL HOCICO SE COMPONE.
SALUDOS Y NO SE OFENDAN ES SOLO UN TEMA POLEMICO Y YA.
chanate thks, the english language i understand very well. mamon

oye fernanda,.. ¿y como puedes estar segura que el sida fue por los jotos?,.. digo hasta donde yo se los jotos han habido desde hace largo rato,.. y si fueron por ellos ¿por que la enfermedad hasta hace poco se manifesto? ¿acaso los jotos de antes practicaban el sexo entre ellos diferente a los de ahorita? y si es asi,.. no me platiques, ¿o acaso apenas descubrieron el sida hace poco y la enfermedad ya existia? ¿y si ya existia como se podria asegurar que fue por los jotos? por que hasta donde yo se el sida se transmite por relaciones sexuales, no estoy seguro que sea por oral pero si cuando se las dejan caer tanto a mujeres como homos, tambien el contagio puede ser por transfusion, o intercambiar agujas para ponerse bien sabrozo,.. hasta donde yo se solo suponen donde pudo haber empezado, la mala suerte de ellos es que se manifesto o se descubrio en ellos por que tambien los drigadictos la manifestaron en la mismas epocas solo que agarraron a lo jotos de puerquitos,.. bueno a ellos les gusta,. jejeje

chale bukita se me chispoteo,.. ya sabes soy un pobre imbecil ignorante,.,... JAJAJAJA,.. bueno lo que sea,.. como sea,.. ¿por que te vas de sparring bukita ya le sacastes a los cocolazos o ya te amenazaron de que papi es o jue polecia? jajajaj
saludos bukita,.. ¡atorele que es mole de olla! o sera hoya,. o mas bien ¿oyita?

Despues del comentario anterior, y regresando al tema original, porque luego algunos se encabronan porque menciono la palabra Biblia, te respondo Fernanda.

En buen plan, que yo no SIEMPRE te contradigo, se nota que sabes de lo que hablas y no solo porque tengas algun título o maestria o cualquier otro nombramiento. Pienso que la capacidad y habilidad de plantear razonamientos y hacerse de argumentos, es algo que desgraciadamente poco se fomenta en las instituciones educativas.

Para responderte, no poseo ningun titulo nobiliario, ni una licenciatura en letras o humanidades, solo estudie una carrera relacionada con la informática, pero no por eso me siento menos capacitado que tu para entender y apreciar los hechos y evidencias que nos llevan a sacar conclusiones basadas en el método del razonamiento científico.

El problema es que a veces de tanto escribir y por las prisas, cometemos errores de expresión y eso maximiza los malos entendidos.

Ahora bien, no fue mi intención "poner palabras en tu boca", pero reconozco que tal vez me exprese mal cuando dije que la homosexualidad es genética. Cuando dije que "un gay es genéticamente así", es porque asi es, y ser gay no involucra alguna malformación genetica o una mutación o que es menos humano que un heterosexual, que es lo que yo entendí que intentabas expresar.

Ademas tu dijiste que la homosexualidad era una moda ¡y hasta lo pusiste en mayúsculas! por eso comente que no estaba de acuerdo, basándome en un vistazo a la historia. Y en algo tienes razón, la palabra moda no es igual a nuevo pero es peor: Segun la RAE, MODA= Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo y PASARSE DE MODA= Perder actualidad o vigencia.

Que bueno que no ignoras la historia, pero por lo mismo, debes reconocer que el homosexualismo no es para nada, una moda actual, como tu afirmaste.

Tu nunca dijiste nada sobre mentes malvadas, defectuosas o corruptas, pero yo interprete que esa era tu explicación cuando afirmas que ser gay no es natural. Disculpa, pero ¿Cual es tu argumento para respaldar la idea de que ser gay NO es natural?

Finalmente, me extraña que traigas a colación el tema de las hormonas masculinas y femeninas, si esa fuera la causa de un comportamiento homosexual, todos se "curarían" (suponiendo que fuera algo asi como una enfermedad) con un tratamiento hormonal ¿Que no?

De lo que si hay evidencia, es de los tratamientos que antiguamente se administraban a los homosexuales para "curarlos": Descargas eléctricas cada vez que se exitaran al ver imágenes provocativas. Mas que tratamiento me parece tortura. Con esos métodos dignos de los policias judiciales, cualquiera cambia ¿verdad?

totalmente de akuerdo kontigo chayote hasta te deberia de kontratar komo mi konsejero, en kuanto ati VERONICA por favor el ser humano tiene ke tener individualidad, piensas igual ke toda ua serie de generaciones ke abarcan desde la edad media hasta nuestros tiempos, ay demasiada informacion por todas partes, ay ke leer tantito y asi formar tus propias opiniones no puedes basar tu forma de ser y de pensar en un libro antiguo ke fue escrito por personas komo tu o komo yo, ke lo uniko ke kerian era mover masas, rekuerdas kien mato a galileo y por ke lo mataron?????????? simplemente por ser un revelde ke no kompartia la opinion de la iglesia, a y por cierto resulto ke el tenia la razon!!

me gustaria ke analizaras esta frase:

LA RELIGION NO VOLVERA A RECUPERAR SU ANTIGUO PODER HASTA QUE NO SE LE VEAN CAMBIOS EN SU ROSTRO, COMO LOS HUBO EN LA CIENCIA

y estas otras:

DETRAS DE LA RELIGION ESTA LA TIRANIA DETRAS DEL ATEISMO ESTA LA LIBERTAD.

LA RELIGION ES UNICAMENTE DEMENCIA COLECTIVA.

LA TOLERANCIA ES LA MEJOR RELIGION.

DONDE ACABA LA BIOLOGIA EMPIEZA LA RELIGION.

Una mas:

Los religiosos temen que las personas piensen, los ex-religiosos o ateos, temen que no lo hagan.

Taquero, no estoy segura de que el sida fue por los jotos como tu dices...pero se detecto a finales de los 70 en Africa en personas homosexuales. Antes solo se habia detectado el VIH1 y VIH2 en algunos simios....Hay quen piensa que el virus se contagio por practicas sexuales con los simios, pero es dificil comprobarlo. Tambien existen tribus en las que comen el cerebro de los changos crudo....Luego el sida se encontro en Europa y Los Angeles en grupos de parejas homosexuales. Posteriormente en drogadictos y personas que recibian transfusiones sanguineas asi como en parejas hetero....

La Naturaleza O Dios O Los Extraterrestres segun el pensamiento de c/u de nosotros creo al hombre y a la mujer, si el hombre piensa como mujer y la mujer piensa como hombre pues definitivamente estamos en un mundo de locos ....pero para que superiva la especie humana se debe de procrear un hombre y una mujer, no un hombre con otro hombre o una mujer con otra mujer ....y no es sentimiento xenofobico, si no digo lo que pienso de esta mal el pensar y sentir equivocadamente ...

Chanate, que bueno que aclaras que no estas en mi contra Eh?

Mira lo de saber tu formacion no iba con intencion de fregar, si no como ya lo comente con otra persona sirve de algo saber hasta que detalle se puede hablar sin marear. Y tampoco menosprecies mi formacion que es cientifica. Yo soy humilde y se que no se casi nada aun...por eso es raro que yo afirme cosas sin justificarlas.

Ya no voy a volver a aclarar lo del amoda por que creo que ya lo dije claro, no me referia al 100% de los Gays.

Gracias por aceptar que esas palabras fueron tu interpretacion, pero no me eches porras a la otra, y ya dije cual es mi argumento para decir que para MI ser Gay no es natural. Pero lo repito, para mi lo natural es la union de un hombre con una mujer que van a procrear se complementan fisicamente y hasta molecularmente (cada uno de los progenitores aporta un jueo de cromosomas a un nuevo individuo) Esto no lo puedes hacer entre dos mujeres o dos hombres geneticamente normales(SI normales GENES correctos) esta es la razon de la naturaleza y si eso no lo puedes entender nos estamos horas o dias...El proposito de la naturaleza (de ahi mi palabra NATURAL) es el propagarse.

Y que no te extrane lo de las hormonas, por que eso lo puedes encontrar en experimentos serios que se han hecho, pero no es tan facil eso de “curar” por que no es una enfermedad es mas bien un complejo de desajustes y tendencias diferentes. Existen experimentos de quimica en cerebro de hombres y mujeres “normales” gays y su respuesta a las diferentes hormonas....Los gays responden como responderian las mujeres a ciertos estimulos. Osea pasan cosas a nivel quimico y neurologico..no se te hace logico que esto modifique sus comportamientos? Pero tambien debes de tomar en cuenta que el ambiente en el que crece un nino es totalmente influyente en la adultez (Freud) Entonces si quisieras “curar” como tu dices a esas personas tendrias que empezar de cero con un bebe que no ha tenido experiencias e incluso asi, tendrias que tomas en cuenta las hormonas de la madre durante el embarazo (tambien hay estudios sobre esto).

Lo que mencionas sobre las torturas que se hacian hace tiempo es cierto, lo mismo lo hacian a las “brujas” y a los ezquisofrenicos, enfermos mentales, y hasta no creyentes, pero lo que yo dije no tiene nada que ver con esto.....

De nuevo no va con afan de ofender ni nada y si a veces la prisa nos hace decir cosas que no.

Saludos bunks desde esta esquina.... no te creas

Como le dices a tu nene que se besan por que se quieren , entonces te va a decir: que no quieres a mi abuelo? por que no le das un beso en la boca como los seniores que vimo el otro dia?

Ahora si que cómo dijo Fernanda, Chanate:
No pongas en mi boca (ó en mis comentarios) palabras que yo NO dije;
Y voy a hacerte la misma observación que te hizo eltaquero en uno de sus comentarios. LEE BIEN o hazle copy paste al comentario para que no te confundas por favor, porque le das un sentido totalmente fuera de lugar a mi primer y segundo comentario
Los cuales si te hago copy and paste de los párrafos.
COMMENT 1: “Si entiendo la cuestión de los sentimientos y del afecto y la afinidad con personas del mismo sexo, pero biológicamente no creo que sea natural el contacto físico (en el aspecto sexual) con personas del mismo sexo.
Y no revisé ni consulte ningún tratado médico por eso digo que YO no creo que sea natural. Si estoy equivocada no lo sé pero así lo pienso y no voy a cambiar mi manera de pensar al respecto.”
“OJO” NUNCA DIJE QUE NADIE VA A HACER CAMBIAR MI OPINION.
COMMENT 2: “El hecho de haber puesto que YO NO busqué información en algún libro sobre medicina es porque precisamente es MI OPINION y mi pensar al respecto. No estoy esperando que el chanate me de el visto bueno ó no, porque me imagino
que por eso el comentario que haces.
Y cómo lo dije si estoy equivocada puede ser, pero no voy a cambiar lo que pienso
en cuanto a las relaciones sexuales entre homosexuales hombres ó mujeres. Para mi no son naturales y punto.”
DE NUEVO EN NINGUN MOMENTO MENCIONE QUE “NADIE” ME HACE CAMBIAR MI OPINION AL RESPECTO.
Haciendo alusión a tu comentario chanate; “pero nadie podía hacerla cambiar por mas bien que alguien le explicara algo.”
O sea que casi casi me estas diciendo que soy una PENDEJA? jajajajaja
No mi estimado chanate, yo estoy más que abierta a todas las explicaciones y opiniones, pero eso tanto puede significar que pueda cambiar mi opinión al respecto ó que simplemente lo asimile y sin embargo me quede con la manera de pensar que tengo Que en este caso específicamente (La homosexualidad) opino así tal cual lo expuse en mis comentarios. El razonamiento y pensamiento de cada individuo es una cuestión precisamente así: “individual , personal” algo exclusivo de cada quien. mi estimado chanate.
Y no, no me estoy desdiciendo de mi 1er y 2do comentario.
Para MI BUNKITA el sexo entre personas del mismo género no es natural y punto.
Más explícitamente; Yo no cogería ni me enamoraría de alguien de mi mismo sexo, porque no me late, porque no elijo eso, porque simplemente no es algo natural para mi.
Ahora si cómo opina Carlos, cada quien elige lo que hace y a quien le da el cuerpecito.
Para mi no se trata de soberbia, ni de quien es más inteligente ó ilustrado aquí, cada uno esta exponiendo sus ideas tal y cómo las siente y las puede defender, si unos se deschongan más y otros menos , no quiere decir que nos estemos quedando con algo que no queramos expresar, el espacio para decirlo aquí esta, para eso es el blog.

Pues aunque algunos no les parezca natural la homosexualidad, lo es, aunque unos no lo piensen asi. y para la bunkita que dice que no se enamoraria de una persona de su mismo sexo por que no le late, pues asi es si te late esta bien y si no tambien, cuestion de gustos y atracciones para cada quien.

MIS ESTIMADOS JUAN PARTY, CHANATE Y ANEXOS...VEO Q EL TEMA DE LA RELIGION LES ES INTOLERANTE, POR LO TAL PUES NO QUIERO FASTIDIARLOS CON MIS IDEAS O CREENCIAS...
NO ES MI INTENCION HACERLOS CAMBIAR DE OPINION O HACERLOS CREER EN UN DIOS Q PARA UDS ES FALSO A TODAS LUCES, SOLO EXPRESO MI OPINION....
TIENEN ARGUMENTOS MUY IMPORTANTES Q SUENAN CONVINCENTES DE LA FALSEDAD DE LA RELIGION...PERO PARA CADA UNO DE SUS ARGUMENTOS EN CONTRA PUES HAY ARGUMENTOS EN PRO...
NO TENGO MENTE MEDIEVAL (JAJAJAJ) COMO UNO DE UDS DOS ME PUSO MAS ARRIBA TENGO IDEAS TAN MODERNAS COMO UDS...ME REBELO A MUCHAS CONDUCTAS IMPUESTAS POR LAS RELIGIONES (PERO LA GENTE NO ES LA IGLESIA, LA IGLESIA ES DIOS, Y VUEVO A REPETIR Q DIOS NO TIENE NADA Q VER CON LAS MENTALIDADES RETROGRADAS O ESTUPIDAS DEL HOMBRE Y CON LAS ATROCIDADES Q SE HAN COMETIDO EN EL NOMBRE DE DIOS)NO VIENE YA AL CASO DISCUTIR MIS CREENCIAS...PORQ EL TEMA ES CREO LA HOMOFOBIA Y CON FE CRISTIANA O NO, PARA MI LOS GAYS SON COMO YO....IGUAL SIENTEN HAMBRE Y SED...Y NO PARTICIPO DE NINGUN TIPO DE INTOLERANCIA HACIA ELLOS...
Y PUES ESA ES MI OPINION, LAMENTO SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO Y SI CREEN Q ESTOY MUY GUEY O Q NO TENGO CRITERIO PROPIO PUES NO....SE EQUIVOCAN...POR ESO EXPONGO MI OPINION POR Q TENGO CRITERIO PROPIO....

Taquero; la zoofilia, la necrofilia y la pedofilia son algo anormal, puesto que para empezar la zoofilia es un coito entre animales de diferente especie, (humano-perro,gallina,etc) y no es normal, o cuando has visto un perro cogiendose una gallina o un chivo, se cogeen entre perros sean machos o hembras, la necrofilia es el sexo con un muerto osea vivo-muerto y este es anormal por que no es consentido (es como una violacion) y ademas tiene implicaciones psicologicas que ahorita no recuerdo por ultimo hay que respetar a los muertitos, la pedofilia esta mal y es anormal, por que tambien es un acto no consentido pues un niño no sabe lo que le hacen y ademas se llega a perpetrar con violencia, tambien tiene implicaciones sicologicas muy serias, por lo tanto es anormal, en cambio el sexo homosexual mientras sea con consentimiento, ademas es entre dos seres de la misma especie, y si no existe la violencia, estamos hablando psicologicamente de un comportamiento sexual normal.

Por otro lado, la sexualidad es una parte biologica de cualquier organismo y esta se presenta en diferentes formas, este mecanismo se da por la naturaleza de cada ser biologico, y debido a este hecho es una parte de la seleccion natural, la naturaleza no juega al azar, es por eso que el comportamiento de una especie asi como sus caracteristicas biologicas son parte de la seleccion natural, por lo tanto la sexualidad de cada organismo lo es. ahora bien, podemos decir que en el caso del ser humano, la seleccion natural nos doto de caracteristicas que nos han hecho mas aptos para la supervivencia, y si se fijan, de unos millones de años para aca, el ser humano ha evolucionado mas mentalmente que fisicamente, esta evolucion cerebral es la que ha llevado al ser humano a convertirse en tal vez el organismo mas adaptable, y obviamente su forma de pensar, sus preferencias sexuales, su comportamiento, etc. son parte de un proceso evolutivo. esto es, en pocas palabras seleccion natural.

Fernanda escribio esto: "Lo que comentas sobre la homosexualidad animal, si se sabe que se da en algunos animalitos pero no en todos (las guacamayas son hetero y monogamas toda la vida y ¿)"

Dime acaso te han platicado las guacamayas sobre sus preferencias sexuales? o si le ponen los cuernos a su guacamayo? digo por que tendrias que basarte en estudios cientificos para decir que las guacamayas son heterosexuales y monogamas.

Lo que si te puedo decir es que basado en estudios cientificos, la gran mayoria de animales tienen sexo no solo para repdorucirse, sino tambien para tener placer, y ademas har varias especies que a lo largo de su vida son transexuales, asi como hay organismos que son asexuales , etc, todo depende de las necesidades y de la complejidad de cada organismo vivo sobre la faz de la tierra

bunkita no me chingues karajo, neta no tendrias sexo kon otra mujer?????? puta madre eres mi fantasia kaona, komo t gusta el porno crei ke si harias un trio conmigo y otra vieja, y no no komparto tu beso kon el puto de don bola ese beso es solo mio.

oye vero ya para venado ahi con la religion, nomas me podrias decir si eres catolika, cristiana, testikulo de jehova?????????? o ke religion practikas solo por kuriosidad. a vero y si eres sexualmente activa???????? o nomas tienes sexo para pocrear??????????? por favor respondeme

Por ultimo: la homosexualidad ha existido desde que aparecieron los hominidos, osea siempre, tambien en los tiempos de pedro picapiedra les hacia agua la canoa, osea que eso ya venia dentro de la evolucion pa que le hacen al guey por lo tanto no es moda.

La era del sida empezó oficialmente el 5 de junio de 1981, cuando el Center for Disease Control (centro para el control de enfermedades) de Estados Unidos convocó una conferencia de prensa donde describió cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii en Los Angeles. Al mes siguiente se reportaron varios casos de sarcoma de Kaposi, un tipo de cáncer de piel. Los primeros reportes de estos casos fueron realizados por el Dr. Michael Gottlieb de San Francisco.

Ya que en un principio se identificó a la población homosexual como víctima de la deficiencia inmune la prensa comenzó a llamarla la «peste rosa», aunque pronto se hizo notar que también la padecían los inmigrantes haitianos en EE.UU., usuarios de drogas intravenosas, receptores de transfusiones sanguíneas y mujeres heterosexuales. La nueva enfermedad fue bautizada oficialmente en 1982 con el nombre sida.

Hasta 1984, se sostuvieron distintas teorías sobre la posible causa del sida. La teoría con más apoyo planteaba que el sida era causado por un virus. La evidencia que apoyaba esta teoría era básicamente epidemiológica. En 1983, un grupo de nueve hombres homosexuales con sida de Los Angeles, que habían tenido parejas sexuales en común, incluyendo a otro hombre en Nueva York que mantuvo relaciones sexuales con tres de ellos, sirvieron como base para establecer un patrón de contagio típico de las enfermedades infecciosas.

Otras teorías sugieren que el sida surgía a causa del excesivo uso de drogas y de la promiscuidad sexual. También se planteó que la inoculación de semen en el recto durante el sexo anal combinado con el uso de inhalantes con nitrito (poppers) producía supresión del sistema inmune. Pocos especialistas tomaron en serio estas teorías, aunque algunas personas todavía las promueven y niegan que el sida sea producto de la infección del VIH.

En esos tiempos las víctimas del sida eran aisladas por la comunidad, los amigos e incluso la familia. Los niños que tenían sida no eran aceptados por las escuelas debido a las protestas de los padres de otros niños. La gente temía acercarse a los infectados ya que pensaban que el VIH podía contagiarse por un contacto casual como dar la mano, abrazar, besar o compartir utensilios con un infectado.

En un principio la comunidad homosexual fue culpada de la aparición y posterior expansión del sida en Occidente. Incluso, algunos grupos religiosos llegaron a decir que el sida era un castigo de Dios a los homosexuales (esta creencia aún es popular entre creyentes cristianos y musulmanes). Otros señalan que el estilo de vida «depravado» de los homosexuales era responsable de la enfermedad. Aunque es verdad que en un principio el sida se expandió a través de las comunidades homosexuales y que la mayoría de los que padecían la enfermedad eran homosexuales, esto se debía, en parte, a que en esos tiempos no era común el uso del condón entre homosexuales, por considerarse que éste era sólo un método anticonceptivo.

El sida pudo expandirse rápidamente al concentrarse la atención sólo en los homosexuales, esto permitió que la enfermedad se contagiara entre heterosexuales, particularmente en África, el Caribe y luego en Asia.

es.wikipedia.org

"Yo no cogería ni me enamoraría de alguien de mi mismo sexo, porque no me late, porque no elijo eso, porque simplemente no es algo natural para mi." Si tu no cogerias con alguien del mismo sexo porque no lo eliges, los homosexuales no pueden elegir? ellos eligieron no coger con personas del sexo contrario y no es natural para ellos hacerlo entonces? quien esta mal? tu o ellos? al final los dos escogieron no crees??

No se puede reparar una mutacion en el humano, si asi fuera no existiria el sindrome de edwards, de patau, de down, el maullido de gato, ya los doctores las hubieran curado pero no se puede, no se puede manipular el ADN humano ya se que en laboratorio se hace con algunas moleculas de ADN pero es diferente debes aclarar eso, no confundir a toos y pensar que una mutacion se cura, bien sabes que no

Querido juanparty:
no pues con una mujer no creo
pero mmmmm y que tal con dos hombres…
uuuhhhhh!!! eso estaria de wow!!!!
jajajaja
que conste no te estoy pidiendo que tengas
sexo con otro hombre okis
jejejeje
si me entiendes verdad? jejejeje
jajaja perdón creo que ya me explayé con una de mis fantasias aun no cumplidas
jajaja
será normal eso que se me ocurrió? hahaha

juan party te mando un beso nomás para ti :)_

JAJAJA...ES Q EN VERDAD COMO FRIEGAN LA BORREGA!!!
CONCLUSION RESPETESE AL HOMOSEXUAL, LESBICO, ZOOFILICO O LO Q SEA, SIN IMPORTAR SI ES O NO NATURAL.... (SIN Q ESTOS HAGAN DANO A TERCEROS)
Y PUES NO SOY DE NINGUNA RELIGION JUANPARTY...
Y MI VIDA SEXUAL POS Q TE IMPORTA...
SALUDOS, BUEN FIN DE SEMANA LARGO....

Carlos:
asi cómo lo puse casi al final de mi comentario
si lo terminaste de leer:
"Ahora si cómo opina Carlos, cada quien elige lo que hace y a quien le da el cuerpecito."

De nuevo reitero;
Para MI (O SEA YO) no es natural, no sé como lo ven los homosexuales, bisexuales etc etc y creo que si le pregunto a varios (as)
cada uno me va a dar SU (la de cada UNO a lo mejor unos viven muy en paz a lo mejor otros tienen complejo de culpa etc etc etc) opinión, muy válidas y respetadas
No me estoy preguntando a mi misma ni a los demás
si yo estoy mal ó lo estan ellos.
Simplemente es lo que PARA MI no es natural.
Si para otros lo es; Aleluya! y se les respeta.

Jajaja Veronica ¡no le saques! Ya ves que hasta la Bunkita, tan seriecita que era, ya nos acaba de confesar una de sus fantasías sexuales.

Ser algo así como la rebanada de jamón en un sandwich con mucha mayonesa)

(Pura cura Bunks, ya sabes que te respeto)

que pedo VERO no kuleyes te pregunte en buen pedo, y la neta no creo ke no seas de ninguna religon si no kieres abrirte pues muy tu pedo pero bueno, neta ke el simple hecho de ke diskutas en este foro ya te me haces algo mas abierta, y en kuanto ati mi kerida BUNKITA un trio kon otro wey se me hace askeroso neta no podria estar en bolas kon otro kabron, mejor me kedo kon la fantasia de solo kontigo y a proposito ke edad tienes bunkis yo tengo 26 mi novia tiene 29, me gustaria saber tu edad y tu edo civil, la tuya tambien vero, y la de la raza ke komenta supongo ke de jodido son mayores de 23, y bueno pues tu chanate creo ke has de tener unos 35 o algo asi, y tu edad don bola ni pdo tu has de tener 18.

bueno raza me despido por hoy ke ya me voy a pistear ke mañana por kulpa de eva novia de adan tengo ke ir a jalar a las 9am y alas 2pm salgo pa monterrey a seguir rokeando , ke viva el rock el pisto y las mujeres, espero y piensen komo yo................

No pos con el post de los jotingos casi le pegamos a los 100 comentarios ta' chido el coto!!!...
No pos yo les comento que voy pal' carnabal a Brasil el proximo 13 de Febrero....me mandan del jale...pero pos me toco el carnabal....Rio de Janeiro ta' 2 horas de donde voy....asi que si quieren algun encarguito ahi nomas pidan....."Don Bola".."Tu padre"...mandenme lo datos de sus jefas....para irles arreglando la visa...me las quiero llevar de lonche, al cabo que se las entrego bailando zambiña...chido!!!

beuno yo creo y muchos dicen que la palabra NORMAL no existe es solo una definicion puesta por la gente, y en realidad nadien sabe lo que es normal.

Uuuff! si no tuviera mi opiniòn personal con pleno convencimiento del tema, por dios ke ya me hubieran hecho pelotas.
Kè manera de gastarse las yemas de los dedos con el mismo tema...y a kè conclusiòn llegaron?
Poco faltò para ke se agarraran a moketes y al final de cuentas cada kièn con su cada cual.
Pero despues de todo tengo ke reconocer ke aprendì muchas cosas, otras las confirmè y aparte me la pasè de lujo.
Bunkita, totalmente normal eso ke se te ocurriò, como normal es tambien ke lo compartas..je no dudo ke dos o màs se apunten (ahì me avisas)
Juanparty, yo tengo 39 felices primaveras y voy con orgullo a las 40!!
Juan, felìz viaje! te vas a divertir horrores, procura cuidarte mucho...chido!

Bunkis, una cosa mas. Cuando dices que yo dije que tu dijiste (shingado, ya me hice bolas hehehe) que nadie te podía hacer cambiar de opinión por mas que alguien te explicara algo, es porque tenía presente algo que comentaste en el post de Carlitos Trejo vs Maussan, aunque ya revise el dato y esas no fueron tus palabras textuales, pero esa fue tu idea. :(

Voy a recordar esta experiencia en el futuro para citar correctamente las palabras y citas de los demás y evitar este tipo de confusiones. Y definitivamente no intente decirte que eras pendeja. ¿ok?

Aunque aclaro que a pesar de que solemos pensar que nuestras ideas son "nuestras", generalmente se trata de conceptos, opiniones o juicios que resultan ser una mezcla de los asimilados de otras personas. Por lo que aferrarse a decir: esta es mi idea y nadie me saca de ahi, esta en la línea divisoria entre la firmeza y la irracionalidad.

Eso es lo maravilloso de la ciencia, no existe el conocimiento absoluto o sagrado, siempre existe la posibilidad de que aquella teoría que era considerada como inamovible, sea desechada por la llegada de otra mejor. ¿Alguna vez alguna fe religiosa ha expresado algo parecido?

Me encanta una frase: "Hay que tener mentalidad abierta, pero no tanto como para que se escape el cerebro".

Por último, Juan, ya en alguna ocasión anterior dije mi edad: Hace poco mas de un mes cumplí 33 años.

Pongan algo de la serie de caribe de beisbol...chingao .....de seguro que si sale en la tele que el cuauhtemoc blanco se lava los dientes con acido sulfurico luego luego van a poner en post de eso ....ya ni chingan!!

Tocayo...me rechinga que coincido contigo....pinche beis es chingon!!!...pero no tiene ni madres de difusion....no se a aquien mas...pero yo soy beisbolero,a morir!!!...chido!!!

Y nada...ni sus luces de querer poner algo interesante como el beisbol ...ultimamente puras jotadas han puesto ...a poco no coincides conmigo tocayo? ...que el pato zambrano, que la tigresa, omar chaparro, lo de esta pelicula ....solo va a faltar que pongan sobre el fabiruchis, el origel, el bisogno y walter mercado :S

Y tu que tocayo....no juegas beis???...eres solo aficionado o fanatico??..a quien le vas en las grandes ligas???...
Y si coincido al 100 contigo nomas falta que pongan un post de Niurka y Bobby Larios....chido!!!

el comment 100 es para tirarle un besote a fernandita

El comment 101...es para decirle "tu padre"......que chingue su madre!!!!...chido!!!

Pues este post 102 es pa decir que el beisbol apesta, es el deporte mas aburrido del universo y de esta dimension

Pinche Retro...has de ser de esos gueyes le le lamben los huevos a puto de Cuahutemoc Blanco....pinche panadero!!!..chido!!!

El post 104 es para decirle al retro que esta retr..asado mental ...y que chingue a su madre....ha de ser de esos que nomas se la llevan viendo futbol como la mayoria de los chilangos! ....o de plano esta retrasado y no le entiende al beisbol

Tocayo yo le voy a cualquier equipo excepto a los yankees ....o si por poner uno seria a los dodgers de los angeles ..y jugue en la prepa beisbol y cuando estudiaba la carrera jugue beisbol interno! ...era malo para fildear pero bueno para batear ...algo asi como alfonso soriano!!

pos yo le voy a los gigantes de san francisko por ke mamo a barry bonds desde ke jugaba en los piratas, rompera el rekord de hank haron esta temporada.

No pos yo le voy desde hace rato a los Bravos de Atlanta...siempre me a gustado como juegan y como se prende la razita en el estadio...Y pos yo jugaba en la liga automotriz de 3era base...pero me incline mas por el Basquet....ya que era mas pelada encontrar una canchita con 2 o tres gueyes jugando que un pinche campo de beisbol....eso si el pinche soccer ni madres!!!...chido!!!...
Retro:....chinga tu madre por cada....no..no..no..no..no..no..digale que no a esa pelota!!!...que se escuche!!...chido!!

Hola honorables y finisimas personas de este blog... pues bueno mi opinión acerca del tema de esta pelicula es que pues vayamos a verla... en fin es una histora ficticia y ahora sí cualquier parecido a la realidad puede ser merita coincidencia...
Siento que con el tema de los gays no hay que ponernos tan rudos, ya que desgraciadamente en este país te discriminan por todo: por ser negro, con rasgos indígenas, que si le vas al américa, si eres enano, que si eres cristiano, que si te falta un brazo, o porque tienes sida, o peor si eres judío (que por cierto he visto muchos comentarios acerca de los judíos en este blog mala onda, yo soy de descendencia judía y no por eso me kiero apoderar del mundo ni soy mala, el mismo Jesús era judío y todos sus apóstoles), creo antes que nada que se trata de personas y cada individuo tiene derecho a realizarse y tiene la oportunidad de desarrollarse dento de una sociedad, porque así como el gay, el judío, el que tiene capacidades diferentes, el negro o el indígena tiene muchas virtudes e inteligencia, desgraciadamente a los seres humanos nos da miedo lo distino a nosotros por eso no le podemos decir "normal".

Ahora para todos aquellos que habland de Di-s y la Biblia, y no les cae los gays, pónganse a pensar que hubiera hecho Jesús... no creo que los hubiera rechazado, sino todo lo contrario y aclaro no kiero decir que El haya sido gay, sino que el predicaba el amor que Di-s nos tiene aun a pesar de ser y cometer lo mas sucio, así que para aquellos que se llenan la boca de la palabra de Di-s prediquen con el ejemplo y den buen testimonio de lo que presumen ser, no hay que comprenderlos ni tratar de entender de donde viene esas preferencias homosexuales, sino que hay que tratarlos como personas dignas y si se puede, con lo que predicó Jesús que es el amor al prójimo y hacia los demás...

Ahora matrimonio entre gays? no lo creo necesario...

Tampoco me agradan los gays que molestan a otros en la calle y les andan diciendo piropos y de cosas así como me repatea un wey que anda morboseando a una mujer en la calle... Creo que para que haya tolerancia tiene que haber respeto... He dicho... saludines chicos!! portense bien!!

a ver pinche DON BOLAS ME AGARRAS, NACO MUGROSO, JAJAJA ME ESTOY CAGANDO DE RIS DE TI, ESTE PINCHE INDIO AHORA RESULTA QUE ES CIUDADANO AMERICANOA, PINCHE NACO DE MIERDA, JAJAJA TU MADRE SEGURO SALIO CORRIENDO CON LA PINCHE MATRIZ DE FUERA Y CCRUZANDO EL RIO PARA PARIRTE , JAJAJA QUE JODIDES ME CAE, AMERICANO Y VIVIENDO EN MATAMOROS, JAJAJAJ POBRE CULERO, SEGURO HASTA TU CARNAL EL PINCHE NEGRO APESTOSOS QUE SI SE PUDO QUEDAR EN USA Y AHORA ES EL DEL INS NI TE DEJA PASAR, JAJAJAJ HUEVOS MUGROSO.

MANDAME TU DIRECCION INDIO FEO Y NEGRO, PARA QUE PUEDA MANDARTE EL BOLETO DE AVION, AHORA HASTA PENDEJO SALISTE, MUGROSO, JODIDO EN MATAMOROS, DISQUE CIUDADANO AMERICANO, SI COMO NO, TE PARECES A BUSH, JAJA, Y AHORA PENDEJO, DIJE QUE TET MANDABA EL BOLETO DE AVION NO UN JET , PINCHE INDIO CABRON ESPERO NO TENER QUE EXPLICARTE QUE ES UN BOLETO Y ESPERO TENGAS TU PASAPORTE AMERICANO, JAJA NO VAYAN A DETENERTE Y DECIR, TU NO ERES NI MEXICANO NEGRO CULERO , ERES EXTRATERRESTRE, JAJAJAJA AMERICANO SI COMO NO Y DESPUES HASTA MENCIONAS QUE DISQUE CORTES DE CARNE, JAJAJA EN TU PUTO PUEBLO JODIDO LA UNICA CARNE QUE COMEN ES DE RATA, QUE VAN SABER DE UN NY, O DE UN RIBYE O ALGUN CORTE, NADA MAS DE NOMBRE PORQUE ESTAN TAN JODIDOS QUE LO UNICO QUE COMES ES UN HOT DOG DEL 7 ELEVEN, JAJAJA PIDEME GUEY, NO CREAS QUE TODOS LOS MEXICANOS EN USA, ESTAN DE JODIDOS COMO TUS CARNALES DE MATAMOROS, POR ESO NADIE LOS QUIERE NI AQUI Y NI EN MEXICO POR JODIDOS, FEOS Y NEGROS, , ORALE ALA VERGA GUEY Y PON TU DIRECCION PARA MANDARTE EL BOLETO, TE VOY A REVENTAR LOS POCOS DIENTES QUE SEGURO TIENES PARA QUE YA NO PUEDAS COMER TUS CORTES DE CARNE, JAJAJAJAAJJAJA HUEVOS OTRA VEZ MUGROSO CON HERMANOS DE ILEGALES EN MCALLEN, JODIDOS APESTOSOS, YA NO VENGAN PARA ACA.

Pues no soy lamehuevos de ningun futbolista y menos del pinche cuauhtemoc, pero eso si el beisbol es el deporte mas aburrido y pitero que existe sobre la faz de la tierra, en el universo y en esta dimension, no se si en las demas dimensiones por que no las he visitado pero si se que lo es de esta

AH y si digo que es un deporte muy pitero es por que lo digo con justa razon y por que lo conozco, se que son los innings, cuales son los jardines, la zona de faul, la caja de bateo, las bases, se como se anotan carreras, se las posiciones de todos los jugadores, etc. y por eso digo que es aburridisimo y piterisimo! jajaja

Mejor vean el fut o en su defecto el americano que por lo menos esta mas entretenido ah y arriba las chivas!! y chinguen a su madre los tres pendejos juanes (juanloko juanparty y juan a secas) pinches juanas!

Pues el memo herdez (y chupas) y el retro que chinguen a su madre....son un par de chilangos que aparte de gays frustrados salieron de extras en esta pelicula ....el fuckbol es y sera para los jotos chilangos ...

no pues ahora si esta bueno el debate yo coincido con la opinion de que el derecho al respeto ajeno es la conservación de los dientes.

No se ofendan si alguno es homo, pero yo desapruebo el diske exito de esta pelicula, seguro que es buena en trama y en sentimientos, emociones y demas cosas asi... pero... yo veo a la homosexualidad como una enfermedad mental, asi es que que le hagan propaganda de que es una tendencia, un estilo de vida o "su eleccion" pues nada que ver, estan mal.. pero son felices estando mal, asi es que los dejo. Los tolero pero no los acepto, aunque acepto mas el "lesbo" porque hay implicaciones psicologicas, emocionales, estereotipos, weas visuales e interpretaciones, hormonas y un monton de cosas que influyen, por el contrario del "hombre x hombre", ese si que esta dificil de entender y si hay algo por lo cual se les pueda defender (que hay, pero es muuuuy poco) pues no me importa, las cosas estan dadas vuelta y a mi eso me molesta por una potencial influencia en los niños y su forma de pensar, conmigo no+problem porke soy indiferente... aunque no tanto.

Comentario tardío, disculpen…

Pues yo estoy en contra de la homosexualidad. Pero no se salten este comentario, tengo argumentos, pero sé que como sea no van hacer caso los homosexuales o los que apoyan esta conducta.

Primero que nada la homosexualidad no es natural. No es natural porque no forma parte del proceso natural de sobrevivencia humana. Un ejemplo que se me acaba de ocurrir explicara más esto:

Imaginemos que en varios años hay una gran guerra, y que solo quedaran de habitantes en todo el planeta Tierra 50 hombres y 50 mujeres homosexuales todos y de diferentes edades. Por ser gays, solo se "juntaran" sexualmente hombres con hombres y mujeres con mujeres, pero socialmente pues todos se llevarían bien o quien sabe... pasan los años, y sobreviven como pueden: alimentándose y resguardándose... ya han pasado varias décadas y solo quedan pocos homosexuales, muchos han muerto de vejez otros de enfermedad... llegara el momento en que quede un solo hombre y una sola mujer y se darán cuenta de algo... sus preferencias serán puestas en duda, porque el DESEO DE SOBREVIVIR quebrara la homosexualidad, el hombre y la mujer tendrán que tener relaciones sexuales para por fin PROQUEAR... para que la raza humana siga existiendo. (Estoy suponiendo que estas dos ultimas personas son responsables) En ese momento la homosexualidad queda como una conducta elegida, pero NO natural. Si la tecnología a avanzado hasta el punto de hacer niños en laboratorios, y alguno de los homosexuales dice que así seguirá existiendo la humanidad, entonces ya NO es natural.

Es un caso extremo. Pero una comunidad homosexual esta condenada a desaparecer. No es que estén mal lo que hacen, sino que naturalmente no puede haber reproducción entre ellos. Si son normales en el sentido en que son Humanos, se les comprende en eso, pero no salgan con la bandera de que ser gay es algo natural o algo que pasa así nada mas.
La homosexualidad pudiera ser una enfermedad, porque si dicen que nacen genéticamente así es porque algo paso en el proceso de fecundación o una etapa del embarazo, algo salio mal. Pero ojo, siendo una enfermedad, debe tener derechos también, se les debe respetar, como a las personas con Síndrome de Dawn, personas sin una extremidad, etc. Si dicen que es una elección pues es algo mental, en este caso seria un capricho por sentir cosas nuevas. Por que muchos son gays por mera perversión.

Lo que si molesta de las personas homosexuales, es que insisten e insisten e insisten e insisten en seguir reclutando mas personas, muchos piensan que todos deben ser como ellos, hasta uno que otro dice que todos tenemos un gay dentro.
Pero lo bueno es que si hay personas gays con correcto sentido común, y piensan que han elegido esa preferencia y siguen respetando a los demás, no se sienten victimas como muchos lo hacen.

Yo me pregunto, si algún día se descubriese que, efectivamente, la homosexualidad es una enfermedad y si hubiera un medicamento contra eso, ¿las personas homosexuales tomarían ese medicamento para ser heterosexuales?
Muchos responderán NO, por orgullo, por soberbios, o por ser fuertes en su decisión sobre preferencia sexual. Otros dirán que SI, para acoplarse a la sociedad, para tener hijos naturalmente o por otras razones.

Ahora voy contra los ateos. Muchos se empeñan en decir que Dios no existe y dan sus argumentos y todo, y quisieran que la gente pensara como ellos. Aquí (en este blog) hay un ateo que se empeña en decir que la Biblia esta mal, muestra sus contradicciones, quiere hacer creer que los que creen en la religión son ignorantes, pero defiende a la homosexualidad a capa y espada, ¿por que no respeta las creencias de las demás personas? He leído cosas denigrantes hacia la Biblia y Dios y han sido escritas (en su mayoría) por él, quiere que todos aceptemos a la homosexualidad pero no quiere que aceptemos la religión, ¿hasta que punto quiere llegar con esos argumentos?... yo ni soy de ninguna religión pero veo esta incoherencia que ha escrito, de hecho estoy en contra del catolicismo. La Biblia no dice en Isaías 45:7 “…y crió el mal…”, dice “…creó calamidad....”, en Amos tampoco dice “mal” dice “calamidad”, y si siguen leyendo calamidad se da a entender como un castigo a la ciudad, algo habrán hecho los habitantes. No es el mal mismo para perturbar a los humanos. Ni que estuviera jugando, primero bien luego mal luego bien luego mal. Lo cierto es que la Biblia es interpretada por cualquier persona como se le antoje. En fin, no se puede conversar con ateos necios. No quise meter este tema aquí, pero ya lo hice.

Otros aquí han dicho que fuimos hechos imperfectos y se cuestionan el porque fuimos creados así. Otros hasta dicen que la homosexualidad es parte del proceso evolutivo. Entonces, ¿la homosexualidad es la Evolución Imperfecta?

Si se puede tolerar a la homosexualidad, pero debe tener sus límites, no debe promoverse, no deben casarse y menos adoptar hijos. El niño tiene derecho a elegir también, si vive en un ambiente totalmente gay obviamente será gay, por eso es que las familias normales es un padre y una madre, para que tenga formación de las dos partes, hay un equilibrio.

Pero les pronostico algo: pasaran décadas, los medios de comunicación nos seguirán diciendo que la homosexualidad es normal, en el futuro habrán ganado los que apoyan el homosexualismo y los que forman parte de este grupo. Desgraciadamente eso pasara, porque es una corriente cada vez más fuerte.

Saludos a todos

:O

fue tajante el comentario del moctezuma jejej
si es un caso muy extremoso ese que pusiste eh

hey wey pero te falto algo: la homosexualidad no se considera una enfermedad .. todavia jeje sera que hacen falta mas investigacion????????????????

yo la neta estoy encontra de los gays porque no se ponen a pensar en su familia

yajuuuu mañana lunes no hay clases !!!!

Oyes Moct, tal vez no te guste mi comentario, pero deberías consultar tus fuentes antes de contradecir algo que es sencillo de verificar.

Los textos bíblicos que cite, estan correctos, y son de la versión Reina Valera antigua, que es una de las versiones mas comunmente utilizadas en las iglesias evangélicas, bautistas, pentecostales, etc. Si no tienes una a la mano, puedes verlo en: www.biblegateway.com/passage/?book_id=29&chapter=45&version=6

Y cuando digo "ignorantes" a los crédulos, no es en sentido denigrante, sino simplemente señalo que desconocen el tema y se conforman con la versión "ligth" que procede de los círculos religiosos.

Si consideras necio a alguien por negarse a aceptar una idea sin fundamentos razonables y solo porque alguien me sugiere que debo creer solo "porque si", entonces considerame un ateo necio, y sigue tu camino hacia tu dios ficticio.

No estoy de acuerdo contigo en lo que dices, SI se puede conversar con ateos, alguna vez deberías de intentarlo, tal vez te sorprendas.

Veo que hasta reconoces que cualquiera puede interpretar la Biblia como se le antoje, asi que ¿A quien le hacemos caso? ¿A los católicos, evangélicos, mormones, testigos de jehova, adventistas del séptimo día, satanistas, luteranos? Todos estos grupos y todos los que no mencione, afirman tener la interpretación correcta, asi que ¿Quien es el bueno? ¿O de una vez nos olvidamos de la Biblia? Pero sin Biblia... ¿En que se podra basar la idea del Dios Jehova-Jesus? Bueno, algo se les ocurrirá a los crédulos seguramente.

Es triste ver como terminas tu comentario, diciendo que en el futuro "...habrán ganado los que apoyan el homosexualismo y los que forman parte de este grupo". Yo por mi parte, no me atrevo a predecir un futuro así, me gusta pensar que las cosas cambiarán. Las diferencias seguramente no se eliminarán, pero espero que exista la posibilidad de elegir por convicción propia y no por una imposición cultural, de los medios de comunicación o institucional. Es muy probable que no cambiemos, pero si podemos mejorar la capacidad de decidir con conciencia, considerando al prójimo y asumiendo las consecuencias, entre ser heterosexual o homosexual, ateo o creyente, el saldo será positivo. Mientras tanto ¡Se vale soñar!

hola a todos y feliz puente, aca no tuve y si vine a la chamba!

Bueno Moctezuma asi como respetas la desicion sexuela de cada quien deberias de respetar a los ateos parejo. Es igual de tonto querer de convertir a alguien que quererlo desmentir...Cada quien cuando sea su tiempo tomara su desicion y si lo cree nesesario buscara opiniones. Yo he visto que cuando Chanate opina algo sobre la religion es por que alguien se lo pide.

Termino diciendo
Vive le diferance! es polemico pensar diferente pero es a la vez enriquecedor, gracias por sus comentarios, aprendi algo de ellos.

Saluditos helados.....
y un esquimal a tu pater

ke riko esquimal jajaja

Esta bien, al parecer no me hice entender bien.
Si, acepto que haya ateismo, estan en su derecho a no creer en algo y lo mas importante es que tengan argumentos para atacar a la creencia de Dios o a la existencia de Dios... y estan en su derecho a expresar lo que piensan, pero de eso a querer a como de lugar a forzar a la gente que no crean, a querer convertirlos a ateos a otros que ya han elegido si creer, pues como que no... No digo que Chanate sea un ateo necio (talvez fue la primera impresion, disculpa), ojala y que no lo sea, es mas facil conversar con un ateo de mente abierta, que lea y escuche argumentos a favor de la existencia de Dios y cosas de Religion.

Como te dije, no soy de ninguna religion, y cosas como el catolicismo nada mas no, porque el catolicismo fue impuesto a la fuerza en muchos paises y tiene unas doctrinas bast.... (bueno no explicare toda su historia).

Ademas este post es sobre el homosexualismo.
Termino diciendo, el homosexualismo, definitivamente no es normal, sera una decision aceptada o una preferencia, pero no es natural.

Saludos a todos

Qué, ¿Homosexualimo? ¿Existe esa palabra? Por cierto, claro que el homosexualismo es natural, pero no es normal como todos nos quieren hacer creer y me parece que los vulgarmente llamados maricas, no deberían de hacer películas, series de tv, etc, alentando a otros (especialmente los niños, receptores potenciales de este tipo de material pro-gay) a tomar esta desviación sexual como alternativa de vida.

Es como las personas anoréxicas que ya tienen sus páginas de Internet y promueven su ENFERMEDAD como una forma de vida, seguramente así empezaron los "gays" y al principio todos los tiraban a locos, pero ya ven hasta dónde han llegado.

fe de erratas

me equivoque, no es homosexualismo, no sè la verdad si existe esa palabra, pero esta bien, debe de ir : Homosexualidad

Pues aqui la unica verdad neta chirolera y mera mera, es que todos aquellos que tienen el concepto o idea de que la homosexualidad, esta mal, es una enfermedad mental, es antinatural y anormal, son nada mas y nada menos los unicos que tienen torcido el cerebro, que falta de apertura mental y cerrazon, desgraciadamente inculcada por sus padres o adquirida gracias a la programacion mental que les ha dado su entorno. Ni mas ni menos, y lo digo con todo respeto. La homosexualidad es simplemente una diferencia entre seres humanos como lo es la raza, o el sexo nada mas. asi que no le hagan a la mamada. Ademas difiero de aquellos que dicen que los gays quieren que se unan mas a sus filas, si son un chingo y aqui ha dehaber un chingo de closeteros que se las dan de homofobicos y se les hace agua la canoa, ya aceptense carajo! Yo conozco gente gay y no me andan convenciendo de que me vuelva joto.

Para moctezuma .....Pendejo!!

Sera que TODOS en alguna etapa de nuestras vidas ocurre algo en nuestro organismo, algo que hace en dudar de nuestra propia sexualidad, algo que es normal que pase... solo los fuertes y con buenas convicciones y consciencia decidira no ser gay... pero los que cayeron en la trampa decidieron ser gay??

una pregunta que tengo, se puede revertir la homosexualidad??? que dicen chanate, moctezuma, veronica, fernanda, que son los que he visto con mejores argumentos :P

Ni modo juan camaney ....vas a ser joto toda tu vida..sorry!

Moct, de la misma forma te dito que siempre es agradable conversar con creyentes de mentalidad abierta (que no existen muchos, por cierto).

Y sobre esa declaración que haces sobre los ateos que intentan (intentamos) forzar a la gente a que se aparten del camino del Señor y no crean en Dios, me parece una completa distorsión de la realidad. Ocasionalmente la puerta de mi casa llegan unas personas a ofrecerme literatura para que me arrepienta, no recuerdo que alguna vez algun ateo venga a invitarme a razonar o cuestionar lo que dicen los líderes religiosos.

Son los creyentes los que organizan campañas, cultos al aire libre, campañas de milagros y sanidad, reparten literatura en lugares públicos y no tan públicos, como los cuartos de hotel. Predican en hospitales, boicotean conciertos (como el caso de Marilyn Mason), etc. ¿Que paso con la libertad de los ateos? ¿Esa no cuenta? No intento parecer una víctima, porque no lo soy, pero tampoco puedo ignorar las declaraciones tan aventuradas y falsas que te atreves a publicar.

Si hay alguien intolerante, son los religiosos, que proclaman tener la verdad absoluta y que Dios nos habla a traves de ellos. Te quejas de los ateos y olvidas que, curiosamente, a la época cuando la religión tuvo el poder para callar a todo el que pensara diferente a lo que dictaban las costumbres religiosas, fue llamada El Oscurantismo.

Por lo menos yo se lo que creo ¿Tu no eres de ninguna religión pero aun asi crees en Dios? ¿Eso que es? ¿Moctezumismo? ¿Crees en Dios y no te permites ir "mas alla"?

Mira chanate ...hay dos formas de religion ...el creer en dios y el creer en la iglesia ....porque crees que dios nos dio todas las herramientas para llegar a ser una especie inteligente ...eso de la evolucion va a acuerdo con dios...segun yo ...el creo los elementos quimicos con los cuales fuimos evolucionando hasta hoy y seguiremos evolucionando ....yo la verdad no voy a ninguna iglesia ...porque no me gusta dar limosna sabiendo que los padres (la mayoria no todos)viven con todos los lujos y tambien dos que tres monjitas ....yo mejor le compro un taco a algun pobre que me lo pida ...

Y por eso no estoy de acuerdo de la homosexualidad ...porque ello no permite que sigamos existiendo y evolucionando ....pero tampoco los descrimino ...al menos que anden con sus jotadas...tons si me los surto ...!!

POR FIN LOS HMOSEXUALES SE DAN CUENTA QUE NO SON BIEN VISTOS POR LA INMNESA MAYORIA...QUE FELICIDAD QUE ESOS SUB-NORMALES SE DEN CUENTA DE SU RAQUITICA CONDICION..

ME QUEDO CON ESO DE QUE LOS GAYS DICE QUE SER JOTOS ES NATURAL, POR QUE HAY PERROS JOTOS, SIN EMBARGO LOS PERROS TAMBIEN TRAGAN MIERDA Y SE HUELEN EL TRASERO Y NO POR ESO TAMBIEN ES NATURAL. JAJAJAJAJAJAJAJAJA

EXCELENTE, POR CIERTO YA SE DIERON CUENTA DE ULTIMAMENTE A HABIDO UNA MATANZA HORMIGA DE ESTOS GAYS DEGENERADOS....

POR FIN

Buenos Dias
despues de un buen fin de semana....
Me decian chanate y juan party q le saque...
pos no, no le saque, na mas q es cierto, no soy de ninguna religion, me da cosa la idea de volverme de alguna y tener q compartir ideas con las q de seguro no estare de acuerdo...porq son impuestas por "hombres", por eso solo creo en dios y ya....
y atendiendo a juanparty, tengo 27 años...
buen inicio de semana....

chanate, no es necesario pertenecer a una religion para creer en Dios.

Si alguna vez va alguien a tu casa a decir que te conviertas en tal religion, tu finalmente tendras la decision. Muchos ateos insultan a la Biblia y a las creencias, esto si esta mal.
Es como las caricaturas de Mahoma, esos musulmanes estan en su derecho a enojarse (pero tampoco al punto de hacer destrozos, pero bueno) porque estan insultando a un ser que le han rendido culto. A cualquiera le molestaria que alguien se burle de algo al que le has dedicado toda una vida de adoracion y respeto.

No quiero escribir mas sobre el tema, en otra ocasion mejor, en un post mas adecuado.

Veronica, cuando yo dije que "no le sacaras", hacia referencia a que tu dijiste al Juan "...Y MI VIDA SEXUAL POS Q TE IMPORTA..." hehehe

Y bueno, pues difiero mucho de la idea de Dios de algunos de ustedes. A mi me parece difícil concebir a Dios y a la Religión como conceptos separados. Aunque se nieguen a reconocerlo, la idea de Dios debe de provenir de la religión y al hecho de haber nacido en un ambiente impregnado de ideologías mas o menos religiosas, segun sea el caso. Si hubieran nacido en un pueblo musulman, seguramente la idea del dios cristiano les parecería tan extraña y ajena como les parece ahora la idea de los dioses indios. Pero bueno, el "hubiera" no existe.

Tal vez por eso soy ateo, porque los creyentes en dios muy pocas veces estan dispuestos a defender sus ideas y terminan sacando la excusa de que los ateos insultan algo sagrado. ¿Es un insulto decir que no se puede concluir que dios existe y se comunica con sus criaturas? Si, y solo si, eso es un insulto y un error, y la verdad la tienen los crédulos ¡Pues que la compartan! ¿No? De eso se trata este sitio, precisamente de comentar, y no de esperar a que al Fre-APAC se le ocurra publicar un tema similar antes que la parálisis cerebral que padece se lo impida.

El tema de la homosexualidad, va de la mano con la religión y su homofobia.

Saludos

no cabe duda que estamos enfermos de aleguitis, empezaron criticando una pelicula donde a los protagonistas les gusta que les muerdan la nuca y acabaron hablando de musulmanes y cristianos, no agarren pal monte, por el resto, todos los comentarios me parecen adecuados, que cada quien haga con su yiyo borrego al maguey, si eso le da la gana, pero que no embarren.

ahhhhhhhhh. okas chanate...pero pos de todos modos sigo igual...
y si quieres debatir conmigo de dios pos ta bien...o me haces atea o te hago creyente...jaja

juancamaney, es muy dificil revertir la homosexualidad, pero se dan casos y terminan en ser bisexuales. Incluso se han dado casos de cambio de sexo (quirurgico) y luego salen con que siempre quieren regresar al sexo anterior, pero ya mutilados.... es una confusion tremenda con mucho peso psicologico es casi imposible revertir estos procesos.
Aunque hay gente que le gusta "pobar" de todo y con esta excusa o ideologia pasan de una inclinacion a otra, pero es cuestion de cada persona.

Apenas salio en la tele un caso de un hombre que se cambio de sexo y una mujer que se cambio de sexo y se casaron en tre ellos!! bueno cromosomicamente se juntaron un hombre con una mujer!! imaginate

Pienso que el decir "Creo en Dios, pero no soy de ninguna religion" es como decir " Que calor, pero que frio". Me suena medio imposible el sólo creer en la existencia de un Dios y ya quedarme ahi, sin preguntarme que hace Dios, que poderes tiene, como creo todo, etc.
El hecho de creer en un Dios trae consigo, inevitablemente, una serie de creencias que se desprenden de la omnipotencia del mismo y su participacion e influencia en las vidas de los seres humanos y la creación del mundo en el que vivimos. Dichas ideas forzosamente tienen que coincidir con las de alguna de las muchas religiones ya existentes, de lo contrario, se estaria proponiendo una "religion" nueva, la cual (lo digo en serio) seria muy interesante conocer y deberian de exponerla.
Al igual que el Chanate, opino que una discusión acerca del tema de la homosexualidad tiene como invitada principal a la religión, ya que es altamente influyente en nosotros y en nuestras ideas... quienes fuimos criados dentro de alguna creencia religiosa, inevitablemente y por default filtramos el asunto a juzgar por dicha creencia antes de emitir nuestro juicio.

Un besito al cahanate
Saluditos a las niñas

Fernanda, si es posible creer en Dios y en su existencia sin ser de ninguna religion que hasta ahora lo unico que han hecho es traer mas desgracias que el propio satan, onda, yo creo que este satan debe estar re contento por haber creado las religiones porque gracias a ellas se han dado las muertes mas catastroficas de la historia y el no movio ni un solo dedo.

Por cierto... porque borraron mi comentario anterior?? me busco y no me encuentro, acaso escribi algo malo?? mas malo que los comentarios que aparecen antes no creo haber escrito... que acaso les cause incomodidad??

RESPONDAN. no creo haber sido ofensivo.

ESCRIBO DE NUEVO PARA VER SI ME BORRAN, POR CIERTO, LOS DE DIOS Y ESO ESTA DIRIGIDO A RUTH, ME CONFUNDI CON EL ORDENAMIENTO DE LOS COMENTARIOS.

RUTH, si es posible creer en Dios y en su existencia sin ser de ninguna religion que hasta ahora lo unico que han hecho es traer mas desgracias que el propio satan, onda, yo creo que este satan debe estar re contento por haber creado las religiones porque gracias a ellas se han dado las muertes mas catastroficas de la historia y el no movio ni un solo dedo.

Por cierto... porque borraron mi comentario anterior?? me busco y no me encuentro, acaso escribi algo malo?? mas malo que los comentarios que aparecen antes no creo haber escrito... que acaso les cause incomodidad??

RESPONDAN. no creo haber sido ofensivo.

Ok Kalafax , entonces, comolo dice mi comentario ¿cual es su concepto de dios y que idea se tiene de el que no haya ya sido expuesta por alguna otra religion?
El creer en un dios, a mi muy humilde manera de ver, ya te endilga dentro de una creencia y por default dentro de una religion o religiones si es que quieres armar una collage que se acomode dentro delo que a al creyente mas le parece.

Saludos

orale... ya esta bien definidos los bloques

por un lado moctezuma se "enfrenta" -literalmente - al chanate y este tambien lo enfrenta, ya se puso bueno zum

jejej casi casi los bloques estan asi:

chanate - ruth - juan loko 13 - retro (?)

moctezuma - kalafax - veronica

fernanda para donde, creo que no es atea??? o esperen debi poner los que estan en pro o en contra de la homosexualidad? o como? eso puse no? ya me hice bolas

bueno, no podrian concluir algo??? aunque no esten de acuerdo con mi seleccion de bloques jeje

Helloo!!!
ya sé cuando lean este comentario
a lo mejor me mandan a checar mi mail a otro lado jajajaja porque mi pregunta no tiene nada que ver con homosexuales, ni religión, ni Dios ni el diablo
:)
pero tengo pregunta para esos que son de Obregón:

cómo son los "jochos" de Obregon (los hot dogs)???
quisiera saber como los preparan?
y es que no me acuerdo en que post pusieron
los de Obregon y los de Hillo

hoy voy a ir a cenarme uno y quiero saber
si me lo van a preparar asi como dice el letrero
del puestecito a donde voy a caerle en la noi
100 por ciento estilo obregon
y si no me lo preparan asi po's pa reclamar

saludos!

Bunkis, aqui estamos hablando de otro tipo de winis, pero si quieres puedes ir a ver el post de "Cumplen 20 años lo virus", en donde comentamos brevemente sobre los dogos locales.

Yo no soy atea, soy catolica comodina...solo tomo lo que me sirve y no creo al pie de la letra todo lo que dice la Biblia, a mi punto de vista la biblia esta llena de metaforas que pueden servirte en un momento dado al tomar desiciones. Es dificil creer el la ciencia y en un Dios, pero yo encuentro un equilibrio y soy feliz asi....
AH! tambien creo en el destino, pienso que existe un porcentaje de nuestro destino trazado y otro nosotros lo direccionamos cuando tomamos desiciones.

Fer, tocaste un tema interesante.

A ver, sin ganas de pelear, YO DIGO que una de dos, o existe un destino predeterminado y no importa lo que hagamos, ni las decisiones que tomemos, porque al hacerlo estaremos "cumpliendo nuestro destino" de una u otra forma, o la otra posibilidad es que NO existe tal cosa como eso que llaman destino, nada esta previsto por ninguna autoridad superior o lo que sea y nuestro futuro depende netamente de cada decisión tomada. (Me acorde de un dicho machista que dice que las decisiones son como las mujeres: fáciles de tomar, difíciles de mantener).

Una cosa o la otra ¿Que no? No se puede ser "medio creyente y medio ateo" o "medio científico y medio acientífico".

Yo creo en dios y no en la iglesia ...principalmente en el diezmo ...aunque como en todas partes ....hay lugares donde entras y empiezas a sentirme bien espiritualmente....sea una iglesia, escuela e inclusive en una cantina ...mientras nos portemos bien, no creo que haya problema con el bueno ...o sea diosito ....las construcciones salen sobrando!!

ya hagan un nuevo post, no?

ya van 145 comentarios en este

moctezuma y chanate ya discutieron, fernanda ya dijo que no es atea, juan loko13 tampoco, ruth apoya a chanate, bunks se fue a cenar "jochos", etc, etc..

ahora pongan un post de extraterrestres y fantasmas

cual ha sido el record de comentarios en un post, en esta pagina??

Bueno eso de dios es inventado por el hombre como mucho de ustedes dicen yo realmente no creo en esas cosas, respecto a la homosexualidad yo pienso que tambien hay que respetarla, a mi por ejemplo me dio la inquietud de probar con una chica y lo hize,mi punto de vista: hay que experimentar y conocer lo que queramos, y sintamos en nuestra vida(siempre y cuando no danemos la vida de un ser humano), porque luego cuando estemos viejos vamos a hacer personas frustadas e infelices por no haber experimentado o conocido las cosas que nos inquietaron.

Mutanuz, creo -sin temor a equivocarme- que el post que más comentarios ha tenido en este blog es el de "Góticos en el desierto" Archivado dentro de la categoría de "Sociedad", publicado el dia 25 de agosto del 2004 y el cual cuenta con 1,978 comentarios.

Yo opino a manera de peticion que en lugar de estar lanzando peliculas de maricas mejor se haga una version nueva de garganta profunda o una de esas que son verdaderas obras de arte

Por favor que Paola especifique mas de su experiencia con otra vieja...

PD ¿Quien esta mas loco hugo chavez o fidel castro?

Chanate, pues si es polemico....

Con respecto al destino, pienso que hay algo trazado pero tu puedes o no acercarte, osea no hau que cruzarce de brazoa y esperar a que las cosas te caigan del cielo. Hay muchisimos momentos desicivos en la vida en los que escojemos derecha o izquierda o arriba o abajo. Pero pienso que hay cosas que si te tocan te tocan. Aqui si no me preguntes como se esto por que simplemente es mi fe.

El otro punto cientifico-religioso es aun mas dificil de explicar...con el metodo cientifico te ensenas a tener una explicacion cientifica y razonable para todo evento. Pero te vas para atras y para atras a un nivel molecular, atomico y subatomico y llega un punto en el que no te puedes explicar el por que de la organizacion de los elementos. Y aunque llevamos mucho tiempode conocer los elementos en la tierra primitiva, el hombre nunca ha podido "estimular" estos elementos o moleculas para obtener lo que conocemos como vida. Y en estos puntos donde no hay explicacion es de cada quien creer lo que quiera. A mi me gusta pensar que existe una fuerza o presencia o un orden en el desorden (llamale Dios o destino o lo que sea) que unio coincidencias y probabilidades para la generacion de la vida.
Por mas que he estudiado (bueno no oy tan vieja) no he llegado a una respuesta cientifica del origen de la vida. Lo menos sezgado que se puede opinar es decir que hubo mil intentos y una coincidencia. Pero para varios cientificos las coincidencias no existen, solo la probabilidad ...Alberto Eistein (ateo) afirmo que Dios no juega a los dados, esto significa que dentro del caos existe un odren y una tendencia (paradoja orden-caos) y que la vida no es un accidente. Es interesante que qunque el fuera ateo estaba abierto al razonamiento fuera de las tres dimensiones que conocemos.

Yo pienso que no se puede ser tajante en cuanto a crees en todo o en nada, por que tenemos la libertad de creer y sentir lo que queramos y lo que nos funcione y nos haga felices. Asi como tu decides ser ateo

En una definicion que encontre lei que un agnóstico afirma que es imposible (o incluso irrelevante) determinar si existen los dioses. Por esto, sostiene que no puede probar la existencia de algún Dios, pero tampoco la descarta.
Cualquier afirmación o idea, si no fuera bien fundamentada, podría ser considerada como «basada en la fe» y aqui entran muchisimas cosas como el amor y la confianza que es tan subjetivo y dificil de comprobar que estan basadas en la fe. (con- fianza) apoco nunca has amado, claro que amas a tu hijo y a tu mujer o no? Y cuanto los amas, lo puedes medir? En que unidades? Lo puedes ver? O solo lo sientes......

Tu que piensas??

Oye fer da hueva leer todo lo que escribiste

YA LO LEI LO DE FERNANDA Y PIENSO QUE LA CONCLUSION FINAL ES QUE QUIEN SABE..

apoyo a fernanda

hey moctezuma tu que dices?

Albert Einstein dijo que si creia en un Dios, mmm alguien me puede desmentir??

otra cosa, me he dado cuenta que las y los gays no creen en Dios, por que sera??

Mutanuz, creo que falta un friego para el record jajaj talvez un post todavia mas polemico haria semejante 1978 comentarios o talvez un post inteligente

Yo solo quiero saber quien esta mas guey si FIdel Castro o Hugo Chavez

Alberto Einstein nunca dijo que creia en Dios, pero tampoco que no existiera

Albert dijo y es muy cierto:

Pongan atencion ca´que no es ningun juego, el dijo:

"Mi vieja tiene muy buen fisico"

Sabian que en CHINA chingon es como aqui excelente.

A pues aqui tambien verdad.

Oigan mis chavos ponganse las pilas que aburridos andan

carajo,.. solo me descuido unos dias,.. y hasta la chingada donde quede,..

Fernanda,.. solo hice ciertas preguntas por que tu escribistes esto "Termino diciendo que el SIDA si empezo por actos sexuales entre hombres (osea jotos), principalmente qunque ya en la actualidas es igual de prevalente entre homosexuales y heterosexuales..."

y ahora me respondes asi "Taquero, no estoy segura de que el sida fue por los jotos como tu dices."

pus,.. quien te entiende fernanda,.. digo yo invento nada, ni pongo palabras en tu boca,.. si lees bien te daras cuenta que,.. tu sola te contradices,.. ¿y como me doy cuenta? pus, por ser un imbecil ignorante!

Por cierto taquero ...de que tipo de tacos haces o vendes? ....de agarres (o sea de cabeza), bofes, trompa, de pierna, frijoles, o de perro?

Y dios si existe ....

Albert Einstein era un estudiante pesimo y ya ven en que se convirtio

Pos mi estimado RETRO,..¿pos en que parte dice que coger por el “chico temido” es natural? Digo para leer esa informacion, me voy mas por lo que escribio el moctez,.. ¿como la selección natural podria ser tan pendeja en hacer que dos homos se reproduzcan? No mames,.. plis,.. una cosa es que los respete y otra que por que se les respete crean eso putarracos que ya tambien le vamos a entrar al arroz con popote,.. no mames gue! Psicológicamente los jotos, necros, pedos, zoo y demas estan en el mismo nivel de pendejes,.. si los pinches animales de diferentes especies no se cojen entre ellos ¿cómo justificar que unos animales del mismo sexo si lo puedan hacer?,..¿a donde va este mierda mundo? Ahí se ven,..

loko13,.. ¿pa que quieres saber de que son los tacos? al final de cuentas los pagan,.. y eso de que dios existe,.. ¿acaso es una indirecta? ¿me estas diciendo ateo? ¿o que tranza?,.. no me perroconfundas,..recuerda que en este blog si eres bueno para criticar tambien ojala seas bueno para recibir las criticas,.. no quiero leer mariconerias plisss!!!

Fer, ya que te trasladas al origen para intentar explicar la vida, puedo decirte que la física moderna sabe desde hace tiempo que, debido al llamado Principio de Incertidumbre, es posible que aparezcan pares de partículas literalmente de la nada, que se aniquilan y desaparecen en un tiempo demasiado corto para observarlas directamente, pero cuyos efectos pueden ser medidos. Esto no viola ninguna ley física, y de hecho ocurre todo el tiempo. El ejemplo clásico es el sonido que sale de un parlante, aun el más aislado de las interferencias, nunca es puro, siempre hay pequeños ruidos parásitos. Ese ruido imposible de eliminar es el ruido que producen partículas cargadas virtuales al aparecer, interfiriendo brevemente con los canales eléctricos que transportan el sonido, con los circuitos electrónicos que lo producen, y literalmente con todo lo que haya en medio. Por lo tanto: hay efectos sin causa. Sin causa a priori, se podría aclarar, la causa es evidente después de que ocurrió el suceso, pero antes es impredecible, y de hecho, por definición, no queda ningún registro posterior de ella.

Existen varias teorías sobre el origen de la vida, desde el conocido Big Bang, hasta las que afirman que el espacio-tiempo es como una esfera, que no es infinita, pero tampoco tiene borde, sino que se curva sobre sí misma y otra teoría mas o menos reciente afirma que el universo surgió de una fluctuación del vacío de un universo "anterior". Todas ellas son simplemente eso, teorías sin comprobar que no tienen porque tener menos validez que la teoría del dios-fuerza-presencia creador(a).

Es posible que todas estas alocadas teorías sean erróneas, pero los humanos deberíamos "resistir la tentación" de poner a Dios en los lugares a donde aun no llega nuestro conocimiento.

Extrañamente, pienso que Dios y la ciencia no son incompatibles, sí es incompatible el método científico con los principios que llevan a los creyentes a estar seguros de que su Dios es el Único Dios Verdadero, o incluso que su Dios es todo lo que dicen que es. La fe es creer sin pruebas o a pesar de las pruebas, la ciencia es creer en las cosas que han resistido las pruebas con éxito, y guardar silencio sobre lo que no se sabe.

Por último, me extraña que recurras al argumento de las sensaciones internas (¿cuanto amas a tus seres queridos?, etc.). Al parecer olvidas que algo tan subjetivo como un sentimiento debe de ir acompañado de evidencias para ser válido. Si lo deseas, puedes encontrar abundantes pruebas de que alguien te ama. Si estás con alguien que te quiere, durante todo el día estarás viendo y oyendo pequeños fragmentos de evidencia, que se van sumando. No se trata de una pura sensación interior. Hay datos exteriores que confirman la sensación interior: miradas en los ojos, entonaciones cariñosas en la voz, pequeños favores y amabilidades, todo eso es autentica evidencia.

A veces, una persona siente una fuerte sensación interior de que alguien la ama sin basarse en ninguna evidencia, y en estos casos lo más probable es que esté completamente equivocada. Existen personas con una firme convicción interior de que una famosa estrella de cine o música las ama, aunque en realidad la estrella ni siquiera las conoce. Esta clase de personas tienen la mente enferma. Las sensaciones interiores tienen que estar respaldadas por evidencias, si no, no podemos fiarnos de ellas.

(Estos dos últimos párrafos son casi totalmente del buen Richard Dawkins).

Juancamaney, yo soy ateo y NO soy gay. Existen muchos casos bien documentados de sacerdotes gays que creen en Dios. Por ahi existe un libro de un ex-pastor llamado: "Dios sabe que soy gay... y me ama". Como puedes ver, tu afirmación no tiene sustento. Si tu dijeras "Todos los gays que conozco no creen en Dios", entonces si, ni quien te discuta nada.

Saludos.

oie taquero ...eso de que si existe dios no hiba para ti ...hiba para el chanate fumador de hierbas ....

Y pa jotadas ....basta ver lo que pone tu padre y don bola

ok,...

retomando el tema de post y el titulo de la pelicula
Brokeback Mountain
en México la estrenan el 24 de Feb
(para los que quieran ir a verla y por si no habian puesto la fecha en algun comment anterior)

Quién sabe cuantos dias estará en cartelera
porque los Oscares son la 1ra sem de Marzo

Chanate, gracias por tu comentario, tengo mas que claro las teorias del origen de la vida desde Spallanzani hasta Stephen Hawkin y no lo pase de noche de hecho el tema me apasiona y hasta tengo sus libros. Yo se que en la sopa primigenia se logro cierto ordenamiento pre proteico, pero de ahi a RNA o DNA hay muchisima diferencia en complejidad,,,a eso me referia.

Respeto tu forma de pensar con respecto a Dios y a la ciencia. Pero cuando dices “. La fe es creer sin pruebas o a pesar de las pruebas, la ciencia es creer en las cosas que han resistido las pruebas con éxito, y guardar silencio sobre lo que no se sabe.” No estoy de acuerdo. La fe es CREER con o sin pruebas da igual solo es eso :creer. Y dentro de tantas definiciones que existen sobre la ciencia me extrana que hayas escojido esta tan incompleta y celosa. Cuando hacemos un experimento y no nos salen las cosas se publica el resultado de igual manera a que si si nos hubiera salido lo esperado. La ciencia no guarda silencio sobre lo que no sabe, de hecho el no saber es el motor de la ciencia lo que la hace investigar los por que y como de los procesos. Por ultimo pienso que la ciencia no es creer si no que es demostrar, describir, elucidar, explicar.
Lo que comentas sobre los sentimientos (amor a los seres queridos) hasta suena chistoso. Yo entiendo tu punto de vista y si, en la mirada de borreguito se le nota el amor a una persona y todo, pero no son pruebas fisicas de existancia de nada, todo eso es un comportamiento que asociamos con el carino. Ta aseguro que una buena actriz te baila si te hace pensar que te ama demostrando interes, manita sudada, suspiritos etc. Mi punto es que el amor se siente y no se puede medir, solo se sabe que esta o no. Es como si por ejemplo se te muere alguien (Dios no lo quiera) no lo vas a dejar de querer verdad? donde estan tus datos exteriores que confirman la sensacion interior si no tienes a esa persona a tu lado pero sigues sintiendo cosas. Eso es lo que no se ve ese sentimiento como muchos otros. No hay tal cosa como “evidencia” de que alguien te ama pero si una sensacion interior y sabiendola interpretar bien, lo mas seguro es que no estas equivocado.

Y te recomiendo que vuelvas a leer esta frase, que no se si es tuya o del autor que mencionas antes : “ Las sensaciones interiores tienen que estar respaldadas por evidencias, si no, no podemos fiarnos de ellas” imaginate lo que estas diciendo!!! Has de ser muy dificil chanatito las sensaciones ineriores solo son eso, no tienes que dar constancia, ni confirmar con evidencia nada, tus sentimientos son para ti, aunque los sientas por otro, si el otro los valora y los entiende es muy bonito sobretodo cuando no hay otra cosa mas que amor de motivo. no son para el otro no se si me entiendas.
Eso de la gente que jura que la ama luis miguel, no manches! Totalmente de acuerdo en que esa gente esta loca, pero pues cada quien con sus ridiculeses no?

Un saludo y ahora para este 14 de febrero, no se pongan a exigir pruebas de amor...mejor den lo mejor de si mismos sin esperar nada a cambio, lo demas es accesorio.

¿Que paso mi Juan Loko? Yo las hierbas nada mas en forma de un té. No me hagas esa fama. hehehe

Es todo Fer!!!!!
te volaste la barda, y si estoy muy de acuerdo
con lo que expresas sobre el amor, recuerdo que en un post anterior por allá por octubre
hablamos largo y tendido sobre el tema del amor

aahhhh el amor..... !!!! :)_

tantos panchos por el amor,.. al final acaban dando las nalgas,..jejeje

Bunks, gracias ya sabes que entre mujeres encontramos similitudes.

ya ves el taquerito que tiene la idea erronea... a ver cuando te las de me dices va? jajaja
alomejor te has topado con pura ho que solo a eso se dedica pero cuando te encuentres a tu mujer ella te va a amar por como eres

Fer, eso de "guardar silencio ante lo que no se sabe", solo quiere decir que lo que llamamos ciencia, solo intenta buscar una posible explicación ante lo que los dogmas filosóficos y religiosos se atreven a conocer y predicar. Si algo es desconocido, simplemente un "no se" es una buena respuesta, sin tener que involucrar a un dios en el asunto.

Cuando se descubre y comprueba que una teoría es errónea, las ideas se adaptan a esa nueva postura, algo que rara vez se ve en la fe religiosa.

Personalmente no creo en las instituciones que dicen conocer a Dios y su comportamiento, porque, si hubiera un Dios creador, Él probablemente sería una entidad muy compleja, y posiblemente que no seríamos capaces de entenderlo si lo encontrásemos. Los teólogos hablan sobre Dios como si Él fuese un objeto concreto que han estudiado y una persona a la que han conocido íntimamente por años, esto estaría muy bien, y yo me sentiría inclinado a aceptar sus dichos, si pudieran al menos mostrarme pruebas de que este objeto o persona es real para empezar. De otra forma, todo esta idea solo me suena a un producto de la imaginación.

Finalmente, lo de las "sensaciones interiores" salió porque tu dijiste que cualquier idea no fundamentada, como el amor y la confianza estan basadas en la fe. A mi no me parece así, por ejemplo si yo te digo que estoy perdidamente enamorado de ti y que pienso dia y noche en ti, tal vez eso pueda ser verdad, un sentimiento que siento sinceramente, pero si no te lo demuestro con hechos y acciones, ese sentimiento posiblemente sea falso. Si no hay evidencias que sustenten y complementen el sentimiento, por mas que tu quieras creer que te quiero, no resultará nada. Lo mismo pasa cuando alguien muere, no necesito que el fallecido "me vea", con honrarlo y respetarlo y sentir su pérdida, se demuestra la cantidad de amor que le tenía.

Dicho de otra manera, y aunque sea drástico, el amor, la confianza y sentimientos similares, si no van acompañados de acciones, no sirven para nada. No se pueden medir en medidas comúnes, ni por sus propiedades físicas o químicas, sino por las acciones que provocan. Asi que el amor se puede ver y cuantificar en las reacciones y acciones resultantes.

Saludos, espero que no te enojes conmigo por no estar de acuerdo con tus ideas.

Y lo que dices del 14 de Febrero, no hay que confundirse, no es lo mismo una "prueba de amor" que una "prueba de fertilidad". ¡Aguas! ¡Sexo seguro es mejor! :)

Aqui voy otra vez...
Asi es, la fe es creer sin pruebas o no, apoyo a fernanda en eso.

Existe otra teoria del origen de la vida (en lo personal la descarto) que se llama Panspermia. Segun dice que la vida aqui en la Tierra surgio por rastros de materia de otros planetas, talvez por un cometa que cayo a la Tierra hace millones de años trajo consigo bacterias que pudieron desarrollarse aqui y fueron evolucionando hasta formar lo que somos ahora y lo que es la naturaleza.

Este ejemplo lo traigo porque hay muchas versiones del origen de la vida.

La version biblica, que talvez para un ateo seria fantasia, puede interpretarse de varias formas. Talvez (insistire en los -talvez- porque no son todos) un ateo no crea posible que la vida se formo por obra de un creador, que dijo "hagase la luz" y se hizo, talvez los ateos viven en un mundo totalmente cerrado solo creen posible lo que ven, lo que es facil de comprobar.
Es mas, que tal si en aquellos tiempos (cuando se escribio la Biblia) no existian las palabras que utiliza la ciencia hoy en dia, y por eso esta escrita asi. Como quiera habria un Creador de por medio.

Puede que hasta Dios haya hecho el Big Bang.

Algo que si me pone a pensar es, si es que hay extraterrestres, porque serian mas evolucinados que nosotros? Si el Big Bang es correcto, dio origen la mismo tiempo a todo, de ahi partieron todos los planetas a formarse y CASUALMENTE solo llegaron elementos para formar vida a la Tierra?
No puede haber otros lugares del espacio con los mismos elementos? Pero no es todo, a lo que iba, decia que si todo surgio en todo el universo simultaneamente, por que habria inteligencias mas avanzada que la nuestra? Deberia haber inteligencia igual que nosotros en otros planetas, no mas y no menos. Todo esto lo supongo en dado caso que hubiera vida en otros planetas.

¿Sera que en este momento en otro planeta estan discutiendo de lo mismo otras personas? (jajaja estoy quedando loco creo), pero mas o menos saben lo que quiero decir...

Entonces, con lo que he escrito en comentarios mas arriba, siempre si te quedo claro el por que la homosexualidad no es natural? veo que ya no has escrito nada al respecto.

Por cierto, con estos comentarios sera muy dificil hacer cambiar de opinion, nadie quiere decir "esta bien tienes razon", es normal, sin buenos fundamentos por la otra parte es muy dificil decirlo.

Saludos a todos

Dije que no iba a escribir aqui mas sobre eso, pero es que no ponen otro post de un tema similar a lo que discutimos, esos Venados ocupan todo.

Despues de leer todos los comentaros solo me queda decir que se esta profunmdizando bastante si partimos del hecho de que se trata de hablar pendejadas sobre una pelicula por favor NO MAMEN.

jajaj no manchen

empezaron hablando de homosexualidad
ahora con el origen de la vida, neta que estan bien perdidoZZZzzz

hey moctezuma porque no pones el post tu? bueno la verdad no preguntes como se hace porque no se :P y ese ejemplo de la guerra y que quedaban como sobrevivientes puros jotos y que al final murieron todos y nose que mas pues si fue bueno, pero sera ke un gay lea eso? te van a ignorar wey, lo demas chido, buenos argumentos tambien los de fernanda y chanate- pasu ustedes tres se echan comentarios GIGANTES

lei que alguien fuma de la verde ¿quien eh?

ya otro posttttttt

a la fregada con esta pelicula gay, no la vayan a ver

quien hace aqui los post eh? o quien administra?
saludos a la persona que lo hace, pero creo que se fue de vacaciones, solo fue un puente!!

mocte... creo que las palabras que utiliza la ciencia hoy en dia (?) no habrían cambiado mucho el curso de la biblia por el simple hecho de haber existido en aquellos tiempos. Una palabra no es nada si no lleva un significado al cual representar.
Creo mas bien que te refieres a los medios con los que ahora cuenta la ciencia para comprobar la causa-efecto de una accion determinada. Y si, tienes razón, siempre tiene que haber un creador, origen o un principio, creo que eso quedó claro desde que se descartó la teoria de la generación espontánea.

Saludos :)

saben komo nacio DIOS y todos los dioses:

es sencillo de explikar, imaginense al pobre hombre primitivo de las cavernas tratando de sobrevivir de sus depredadores y contra todas sus demas adversidades y de pronto cae un rayo y enciende un arbol que pensarias tu si no sabes lo ke es la electricidad y la estatica???, pues a wevo ke ante ninguna explicacion logica piensas ke existe un dios del rayo ke lo mando y ke tiene ke ser respetado y adorado por ke si no se encabrona y te manda otro!!!!!!

bueno eso es todo espero esten de akuerdo konmigo

No pues tocayo juan party ..creo que el chanate te dio de esa yerba de la que se fuma ...jajaja...es cura chanate ...tu solo alcohol 100% al igual que yo!

No pues...algo divino nos hizo ...y ese fue dios .....

orale mocte ahora se te puso al tiro ruth, que es aliada de chanate, no tienes tambien una aliada? para que sea paraja la cosa :P

alguien me puede decir si ayer en Otro Rollo fueron a discutir Jaime Maussan y Carlos Trejo?

Parece que llegué tarde, pero voy a dar mi opinión de este tema, a ver si a alguien (léase a los putos) les hace sentído.

Yo soy un hombre, heterosexual y 100% homofóbico... pero espérense tantíto... antes que me linchen las personas de "mente abierta" les explico el porqué.

Los homosexuales (hombres... de las lesbianas no me consta nada), son todos, y siempre serán pedófilos en potencia... siempre se defenderán del mundo diciendo quienes no toleramos sus desviaciones es porque somos jotos de clóset, o que son así porque:

-Les faltó una figura paterna
-Su figura paterna era agresiva / dominante
-No tuvieron hermanas
-Tuvieron muchas hermanas
-Porque abusaron de ellos y se quieren vengar de los demás
-Porque son víctimas de un cromosoma aberrante (cuando la aberración son ellos)
-Porque tienen problemas hormonales (ser afeminado y homosexual son cosas diferentes)

Y muchas... o más bien todas las excusas habidas y por haber.

Yo tengo la desgracia de tener un hermano homosexual... es mayor que yo como 10 años... no sé la verdad, puesto que su vida no me interesa... tengo muchos años de no saber que es de él y la verdad me vale madre.

Este "ente" porque no se le puede decir de otro modo... abusó de mí desde que tengo uso de razón... aprovechaba cualquier travesura infantíl que yo hiciera, para coaccionarme a hacer "mañas" como él muy jocosamente les llamaba... a cambio de no decirle a mi padre.

Yo recuerdo con mucha tristeza y verdadero coraje, todas las vejaciones que sufrí, pero más cuando me armé de valor para decírselo a mis padres y no me creyeron porque el muy hijo de la chingada lo negaba a carta cabal.

Con el tiempo me enteré de a cuántos primos y conocidos más, este animal había "seducido" si esa palabra aplica... y me enteraba de cuanto cabrón de su edad (estamos hablando mayores de 20 años) por una caja de cigarros o unas cervezas o lo que fuera se dejaban felar o regresaban el favor con singular alegría.

Yo no tuve inocencia infantíl... yo no fuí niño... eso me lo robó un infelíz homosexual, que me hizo ver la vida de una manera descarada, a conocer la prostitución sin saber que eso era.

Cuando cumplí doce años, me inscribí en una escuela de karate, y en dos meses se acabó mi problema... de una vez por todas.

Yo fuí un niño abusado, violado y violentado, humillado e ignorado por mis padres... no creen que sería un excelente prospecto para ser toda una Libertad Palomo? O un pedófilo empedernído??
No señoras y señores... soy un hombre, al que le han gustado las mujeres desde niño... estoy casado y tengo un hijo precioso... y lo único que esta experiencia me ha dejado por aprendizaje es que si mi hijo me llega a comentar que alguien lo molesta, ése día va a arder troya.

Mi conclusión es que el ser homosexual, es una actitud 100% decisional, aquí no hay traumas, ni hormonas ni genes ni la chingada que valga... y para los jotos que dicen que todo es natural... entonces porqué al sexo anal, animal, con niños, muertas, calabazas, etc. se le conoce como "contranatura"?.

Tan rico que es hacerle el amor a una mujer, y más si está la pareja enamorada...

Por cierto... si los homosexuales no se pueden reproducir... por qué cada día hay más?

Saludos

El Tío Netolín

Neto, creo ke a mas de uno nos dejaste mucho para pensar...

Buen punto

No pues neto ...en muchas cosas tienes la razon ...que bueno que hiciste lo correcto con tu vida...creo que todos tenemos traumas, algunos en mayor proporcion que otros ...

Tal como lo dice la turca ....buen punto!!

Netolin:

Lamento mucho el que hayas tenido que vivir una infancia tan cruel, llena de situaciones violentas y traumaticas, en verdad debe ser dificil, pero definitivamente no estoy de acuerdo con tu forma de pensar, aclaro tambien que el no estar de acuerdo contigo, no quiere decir que no entienda el porque piensas así, pienso que la logica que utilizas es tal, que si una mujer lesbiana (entiendase hermana, prima, etc) hubiera sido la que abusara de ti, entonces tu dirias que todas las mujeres lesbianas son potencialmente pedofilicas, y todo lo que dices sobre los homosexuales hombres, no estoy de acuerdo con que la gente generalice, que digan: todos los negros son rateros, todos los indios son pendejos, todos los chinos son sucios, eso me suena a la cosa mas estupida del mundo, uno no puede atreverse a generalizar de esa manera.

Yo soy heterosexual y he conocido a putos buena onda, a putos que les gusta exhibirse, pero es que la diversidad de gente es algo que no a muchos les cabe en la cabeza.

Honestamente siento mucho que hayas tenido que pasar por situaciones tan aberrantes, admiro que te hayas realizado como persona, derivado de lo que has vivido entiendo tu manera de pensar, pero no la comparto.

Alguien alguna vez vio Rio Mistico, en verdad la recomiendo mucho, es algo parecido a lo que vivió Netolin. En cuanto a la pelicula Brokeback Mountain, no la he visto asi que no puedo opinar sobre ella, para quien comento algo sobre Munich, ya la vi, y pienso que lamentablemente me cree demasiadas expectativas sobre la pelicula, y al final sali un poco decepcionado, esta muy bien realizada, la fotografia excelente, las actuaciones muy bien dirigidas,la pelicula es al puro estilo Spielberg, pero a mi gusto hizo falta un personaje que representara mas al antagonismo, creo que esperaba mas, ni modo.

Netolin,al igual q todos admiro tu capacidad para desechar de tu vida eso q te hizo dano y q no utilizaste como una excusa para cometer las mismas atrocidades.....
Pero no puedes generalizar, entiendo q lo q te paso te de bases suficientes para juzgar pero no creo q todos los homosexuales sean tan malditos y abusivos....ojala y sea asi....
Y les recomiendo la pelicula de rio mistico q ya les recomendo azteca, esta buena y va al caso...

Tio Neto;

Mucho valor el que has tenido al haber afrontado
esa etapa de tu vida, y sobre todo el haberte enfrentado con esa persona (no se le puede llamar hermano a alguien asi, la verdad)
Lástima que tus padres no te apoyaron ni creyeron cuando les contaste sobre la situación, si muchos padres escuchasemos a nuestros hijos muchas cosas desagradables se evitarian.

Que bien que veas la vida de esta manera cómo lo mencionas el ser un hombre heterosexual, que disfrutes del amor y los placeres de una pareja.

bueno fernanda,..jajaj pos que sentida,.. como sea pa que le busco contigo al rato caes en tus contradicciones y ni pal caso,..jajaj

bueno netolin,.. es cierto que no se puede generalizar,.. pero tan bien es cierto que tu carnal se pazo de pendejo,.. y creo que si te dio gacho ya que agarras parejo,..

Post 190, lamento informarles que estan completamente pendejisimos, todo este esfuerzo para mantener ya este lavadero de chismes deberian transformarlo en trabajo.

Ya aburren

Netolin, que bueno que compartes tu historia, pienso que no lo hiciste para tenerte lástima o algo así, se necesita valor para superar una experiencia de ese tipo, pero como ya lo mencionaron otros compañeros antes, no se puede generalizar en base a una experiencia por mas desagradable que sea. Si recurrimos a las estadísticas, veremos que una gran parte de los abusos a menores son perpetrados por parte de personas heterosexuales. Que tu hermano sea un degenerado, no implica que TODOS lo sean.

Y no creo que hoy en dia haya más homosexuales que en tiempos pasados, lo que pasa es que "antes", declararse homosexual, era motivo de una mayor discriminación que hoy y en casos extremos hasta de las propias leyes que ordenaban su ejecución. Esa es la razón por la que no existian Marchas Gay. Ademas, los medios de comunicación masivos eran objeto de mucha censura, que incluía por supuesto a la homosexualidad. Se redujo la censura, y el resultado es que ahora tenemos exhibidas a minorías repudiadas.

Moctezuma, ya lei tus argumentos que usas para pensar en la "antinaturalidad de la homosexualidad", y no me parecen acertados, eso es un POSTJUICIO, lo que tu tienes es un PREJUICIO elaborado y eso te impide ver con claridad e imparcialidad el tema.

Ahora sobre el origen, tu dices que es posible que hasta Dios haya hecho el Big Bang, y si tienes razon, es posible, en la misma proporción que es posible que no existamos en realidad, que seamos el producto de la imaginación de un gigante sideral dormido. O tambien es posible que un unicornio rosado haya embarazado a una hormiguita y de ahi nació el tiempo y el espacio. En tu mundo cualquier cosa es posible, y no necesita tener una explicación, como dicen algunos otros aqui, con CREER ES SUFICIENTE, ni siquiera es necesario tener pruebas, sólo con creer con suficiente fe, se vuelve realidad.

No espero que me traigas un fragmento de material celestial para creer, pero por lo menos la historia de un creador primario debiera tener algun sustento ademas de ser solo un bonito deseo. Que muchas personas crean una fantasía, no la hace mas real. ¿O si?

Vegueta, si estas aburrido con tanto rollo, puedes visitar disney.com, tal vez los dibujitos coloridos te ayuden a reducir tu amarguez. (No te encabrones mucho)

Gracias por la información, pero como estoy pendejísimo, no la entendí. ¿Podrias explicarte mejor?

El taquiero, ya ni me acuerdo que me habias dicho, pero no le saco eh? se feliz

Tio netolin, no manches! que feo te toco vivir la ninez, me da pena. Pero coincido en que no hay que generalizar. Claro que cada quien habla como le va en la feria y a ti te fue de la patada y tus razones tendras de pensar como piensas.

Que bueno que tienes una mujer y un hijito y que eres feliz.

Si el tiempo te lo permite perdona y te sentiras mejor. Pero es muy dificil

Saludos

Chanate

No no me enojo contigo, desde que escribo mi comentario ya se que siempre viene tu queja pero ya hasta me acostumbre. A muchos hombres les gustan mansitas y mensitas que digan que si a todo...pero lastima yo no soy asi.

Por lo menos estamos de acuerdo en que el amor existe, tu por que lo ves yo por que lo siento.

chanate; cómo es eso que "ves" el amor? lo ves en sentido figurado
ó realmente ves materializarse al amor?

Fer; de nuevo coincido contigo el amor se puede sentir, sólo hay que dejarlo entrar en nuestro interior :) ( y no porque seamos mujeres ya ves que luego van a salir con que eso y que lo otro etc etc)

les dejo una frase que me encanta y es de mi libro favorito:

-Adiós-dijo el zorro- Mi secreto es muy simple: "no se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos"

-Lo esencial es invisible a los ojos-repitió el principito a fin de acordarse.

jaja pos yo estoy feliz,.. pero no se tu, que el cerebro te traiciona cuando te conviene,.. mmmmhh creo que eres muy feliz tambien,.. por no decir otra cosa,..abur!

Bunks, tomando como ejemplo el capitulo 21 de tu libro favorito, de donde sale esa frase que citaste, puedes ver que al principio del mismo, se hace referencia a que las acciones forman parte importante dentro del "desarrollo" del amor-amistad-cariño.
Cuando el principito quiere jugar con el zorro, este le dice que no puede, por que no esta "domesticado", y éste le explica que "domesticar" significa "crear lazos".

-"Claro – dijo el zorro. – Todavía no eres para mí más que un niño parecido a otros cien mil niños. Y no te necesito. Y tú tampoco me necesitas. No soy para ti más que un zorro parecido a otros cien mil zorros. Pero, si me domesticas, tendremos necesidad uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo. Yo seré para ti único en el mundo... "

El amor crece basado en en muchas cosas, pero las básicas y siempre presentes son las acciones que demuestran cariño, aceptación y establecen una retroalimentación entre la persona que ama y la persona amada. En resumen: Acciones raiz de las cuales se crean lazos de amistad o de amor.

Creo que a eso se refiere el Chanate cuando dice que el "ver" las acciones son parte importante dentro del complejo desarrollo y funcionamiento del Amor.

Saluditos

Ruth; muchisimas gracias por la explicación
creéme que me sé de memoria el libro y he tenido
cerca de 20 y tantos años para leerlo- re leerlo y comprenderlo, de todos modos agradezco
tu explicación.

Pero bueno, el chanate es buenisimo para dejarse caer la greña con la pluma (bueno con el teclado) y sus extensas explicaciones sobre los porqués de la vida

y me gustaria mucho
que él fuese el que respondiera a mi pregunta.

Saludos a las chicas bellas del blog

y un beso a tu padre que se lo debo del post
de los venados

Siempre es un placer Bunks, no hay nada que agradecer.

soy el 200

La realidad homosexual es un hecho innegable y que en nuestra sociedad se está haciendo cada vez más presente.
Sin embargo, nadie parece preguntarse sobre la realidad profunda que esconde. Tanto Ennis como Jake y como todo homosexual oculto o "público" sufren de un serio estancamiento en el desarrollo evolutivo de su psicoafectividad. Se han estancado por alguna causa. Este bloqueo en el desarrollo les impide caminar hacia la heterosexualidad.
Los enamoramientos (aun los más sublimados) entre homosexuales, aun cuando pueden confundirse con el "amor verdadero", son sólo eso.
El problema con películas como Brokeback Mountain es que, utilizando las maravillosas técnicas, paisajes, fotografías, música y actuaciones en el fondo pretenden vender la idea de que es "normal" el sentir "gay". De este modo impide a muchos el pedir ayuda para poder salir adelante.
Jake y Ennis no hacen infelices a sus parejas y familias por "ser" o no homosexuales sino porque no han podido alcanzar su madurez debido a que en un mundo tan cerrado como el de entonces era inaudito el "pedir ayuda".
El problema es que en nuestra sociedad, cuando ya es posible pedir ayuda, los pseudo psicólogos pretenden hacerlo ayudando al bloqueado a "aceptar" que él es diferente y a no tener remordimientos. Un psicólogo de verdad buscaría ayudarlo a reconciliarse consigo mismo y a salir adelante, desbloqueándolo y generando un verdadero camino hacia la madurez verdadera y, por ende, hacia la felicidad.

como alegan, como discuten

al amor no hay ke verlo, no hay ke escucharlo..al amor hay que sentirlo....el dia ke lo sientan opinaran distinto

ahi les van unos cartones criticando a la pelicula de las vaqueritas. http://www.orsm.net/fem/2006/gaycowboys/
pero eso si solo concretense a ver los cartones,..

El Tio Netolin, lo confirma.
Ya ven como la homosexualidad no es natural. Es una decision, y muy incorrecta por cierto.

Es cierto, aunque no se puedan reproducir los homosexuales, hay mas, creo que es como una corriente, regresemos al concepto de moda, no se la verdad que sea pero atrae a varias personas de una manera muy peculiar. Dijo alguien de aqui que ya existian antes los homosexuales, yo digo que si tambien, pero no tantos como ahora, ahora la curiosidad es la que ha movido a unos a ser gays. Puede que haya personas que nazcan con, no se, con mas hormonas femeninas (estrogenos) que masculinas y talvez por eso se justifica su homosexualidad, pero esto son muy pocos casos, del 100% de los gays, un 5% tendra este problema pero el otro 95% se cuelga de esto para decir que
"se nace" con homosexualidad.

En fin, cada quien tendra la ultima palabra, y sabra como formar su criterio acerca de la homosexualidad.

Ya que dices "...ni siquiera es necesario tener pruebas, sólo con creer con suficiente fe, se vuelve realidad." , entonces que tanto me alegas.
La verdad talvez nunca la sabremos, generaciones pasaran y pasaran, seguiran haciendose esa pregunta - ¿Como surgio la vida en la Tierra? - Al fin y al cabo, la que esta en los libros de texto es la del Big Bang. y esta bien, es ciencia, mis respetos para los cientificos.

Por ultimo, le doy la razon a varios: no hay que generalizar, yo siempre he dicho que los chinos son unos copiones, pero obviamente no son todos. Pero si la mayoria lo hace, pues se llevan esa mala fama, pasa lo mismo con la homosexualidad, talvez no todos sean pervertidos, pero si muchos dicen ser testigos de cosas perversas que hacen los gays pues se les pone esa etiqueta. De hecho en este blog, al parecer, hay mas en contra que a favor de la homosexualidad.

A los mexicanos en muchos lugares se les tacha de flojos, yo digo que NO!!! pero pues quien sabe quien rayos les dijo eso a esas personas.

Saludos

flojo nosotros,.. como si en este blog estamos en chinga loca!

Como alguien atinadamente dijo aquí... yo no escribí mi historia para obtener lástima ni para crear polémica... es verdad que nunca hay 100% exacto de nada... pero hay cosas que sólo se conocen desde adentro.

Para mucha gente que se autodenominan "cultos" u "open mind" se les hace hasta buena onda tener amigos gay o lesbianas (y que conste que en mi post anterior dije que de las lesbianas no sé nada)... se sienten "a la moda"... cuando lo único que hacen es apadrinar a estos individuos.

Es muy fácil decir "A ti te pasó pero no todos son iguales" probablemente no, pero yo pertenecí a un grupo de gente con mi mismo problema (grupo anónimo organizado por mí, con el afán de ayudar a quienes estaban atorados en esto) y todos... TODOS los que lo conformamos, fuimos vejados por homosexuales con afán de desquitarse del mundo.

Ahora... yo expuse esto aqui, y hablo sin caretas y no me escondo... ya no... las secuelas de un trauma de este tipo son imborrables... como niño me afectó de la manera más común... fuí un niño obeso, mal estudiante, mal deportista... etc. Si presumo de tener una inteligencia nata bastante especial... en mi post anterior dije que desde niño me gustaban las mujeres, me enamoré de todas mis maestras... carajo, a la de inglés de sexto de primeria la invité a comer a laa pizas... y desde pequeño... cuando me "hacian" jugar a las "mañas" yo de algún modo sabía que eso no estaba bien.

En el cine del género "explotation" de los 30, uno de los temas candentes era el uso de la mariguana y como se cometía todo tipo de bajezas por consumirla y/o conseguirla... esa difusión ayudó en gran parte a que ahora hasta se pretenda legalizar su uso.

Lo mismo pasa con los putos... es verdad que antes la gente los ocultaba... yo lo sé porque estoy seguro que mis padres sabían de mi hermano... pero lo callaban ó no lo querían ver... cómo sería posible que el hijo del Dr. Don Pelotas fuera joto? Que esperanzas... ahora con la difusión que se le da a esto, hasta es espectáculo (digno del circo atayde) ver una boda entre jotos... no solo los jóvenes dudosos de su identidad sexual tienen más posibilidades de hacerse jotos (que al cabo que? todos tienen un amigo puto) sino hasta los niños estan expuestos a un modo de vida equivocado.

Es muy sencillo... los niños viven de lo que aprenden... una criatura criada por una pareja de homosexuales, lógicamente va a querer ser homosexual de grande... todos lo hemos pensado... yo de niño quería ser médico... igual que mi padre.

En cuanto a que un alto porcentaje de los niños violados no es por homosexuales sino por sus parientes... quiero preguntar... el que se coge a una perra, nomás una o dos veces... es tantito zoofilico? O el que abusa de un niño del sexo opuesto, pero sólo una vez es tantito pedófilo? no señores... el que abuse de una persona, animal, o niño del mismo sexo es un homosexual aquí y en china aunque sea tu pariente.

Y para aclarar, el proclamarme homofóbico, no quiere decir que no soporto a los putos... he tenido clientes excelentes en mi negocio que son homosexuales declardísimos... como clientes los atiendo y los respeto... pero jamás tendría yo trato afectívo con uno... sea hombre o mujer.

Porque no pienso exponer a mi hijo, a que conviva con gente que decide con el esfinter... al igual que tampoco lo permitiría con gente que usa drogas, ni con alcohólicos es más... ni siquiera con fumadores empedernidos...

Y para la persona que dice que hay que perdonar... cuando uno perdona, debe ser de corazón... yo no puedo... todavía me retumban las palabras "encuérate o le digo a papá" y "tu también eres como yo... siempre vas a ser puto"

Que lo perdone Dios... esa es su chamba... la mía es salir adelante y cuidar a mi familia.

Bunks, no inventes! haspa me puse china!!! El principito es uni de mis libros favoritos

Que cool!

taquero, ya entendo tu comentario anterior y creo que lo que quieres es verme tropezar, y si comparas textualmente los dos enunciados ok SI me contradije, pero ya hasta hueva me da explicarte de nuevo. Los inicios del sida si se encontraron en grupos gays, pero no por los gays se inicio el sida como enfermedad, ya dije que era un virus que algunos changos tenian...Espero que haya quedado claro.
Y aca hace mucho frio para ponerse sexy tienes razon, pero aveces por lo mismo uno busca calorcito y valla que lo encuentra!!
Te encargo unos 4 de pastor?? me encantan!!

Tio Neto, desde que te lei en otro comentario me latio tu sinceridad. 100% de acuerdo contigo en que los nenes aprenden lo que ven y en que tu veas por tu familia. Si todos hicieramos lo mismo el mundo seria mejor. De nuevo respeto tu ideologia y que te sirva de experiencia para abrir puentes de comunicacion con los tuyos y tratar de impedirles malos ratos. Yo cuando tenga hijos voy a hablar con ellos de todo, sexo, drogas, lo que sea.

Otro post por favor!!!
Temas sugeridos:
Opinión acerca de los Grammys.
Pelicula Favorita para los premios Oscar.
Libro Favorito (o los primeros 3)
Vote por Señor(a)(ita) Blog.com.mx.- Bunkita vs Ruth vs Fernanda vs que se apunte alguien

siii ya cambienle de post

moctezuma, la homosexualidad no es una decision, es una LESION en la cabezota jejej hey tu pariente Azteca por lo menos ya escribio titulos, tu tambien queria otro post, no??

De acuerdo con fernanda, con moctezuma y con tio netolin.
A los niños hay que educarlos bien, hablarles sobre sexo y drogas, para que no sean de grandes gays o drogadictos.

yo propongo temas como:

Politicos
El cine mexicano
mmm eso de Miss Blog suena interesante

ya es jueves!

No pues...ayer fui a ver munich ...y se me hizo una pelicula muy buena, desconocia algunas cosas sobre ese atentado de los juegos olimpicos ....solo tuve que llevar un plumon pa' pintarme la raya ...ya que dura algo mas de 3 horas la pelicula...creo!!

Y sin saber como esta la pelicula de los putillos ....creo que a la de munich ninguna le va a ganar!!

Netolin, siempre es agradable ver a alguien sincerarse, desgraciadamente la sinceridad no es sinónimo de fiabilidad. Por lo que veo que puedes estar sinceramente equivocado.

De nuevo, no es que "sea fácil" decir que no todos los homosexuales son unos depravados abusadores de menores, sino que cualquiera puede dudar de lo exacto de esa afirmación, aun a pesar de que existan grupos organizados de personas con problemas similares. Nadie dijo que eras el único caso, pero tampoco debes afirmar que todos son así.

Y lo peor de todo es cuando dices:
"Es muy sencillo... los niños viven de lo que aprenden... una criatura criada por una pareja de homosexuales, lógicamente va a querer ser homosexual de grande..."
Pues no necesariamente, por ejemplo, en tu caso personal que compartiste con todos nosotros, me surge una duda ¿De donde "aprendió" tu hermano a ser gay? ¿De tu padre? ¿Y tu padre a su vez de tu abuelo? ¿Y asi sucesivamente? No me malinterpretes, no intento ofender a tus parientes, solo intento seguir tu razonamiento, que como puedes ver esta "medio raro".

Y que bueno que hayas pensado en no exponer a tu hijo a los gays (quienes por cierto, igual que cualquier otro ser humano normal, tienen un cerebro ademas de esfínter), alcoholicos, drogadictos o fumadores, nada mas no olvides dejar fuera de la burbuja protectora a otras influencias igual o peor de nocivas tales como políticos corruptos, evasores de impuestos, directores de cine mexicanos, afectos a la pornografía y a las novelas de tv azteca y televisa, malhablados, soberbios, webmasters, videojuegos violentos, noticieros y tantos otras amenazas que sería imposible ennumerar. Yo pienso que lo mejor es proporcionar información para que cada quien decida acertadamente, pero pues, cada quien sus métodos. Mi pronóstico: Pronto tendremos entre nosotros un homofóbico más, orgullo de su padre homofóbico Netolin.

Y tambien dijiste: "he tenido clientes excelentes en mi negocio que son homosexuales declardísimos... como clientes los atiendo y los respeto... pero jamás tendría yo trato afectívo con uno" ¿?

Por lo menos me da gusto saber que el dinero con el que te pagan tus clientes gays, lo consideras tan bueno como el de los heterosexuales ¿Ya ves?, no todo lo que proviene de los homosexuales es tan malo como crees.

Netolin, tu caso es lamentable y que bueno que lo expreses públicamente, pero eso de ninguna manera justifica tu homofobia generalizada.

Saludos

Moctezuma, te alego porque yo dije: "EN TU MUNDO cualquier cosa es posible, ni siquiera es necesario tener pruebas, sólo con creer con suficiente fe, se vuelve realidad."

Lo repito, en tu mundo, no en el mío, generalmente procuro no guiar mis ideas por fantasías, por tranquilizadoras que sean.

Bunkita, lo de "ver" el amor, salio a relucir porque Fernanda intento hacer una comparación de la fe (sin o a veces hasta a pesar de las evidencias) con el amor que le tengo a mis parientes cercanos.

Veo que no me explique bien respecto a la diferencia entre ciencia y fe. Veamos, en la ciencia ocurre a veces que no hemos visto personalmente la evidencia. Por ejemplo, yo no he visto con mis propios ojos ninguna prueba de que la luz avance a una velocidad de 300,000 kilómetros por segundo, sin embargo, creo en los libros que me dicen que esa es la velocidad de la luz. Esto podría parecer un asunto de fe, pero en realidad es mucho mejor, porque la gente que escribió esos libros sí que había observado la evidencia, y cualquiera puede comprobar dicha evidencia siempre que lo desee. Esto resulta muy reconfortante.

Por otra parte, todos tenemos sensaciones interiores de vez en cuando, y a veces resulta que son acertadas y otras veces no lo son. Está claro que dos personas distintas pueden tener sensaciones contrarias, de modo que ¿cómo vamos a decidir cuál de las dos acierta?

Repito lo que mencione anteriormente, a veces, las personas dicen que hay que creer en las sensaciones internas, porque si no, nunca se podra confiar en cosas como "mi mujer me ama". Pero éste es un mal argumento. Puedes encontrar abundantes pruebas de que alguien te ama. Si estás con alguien que te quiere, durante todo el día estarás viendo y oyendo pequeños fragmentos de evidencia, que se van sumando. No se trata de una pura sensación interior. Hay datos exteriores que confirman la sensación interior: miradas en los ojos, entonaciones cariñosas en la voz, pequeños favores y amabilidades, todo eso es autentica evidencia. Las sensaciones interiores tienen que estar respaldadas por evidencias si no, no podemos fiarnos de ellas.

Las intuiciones resultan muy útiles en la ciencia, pero sólo para darte ideas que luego hay que poner a prueba buscando evidencias. Un científico puede tener una "corazonada" acerca de una idea que, de momento, sólo le parece acertada. En sí misma, ésta no es una buena razón para creer nada, pero sí que puede razón suficiente para dedicar algún tiempo a realizar un experimento concreto o buscar pruebas de una manera concreta. Los científicos utilizan constantemente sus sensaciones interiores para sacar ideas, pero estas ideas no valen nada si no se apoyan con evidencias.

No es que se pueda ver el amor, pero yo tambien me se una frase: " A las palabras se las lleva el viento, los hechos permanecen".

Saludos.

Ruth, me gusta como piensas.

En fin, yo digo que no son fantasias.
Pero pues que caso tiene ya escribirlo.
Capaz si digo 2 + 2 = 4 me llevaras la contra hasta con eso.

Tio Netolin, ya vi tu postura con respecto a la homosexualidad, esta mas que clara.
Hay varias preguntas que pueden quedar escondidas, como si alguien influencio a tu hermano a ser homosexual o si contrajo alguna enfermedad, no quiero decir que tu estes infectado de algo, ojala que no, pero dices que no lo has visto, puede que este enfermo de algo.

Ni soy psicologo, ni nada por el estilo, pero tu hermano de alguna parte tuvo que iniciarse con eso de la homosexualidad.

La pregunta que siempre estara en el aire, sera: El homosexual ¿Nace o se hace?

Hey juancamaney, pues si mejor que pongan un nuevo post, algun otro tema controvertido?

yo digo que se hace y punto

tambien tengo conocidos gays; segun ellos ya nacen asi yo les digo que no
siempre son discusiones

ya es tarde

Mmmmmmmm creo que este tema ya está muy desgastado... por qué mejor no se comenta la situación que pasó con los cubanos en el maría isabel sheraton en la ciudad de México... ya me está aburriendo este tema... creo que hay cosas más importantes no??

Hola a todos de nuevo!

Chanate ya deja de alegar sobre la ciencia mano!! crei que si sabias que la velocidad del aluz es un dato cientificamente registrado. Muy facil, se landa una senal de luz hacia un satelite o una base fotoreceptora en la luna y se toma el tiempo que se tarda en llegar. Entonces ya tienes tiempo....la distancia ya la sabes es la distancia a la que esta la luna o el satelite. Luego por fisica1

Velocidad =distancia/tiempo

Y listo!! ya tienes un dato cientifico fiable (si lo repites varias veces y tu error es bajo)

Bueno una ves mas chanate espero tu contrarespuesta no matter what
te mando un besote (con resteto a la Rutty) para que se te baje

2+2=¿4? ¿A 4 que? hehehe Moctezuma, no hay bronca, siempre se aprende algo de las discusiones.

Fer, beso y saludo correspondido, pero nada se me "ha bajado" aún.

Buen dia.

Tiene sus ventajas...que no se te baje ;)

Pinche chanate!!!...como tiras escremento!!...como te gusta filosofar y debatir cientificamente todo....oye guey!!...ya sabemos que eres el cerebrito del Blog...pero en veces mamas!!....de que aportas algo bueno e interesante en ciertas ocasiones...ni discutirlo...pero no abuses!!!...trata de opinar algo sin tirar tanto rollo....solo con sentido comun y un poco de diversion...a ver que sale....no te me encabrones guey!!!....es solo una critica constructiva.....porque yo te admiro y te respeto chido!!!...pero de que en veces mamas y te sales del calzon.....ni hablar!!..chido!!!

Diras tocayo....el chanate es el mejor buscador de temas en internet que todos los de aqui ...jajaja!!

Eh ahi un par de frases muy filosoficas:

"Yo solo se que no se nada"

"Los sabios no dicen lo que saben, Los ignorantes no saben lo que dicen"

Gracias por la críca chida Juan.

Al leer esas frases me acorde de una que memorice hace muchos años:

El que no sabe y sabe que no sabe, necesita ayuda, instruyelo.

El que no sabe y no sabe que no sabe, es un ignorante, evítalo.

El que sabe y no sabe que sabe, esta dormido, despiértalo.

El que sabe y sabe que sabe...es un sabio, escuchalo.

Tu última frase Juan Loko, no me gusta. Si los sabios no dijeran lo que saben ¿De quien ibamos a aprender?

para Aries:

Consejito, aprende a usar las comas... en el blog principal escribiste:
"Claro en la mayoria nos ponen a las jotas como personajes muy vacilones" de arranque se entiende que TU eres "jotita" pero parece ser que no, al menos eso me imagino, escrito correctamente seria "Claro en la mayoria retratan a las jotas como personajes muy vacilones"

para tenerlo en cuenta

Y que chingados tienen que ver las comas con que hayas cambiado parte del enunciado leonpark????

Pues la frase esta mas que clara:

Los sabios no dicen lo que saben, al menos que haya una razon

Los ignorantes no saben lo que dicen, es decir, que dicen cosas sin fundamentos ...solo hablan por hablar ....

Azteca ...no seas pendejo ....con el enunciado ...el aries da a entender o uno entiende que el es una de las jotas ...o sea que es puñal....asi deberia de haber hido la frase

"Claro en la mayoria nos ponen,(coma) a las jotas como personajes muy vacilones"

Hijo de tu puta madre Juan loko13, leonpark primero puso:

"Claro en la mayoria nos ponen a las jotas como personajes muy vacilones"

y despues "corrigio" de esta manera:
"Claro en la mayoria retratan a las jotas como personajes muy vacilones"

El uso correcto de las comas debería ser como tu lo pusiste, no como lo puso el, ya que el cambió las palabras "nos ponen" por "retratan", pero pues ya que chingados peleamos por eso, lo que pasa es que es necesario un nuevo post.

coincido contigo azteca
urge un nuevo post!

Fer: pasame la receta del pastel azteca
(aprovechando el comment jeje)

Chequen este enlace:
http://www.worldpressphoto.nl/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=16&Itemid=137&bandwidth=low

En el aparece la foto del año de la Prensa Mundial.

La mayoria a mi gusto son buenisimas, la ganadora me recuerda a un chiste de Polo Polo, pero en general son excelentes.

A poco tu puta madre te tuvo siendo virgen azteca, pero tienes toda la razon dentro de ti (y si es albur)...pero de todos modos no se te quita lo pendejo ...don bola y tocayo ...creo que ya agarre a mi fundita ...tal cual son ...o sea ...don bola su funda es juan y juan su funda es don bola...

Por cierto ..hablen de las nuevas maravillas del mundo moderno que quieren implantar ...chequen esta pagina:

http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevas_Siete_Maravillas_del_Mundo

Estan las ruinas de chichen itza en yucatan ...las unicas que estan includias de mexico ...

Cierto, hay una pagina en donde pueden votar para designar a las nuevas 7 maravillas, supongo que ya sabian muchos. Lo bueno que Mexico tiene una candidata. Hace tiempo se podia ver el total de votos que tenia cada maravilla, ahora creo que no. La ultima vez que vi, Chichen Itza estaba en cuarto lugar, la primera era La Gran Muralla China. Quien sabe como queden los resultados.

Aqui esta la pagina:

http://www.new7wonders.com/

Voten, voten voten por la maravilla mexicana por supuesto.

Saludos

A mi me gustaría que las siete maravillas del mundo quedaran como sigue:

1. Las nalgas de Don Bola
2. Chichen Itza
3. El Coliseo de Roma
4. La Torre Eiffel
5. La Muralla China
6. Las piramides de Giza
7. Machu Pichu

Que paso mi IOezel.....YO NO LE ANDO RAYANDO SUS CUADERNOS!!!.....esas nalguitas de la maravilla #1...son de su servilleta!!!....ah chingado!!!...tanto tiempo cuidando a mi fundita...pa' que vengas a chingarmelo.....oigame no!!!...chido!!!...."Don Bola"...chinga tu madre por cada guey que te quiera hacer Chaparritos los mojones.....chido!!!

JaJaJa, No me vas a negar que están de rechupete Juan.

Don Maravilla, Saludos dondequiera que se encuentre... Ya sabe aquí pura carreta.

muy buen post

"si hay gente que antes fue "gay" y ahora ya no lo es y biseversa, quien dice que es algo natural y que si asi se nace no se puede hacer nada?"

No pudeo creer lo egoísta que se oyó eso,en serio.

Lo unico que me queda por decir tras leer todos los comentarios de este tema es DONDE QUEDO EL TEMA PRINCIPAL "LA PELÍCULA".

Osea ya basta de estar con cosas como:Dios nos va a odiar por seguir nuestros instintos e intentar ser felices, y por el hecho de ser gays nos va a cerrar las puertas del paraíso y nos va a condenar a estar en una habitación con una tele (cuyo único canal es el del congreso de méxico).

Tambien solo quiero decir que ESTOY FELIZ DE SER GAY!!!!

I think that does not be a matter of any fashion, that of being a gay, but in my opinion that leave them to get married is not ill, but that they leave them to adopt no longer seems me so well, because could be counterproductive for children. Where a boy with 2 dads?
the Basque news and information channel gives detailed and daily information on the 2006 Oscars. The latest coverage of this year's Academy Awards, the nominees, the predictions, photographs, other previous awards and all the keys for the most awaited prizes of the year...

tu padre...where are you?? te mando un besini

Te debo la vegetariana, la ando buscando ok?

Pastel azteca (para un refractario cuadrado de 30x30 +/-) para 4 o 5 porciones

Ingredientes

1 kg de tortillas de maiz
4 chiles poblanos
1 cebolla, la mitad finamente picada la otra mitad en trozo
3 dientes de ajo (uno finamente picado)
1/litro de crema chipilo
3 elotes grandes desgranados
4 calabacitas picadas
3 jitomate bola (escalfados y sin semilla) picado en cubos
¼ kg de queso manchego (rebanado o rallado)
Sal y pimienta al gusto
2 cucharadas de consome de pollo (knor)
Aceite de maiz

En un sarten caliente poner suficiente aceite para pasar las tortillas (como para enchiladas, sin dorarlas) es suficiente tres segundos por cada lado, y ponerlas en un plato con servitoallas para quitar exceso de aceite.

Licuar los chiles poblanos, la mitad de cebolla, y los dos dientes de ajo con la mitad de la crema y un vaso de agua hasta que quede una salsa homogenea. Guisar la salsa a fuego bajo y agregar el consome de pollo, moviendo ocasionalmente durante 20 minutos. Agregar mas crema al gusto. (la salsa debe quedar liquida pero con consistencia)

En un sarten poner un poco de aceite, agregar la cebolla y el ajo picados, inmediatamente depues los granos de elote, la calabaza picada, los jitomates picados, la sal y la pimienta hasta que este cocido y reducido en liquidos.

En el refractario colocar una capa de salsa y luego una de tortillas. Sobre la tortilla poner un poco del relleno de vegetales, cubrirlos con tortillas, salsa y bastante queso manchego. Hacer esto varias veces hasta cubrir la altura del refractario como si se tratara de una lasagna. En la capa final cubrir con tortilla, salsa, crema y mucho queso. Cubrir las orillas con suficiente salsa, por que la tortilla va a absorber mucha.

Meter al horno o gratinador hasta que el queso se derrita

Esta receta se puede hacer con pollo deshebrado en el relleno, y la salsa puede ser roja o verde pero en lo personal la de poblano es la mas rica.

Esta receta es engordona, pero puedes comprar crema light, tortilla milpa alta (es mas delgada)

Ojala que les gute! Y les mando un saludo a las nenas del blog. Y a los caballeros un abrazote y un beso por el dia de San Valentin. Especialmente al Osama y a Tu padre

La verdad que mexico es una basura tercermundista en cuanto al respeto por preferencias sexuales, yo vivo en inglaterra, no por presumir, pero aca a todos les vale madres si te gusta el arroz con popote, aunque si concuerdo que hay muchos homosexuales por moda, por cierto los españoles son bien putos, su ideal es ser bisexuales y me cagan por que aunque no lo crean son mas racistas que los ingleses... en fin, esta es mi opinion.

yomero............a mi se me hace que tambien eres puto!!!!!................chido!!!!

Pase porque en mexico el respeto a la diversidad sea cuando menos "precario"; pase por que la psicología antediluviana que gastan ciertos comentaristas sea cuando menos pueril e ingenua; pero Fernanda, te tenía en más alta estima en lo que a tu percepción de la realidad respecta: Que para racistas los anglos y para putos los analfabetos cristianos hipócritas que por su razón de enfermos no se respetan ni a si mismos.
Mis deseos: que en el colegio se enseñara a leer y escribir. Mis disculpas: Mi sorna y mala baba pre-examen.
Gracias y saludos.

Etorf
Ahora si disculpame pero no te entendi. Te encanta la folosofada al parecer...pareciera que te desilucione y ni supe como ni cuando.
vive la diferance!

yo tampoco entendi, pero a ver, tratare de traducirlo:

Pense que en Mexico, el respeto a la diversidad era cuando menos "precoz"; pense que la psicología "anti diluviana" que gestan ciertos comentaristas excelentes, sea menos pueril e ingenua; pero Fernanda oh Fernanda, te tenía en más alta espina en lo que a MI percepción de la realidad respetada: ¿Què para los racistas, las ingles y para puNtos y comas, los analfabetos, cristianos, hipócritas, que por su razón de enfermos se respetan a si mismos.
Mis deseos: que en el colegio se engañara a leer y escribir. Mis disculpas: Mi sorda y mala baba pre-examen ¿?.
Gracias y saludos.

Traducido por altavisa.com

jejej puro rollo fernanda, pero lo mas seguro es que sea un canadiense que intentò traducir algo al español, no?

juanca, pues si mano, yo me quede de a seis. Pero me recordo a cantinflas en la pelicula del presidente jajajaja con palabras domingueras pero sin decir nada