Realmente no me gustaria tener este tipo de aparatos al alcance de todos en mi casa.

Es cierto que si los demas YA tienen armas a veces el no contar con una seria peligroso.

De todas formas es incierto.
Es casi como preguntar ¿estarias dispuesto a matar?

Yo quiero una pistola en mi casa, aca en USA si se puede tener una pistol y me la comprare la semana que entra. Ah no! me dicen que si tenemos pistol, my babe tiene una 9mm aqui pero es muy grande para mi, asi que dice que me comprara una star 380, que esa si es para mis necesidades hahahaha

creo que es peligroso el tener armas en tu casa no vaya a ser que te de un delirio de autodestruccion y termine en fatalidad.
ademas que con unas chelas arribas ya te imaginaras.

hahaha eso si.. tienes razon.. pero es que aqui hay cada loco enfermo mental..uf

en serio aunque no queramos es necesario ya en nuestro pais tener una arma de fuego, imaginense, que alguien se meta a tu casa a robar o algo , que haces? le hablas ala poli? jajaja weyes ni al caso, o pues mejor, meto gol y estudien kenpo que eso si es defenza personal.Entendamos que la seguridad publica no da abasto y que tenemos que protegernos a nosotros mismos ni modo.
y los que ya han estado en una situacion de peligro no me van a dejar mentir , tenemos que estar preparados .

creo que es innecesario.
solo basta con ver las cifras de los gringos, cada año mueren más de 2,000 personas por armas de fuego de su misma propiedad. Es mejor invertir en un buen sistema de alarma o un enrejado a prueba de robos que comprar armas.

A que te va a llevar comprar un arma? a matar a alguien?, a que tu hno. o tu hijo se pegue un tiro? asi que pienso que son innecesarias. si un ratero te va a chingar te va a chingar tengas arma o no, así que no hay mucho que hacer... o bueno... si.

Paga tus impuestos.

Estoy de acuerdo contigo wico, creo que si esto se lleva a cabo solo propiciaremos que halla mas armas en la calle, y cada quien se hara justicia por su propia mano, sin albur.
Es mejor esperar el cambio o mas bien propiciarlo para que la justicia en Mexico funcione como debe ser.

Seria mucho primer mundismo educar a las personas en el uso de armas? tal vez un curso reglamentario en su uso al momento de su adquisicion seria algo idoneo, ustedes saben, como si quisieran sacar una licencia de manejar...aunque pensandolo bien, las pinches pistolitas que estan permitidas en méxico nomas sirven para espantar perros, a veces es mas peligroso un cabron borracho, pendejo o neurotico al volante (recordemos al mecanico que atropello a los niños de un kinder solo por que le impedian el paso a su taller) que un tipo con una pistola en la mano...

Nagano, estás soñando. Ni en USA hacen eso.

Este sería un cuento de nunca acabar.

Un lado del argumento es que "si las armas son ilegales, sólo los criminales las tendrán". Y otro es ese, que si compras un arma es para matar a alguien.

Personalmente pienso que somos los mexicanos muy pendejos como para tener una pistola cada quien en su casa. Briagos, mariguanos, cocos, pendejos, y gente dañada en general no se preocuparía mucho por agarrar su pistola y matar a alguien nomás porque pudo.

Por otro lado, en caso de una nueva revolución, estaría bueno entrar ya armado :D

Las armas son amigas fieles y de mucha ayuda, se debe aprobar la portacion y la tenencia que cualquier tipo de arma.
Saludos

ME PARECE MUY ACEPTABLE EL QUE SE HABRAN DE NUEVO ARMERÍAS EN EL PAÍS. POR OTRA PARTE LO QUE NO ENCUENTRO ACEPTABLE ES EL BAJO PODER DE DETENCIÓN DE LOS CALIBRES QUE PERMITEN( .22, .25, .32, .380 ) ME GUSTARÍA QUE SE PERMITIRIERA TAMBIEN EL 38 ESPECIAL Y EL 9MM. LUGER

Sres. Creo que por primera vez se esta haciendo algo medianamente inteligente respecto a las modificaciones a la LFAFYE. la verdad hay gente muy decente en la carceles solo por poseer una arma. Creo que con una multa es suficiente, por otro lado la apertura de armerias seria algo excelente ya que habria un mejor control de las armas en México, y los mercados negros bajarian ventas aunque no creo honestamente que desaparecerian, la gente bien intencionada que quiere proteger su hogar su familia y sus bienes ya tendria a donde recurrir, vaya esto es casi un milagro. Lo unco que faltaria seria facilitar los tramites de portación y aumentar los calibres habemos gente que por nuestro empleo queremos portar legalmente y solo nos mordemos los esos de rabia ya que solo podemos portar un a hulera. Como quiera Sr General vallarta felicidades por algunas de sus iniciativas.

Es inegable que las actuales circunstancias , hacen ya imposible la tarea propia del estado , de proporcionar seguridad a sus gobernados , por lo tanto lo que hace la propuesta es reconocer una realidad y adecuar la ley a esta circunstancia .
Creeo que todos los ciudadanos honestos y responsables , tenemos la obligacion de apoyar tal reforma , de otra manera , no debemos quejarnos , en caso de ser victimas de la delincuencia . Me parece que los delincuentes son los mas interesados en que los ciudadanos honestos sigan estando indefensos ante sus fechorias , asi los secuestradores , asaltantes , violadores y demas criminales se detendran un poco ante la posible capacidad de que su supuesta victima pueda defenderse .
Excelente noticia , en hora buena , felicitaciones a nuestras " responsables " autoridades , que han optado por reconocer una realidad y no seguir mintiendo , como algunos emisarios del pasado pretenden .
Mexico avanza hacia un mejor futuro .

yo pienso que tener un arma de fuego es ya algo nesesario porque debemos defendernos ya que los policias, tienen otras cosas que atender como para hablarles y decirles: sabeque en mi casa me estan amenasando con un pistola, ni siquiera eso, los rateros ni te dan chance ellos solo te disparan y hasta ahi llegaste, ellos jamas se tientan el corazon, porque tentarnos nosotros el corazon?, nada de eso hay que tirarles antes que nos den ellos. ok!!!!!

yo pienso que tener un arma de fuego es ya algo nesesario porque debemos defendernos ya que los policias, tienen otras cosas que atender como para hablarles y decirles: sabeque en mi casa me estan amenasando con un pistola, ni siquiera eso, los rateros ni te dan chance ellos solo te disparan y hasta ahi llegaste, ellos jamas se tientan el corazon, porque tentarnos nosotros el corazon?, nada de eso hay que tirarles antes que nos den ellos. ok!!!!!

YO ESTOY DE AVUERDO CON ESTA DETERMINADA REFORMA YA QUE LA SOCIEDAD ESTA EN CONSTANTE CAMBIO Y NO SEBENO LO QUE A NUESTROS HIJOS LES ESPERE EN UN FUTURO PORQUE LAS PENAS AUNQUE LAS IMPONGAN MAS CEVERAS NO DESISTEN EL COMPORTAMIENTO DE LA SOCIEDAD

Al fin señores ; despues de 30 o 32 años se les prendio el foco . imaginemos la cantidad de cazadores mexianos que existe en nuestro pais , yo diria que somos varios miles de cazadores , ya cazamos venados, palomas, patos , e infinidad de fauna silvestre , y todos sabemos que es imposible consguir cartuchos para cazeria mayor en mexico y de todas formas matamos mas de 2000 venados por año solamente en el norte del pais , de donde salen esos miles de cartuchos ?????? todo mundo tiene un rifle de alto poder ,, de donde ????
al fin entendieron toda la corrupcion que fomentaron durante estos 30 años ,,, si asi traemos los calzones como traeremos las nalgas ????? gracias

Resulta importante que se enfoque la atencion de los legisladores hacia elproblema real de la posesion, portacion o venta de los artefactos belicos y me gustaria saber si la iniciativa comtempla aumentar los calibrres permitidos, cuando se ttrata de las de uso exclusivo del ejercito, y la multa administrativa en que casos concretos; puessi bien es cierto el numero de armas es una facultad interesante de legislar lo es tambien las circuntancias que rodean a una persona que es detenida por los delitos relacionados con armas; estoy de acuerdo que en algunos casos solo se aplique multa administrativa, se eleve el calibre permitido ; pues no olvidemos que en mexico si eres militar retirado o te favorece el dictamen pericial estas absuelto; y por su puesto si el bien juridico que tutela esta ley es la seguridad social, no promovamos la inseguridad a los ciudadnos permitiendo un mayor numero de armas, un mayor calibre , multas administrativas menores sin atender a los casos concretos, es decir aumentando a 15 y 20 años la penalidad sin establecer los criterios reales.

Resulta importante que se enfoque la atencion de los legisladores hacia elproblema real de la posesion, portacion o venta de los artefactos belicos y me gustaria saber si la iniciativa comtempla aumentar los calibrres permitidos, cuando se ttrata de las de uso exclusivo del ejercito, y la multa administrativa en que casos concretos; puessi bien es cierto el numero de armas es una facultad interesante de legislar lo es tambien las circuntancias que rodean a una persona que es detenida por los delitos relacionados con armas; estoy de acuerdo que en algunos casos solo se aplique multa administrativa, se eleve el calibre permitido ; pues no olvidemos que en mexico si eres militar retirado o te favorece el dictamen pericial estas absuelto; y por su puesto si el bien juridico que tutela esta ley es la seguridad social, no promovamos la inseguridad a los ciudadnos permitiendo un mayor numero de armas, un mayor calibre , multas administrativas menores sin atender a los casos concretos, es decir aumentando a 15 y 20 años la penalidad sin establecer los criterios reales.

EN MI HUMILDE OPININION Y CON EL DEBIDO RESPETO Y ADMIRACION definitivamnete el Sr. miguel Angel Granados Chapa va como los cangrejos con sus comentarios. Va hacia atras en un retroseso tan vergonzoso. la modificación a la LFAFYE es un avance hacia una sociedad mas segura en donde el clandestinaje se reducira, y la gente decente que gracias a dios somos mayoria podremos ser poseedores y portadores de nuestras armas con garantias,se disminuira la corrupción policiaca y saldran de la carcel miles de gentes desafortunadas que calleron en desgracia por portar una arma. Insisto la seguridad debe ser brindada por la autoridades pero el derecho de protegerse uno mismo en igualdad de condiciones debe ser un derecho incuestinable. Es perentorio modificar la ley federal de armas de fuego por bien y garantia de todos. estar sujeto a un padron y registro es vital,poder conseguir una arma sin tanto problema es UN DERECHO y poner penas menos elevadas por consiguiente es importantisimo.
imaginemos al empresario que arriesga capital y crea riqueza empleos etc, al campesino, ejidatrio, ganadero, agricultor etc. todos deberian tener el derecho de portar y poseer una arma para su seguridad. entendamos, si hubiera garantias comprar y vender fuera sencillo todo mundo regristraria sus armas. El problema viene desde adentro el gobierno dasalienta e intimida brinda miedo desolle y bloquea el canal de comunicación entre poseedores y ejercito.lo cual provoca clandestinaje corrupción e inseguridad.
los calibres deben ser mas altos para los civiles ya que sin estos nuestro papa gobierno nos deja indefensos ante una criminalidad mas sofisticada y equipada. Con mejores controles y bancos de datos calibres mayores, permisos de portación, registro etc. todo seria mas seguro.
Sres, legisladores el mundo cada vez es mas inseguro´habramos los ojos dejemos sentimentalismos retrogrados y avancemos ,superemos los paradigmas, brindennos su confianza a los ciudadanos no somos tontos. si a la modificación. El tiro y las armas son apasionantes con su debido respeto. suerte

pregunta de tarea ¿como exigirle al pueblo que solo posea un calibre maximo 38especial cuando lo unico que encuentra en el mercado negro son armas de policias, judiciales etc? como obligarlo a comprar en la ucam cuando vive en la sierra y no hay ni telefono, Ademas de que se tardan meses.en reponder, habramos los ojos seamos siceros y consecuentes con lo que ustedes mismos crearon a golpes desde hace 30 años maduremos, crezcamos.

LA INICIATIVA ESTA BIEN, PERO LA FALTA DE EDUCACION DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD EN NUESTRO PAIS PUEDE PROVOCAR RESULTADOS FATALES POR LO QUE ANTES DE AUTORIZAR LA LIBRE VENTA DE ARMAS SE DEBERIA REALIZAR EXAMENES PSICOLOGICOS Y CONTAR CON INFORMACION DEL INDIVIDUO INTERESADO EN POSEER UN ARMA. POR OTRO LADO ES CIERTO QUE EL COMERCIO LEGAL DE LAS ARMAS REDUCIRIA CONSIDERABLEMENTE EL MERCADO NEGRO PERO SI NO SE AUTORIZA ARMAS DE MAYOR CALIBRE SERAN VENDIDAS DE MANERA ILEGAL O SEA QUE VOLVEREMOS A LO MISMO PUES ES BIEN CIERTO QUE LOS DELICUENTES NO PIDEN PERMISO PARA POSEER Y PORTAR UN ARMA Y COMUNMENTE ESTAS SON DE CALIBRE ALTO Y CON MAYOR PODER DE EFECTIVIDAD SERIA RIDICULO ENFRENTAR A UN DELINCUENTE CON UNA PISTOLA 22, 25, 32 ETC.. COMPARADO CON LAS 9, 45,44,357,40 O 10 PUES ESTAS SON MAS PRECISAS CON MUCHO MAS PODER DE DETENCION E INCLUSO CON SOLO VERLAS CAUSAN MAS IMPACTO QUE LAS OTRAS. LAS

Creo que este tema da mucho que discutir, tiene ventajas y desventajas, cómo seguridad en casa quiza esté bien, aunque imaginense que alguno de sus amigos (que por experiencia sepan que con unas copas encima se pone loco) los invita a ver el futbol , o al bautizo de su hijo, o a una fiesta de "niños" que siempre los que mas se divierten son "los grandes", bueno, yo no iría, no sea que ya estando ahí saqué la pistola el muy loco. En fin ! Con el tiempo se verá que pasa.